64 réponses à ce sujet

[Thodoug]

D'ailleurs saviez-vous que Frankeinstein à été écrit en même temps que "Le vampire" de Lord Byron ? Le même jour, en fait dans la même maison, c'était 5 amis qui s'étaient réunis dans une maison de vacance un jour de pluie et qui ont organisés un petit concours : écrire une histoire de fantômes la même journée, Les deux qui sont restés sont "le vampire" et "Frankestein", marrant nan ?

Bon j'imagine que vous le saviez déjà et que vous vous foutez de moi en vous disant que je le ramène, ba tant pis



Mais pour ce qui est de Dracula, pour moi il y à tout de même une différence entre le dracula de stocker et celui de coppola, je veux bien qu'il y ait des zones d'ombres mais on peut faire dire tout et son contraire à un livre à partir des zones d'ombres, j'ai quand même du mal à associer Le dracula original au dracula de Dacre Stocker, l'histoire est déjà pas la même et puis bon dracula sensible et très humain qui donne des bébés à bouffer au début à ses trois âmes damnées et Dracula qui tente de sauver Lucy d'une erreur de transfusion de Van Hellsing... C'est quand même très différent... Encore une fois j'aime bien le dracula sensible, mais pour moi Bram Stocker à prolongé la lignée du vampire en tant que monstre et Coppola à créé un autre Dracula tout aussi crédible certes mais différent.

[alexandretourne]

Hum je voulais justement vous demander ce que valait le dracula de Dacre, étant donné que les 63 descendants de Bram stocker ont donné leur accords, et que apparemment soit disant il serait respectueux de l'œuvre de son oncle.

Mais vu comment tu descends l'oeuvre je me demande s'il vaut vraiment le coup.

Ensuite certes je n'ai pas lu le livre mais je veux bien que tu sois déçu du livre de Dacre, et je te comprends vu la dénaturation de Dracula.
Mais je n'ai jamais associer le Dracula de Dacre à celui de Stocker.

Enfin je te demanderai quel est le rapport entre le Dracula de Coppola et celui de Dacre?
Je sais tu vas me dire que Dacre s'est inspiré du film et à voulu concilier à la fois les fans du livre et du film.
Ok mais il n'en reste pas moins que Coppola est resté plus que fidèle à l'oeuvre de Stocker, et n'a pas fait de Dracula un sauveur ou je ne sais quoi ( cf Lucy).
Pour moi Coppola et je ne parle pas de Dacre uniquement Coppola à pris certes certaines libertés; libertés nécessaires selon moi à cause de certaines zones d'ombres, cela étant je trouve qu'il reste fidèle à celui de Stocker.

On pourrait en débattre pendant longtemps, on restera tous les deux sur nos positions, mais n'associe pas Coppola à Dacre même si je n'ai pas lu le livre.
Je respecte ton avis sur la question, et j'espère que tu respectes aussi le mien^^.

Modifié par alexandretourne, 08 avril 2010 - 08:48 .

[Thodoug]

oh mais oui je respecte ton avis ne t'inquiète pas, à vrai dire si tu me dis que Dacre n'a pas repris à ce point le dracula de coppola je te crois, je ne connais pas vraiment le film, je le connais mais comme toi aussi je ne contesterais pas ton point de vue, si tu estimes que coppola reste fidèle au livre en même temps que tu le dissocie de dacre je veux bien t'accorder ce point.

Donc Dacre ne reprend pas à la lettre le dracula de coppola, alors du coup je me demande ce qu'il à voulu faire... Attention par contre, je ne veux pas vous faire croire que Dacre à écrit une bouse... Le livre est pas trop mal écrit, l'histoire est pas mal dans le genre de l'histoire de vampires, mais je le critique dans sa dimension de suite... Alors bien sur c'est la suite officielle donc je dois m'y faire mais je ne comprends pas ses choix.

Pour ce qui est de la famille je crois que la raison ayant conduit la famille à accepter cette suite était plus liée à l'éxploitation de l'oeuvre et à l'argent qu'ils en retirent... Dacre l'admet lui-même, il à écrit ce livre aussi pour rendre l'exploitation du livre à la famille, qui lui à été volé auparavant. Mais quand il prétend avoir tout fait pour concilier les points de vue et reprendre le roman, alors là je reste sceptique, et quans il dit avoir suivi les notes originales de bram, je me demande lesquelles et combien il y en a eu.

Apres ce qui m'a choqué surtout dans le livre au niveau du scénrio c'est quand il inclut son ancetre dans le roman, imaginez !!! Jonathan Harker qui apprend l'histoire de ses parents en lisant le livre dracula de bram stocker... et dracula qui vient en remonter a bram stocker parce qu'il aime pas ce qu'il a écrit sur lui !!!! C'est à mourir de rire...

Mais sinon je le répète je pense que pour les fans de dracula, il mérire d'être lu, a la limite attends qu'il sorte en poche il sera moins cher, début mai ou juin je crois...

[alexandretourne]

Très bien j'en prends note l'ami.....sur ce ce fut un plaisir d'avoir eut cette discutions sur Dracula, en espérant bien sur que ce plaisir fut partagé^^.

[Thodoug]

bien sur qu'il fut partagé, un débat sympa et intelligent et qui pour moi au moins à fait avancer ma perception d'un sujet que j'aime bien. En plus, sans personne pour insulter, descendre, offenser, etc... A refaire, une idée de sujet ?

[alexandretourne]

Oui Frankenstein^^........Mais quel serait le débat ?????

[Thodoug]

AH, problème je l'ai pas lu... Ba tu sais quoi je vais le lire et je te dirais ce que j'en pense...

[alexandretourne]

Quoiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...............Alors là oui je te le conseille fortement......surtout après ce genre de discours

Thodoug wrote...

D'ailleurs saviez-vous que Frankeinstein à été écrit en même temps que "Le vampire" de Lord Byron ? Le même jour, en fait dans la même maison, c'était 5 amis qui s'étaient réunis dans une maison de vacance un jour de pluie et qui ont organisés un petit concours : écrire une histoire de fantômes la même journée, Les deux qui sont restés sont "le vampire" et "Frankestein", marrant nan ?
Bon j'imagine que vous le saviez déjà et que vous vous foutez de moi en vous disant que je le ramène, ba tant pis

Mouhahahahahahhahha.......honte à toi.

[Thodoug]

Mouais enfin je risque de mettre moins de temps à le lire que toi à rédiger tes réponses...

[alexandretourne]

Oueeeeeeee......on verra ça^^

[hellodie]

Thodoug wrote...

D'ailleurs saviez-vous que Frankeinstein à été
écrit en même temps que "Le vampire" de Lord Byron ? Le même jour, en
fait dans la même maison, c'était 5 amis qui s'étaient réunis dans une
maison de vacance un jour de pluie et qui ont organisés un petit
concours : écrire une histoire de fantômes la même journée, Les deux qui
sont restés sont "le vampire" et "Frankestein", marrant nan ?
Bon
j'imagine que vous le saviez déjà et que vous vous foutez de moi en vous
disant que je le ramène, ba tant pis

En ce qui me concerne j'en savais rien du tout et je me coucherai moins bête ce soir (en supposant que ce soit encore possible)

Ce qui est surprenant c'est que les deux histoires sont devenues aussi célèbres. Les 5 amis avaient ils des relations bien placées ou leur soirée faisait elle partie d'une sorte de brainstorming dont les résultats étaient, d'avance, attendus? (par exemple par un éditeur)

J'ai du mal à croire aux coïncidences M'enfin j'imagine que ces détails sont pas connus mais j'demande au cas où ^^

Modifié par hellodie, 08 avril 2010 - 11:14 .

[Osiris49]

On peut parler de Dune si vous voulez. Sujet hautement intéressant je trouve. Mais alors va falloir s'accrocher parce que question complexité, c'est autre chose que Dracula !

[Thodoug]

ouaip c'est clair et je l'ai lu celui-là... alors qu'as-tu sur le coeur ?

[Lost-brain]

Tiens, Dune je ne l'ai pas lut... Si vous faites un truc dessus, ça me donnera peut être envie de le lire ^^

[Emaro]

J'ai bien aimé dracula car la rousse elle parait pure, mais elle se tape un loup garous, un mort vivant et un humain ! CA c'est de la débauche !