1153 réponses à ce sujet

[drakon 760]

Zbyszek wrote...

Nie, dlaczego? Był gorszy watek główny to racja, ale całą sytuację ratowały lojalki, które mnie się bardzo podobały. Podczas gdy fabule jedynki dałbym 5 w skali szkolnej fabuła dwójki zasługuje na 4 bądź 4-.

Lojalki ratowały grę, a nie fabułę, która jest słaba poza tym większość lojalek jest tak sobie moim zdaniem. Naprawdę fajnych lojalek w ME2 jest tylko kilka.

[Kinga]

Osobiście lojalkami ,które mi sie podobały były te od DLC czyli Kasumi i Zaeed.Może jeszcze trochę lojalka Grunta i Tali ale to tyle.

[AlexandraK]

E, lojalka Samary była najlepsza wg mnie. Zupełne odejście od schematu (czyt. parcia do przodu i rozp*** wszystkiego). I ciekawa))) 
A oczekuję happy endu z Liarą)))

Modifié par AlexandraK, 09 février 2012 - 02:42 .

[Zbyszek]

E tam czepiacie się! Lojalki były super jak wszystkie misje poboczne dwójki. W jedynce odwrotnie to wątek główny był bombowy a poboczne słabsze.

[Kinga]

AlexandraK wrote...

E, lojalka Samary była najlepsza wg mnie. Zupełne odejście od schematu (czyt. parcia do przodu i rozp*** wszystkiego). I ciekawa))) 
A oczekuję happy endu z Liarą)))

O własnie zapomniałam o Samarze. Bardzo fajna akcja z tańczeniem itp:D

[Holloweang]

@Zbyszek - nie, nie czepiamy się, po prostu każdy ma swój próg jakościowy, każdego cechuje inny poziom oczytania i wiedzy. Dla osób mniej oczytanych i z mniejszą wiedzą na temat sci-fi czy fantasy misje poboczne jak i głowne w ME mogą być genialne albo bardzo dobrze, osoby jednak, które siedzą w temacie długo i mają pewien poziom oczytania i wiedzy będą potrzebowały czegoś lepszego niż, pisząc ogólnikowo, sztampowa fabuła z cliche arta BioWare, bardziej nieprzewidywalnego i skomplikowanego.
Zaznaczę, że poziom oczytania i wiedzy nie wskazuje na inteligencję ani inne cechy gracza czy czytelnika, bo pewnie zaraz jakieś oburzone nożyce się odezwą.

[drakon 760]

Zbyszek wrote...

E tam czepiacie się! Lojalki były super jak wszystkie misje poboczne dwójki. W jedynce odwrotnie to wątek główny był bombowy a poboczne słabsze.

Mam zupełnie odmienne zdanie. W ME2 misjie poboczne strasznie mnie nudzą (nie mówię o lojalkach to innych misjach pobocznych), a w jedynce misje poboczne mi się z kolei podobały jak wątek główny jedynki.

[Grzelu]

Mnie w jedynce wkurzał nasz szanowany admirał który spamował "Shepard, potrzebujemy Cię..." - a weźcie się odwalcie, tylko ja jestem ?
W dwójce także poboczne olewałem, nie ma naprawde innych ludzi którzy mogą pomócniż Shepard ?

[Zbyszek]

Myślę, że to raczej rzecz gustu niż oczytania a misje poboczne bardzo lubię.

[Holloweang]

Gust się kształtuje poprzez właśnie to co się czyta, ile się czyta, ile się nagrało i naoglądało - powstaje wskutek wielu redukcji czynników "niefajnych" i absorbowania a potem poszukiwania "tych fajnych" tudzież "lepszych". I tak w zależności od tego w czym się obracałeś masz bezguście, bufonów, guściki i gusta.
Więc formalnie tak: zależy od gustu.

[morphisiusz]

Żeby gra była długa. Ale moge o tym pomarzyć.Sądząc po pokazanych achievements, góra 5 do 6 misji pobocznych i 15 h grania w wątek główny .

[Holloweang]

Ej, podeślę Ci mój plan zajęć, możesz po nim przepowiedzieć moją długość życia -.-?

[Zbyszek]

Holloweang Sugerujesz, że jestem powiedzmy...Mało inteligentny, bo mam inny pogląd na grę niż twój? Nie skomentuję tego.

[DarkLegionPL]

@UP
Prędzej dlatego mało inteligenty, że posiadasz problemy z czytaniem ze zrozumieniem.
Z holloweang muszę się zgodzić choć nie do końca.
Fakt, że gust kreuję się poprzez porównania i zestawienia całej gamy poznanych już dzieł i słabiaków.
Tylko w tym zapominasz o ważnym aspekcie jakim jest hierarchia ważności.
Ktoś może uznawać, że dana misja jest wykonana źle od jakiejś ze stron albo i wszystkich ale będzie miała jakiś możliwe nie ważny element, który przyciągnie go do ekranu. Gra może być sztampowa, fabularnie do niczego, mieć skopaną narrację, stronę audio, sterowanie czy cokolwiek innego ale jeżeli komuś podoba się gdy może np. wyrzynać tabuny zombie to dany element mu się spodoba i tyle.

[Hi3nA]

Z tego co czytałem w Cd - Action to wychodzi na to że 3 będzie mega dynamiczna i zrobią z niej istnego shootera z elementami rpg. Można się spodziewać ciągłej rozwałki, zwrotów akcji i przygody w nieznane.

I LIKE IT.

[Zbyszek]

A mnie właśnie to zniechęciło trochę do przecież dobrej dwójki. Więcej akcji niż fabuły a ja tego właśnie nie lubię. Jeśli w tak świetnym fabularnie RPG, jakim był pierwszy Mass Efekt do końca zjadą fabułę w jego trzeciej odsłonie to im tego nie daruje. Problemu z czytaniem ze zrozumieniem nie miałem nigdy a Holloweang zarzucił mi ograniczoność. Nie pozwolę się bezpodstawnie lżyć.

[BlindObserver]

Od kiedy ME1 był świetny fabularnie? o.0 Fakt, był przyzwoity i można powiedzieć, że fabuła była o wiele lepsza niż w ME2, ale żeby był świetny - w porównaniu do innych erpegów w życiu. Był fajną opowieścią ze słabym gameplayem, dwójka zaś słabą opowieścią z fajnym gameplayem. I tyle, nie róbmy z serii ME mesjasza.

[Holloweang]

@Nie wiem gdzie nazwałem Cię "mało inteligentnym". (Huknij w stół...) Ty to napisałeś, nie ja.
Nic nie zarzucam - po prostu, ujmijmy to, uświadamiam, że odbiór i podobanie się ME niekoniecznie jest dla wszystkich takie DOBRE. Dla przykładu - obie gry są dla mnie średnie, uniwersum jednak mnie niesamowicie wciągnęło i spodobało mi się od razu. Nadal jednak nie uważam ME za wybitną grę i potrafię się przyznać do tego, że LUBIĘ grać w średniaki. Nie próbuję wywyższać ani podbijać jakości produktów, których używam albo posiadam. Lubię grać w średniaki, jeśli coś mnie w nich pociąga.
Dla mnie liczyła się głównie fabuła, postacie i odgrywanie roli - w ME1 było to lepsze niż w ME2. Poboczne misje również nie zachwycały w ME2 mimo, że były lepiej wykonanie niż w ME1. Fabuła była niskich lotów, ogólne poskładanie tego do kupy także mi się nie podobało.
Zgadzam się z @Blindem, że GAMEPLAY ME2>ME1, FABUŁA ME1>ME2.

@DarkLegionPL -> Fakt, pominąłem hierarchię wartości, nie uważałem jednak, że jest ona potrzebna do dyskusji. Tak czy owak, dziękuję, że uzupełniłeś braki w moim poście.

Modifié par Holloweang, 10 février 2012 - 09:24 .

[AzNarr]

Mnie zastanawia czy spotkamy postacie z misji lojalnościowych. Mam tu na myśli np: Harkina. Tak samo mnie zastanawia to czy będziemy mogli spotkać Enyale jak nie zrobimy misji lojalnościowej Mirandy. W końcu przecież Shepard jej wtedy nie zabija.

[Hi3nA]

Fabuła jest lepsza gdy jest przesiąknięta adrenaliną i wartką akcją. ME1 miało dobrą fabułę, ale w porównaniu z 2 była nieco...sztywna. Liczne dynamiczne przerywniki filmowe, wybuchy, kosmiczne pościgi to jest coś!

[Holloweang]

Obejrzyj "Maczetę". Fabuła w sam raz dla Ciebie

A tak serio: Nie zgadzam się, ale już po prostu nie mam sił, żeby tłumaczyć dlaczego. Jak dla mnie zbyt wartka i zbyt "dynamiczna" akcja sprawia, że fabuła często jest tępa.

Modifié par Holloweang, 11 février 2012 - 09:10 .

[AzNarr]

@Holloweang

Nie trzeba tłumaczyć. Wystarczy zagrać w Call of Duty.

[paralaksa]

Podoba się chłopakowi taka konwencja to jego sprawa i ma prawo gloryfikować dynamizm akcji, nie widzi Wam się to, że jemu się podoba też macie do tego prawo. Ale po co od razu te uszczypliwości, nie lepiej przedstawić swoje argumenty bez szufladkowania kogoś gustu?
Teraz ja będę złośliwy jeżeli Wam się nie widzi "dynamiczna" akcja to po co chcecie grać w ME3? Dla wspaniałych romansów, głębokich przeżyć, nieszablonowych postaci?

Poza tym odpalcie sobie Origina i spójrzcie w jakich kategoriach znajduje się w sklepie Mass Effect 3. Strzelanki i RPG. Czyli już EA/Bio wyraźnie szufladkuje swój produkt, jak można (pseudo) "RPG" umieścić w tak podrzędnej kategorii jak shootery...

[Holloweang]

@paralaksa - czemu chcę zagrać? Mam ME1, mam ME2. Pomyślmy - czemu chcę ME3? Och, no tak! Chcę zakończyć co zacząłem kilka lat temu - ukończyć historię Sheparda i zamknąć trylogię. Niekoniecznie musi mi się podobać w jakim kierunku poszła seria, ale zakończę co zacząłem. Poza tym często podkreślam, że gry są dla mnie średnie, ale uniwersum bardzo dobre i dla niego głównie gram.
Wspaniałe i głębokie romanse, przeżycia niczym na filmach Camerona i nieszablonowe postacie rodem z Kinga - tak. To jest dodatek do tej wspaniałem, zdynamizowanej gry.

Chrzanię gdzie twórcy umieszczają swój produkt. ME zawsze było dla mnie shooterem z elementami RPG.