997 réponses à ce sujet

[The Drwal]

Czapel - zgadza się. Napisałem to już wcześniej (mówiąc o "nowym agencie" miałem na myśli właśnie Ludzkiego Żniwiarza)

Mnich - przeczytaj moją głupią teorię na temat powrotu Żniwiarzy W skrócie chodzi o to, że sami ich wpuścimy do Galaktyki.

Modifié par _KamiliuS_, 27 octobre 2010 - 01:09 .

[Mnich21]

Niestety Xareth ma rację i teorie na temat rozwalenia ich za pomocą krążowników (które kiedyś znegowałem) są bzdurne ! Kto to ma niby zrobić ? Nikt nam nie wierzy oprócz Cerbersua ale nawet on nie pozwoziłby sobie na takie wydatki miliardów kredytów na JEDEN statek góra DWA.

Ktoś może powie że aaa... tam Shep trzyma na końcu jakieś notatki uwierzą i zaczną coś robić ! Gówno prawda ! Znowu nas odeślą z kwitkiem ... i skończy się na kolejnym szukaniem guza.

[xzareth]

Da się ich zniszczyć, da. Tylko, że ci, którzy dysponują jakąkolwiek flotą mają nasze ostrzeżenia gdzieś, ale to nie znaczy, że gdy Żniwiarze zaatakują to będą siedzieć i się trząść. Na pewno jakoś się zmobilizują i podejmą walkę, ale póki co nie przygotowują się nawet do niej. Chyba, że o czymś nie wiemy. Tak więc nie ma co liczyć, że na początku gry ni stąd, ni zowąd pojawi się z setka krążowników.

[David Kaus]

Przyjmujecie za fakty nasze spekulacje.
1. Żniwiarze do nas lecą - być może tak (albo i nie) ale to może im zająć milion lat.
2. Znajdziemy inną drogę (albo po prostu inny sposób jak to jest przetłumaczone w Polskiej wersji) - brak kontekstu wskazującego na pewność że chodzi o kolejny atak na Cytadelę.
3. Voluski miloner może być po prostu świrem a sam tekst żartem.

W ME1 nie było chyba żadnych wskazówek odnośnie Zbieraczy czy ludzkiego żniwiarza - Bioware może nas całkiem zaskoczyć. Np. wybuchnie wojna wewnętrzna pomiędzy rasami galaktyki i naszym zadaniem będzie doprowadzić do pokoju (paragon) albo zwycięstwa ludzi (renegat)? A żniwiarze dalej będą sobie lecieć i szukać innej drogi.

Nabuhodonozor---> Też tak uważam. Może nie takie jak Cerberus ale rasy które widziały Suwerena w akcji raczej udają niż wierzą w teorię Gethów. Turianie zadziałali bardzo szybko "ochotniczo" zbierając złom. A przecież oni są najbardziej prostolinijni z ras Rady.

Modifié par David Kaus, 27 octobre 2010 - 02:30 .

[Deturis90]

David Kaus wrote...
W ME1 nie było chyba żadnych wskazówek odnośnie Zbieraczy czy ludzkiego żniwiarza - Bioware może nas całkiem zaskoczyć. Np. wybuchnie wojna wewnętrzna pomiędzy rasami galaktyki i naszym zadaniem będzie doprowadzić do pokoju (paragon) albo zwycięstwa ludzi (renegat)? A żniwiarze dalej będą sobie lecieć i szukać innej drogi.

"Salvation through destruction" - dobra, teraz z innej beczki i zamiast patrzeć na to zdanie o nie ! zginiemy co to za zbawienie ? Może faktycznie intencje Reapersów są 'dobre' tyle, że ich rozumowanie jest na takim poziomie, że nie da się tego normalnie wytłumaczyć istotom organicznym (rasom wszechświata), może właśnie oni ratują rasy galaktyki przed właśnie taką totalną wojną międzygalaktyczną co 50,000 lat - później robią Reapera z danej rasy (Każdy Reaper wygląda inaczej - przyjmijmy każda czystka ma swoje odpowiedniki Reapera/sów), który jest tworem z wielu istot (tysięcy, setek tysięcy np. właśnie ludzi) co daje im możliwość "ewolucji życia" taka ludzka jedność w ciele np. 100 Reapersów, które tworzą jedną spójną całość, żyją, ale w jednym ciele.
Coś ala zakończenie z Evangeliona.

[David Kaus]

Ludzie jako cywilizacja istnieją ile? z 10 tys lat??? Ile jeszcze pociągną zanim się sami wykończą? Więc dla żniwiarzy żyjących miliony lat takie budowanie żniwiarza z ludzi i na ich podobieństwo to przecież oczywisty zaszczyt. Nasza rasa została wybrana aby stworzyć nieskończenie wspaniały i doskonały byt. A gópij Shepard nic nie rozumie.

Modifié par David Kaus, 27 octobre 2010 - 02:52 .

[The Drwal]

A mało razy się zdarzało, że głupi motłoch źle zrozumiał intencje lepszych i sam na siebie sprowadził zagładę? Cała rzecz w tym, że właśnie rasy SĄ głupie, nie widzą obrazu całości w taki sposób, jak niewyobrażalnie bardziej doświadczeni i starsi Żniwiarze. Właśnie to jest naszym problemem - krótkowzroczność i egoizm. Powiedzcie, ktokolwiek z was zastanawiał się, jaki wpływ wasze (realne) decyzje będą miały na świat za 10, 100, 1000, czy milion lat? Raczej nie. Za krótko żyjemy.

[Mistrz]

A po za tym można wywnioskować że Proteanom powodziło się lepiej niż innym rasom w wojnie ze żniwiarzami i zostali zmasakrowani albo przerobieni na zbieraczy.

[Ubiquit]

Shepard na pewno pokona Żniwiarzy miłością.

A tak na serio, to wydaje mi się, że ocalona baza Zbieraczy mogła by być kluczowa w przekonaniu Rady, że Żniwiarz to realne zagrożenie. Chyba jedyny tak ewidentny dowód ich obecności. Niestety z zakończenia ME2 odnoszę wrażenie, że jej zachowanie jest rozpartywane jedynie pod kątem niecnych planów TIM.

Modifié par Ubiquit, 27 octobre 2010 - 03:51 .

[drakon 760]

Kiedy jesteśmy na tuchance spotykamy krogańskiego naukowca, który chwali się stworzeniem bomby która wywołała by ogromne zniszczenia, i narzeka że Wrex zabrania mu jej użyć. Jeżeli ta bombka faktycznie jest tak potężna być może dała by rade rozwalić jednego żniwiarza. ( Nie wiem czy jak Wrex nie żyje to czy ten naukowiec coś wspomina o bombie czy nie. Kroganie są doskonałymi szturmowcami, dlatego być może w ME3 zostaną niektórzy krognie którzy nie mają już nic do stracenia kamikadze. Problemem zostaje przetransportowanie krogna z bombką do Żniwiarza, ale na pewno da się to jakoś uzasadnić w fabule. Jeżeli koszt takiej bombki był by niski można by stworzyć wiele jej egzemplarzy, prawdopodobnie zresztą jest niski . bo było by trudno stworzyć bombę z drogich materiałów na tucznce, a ten krogan chce jej użyć, to znaczy, że ma składniki lub gotową bombą już dysponuje. Oczywiście oprócz tej bomby, na pewno pojawi się jakaś silniejsza broń ( artefakt obcych), nie mniej bombka może odegrać istotną role.

Trudno powiedzieć jak ma znaczenie decyzja w sprawie bazy, przyjrzyjmy się temu na podtawie punktów moralności w ME 1 jeśli uratujemy rade dostajemy 25 punktów idealisty, jeśli wybierzemy kwestie ,, pozwolimy radzie zginąć " dostajemy 25 renegata, jeśli wybierzemy kwestie ,,skupcie się na suwerenie" dostaniemy 8 punktów idealisty i 9 punktów renegata. Decyzja ta ma nie wielki wpływ na ME 2. Natomiast w ME 2, za zniszczenie bazy dostajemy 15 punktów idealisty,a za jej pozostawienie 15 punktów renegata, to jest tyle punktów ile dostajemy za pogodznie Legiona/Tali, Mirandy/Jack. Najwięcej w grze dostajemy 30 punktów moralnośći np. za misje lojalnościową Legiona czy Samary. Jeśli brać pod uwagę punkty moralności średnio ważna decyzja

Modifié par drakon 760, 17 avril 2011 - 03:30 .

[The Drwal]

Taa, punkty moralności są jednym z głupszych rozwiązań w grach BioWare ever...

[drakon 760]

To nie wyklucza założenia, że za najważniejsze decyzje w grze dostaje się największą pule punktów moralności.

Modifié par drakon 760, 17 avril 2011 - 03:31 .

[Mistrz]

Naukowiec na Tucznie mówił że sukcesem badań jest krater po bombie czy jakoś tak a Wrex karze robić bzdurne badania na temat modyfikacji genetycznej roślin.

[Ashii6]

Tucznia? Chryste.... Tuchanka, a nie Tucznia.
Ludzie, ogarnijcie co piszecie bo szkoda słów czasami.

Modifié par Ashii6, 27 octobre 2010 - 06:16 .

[SergiusH]

Może Tucznia jest uproszczeniem słowa Tuchanka.

[ADAMUSEK]

SergiusH wrote...

Może Tucznia jest uproszczeniem słowa Tuchanka.

napewno to jest skrót myślowy...
mi nie przeszkadza...
Aszi wyluzuj...

[Ashii6]

[Noristias]

Bromba13 napisał...
Aszi wyluzuj...

Powiedz mi proszę, czy w twojej pisowni znajdzie się miejsce na napisanie jakiejś nazwy własnej poprawnie? Nie jest to pierwszy przypadek - tak samo mnie "Szepard" już irytuje. Nie wiem, czy piszesz to w formie żartu, czy masz inny powód - ja tam swoje już powiedziałem

[Mnich21]

Te bomby to kurna normalne torpedy które używają krążowniki na końcu gry ME1 ...

Poza tym żeby przełamać bariery nie potrzeba ''bombek'' ale kurna bombowca z 1000 bombami x.X

[David Kaus]

Ubiquit ---> przekonanie Rady, że żniwiarze to realne zagrożenie to syzyfowa praca i baza nic tu nie pomoże. Powiedzą ci że to wina Zbieraczy i tyle. Zresztą jeśli żniwiarze nie dolecą przed następnymi wyborami to co to polityków obchodzi.



Wcale nie jestem przekonany, że Rada wierzy w swoje oficjalnie głoszone teorie.Co się dzieje z Ilos? przecież na głupi Proteański przekaźnik rzucali się wszyscy. A tu mamy wspaniałe archiwa w dobrym stanie! Prawdziwy skarb, za który na pewno warto nawet wszcząć wojnę z Systemami Terminusa. Rozumiem że Liara straciła zainteresowanie (też trochę dziwne w takiej sytuacji) ale są chyba inni specjaliści od Protean?

[Ubiquit]

Ubiquit ---> przekonanie Rady, że żniwiarze to realne zagrożenie to syzyfowa praca i baza nic tu nie pomoże. Powiedzą ci że to wina Zbieraczy i tyle. Zresztą jeśli żniwiarze nie dolecą przed następnymi wyborami to co to polityków obchodzi.

Jeżeli by przedstawić odpowiednie dowody to sadzę, ze było by ok. W przypadku Sarena udowodnili, że potrafią podejmować decyzję w oparciu o nie, jednakże te muszą być twarde. Co zresztą wcale mnie nie dziwi, mimo wszystko spoczywa na nich duża odpowiedzialność. Turianin rzeczywiście jest mocno anty Shepardowi, ale pozostali wydają się bardziej racjonalni, no i jest na przykład Anderson który stoi za nami murem.

[drakon 760]

Mnie zdziwiło, że rada uwierzyła Shepardowi, myślałem że oskarżą go o fałszerstwo, ale jednak uwierzyli. Z brakiem dowodów na istnienie Żniwiarzy istnieje jedna sprzeczność, jeżeli romansujemy z Ash i uratujemy ją na Virmirze a dodatkowo lubimy obcych i starmy się zmienić jej poglądy w tej kwestii Ash mówi ,, przecież mamy nagrania z kombinezonów". Czyżby rada nie widziała nagrań z kombinezonów, a może Suweren rozmawiał z nami telepatycznie i w nagraniach słychać tylko głos Sheparda i jego drużyny. Ale być może twórcy gry nie wzieli tego szczegółu pod uwage.

Modifié par drakon 760, 17 avril 2011 - 03:32 .

[Ubiquit]

Jak na mój gust podobnym dowodem mogłoby być centrum sterowania w wieży Rady. Nikt nie miał o nim pojęcia, a okazało się, że odpala się stamtąd przekaźnik. Cóż być może kolejne niedopatrzenie.