1019 réponses à ce sujet

[Jeff Moreau]

C'est vrai aussi que beaucoup de gens qui ont joué à ME1 ont complètement oublié l'intrigue et n'ont pas importé de sauvegardes. C'est vrai aussi que des tas de gens ont découvert Mass Effect avec le 2 vu la grosse campagne de comm que EA a fait (à juste titre sans doute) autour et ont acheté ME1 ensuite.

Faut pas oublier que là on est une communauté de passionnés qui parlons entre nous et qui savons apprécier une histoire de qualité. Ce n'est pas forcément représentatif de la majorité des joueurs.

J'ai joué à WoW un bon bout de temps aussi sur serveur non-RP, et croyez-moi... on devait être la deuxième guilde pve du serveur, et pourtant on était deux dedans à vraiment suivre l'histoire et à débattre dessus. Pour les autres, l'histoire se résumait à "lol trop moche ce boss".

Modifié par Jeff Moreau, 21 mai 2010 - 09:01 .

[Tesla975]

Jeff Moreau wrote...

C'est vrai aussi que beaucoup de gens qui ont joué à ME1 ont complètement oublié l'intrigue et n'ont pas importé de sauvegardes. C'est vrai aussi que des tas de gens ont découvert Mass Effect avec le 2 vu la grosse campagne de comm que EA a fait (à juste titre sans doute) autour et ont acheté ME1 ensuite.

Faut pas oublier que là on est une communauté de passionnés qui parlons entre nous et qui savons apprécier une histoire de qualité. Ce n'est pas forcément représentatif de la majorité des joueurs.

J'ai joué à WoW un bon bout de temps aussi sur serveur non-RP, et croyez-moi... on devait être la deuxième guilde pve du serveur, et pourtant on était deux dedans à vraiment suivre l'histoire et à débattre dessus. Pour les autres, l'histoire se résumait à "lol trop moche ce boss".

C'est exactement ça. (Enfin, sur les royaumes ou j'ai joué (Garithos, Ner'zhul qui étaient "non RP".)) Pour les jeu en général c'est exactement la même chose

Bref, je vais m'arrêter là sinon ça va vraiment partir en HS

[Xx_Prime_xX]

j'en appelle au nain roux!

si on regarde en arrière les jeux qui ont marqué les gamers casuals ou hardcore ont tous un bg étoffé pour n'en citer que très très peu : Bg et les FF, CoD et Halo, Metalgear ou Splinter, GW dont il était impossible d'echapper a l'histoire même on était que pvp, biensur Warcraft cie 'n co et j'en passe et j'en passe... il y en a un bon paquet dans tout les styles. On peut supposer que la plus part des joueurs n'y prêtent pas attention mais ce ne sont que de pures spéculation qui ne portent sur rien de concret ni en chiffre ni en faits.

Ton argument Jeff de la première phrase est un postulat. D'où peux tu avoir la portée, le recule et la matière pour affirmer une telle chose ?

Comme je disais un jeu pour qu'il soit "bon" (critère encore très vague enfin bon...) a besoin du gameplay et de son corolaire son fond. (on exclura les jeu de sports et ludiques)

[Jeff Moreau]

Mon postulat est pas plus solide que le postulat inverse, ou que ce que les autres ont dit: je regarde les gens autour de moi et je traîne à l'occasion sur des forums de jeux plus généralistes et moins haut de gamme.

Et j'approuve totalement ta dernière phrase. Le jeu vidéo ne doit pas être qu'un bout de code, cela devrait être une oeuvre à part entière. Mais si les jeux qui ont marqué des générations de gamers ont un background étoffé, c'est justement parce que ce sont en général des jeux d'une très grande qualité, des jeux complets. Cela ne veut pas dire que tout le monde s'intéresse à l'histoire. Franchement, parmi tous ceux qui jouent à DotA, combien se souviennent en détail de l'histoire d'Archimonde?

(On part en HS total là au fait^^)

Modifié par Jeff Moreau, 21 mai 2010 - 09:46 .

[Archon360]

Jeff Moreau wrote...

(On part en HS total là au fait^^)

Yep.
Attendez un crossover des univers Mass Effect / Warcraft pour continuer cette discussion.

Ah, ben non, çà n'arrivera jamais pour un million de raisons. 

Mais l'importance du background dans un jeu vidéo est une discussion intéressante. Plutôt dans un autre sujet à mon avis.

[Jeff Moreau]

Ah bah tiens, je vais tenter de faire le lien avec le sujet... chez Dragon Age, on vient d'avoir un DLC "what if...?" assez sympa d'ailleurs. Pourquoi est-ce que, juste pour le délire, ils nous pondraient pas un DLC crossover Dragon Age/Mass Effect?

Un peu un truc du genre:



Bon j'arrête

[N30795]

On a déjà:



[Pet the Varen]

[Leave the Varen]



Alors ça suffit DAO dans ME.

[Hills]

Il y a une chose que je trouve vraiment frustrante avec les p'****** dlc du genre kasumi ; certes ils sont fun , je les achètes avec plaisir et sans râler mais ils sont beaucoup trop court.

A peine le temps de se replonger dans l'univers que le dlc se termine. Je préférais 100 fois en avoir moins et même payer un peu plus chère, mais qu'ils m'occupent un bon moment et me motive a re sortir le jeu de sa boîte. Et sans avoir cette maudite frustration comme c'est le cas actuellement.



Ahh si seulement les devs avaient le dernier mot sur l'évolution de leur bébé....

[Plume85]

Oui tu as raison Hills c'est vraiment trop court :/ !



pourquoi ils ne sortent pas un gros Add-on ? comme pour Dragon Age...

[Caihn]

A mon avis il va arriver cet addon. L'E3 approche, on va surement en savoir un peu plus bientôt.

[Jeff Moreau]

En même temps si vous vous plaignez que ce soit trop court, c'est que vous avez apprécié le contenu

[Plume85]

ah oui complétement Jeff Moreau ! Mass Effect 1 et deux Génial et je ne parle même pas de Dragon Age ^^

[maitreikrit2]

je parie 1 cacahuète que la prochaine armure en dlc c'est l'armure "dragon de sang  car dans le marché pour avatar sur X  360 car elle dispo tout comme l'armure cerberus + l'armure N7

[Lost-brain]

M'étonnerai un peu... Contrairement à l'Inferno, pas mal de monde doit l'avoir... Pas sur que ça intéresse beaucoup d'acheteurs...

Moi j'parie sur le pack de costume N°2

[Archon360]

Pour ceux et celles qui veulent ressembler à çà:

http://avatar.xboxlive.com/global/t.454108ce/avataritem/00000ffc-d5f5-72f2-cbed-3679454108ce/300

Il y en a d'autres, comme l'uniforme de Miranda ou la tenue de Thane:
http://avatar.xboxli...a8f454108ce/300

M'enfin, 320 points l'unité çà fait quand même 3€84 ...

Modifié par Archon360, 18 juin 2010 - 08:26 .

[Manky]

Hills wrote...

Il y a une chose que je trouve vraiment frustrante avec les p'****** dlc du genre kasumi ; certes ils sont fun , je les achètes avec plaisir et sans râler mais ils sont beaucoup trop court.
A peine le temps de se replonger dans l'univers que le dlc se termine. Je préférais 100 fois en avoir moins et même payer un peu plus chère, mais qu'ils m'occupent un bon moment et me motive a re sortir le jeu de sa boîte. Et sans avoir cette maudite frustration comme c'est le cas actuellement.

Ahh si seulement les devs avaient le dernier mot sur l'évolution de leur bébé....

En même temps je ne vois pas pourquoi énormément de gens jugent des DLC comme celui de Kasumi seulement sur sa durée de vie... C'est beaucoup plus que ça quand même je trouve. Et si on doit juger seulement la durée de vie, pourquoi devrait-on calculer la durée de vie seulement sur la mission ajoutée et pas sur le tout le temps qu'on utilise Kasumi dans l'équipe ? Bref voilà je comprendrais jamais ce genre de réflexions sur la durée de vie d'un DLC comme celui-ci qui ajoute plus qu'une mission =P

[Jeff Moreau]

Plus généralement, le problème est que la plupart des gens achètent le DLC, jouent au DLC et quittent le jeu une fois le DLC fini... alors que les DLC sont plutôt conçus pour s'intégrer dans l'histoire globale et nécessiteraient de les remplacer dans le contexte du jeu, donc de recommencer une nouvelle partie...

[TheDarkVirus]

pour kasumi c'est le même genre de Zaeed Massani qui lui étais "gratuit" avec la beta du pass online



Et effectivement les tenu sur 360 son bien mais comme d'hab chère... 320 ms l'armure ? Ouais c'est du EA

[BloodyWereWolf]

Jeff Moreau wrote...

Plus généralement, le problème est que la plupart des gens achètent le DLC, jouent au DLC et quittent le jeu une fois le DLC fini... alors que les DLC sont plutôt conçus pour s'intégrer dans l'histoire globale et nécessiteraient de les remplacer dans le contexte du jeu, donc de recommencer une nouvelle partie...

tu imaginerais ca toi que qq1 recommence une parti a tout les mois pour jouer au nouveau DLC!? omg... je l ai terminer que 2 fois a present...

[maitreikrit2]

TheDarkVirus wrote...

Et effectivement les tenu sur 360 son bien mais comme d'hab chère... 320 ms l'armure ? Ouais c'est du EA

pour mon avatar j'ai acheté le mako télécommandé   (mais pourquoi ca n'existe pas en vrai  )

Modifié par maitreikrit2, 21 juin 2010 - 07:47 .

[Za hadum]

BloodyWereWolf wrote...

Jeff Moreau wrote...

Plus généralement, le problème est que la plupart des gens achètent le DLC, jouent au DLC et quittent le jeu une fois le DLC fini... alors que les DLC sont plutôt conçus pour s'intégrer dans l'histoire globale et nécessiteraient de les remplacer dans le contexte du jeu, donc de recommencer une nouvelle partie...

tu imaginerais ca toi que qq1 recommence une parti a tout les mois pour jouer au nouveau DLC!? omg... je l ai terminer que 2 fois a present...

Ben quoi ?

En plus ça permet de changer de classe et de niveau de difficulté !

[Manky]

BloodyWereWolf wrote...
tu imaginerais ca toi que qq1 recommence une parti a tout les mois pour jouer au nouveau DLC!? omg... je l ai terminer que 2 fois a present...

Franchement sur un jeu comme ME2 qui a une bien meilleure replay value qu'énormément d'autres jeux je ne vois pas le problème 

[Jeff Moreau]

Ben le fait est que si tu rallumes le jeu juste pour les DLC, t'es plus immergé dans l'histoire... Et l'immersion dans l'histoire, c'est ça qui fait Mass Effect.

[Letee]

A quand des nouvelles sur le prochaine DLC ? Ou Add-On, pour rajouter un peu plus quand même

[Archon360]

Ben là, on est tranquille jusqu'à début juillet côté annonce à mon avis...