C'est juste tellement exagéré que le discours se suffit à lui-même pour ne pas être pris au sérieux.JonBayonne wrote...
ouai je les ai trouvé moche, mais en fait j'entend par moche les mesh pouraves, non les moteur graphique. Des elfes horribles qui ressemble aux ufo 1947, des humains sans expression, bouah rien que d'y penser ça me retourne... et j'ai acheter ces deux jeu pourtant... pour l'eau oui c'est bien mais je le répète ces deux jeux sont moches et encore une fois c'est ma principale cause d'abandon.
(et le voix française : "reveillez vous! dans Moro des le départ omg kthxbye...)
franchement je ne dis pas ça pour "pousser le bouchon" ça me fait limiter chier de devoir dire ça mais voila c'est un fait mesh pourris...
The Elder Scrolls II : Daggerfall
Débuté par
Andariel669
, mai 08 2010 02:11
#51
Posté 07 juin 2010 - 08:09
#52
Posté 07 juin 2010 - 08:11
c'est bien ça mega super moche, tain j'étais sur Everquest premier du nom à l'époque,apres la refonte des persos (Ruins of Kunark) même sans shader tralala c'était carrément plus agréable à jouer...
#53
Posté 07 juin 2010 - 08:13
je ne jouerai pas le jeu de ta énième provoc Osi
#54
Posté 08 juin 2010 - 08:23
Non franchement, il faut rendre à César ce qui est à César. Qu'on aime pas Morrowind et Oblivion pour un tas de raisons liés au Gameplay, au scénar ou à l'univers, moi je comprend tout à fait. Mais de là à dire que leurs graphismes sont moches et sans saveur, c'est indéniablement une preuve de mauvaise foi ou une manifestation d'une volonté obsessionnelle de dénigrer ces jeux là pour se la jouer "True Roliste" ou ché pas quoi...
Alors oui, je vous l'accorde : la modélisation des persos n'a jamais été le point fort de Bethesda et là je suis d'accord pour dire que c'est limite limite de ce coté là (pas plus limite que la modélisation des PNJs d'un Deus Ex, en tout cas). Mais d'un point de vue esthétique et technique ses jeux là s'imposent comme références graphiques des années après leurs sorties respectives par l'utilisation de procédés révolutionnaires dans leurs époques (Le water rendering et le per-pixel blending pour Morrowind, par exemple). Alors vous qui dites qu'ils peuvent pas étre des références, donnez nous VOS références, donnez nous des RPGs qui pourraient se vanter d'étre mieux modélisés graphiquement que ces 2 jeux à l'époque de leur sorties. D'ailleurs pour Oblivion, lui qui est sortie 4 ans plus tot, je vois pas trop de jeux qui ont fait mieux jusqu'à maintenant, les seuls à l'avoir fait sont The Witcher et Divinity 2 jusque là...
Non mais par rapport à un Neverwinter Nights sorti la méme année, la 3D de Morrowind paraissait vraiment futuriste.
NWN:


Pùtain, c'est pas beau ça:
Morrowind:




Sinon conçernant les voix qui "font peur" dans Morrowind. Il faut dire que la plupart de ceux qu'on rencontrera dans le jeu (dont celui qui te réveille dans le bateau) sont des Elfes Noirs ( les Dunmer). Et la mojorité des Dunmers sont xenophobes, renférmés et conservateurs mais ils sont surtout assez vils et maléfiques en général. C'est donc tout à fait logique qu'il n'ont pas la douce voix de la fée clochette. D'ailleurs, en VF, la plupart d'entre eux ont été doublés par celui qui double Teal'k dans Stargate SG1 et que je trouve trés bien choisit...
Alors oui, je vous l'accorde : la modélisation des persos n'a jamais été le point fort de Bethesda et là je suis d'accord pour dire que c'est limite limite de ce coté là (pas plus limite que la modélisation des PNJs d'un Deus Ex, en tout cas). Mais d'un point de vue esthétique et technique ses jeux là s'imposent comme références graphiques des années après leurs sorties respectives par l'utilisation de procédés révolutionnaires dans leurs époques (Le water rendering et le per-pixel blending pour Morrowind, par exemple). Alors vous qui dites qu'ils peuvent pas étre des références, donnez nous VOS références, donnez nous des RPGs qui pourraient se vanter d'étre mieux modélisés graphiquement que ces 2 jeux à l'époque de leur sorties. D'ailleurs pour Oblivion, lui qui est sortie 4 ans plus tot, je vois pas trop de jeux qui ont fait mieux jusqu'à maintenant, les seuls à l'avoir fait sont The Witcher et Divinity 2 jusque là...
Non mais par rapport à un Neverwinter Nights sorti la méme année, la 3D de Morrowind paraissait vraiment futuriste.
NWN:


Pùtain, c'est pas beau ça:
Morrowind:




Sinon conçernant les voix qui "font peur" dans Morrowind. Il faut dire que la plupart de ceux qu'on rencontrera dans le jeu (dont celui qui te réveille dans le bateau) sont des Elfes Noirs ( les Dunmer). Et la mojorité des Dunmers sont xenophobes, renférmés et conservateurs mais ils sont surtout assez vils et maléfiques en général. C'est donc tout à fait logique qu'il n'ont pas la douce voix de la fée clochette. D'ailleurs, en VF, la plupart d'entre eux ont été doublés par celui qui double Teal'k dans Stargate SG1 et que je trouve trés bien choisit...
Modifié par Andariel669, 08 juin 2010 - 01:38 .
#55
Posté 08 juin 2010 - 09:27
Morowind, futuriste? Le seul point qu'on peut lui accorder c'est d'être un jeu à avoir les graphismes les plus correct pour un rpg en monde ouvert pour l'époque. ça je ne le nie pas.
Mais plus y'avait déja en Hack'n slash (quoique ce soit un peu réducteur tout de même comme dénomination) (2 ans avant!): Vampire: la mascarade rédemption. Graphisme à pleurer par terre, effets magnifiques. Comme les mécaniques d'un RPG et et d'un H&S ont la même base, les jeux peuvent se servir de moteurs équivalents sans qu'il y'ait besoin de gros travail dessus. Donc, y'avait bien beaucoup plus beau que Morrowind en équivalent (je ne partirai pas dans des détails genre "ùieux vaut avoir des zones plus petites", etc, ça c'est du jugement subjectifs). La seule chose que Morrowind à apporté, c'est du graphisme correct pour un monde ouvert. Je ne nie pas cet apport, mais dire que morrowind c'est une référence de qualité graphique de l'époque, vous voyez que c'est une absurdité.
Faudrait être de mauvaise foi pour dire qu'on en peut pas comparer la technique d'un H&S à celle d'un RPG.
Mais plus y'avait déja en Hack'n slash (quoique ce soit un peu réducteur tout de même comme dénomination) (2 ans avant!): Vampire: la mascarade rédemption. Graphisme à pleurer par terre, effets magnifiques. Comme les mécaniques d'un RPG et et d'un H&S ont la même base, les jeux peuvent se servir de moteurs équivalents sans qu'il y'ait besoin de gros travail dessus. Donc, y'avait bien beaucoup plus beau que Morrowind en équivalent (je ne partirai pas dans des détails genre "ùieux vaut avoir des zones plus petites", etc, ça c'est du jugement subjectifs). La seule chose que Morrowind à apporté, c'est du graphisme correct pour un monde ouvert. Je ne nie pas cet apport, mais dire que morrowind c'est une référence de qualité graphique de l'époque, vous voyez que c'est une absurdité.
Faudrait être de mauvaise foi pour dire qu'on en peut pas comparer la technique d'un H&S à celle d'un RPG.
Modifié par Lost-brain, 08 juin 2010 - 09:50 .
#56
Posté 08 juin 2010 - 11:58
Je proteste sur un point Andariel666, les Dunmers ne sont pas généralement maléfiques ni vils, juste xénophobes à l'extrême et ont une dent dure contre l'Empire et tout ce qu'ils représentent. Après il y a bien sûr ceux qui sont encore plus xénophobes que les autres, genre la Cammona Tong, mais dans l'ensemble ils ne veulent que vivre leur vie dans un monde sans Impériaux. Malgré les yeux rouges, ce ne sont pas des Drows ! 
Lost-Brain, je suis curieuse, en quoi le BG des TES est-il "sans saveurs, cliché et peu travaillé" ? Pour avoir lu un peu l'histoire des trois Empires cyrodiiliques, je veux bien reconnaître que ce n'est pas le BG le plus original de tous les temps, mais de là à dire qu'il n'est pas travaillé, c'est faux. Après si le problème vient du fait qu'il y a des elfes et des orques...
JonBayonne, tes commentaires me font penser à des gens qui diraient "lololol, Baldur's Gate et Arcanum sont nuls parce qu'ils sont en 2D". A savoir qu'on ne juge pas un bouquin à sa couverture. Et si vraiment, les graphiques t'étaient insupportables à l'époque (une hypersensibilité de la rétine ?), sache qu'une immense communauté de fans, des gens passionnés (comment des gens intelligents et doués peuvent-ils être passionnés par des jeux dont l'univers est aussi limité et fade ? Une enquête est en cours...) ont sortis des packs de textures qui ont fait passer les graphismes du jeu de beaux à magnifiques. De fait, tu devrais pouvoir les trouver potables :
http://img694.images.../f/daedric.jpg/






Pour Obli aussi :



Alors, c'est-y pas joli quand même ?
Lost-Brain, je suis curieuse, en quoi le BG des TES est-il "sans saveurs, cliché et peu travaillé" ? Pour avoir lu un peu l'histoire des trois Empires cyrodiiliques, je veux bien reconnaître que ce n'est pas le BG le plus original de tous les temps, mais de là à dire qu'il n'est pas travaillé, c'est faux. Après si le problème vient du fait qu'il y a des elfes et des orques...
JonBayonne, tes commentaires me font penser à des gens qui diraient "lololol, Baldur's Gate et Arcanum sont nuls parce qu'ils sont en 2D". A savoir qu'on ne juge pas un bouquin à sa couverture. Et si vraiment, les graphiques t'étaient insupportables à l'époque (une hypersensibilité de la rétine ?), sache qu'une immense communauté de fans, des gens passionnés (comment des gens intelligents et doués peuvent-ils être passionnés par des jeux dont l'univers est aussi limité et fade ? Une enquête est en cours...) ont sortis des packs de textures qui ont fait passer les graphismes du jeu de beaux à magnifiques. De fait, tu devrais pouvoir les trouver potables :
http://img694.images.../f/daedric.jpg/






Pour Obli aussi :



Alors, c'est-y pas joli quand même ?
Modifié par Merela, 08 juin 2010 - 12:19 .
#57
Posté 10 juin 2010 - 11:16
Comment faites-vous pour insérer des photos, parce que j'ai voulu le faire et je n'ai rien trouvé qui le permet dans le formulaire normal ?
#58
Posté 10 juin 2010 - 11:20
Il faut que tu mettes une balise [ IMG ] (sans les espaces) au début du lien de l'image et une 2ème balise [ / IMG ] (sans les espaces) à la fin du lien.
#59
Posté 10 juin 2010 - 11:22
Quelque chose doit m'échapper, car cela ne fonctionne pas. Quand je fais un copier/coller de mon image, c'est un lien qui apparaît.
Je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas de cartouche d'insertion d'image dans le formulaire normal. Cela serait plus facile.
Je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas de cartouche d'insertion d'image dans le formulaire normal. Cela serait plus facile.
Modifié par BOGHOSS, 10 juin 2010 - 11:27 .
#60
Posté 10 juin 2010 - 11:33
en fait tu dois copier l'adresse "http:// etcetcetc.truc" et la placer entre [ img ] et [ / img ]
#61
Posté 10 juin 2010 - 11:38
ClarkVador, mon image est sur mon DD, pas sur un site internet.
Je crois que j'ai compris. Je dois d'abord mettre mon image sur un site internet, puis ensuite copier l'adresse du lien.
Connaîtriez-vous un site internet où je puis entreposer des images, s'il vous plaît ?
Je crois que j'ai compris. Je dois d'abord mettre mon image sur un site internet, puis ensuite copier l'adresse du lien.
Connaîtriez-vous un site internet où je puis entreposer des images, s'il vous plaît ?
Modifié par BOGHOSS, 10 juin 2010 - 11:43 .
#62
Posté 10 juin 2010 - 11:46
www.flickr.com/photos/jeanpierre_boghossian/4200219692/
Bon, ben échec ! J'ai voulu faire un essai, mais cela ne fonctionne pas comme je voudrais.
De plus, des lignes sont devenues invisibles dans le formulaire normal.
Modifié par BOGHOSS, 10 juin 2010 - 11:53 .
#63
Posté 10 juin 2010 - 11:54
Le lien y est, c'est déjà ça
Maintenant reste à comprendre le sens profond de cet hommage mégalithique à José Bové.
#64
Posté 10 juin 2010 - 12:03
Il y a un site qui est très utilisé pour héberger les images, c'est imageshack.us/
Tu vas sur ce site, tu vas chercher l'image que tu as sur ton ordi en cliquant sur "browse" et ensuite tu cliques sur Télécharger, un peu plus bas.
Le site va alors t'afficher une nouvelle page avec plusieurs liens. Tu copies la totalité du lien qui figure en face de "lien direct".
Ensuite, pour poster ton image, tu cliques sur "utiliser le formulaire normal", en bas de la fenêtre de commentaire. Tu cliques après sur l'option BBCode, en haut à droite. Tu écris [ img ] (sans les espaces), tu colles ton lien et tu écris [ / img ] (sans les espaces) à la fin.
Tu vas sur ce site, tu vas chercher l'image que tu as sur ton ordi en cliquant sur "browse" et ensuite tu cliques sur Télécharger, un peu plus bas.
Le site va alors t'afficher une nouvelle page avec plusieurs liens. Tu copies la totalité du lien qui figure en face de "lien direct".
Ensuite, pour poster ton image, tu cliques sur "utiliser le formulaire normal", en bas de la fenêtre de commentaire. Tu cliques après sur l'option BBCode, en haut à droite. Tu écris [ img ] (sans les espaces), tu colles ton lien et tu écris [ / img ] (sans les espaces) à la fin.
Modifié par Osiris49, 10 juin 2010 - 12:05 .
#65
Posté 10 juin 2010 - 03:27
Merci pour ces précisions, Osiris !
Modifié par BOGHOSS, 10 juin 2010 - 03:30 .
#66
Posté 10 juin 2010 - 10:15
Boghoss, tu ressembles à John Locke. Tu viens de gagner 10 points dans mon estimomètre
#67
Posté 10 juin 2010 - 11:33
Me comparer à John Locke ? Mazette ! Quel honneur !
Voici un petit lien qui le résume assez bien :
fr.wikipedia.org/wiki/John_Locke
Voici un petit lien qui le résume assez bien :
fr.wikipedia.org/wiki/John_Locke
Modifié par BOGHOSS, 10 juin 2010 - 11:34 .
#68
Posté 10 juin 2010 - 11:41
Tout ça me rappelle le premier devoir de philo de ma vie. "Les sens sont ils à l'origine de toutes nos connaissances".
#69
Posté 11 juin 2010 - 11:39
Bien joué le coup du philosophe, j'aurais dû me douter qu'on la faisait pas à un vieux briscard tel que toi.
Au cas où ce serait vraiment un cas d'inculture vis à vis des trucs djeunz, trois John Locke se cachent dans une caverne: Sauras tu trouver le bon?!?
Caverne non allégorique.
Au cas où ce serait vraiment un cas d'inculture vis à vis des trucs djeunz, trois John Locke se cachent dans une caverne: Sauras tu trouver le bon?!?
Caverne non allégorique.
Modifié par hellodie, 11 juin 2010 - 11:41 .
#70
Posté 11 juin 2010 - 12:46
Hellodie, je ne me reconnais que dans le grand philosophe.
#71
Posté 11 juin 2010 - 01:13
Le prend pas mal (surtout que mon estimomètre indiquait le contraire!), mais la ressemblance entre la photo que tu as laissé échapper plus haut et celle ci m'a laissé songeur:

Ton surnom est tout trouvé
Ton surnom est tout trouvé
#72
Posté 11 juin 2010 - 01:26
Tu trouves que je lui ressemble physiquement ? En tout cas, je lui trouve une bouille bien sympathique, mais il a moins de cheveux que moi (non ? c'est possible ?), et il est moins gros que moi. Il semblerait qu'il possède un corps de jeune homme, ce qui est loin d'être mon cas (à la dernière pesée, je faisais quatre-vingt-douze kilos pour un mètre soixante-neuf).
#73
Posté 11 juin 2010 - 01:29
Ce personnage de la série Lost est assez sympathique d'ailleurs. Le plus intéressant de tous, je trouve.
#74
Posté 11 juin 2010 - 01:36
Sur ta photo en randonnée oui, c'est le même bonhomme! Vu le contexte, c'est presque à croire que t'es vraiment sur l'Île de la série.
Je veux pas mettre directement ta photo sur le forum, ça se fait pas, mais compare toi même
(Aux fans de Daggerfall: Mea culpa pour ce hors sujet)
Je veux pas mettre directement ta photo sur le forum, ça se fait pas, mais compare toi même
(Aux fans de Daggerfall: Mea culpa pour ce hors sujet)
#75
Posté 11 juin 2010 - 01:47
Tu parles du portrait de Gilles Gounant. En effet, il y a quelque chose de ressemblant entre ces deux personnes. Gilles était notre moniteur, et les photos qui sont sur Flickr ont été prises lors d'une randonnée-photo. C'était mes vacances 2009 dans les Vosges. L'une d'elles, d'ailleurs, est le portrait de ma femme.





Retour en haut






