117 Antworten in diesem Thema

[Kiwi--]

Falls es dir noch nicht aufgefallen ist hat Bioware in Awakening alles rund um die Gefährten vernachlässigt so kann man zum Beispiel keinen Dialog mit den Gefährten starten es sei denn man klickt auf eine Pflanze ect.
Da stelle ich mir die Frage ob es sich überhaupt lohnt nocheinmal eine Menge Zeit aufzubringen um jedem Gefährten eine ganze Reihe Gesprächsoptionen zur Verfügung zu stellen und auch eine Romanze, jenes hat einen riesen Umfang und benötigt auch eine menge Kreativität(man will ja kein Schrott haben) und somit auch Zeit.
Ich finde es auch Schade dass das beim Add-On alles vernachlässigt wurde, jedoch sollte Bioware seine Zeit mit sinnvolleren Sachen verbringen als einen max. 20h Add-On aufzumotzen. Sie sollten lieber die Zeit nutzen um DA2 herrvoragend zu gestalten und auch evtl. ein neues Add-On rauszubringen, welches dann die bei Awakening kritisierten Mengel nicht mehr aufweisen kann.







Wynne taucht in der Hauptstadt auf und ist auf dem Plateau zu finden, auf welchem die Kirche ist.!!!!
Sie ist da immer anzutreffen so auch beim 1. Besuch es sei denn sie ist in DA:O gestorben dann kommt sie in DA:A auch nicht vor.

Bearbeitet von Kiwi--, 29 Mai 2010 - 06:17 .

[Dukemon]

Hmm.

Ich kann mich nicht erinnern Wynne in DAO bei meinem Cephei getötet zu haben. Trotzdem war die nie da.



Warum wird der Magier in Redcliff im Plot um Conner eigentlich als völlig blöd dargestellt? Warum hat nur Morrigan und Jowan Ahnung vom Ritual und warum kann der Magier Jowan nicht nachträglich vertreten und sich für ihn einsetzten? Warum kann der Magier was sagen was gegen Jowan spricht? Als Grauer Wächter hat der Magier sowieso keine Probleme soetwas zu tun auch wenn es den Beteiligten nicht gefällt.

Zum Blutmagie Thema, der Magier hätte ruhig noch einige Argumente für Blutmagie rein werfen können. Wenn der selber Blutmagier ist wäre es doch nicht schlimm das er Jowan verteidigt und Alistair zum Beispiel etwas an den Kopf wirft, weil er ja gegen Blutmagie ist. Da hat man ja einiges verschenkt. Am Soldatengipfel wirft der Magier mit Begriffen wie Schleier und Dämonen um sich und bei Redcliff erklärt Rowan alles und der Magier ist einfach nur dummes Beiwerk.

[Rufi84]

Weil rein STorytechnisch die Blutmagiefähigkeit ja erst im Kampf gegen den Dämon im Nichts erlernt werden kann, bei der Diskussion ob Blutmagie also eine Lösung ist kann er noch garkein Blutmagier sein.

Warum der MagieSPC nichts von dem Ritual weiß liegt wohl daran das er noch sehr jung ist.

Morrigan ist eine Hexe die sich mit schwarzer Magie beschäftigt, die hat das von ihrer Mutter und Jowan als Blutmagier hat das Wissen von Dämonen bekommen.

So einfach ist das.

Der MagieSPC kann sich doch für Jowan einsetzen..nur das letzte Wort hat nunmal Arl Eamon und wenn der dagegen ist was willstn da machen ?

[Kiwi--]

Rufi spricht mir aus der Seele:whistle:

Bearbeitet von Kiwi--, 29 Mai 2010 - 06:37 .

[Dukemon]

Trotzdem kann der Magier doch eine Meinung haben und diese vertreten und nicht nur Jowan als bösen Magier hinstellen bzw. als ein feindlichen Magier betrachten. Wo Alistair sagt zum Beispiel "Der gesunde Menschenverstand balblub..." oder "Blutmagie. blablub" Warum kann der Magier dazu nicht seine Meinung zu abgeben?

[Rufi84]

Häää du kannst doch sagen das du das Ritual als mögliche Lösung in Betracht ziehst.

Da wird Alistair zwar stinkig aber du hast klar gemacht welches Geistes Kind du bist.



Bioware kann es halt nicht jedem Recht machen.

[Dukemon]

Ich finde es mittlerweile kacke, dass man eigentlich ganze Zeit nur Vergangenheitsbewältigungen für seine Gefährten macht. Alistair mit seinem Königproblem, Morrigan mit dem Mutterproblem, Leliana und ihr Majorlaineproblem, Zevren mit seinem Krähenproblem und und und. Aber eine wirkliche Vergangenheitsbewältigung für den HC gibt es nicht wirklich. Nehmen wir alleine mal die Rasse Mensch. Der Adelige, Arl Howe ist glücklicherweise in die Sachen mit Loghain verstrickt hat also nur mit der Story zu tun, auch der Magier muss ihn töten, aber nicht weil er seine Familie getötet hat deshalb zählt für mich diese Tot von Arl Howe ncit als Vergangenheitsbewältigung für den HC. Der Magier bekommt es nur kurz mit Jowan noch mal zu tun. Aber beides hat nichts mit Vergangeheitsbewältigung zu tun in Form von Out of Story so wie Morrigans Mutterproblem oder Alistairs Familien/Königsproblem.

Warum darf der Junge Cousland nicht zurück zum schloss Highever und den Soldaten von Howe die Tür in den Arsch knallen? Warum kann der Magier Jowan nicht mit nehmen oder ihn Töten aber das es nichts mit der Story zu tun hat. Flemeth zu töten ist ja auch nicht wirklich Story relevant. Ich wünsche mir für das der HC auch eine Vergangeheitsbewältigung spendiert bekommt die auch nicht Story relevant ist.

[Buliwyf1966]

Man muss sich ja nicht um die ganzen Sachen der Gefährten kümmern. Wer nur den Hauptstrang durchziehen will kann das auch tuen. Nur verpasst man dabei ne Menge.



Ansonsten kann ich nur Rufi wiederholen. "Bioware kann es nicht jeden Recht machen"

[Dukemon]

Ich habe ja gar nicht geschrieben das ich die Gefährtenquets kacke finde. Im Gegenteil die sorgen daüfr das man einen Charakter noch mehr mag und dem Char eine Tiefe gibt. Aber warum darf man nur die Vergangenheitsbewältigung für Leliana oder Alistair machen? Was ist mit dem HC? Warum darf er keine bekannte Vergangenheit haben?

Die ein zwei Stunden am Anfang von den HCs sind zu wenig und sagen irgendwie nicht viel aus. Die Flucht des menschlichen Adeligen ist im Grunde ähnlich wie Lelianas Flucht aus Orlais nur warum darf der Cousland Nachwuchs nicht zum Schloss zurück um die Soldaten von Howe raus zu werfen?

[maradeux]

Buliwyf1966 wrote...



Sollte man nicht eher versuchen diese romantischen Bedürfnisse im RL zu befriedigen? Ich befürchte wenn man sowas am PC auslebt verkrüppelt man emotional und ist nicht mehr in der Lage romantische Beziehungen zu echten Personen einzugehen.

Nichts für ungut, aber der Gedanke schoss mir gerade durch den Kopf.

*lach* Das ist ein bisschen eng gesehen. ich bin verheiratet - durchaus glücklich. Aber mein Ehemann ist weder ein 25-jähriger Adonis, der mir ein ganzes Königreich zu Füßen legt, noch ein charmanter Gigolo wie Zevran. Ein wenig Träumen wird ja wohl erlaubt sein - schließlich ist das der Grund, warum man überhaupt spielt - der große, schöne Held sein, dem alles gelingt, der die ganze Welt rettet (und bei einem Fehler einfach den alten Spielstand laden kann). Ach ja - und ich glaube, mein Ehemann hätte was dagegen, wenn ich meine romantischen Träumereien im realen Leben auslebe. :innocent:

Romantik-DLC - ja, das hätte ich auch gern!

[Alrik von Klang]

Romantic- DLC find ich gut. bin dafür. ^^

[Buliwyf1966]

maradeux wrote...

Buliwyf1966 wrote...



Sollte man nicht eher versuchen diese romantischen Bedürfnisse im RL zu befriedigen? Ich befürchte wenn man sowas am PC auslebt verkrüppelt man emotional und ist nicht mehr in der Lage romantische Beziehungen zu echten Personen einzugehen.

Nichts für ungut, aber der Gedanke schoss mir gerade durch den Kopf.

*lach* Das ist ein bisschen eng gesehen. ich bin verheiratet - durchaus glücklich. Aber mein Ehemann ist weder ein 25-jähriger Adonis, der mir ein ganzes Königreich zu Füßen legt, noch ein charmanter Gigolo wie Zevran. Ein wenig Träumen wird ja wohl erlaubt sein - schließlich ist das der Grund, warum man überhaupt spielt - der große, schöne Held sein, dem alles gelingt, der die ganze Welt rettet (und bei einem Fehler einfach den alten Spielstand laden kann). Ach ja - und ich glaube, mein Ehemann hätte was dagegen, wenn ich meine romantischen Träumereien im realen Leben auslebe. :innocent:

Romantik-DLC - ja, das hätte ich auch gern!

Also du bist glücklich verheiratet, lebst aber deine romantischen Bedürfnisse in Pc-Spielen aus. Da muss ich jetzt aber mal lachen. Noch mehr kann man sich ja nix vormachen.

Ich habe keinen bedarf an Romantik-DLC´s und schon garnicht bei Dragon Age. Wer sowas spielen will, bitte ist mir egal.
Ich will finstere brutale epische Geschichten. So etwas im RL auszuleben wäre etwas problematisch.

[maradeux]

Oh, da hast du falsch gelesen - ich sprach nicht von Bedürfnissen, sondern von Träumereien, da bestehen Unterschiede - zumindest für mich. Im übrigen - ich habe ja nichts dagegen, dass du andere Vorstellungen vom Spielen hast, aber warum musst du eigentlich so fürchterlich intolerant anderen Wünschen gegenüber sein? Und ob du mir nun glaubst oder nicht, ist mir herzlich egal. Ich lese auch gern Bücher oder schaue Filme und "träume" mich hinein, ohne dass es mich daran hindert, im RL sehr glücklich zu sein. Wenn das bei dir anders ist, tust du mir einfach nur leid.

Bearbeitet von maradeux, 30 Juni 2010 - 05:41 .

[Thoedano]

Also mit Intoleranz hat das nichts zu tun, da Buliwyf1966 ja geschrieben hat, das es Ihm
egal ist.

[Buliwyf1966]

@maradeux
Wenn du jetzt ein Unterschied zwischen Träumereien und Bedürfnissen machst, dann frage ich mich warum du mich in deinem Vorpost zitiert hast. Ich habe dort eindeutig von Bedürfnissen geschrieben. Also bin ich davon ausgegangen daß du beides gleichsetzt. Naja wieder einmal ein Beispiel, daß zwei Leute aneinander vorbeireden.

Zum Thema Intoleranz
Ich habe gerade eben, und auch schon an anderer Stelle geschrieben, daß jeder spielen kann, was er will. Alles was ich hier mache, ist meine Meinung schreiben, nicht mehr und nicht weniger.

Zum Thema: Ich wünsche mir nun mal keinen Romantik-DLC ist das so schwer zu verstehen. Wenn sie einen machen, bitte, habt Spass. Ich warte dann auf den nächsten der mir gefällt. Der dann mit Gewissheit von vielen anderen wieder als Sch... usw beschrieben wird. <--- Wo ist da denn die Toleranz

Und ich brauch dir nicht Leid tun. Ich bin glücklich und zufrieden.

Bearbeitet von Buliwyf1966, 30 Juni 2010 - 06:52 .

[maradeux]

Hm... ok, dann war das wohl wirklich "aneinander vorbei". Hab nur nicht verstanden, warum du die Leute, die sich (mehr) Romantik im Spiel wünschen, so angreifen musst. Das war auch der Grund, warum ich dich zitiert hatte, nicht das eine Wort. Zumindest lassen solcherlei Angriffe an deiner Toleranz zweifeln, denn wenn es dir egal wäre, müsstest du ja nicht so um dich schießen, oder?

[Fynmor]

Hoi..wie ich sehe, brannte hier die Luft.....

normalerweise halte ich mich aus solchen Diskussionen heraus, aber wie der OP schon sagt, es geht hier um WÜNSCHE für ein DLC..somit kann jeder diese auch äussern....
Die einen wünschen sich ein Romance-Pack, die anderen mehr für ihren Warden, einige möchten mehr Dialogoptionen für die neuen Companions in Awakening und eine "kleine" Fraktion würde gern mehr über Loghain, Maric und Duncan erfahren....(zur letzten Fraktion gehöre ich z.B.wenn es um ein Standalone geht) und, und, und...
Was ich mit auf keinen Fall wünschte, war ein DLC, indem ich vergangene Storys (in diesem Fall auch noch Leliana  )meiner Partymitglieder aus DA:O spielen kann, aber auch das begeistert viele Player...aber wie schon gesagt : Bioware kann es nicht jedem Recht machen

und....ich wünsche mir eine zweite Quickbar für meinen Battlemage, Nathaniel für die Zukunft, mehr Dragon-fights und einen Friseur wie in EQ2...uuups 

Bearbeitet von Fynmor, 30 Juni 2010 - 08:46 .

[Kiwi--]

Zum alten/neuen Thema neue Romanzen...

Sicherlich ist es niemanden verboten seine Wünsche für ein neues DLC zu äußern und es ist auch niemanden verboten seinen Kommentar zu einem Wunsch zu geben.

Aber mal ehrlich, DAO ist ein klasse Rollenspiel, mit packender Story, ist es da nicht unpassend wenn Bioware sein Augenmerk auf neue Varianten für Romanzen legt und nebenbei das ganze storytechnische Potenzial vernachlässigt obwohl die Romanzen nur nebensächlich in dieses Spiel eingebaut wurden? Die Romanzen sind just for fun und ich finde es traurig wenn manche Leute(es soll keine Attacke sein sondern es ist nur meine Meinung) sich so tief in diese Romanzen reinleben um Träume,Vorstellungen ect. die sie im RL haben im Computerspiel auszuleben.





schönen Abend noch...

[maradeux]

Und warum genau ist das traurig? Wo gibt einem denn das "reale Leben" die Gelegenheit, Geliebte eines Königs zu sein? Ebenso wenig, wie es die Gelegenheit gibt, im realen Leben gegen Drachen zu kämpfen. Der eine wünscht sich mehr hiervon, der andere mehr davon. Ich kann keines davon "traurig" finden. Aber jedem seine Meinung.

[Amy]

Um mal auf das eigentliche Thema zurück zu kommen... [smilie]../../../images/forum/emoticons/joyful.png[/smilie]

Da nun "Lelianas Song" angekündigt wurde habe ich die Befürchtung, dass es bald für jeden Gefährten ein solches DLC geben wird. Natürlich kann es mal ganz interessant sein für einige Stunden die Geschichte eines anderen Charakters oder Reisegefährten zu erleben, allerdings würde ich mir schon wünschen, dass das eher die Ausnahme bleibt. Ich bin lieber mit meinen eigenem "Helden" unterwegs und hätte gerne ein DLC indem das möglich ist [smilie]../../../images/forum/emoticons/wink.png[/smilie]

Mir gefällt es auch besser ein oder mehrere neue Gebiete auf der Weltkarte zu haben anstatt eine komplett neue "Kampagne", die ich schon im Hauptmenü auswählen muss. Finde den Vorschlag aus dem Thread hier, dass
man vllt mal nach Rainesfere in die Ländereien von Bann Teagan gehen könnte sehr interessant (dafür wäre ich sofort zu begeistern). Ich denke Orlais oder Antiva in ein DLC zu packen würde nicht ausreichen - wäre eher etwas für ein Addon oder sogar den 2. Teil. Neue Gebiete innerhalb von Ferelden sind da schon sinnvoller.

Naja und "zukunftsorientiert" sollte ein DLC sein (zumindest meiner Meinung nach). Die Geschichte von Leliana zB kennt man ja schon ganz grob. Bei mir ist da nicht wirklich der Bedarf noch tiefer in das Geschehene einzutauchen. Ich finde wirklich lohnen würde sich das nur bei "tragenden" Charakteren wie Duncan oder Loghain. Aber wenn BioWare einmal anfängt DLCs aus der "Vergangenheit" zu machen stehen wir irgendwann da und müssen die Geschichte von Flemeth nachspielen [smilie]../../../images/forum/emoticons/pinched.png[/smilie] Da ist für mich einfach kein Reiz da, man weiß ja ca. was passiert ist... Außerdem möchte ich wie gesagt lieber meinen eigenen Helden/Charakter spielen!

Ansonsten ist es mir einfach wichtig, dass es eine passende und umfassende Geschichte zu einem DLC gibt. "Die Wächterfestung" oder "In Stein gefangen" fand ich sehr gelungen. So etwas hätte ich gerne wieder [smilie]../../../images/forum/emoticons/sideways.png[/smilie]

Bearbeitet von Diodora, 01 Juli 2010 - 10:28 .

[Kiwi--]

maradeux wrote...

Und warum genau ist das traurig? Wo gibt einem denn das "reale Leben" die Gelegenheit, Geliebte eines Königs zu sein? Ebenso wenig, wie es die Gelegenheit gibt, im realen Leben gegen Drachen zu kämpfen. Der eine wünscht sich mehr hiervon, der andere mehr davon. Ich kann keines davon "traurig" finden. Aber jedem seine Meinung.

Es ist in dem Sinn traurig dass sich manche Leute da hinein steigern. Ich habe auch nicht dich direkt angesprochen, sondern eher die Leute gemeint für die es nichts anderes gibt. Ich weiß dass es auch ein Hauptziel eines Rollenspiels ist sich in eine andere Person hineinzuversetzen und in eine Rolle zu schlüpfen, aber manche Gruppierungen nehmen das falsch auf und steigern sich zu sehr in diese Rolle. Und ich finde dass ein DLC für Romanzen sich dem schon nähert.....

[Niflhel]

Hm, die Romanzen waren/sind doch niedlich. Zumal sie für etwas mehr Dramaturgie sorgen. Speziell das Königin werden, zusammen mit Alistair, oder das Verschwinden von Morrigan oder, der Verlust von Leliana, wenn sie nicht abgehärtet ist.

Denke man sollte das unter dem Aspekt einer gut erzählten Geschichte sehen und da gehört etwas Romantik doch auch dazu.

Der Wunsch nach einem Romantik-DLC kommt doch aus der Ausschöpfung der vorhandenen Möglichkeiten heraus, wie bei jedem anderen Quest auch. Zum 100. mal Zevran ist... öde.

Wenn nun also beständig neue Gebiete kommen, neue Kampfquests, Begleiter und Gegenstände... warum nicht eine neue Romanze? Oder wenigstens die Möglichkeit die/den Geliebte/n vor dem oder vor einem Endkampf/Bosskampf zu küssen? Oder im Abspann ein weniger tragisches Ende der Liebschaft des Hauptchars? Oder eine offizielle Verlobung vor dem Hinaustreten (Spielende) vielleicht sogar mit einem speziell gemeißelten Gegenstand... erm... geschmiedeten von Meister Wade, mein ich. Oder die Möglichkeit die/den Geliebte/n mit nach Vigils Keep zu nehmen?

[Buliwyf1966]

maradeux wrote...

Hm... ok, dann war das wohl wirklich "aneinander vorbei". Hab nur nicht verstanden, warum du die Leute, die sich (mehr) Romantik im Spiel wünschen, so angreifen musst. Das war auch der Grund, warum ich dich zitiert hatte, nicht das eine Wort. Zumindest lassen solcherlei Angriffe an deiner Toleranz zweifeln, denn wenn es dir egal wäre, müsstest du ja nicht so um dich schießen, oder?

Wenn du etwas von mir als Angriff wertest, dann hättest du den anderen Teil des Posts von mir zitieren müssen. Da war schon eher der Ansatz eines Angriffs erkennbar. Und es war auch meine Absicht. Denn wir sind hier bei Dragon Age und nicht bei Sims oder Singles, oder wie die alle heissen. Dragon Age Origins war ein Spiel was so wie es in der Verkaufsversion erschienen ist absolut das beste was ich seid 2 Jahren gespielt habe. Für mich absolute Spitzenklasse. Und auch der Romantik-Teil ist so wie er ist sehr gut und ausreichend. Da dieses Spiel mich so begeistert hat, habe ich beschlossen hier im Forum etwas aktiver zu werden, und das meisste was ich lesen musste waren halt negative Aüsserungen. (sch... syncro, warum ist das nicht so und so bla bla, bg war viel besser usw.
Kannst ja mal das Forum nach meinen Posts durchforsten. Bin mal gespannt wieviel negatives von mir findest. Wahrscheinlich mit dem Romantik - DLC´s das einzigste. Und so wie ich es geschrieben habe meine ich es auch. Ich habe hier noch keinen persönlich angegriffen, und um mich geschossen schon gar nicht.

Ich möchte selbst nicht in der nähe sein wenn ich sowas mal machen sollte

[Dukemon]

Ein Romanze DLC damit könnte man auch ein Happy End nach Disney Art einführen, für die Cousland und vielleicht auch für die Magierin. ;-)

[nos_astra]

Dukemon wrote...

Ein Romanze DLC damit könnte man auch ein Happy End nach Disney Art einführen, für die Cousland und vielleicht auch für die Magierin. ;-)

Bitte nicht.