652 réponses à ce sujet

[Leukofryene]

Assassin majsterkowicz być musi, bo ktoś nam musi otwierać skrzynki

[Alexander1138]

Ja i tak uważam, iż MacGyver wypadłby lepiej w tej roli .

[Alexander1138]

Gwóźdź powinien wystarczyć. Tylko obawiam się, że mógłby zostać szybciej czempionem ode mnie ;P.

[barloch3]

E tam Assasin! Wiedźmin- to było by coś!

[barloch3]

grey1

wiem, jednak wolałbym wiedźmina niźli assasina. Assasin zacząłby mi łazić po budynkach i co ja zrobię? ;p

Jeszcze jakieś długonogiej blondynce wejdzie do okna i trzeba będzie dzwonić na policje....

Modifié par barloch3, 15 juillet 2010 - 05:12 .

[Alexander1138]

Wiedźmin? Hm słabe połączenie. Pomijam fakt, iż zadaniem wiedźminów jest tylko i wyłącznie uwalnianie ludzi od wszelakich monstrów to ważne jest ich podejście do spraw polityki. Oni są neutralni, czego nie można było powiedzieć o bohaterze Fereldenu. Hawke prawdopodobnie też mniejszy lub większy wpływ na to będzie miał. Chyba, ze towarzysz będzie tylko stał i nie będzie miał własnego zdania.

Modifié par Alexander1138, 15 juillet 2010 - 05:41 .

[Alexander1138]

Dlaczego z góry zakładasz, że nikomu się ten pomysł nie spodoba? Ja, tak samo jak Ty uwielbiam spiski, intrygi, może jakieś zabójstwo niewygo… hmm złej i okrutnej osoby Gdyby pojawiło się coś takiego jak okienko dyplomacji w RPG (wiadomo, że nie tak rozwinięte jak w strategiach, ale zawsze coś) to mógłbym to nazwać ewolucją gatunku. A nie dynamiczna walka. Cóż, pomarzyć można…

Modifié par Alexander1138, 15 juillet 2010 - 06:14 .

[barloch3]

alexander- właśnie nie, wiedźmin wolałby unikać kontaktów z polityką, ale wiadomo, może być wiedźmin szlachetny, wiedźmin wredny, wiedźmin chytry. w dodatku miałby premie do walki z humanoidami, potrafiłby ozywać znaków oraz rożnych stylów walki

[Alexander1138]

To właśnie napisałem, czyż nie? Są neutralni ergo nie mieszają się do spraw polityki, nie popierają żadnej strony.

Wiedźmini mają różne style walki? Przechodzili przez treningi w Kaer Morhen, uczyli się odpowiednio reagować w zależności od ataku przeciwnika, jego położenia. To czy starali się walczyć bardziej defensywnie czy ofensywnie zależało od okoliczności, ale style? Sagi jeszcze nie skończyłem, więc co masz na myśli?

Co ma chytrość czy szlachetność do tego? Wiedźmin ma być neutralny i tyle. Geralt był wyjątkiem i brał udział w wydarzeniach, w których nie chciał.

[barloch3]

alexander- nie wszyscy wiedźmini są tacy sami! równie dobrze jeden assasyn może mieć kodeks moralności i zabija jedynie w ostateczności, a drugi delektować się śmiercią. z kolei inny po prostu traktuje to jak zawód. Nie wszyscy muszą być tacy sami

[Alexander1138]

Co nie zmienia faktu, że powinni. Jak już pisałem nie patrzmy na Geralta. Wiedźmin grzebiący w polityce był czymś tak niezwykłym jak przyjaźń Elfów i ludzi. Poza tym nie miał innego sensu życia niż zabijanie potworów. Dlatego w książkach tak często opisywane były marzenia oraz wątpliwości Geralta. Wiedźmin połączony ze skrytobójcą jako członek drużyny: stanowczo nie.
BTW. Nie odpowidziałeś na moje pytanie w związku ze stylami.

Modifié par Alexander1138, 15 juillet 2010 - 06:55 .

[barloch3]

czemu wiedźmin miałby być połączony ze skrytobójcą? on po prostu ma być wojownikiem walczącym dwoma mieczami, ze specjalnością stosowania znaków i premią do walk z różną maścią potworów. Poza tym nie każdy musi mieć takiego kogoś w drużynie kwestia gustu.

Więc tak... Wiedźmini posiadali dwa miecze. srebrne i stalowe, na inne rodzaje potworów. Niektóre potwory, miedzy innymi skolomendrow(czy jakoś tak) trzeba było na niego uważać, a atakować szybko i pod układ skorupy. Z resztą nie wszystkie potwory są taki same. niektóre są szybsze, ale słabsze i mniejsze, a niektóre więsze, silniejsze lecz powolniesze. Każdy więc ma słabe strony, a wiedzmini potrafią je wykorzystywać w różnych sposobach walki.

Modifié par barloch3, 15 juillet 2010 - 07:02 .

[Alexander1138]

Eh czytanie ze zrozumieniem (moje oczywiście) Myślałem, iż chciałeś połączyć Wiedźmina ze skrytobójcą. My bad.

Znani mi wiedźmini nie używali dwóch mieczy ale okej. Jednak jako członek drużyny... to po prostu nie pasuje. Aha i o co chodziło z tymi stylami walki?

[barloch3]

wiadomość w zedytowanym poście. Te informacje są z książki, nie z gry.

[Alexander1138]

No czyli to o czym pisałem wcześniej. Muszą dostosować się do sytuacji. Nie nazwałbym tego stylami, chociaż na grę można by to tak przełożyć. Wiem, że posiadali dwa miecze, na różne rodzaje potworów, aczkolwiek złośliwie twierdzono, że ten stalowy jest na ludzi Chodziło mi o to, że nie używali ich jednocześnie, bo coś takiego zasugerowałeś.
Ja dalej jestem zdania, iż wiedźmin nie nadaje się jako członek drużyny, ale uszanuję Twoje zdanie. Cieszy mnie, że swoją opinię opierasz o informacje z książek, a nie gry

Modifié par Alexander1138, 16 juillet 2010 - 08:08 .

[barloch3]

a mnie cieszy że trzymasz się swojego zdania i twardo za nim stoisz, ale nie rozmawiajmy juz o tym, w końcu i tak to tylko mrzonki, które się nigdy nie spełnią :c