1577 réponses à ce sujet

[GodnessBook]

Oui mais l'alcool avec Oghren n'aurait pas été un obstacle à une romance ! Dans ce cas, il va falloir l'aider avant de pouvoir en faire une romance !! ^^



Anders me parrait difficilement romanceable s'il est possédé ! Il y aurait pas un topic ou on pourrait mettre chacun notre pari sur qui est romenceable et par qui !! ^^

[Safernya666]

Qui sait, peut-être que Hawkette pourra réussir à libérer Anders de sa possession, non? Après tout, dans DAO, on a bien libéré l'enfant de Eamon de sa possession avec l'aide des mages. Peut-être qu'il y aura une façon quelconque de libérer Anders de sa possession... qui pourrait, en elle-même, mener à une romance. Et j'espère bien que oui, car c'est bien l'un des seuls personnages d'Awakening qui m'a vraiment plu!



Sinon pour Varric, je n'en sais trop rien. Le fait qu'il soit le narrateur de l'histoire pose un peu problème, mais il faut dire que c'est un conteur: il peut aisément dire qu'il était amoureux de Hawke de façon détournée pour que Cassandra ne le voit pas ou ne l'entende pas, mais quand tu joues, ses paroles prennent un sens différent. Des métaphores ou des commentaires quelconques, des trucs qui laissent supposer, sans rien dire, mais quand tu le joues, tu le vois. Qui sait!



Les possibilités d'hypothèses sont grandes quand même!

[Safernya666]

Oh... Simple spéculation, mais pendant que je rejouais à Origins, je suis arrivée dans un dialogue avec Wynne où elle laisse supposer qu'il y a peut-être une cure pour les abominations, ou une façon de faire en sorte que même possédé, le mage conserve toute son humanité.. Et si c'est cette théorie qui était appliquée dans DA2 concernant Anders?



Un peu HS, mais puisqu'on parlait d'Anders! XD

[Mimo32]

Anders n'est pas possèdé dans le sens que vous dites, c'est lui qui a corrumpu l'esprit de sont ami..S'il ferait une cure ou what ever...il tuerait son ami du même coup..enfin, c'est mon avis.

Pour en discuter, j'ai fait un post dans la section :

Mais attention, c'est du Spoil sur l'histoire, donc si vous voulez garder la surprise, n'allez pas voir.

Histoire de Dragon age 2, faits et spéculation (SPOILER)

Modifié par Mimo32, 11 février 2011 - 01:12 .

[N30795]

Dans le live chat, Isabela a fait des avances très claires à Lady Hawke. Donc je pense que les derniers doutes sur cette romance peuvent être levés.

Modifié par N30795, 11 février 2011 - 07:36 .

[Sylvianus]

Bon ben un grand ouf de soulagement à celles qui la souhaitaient comme romance. x)

Maintenant, manque plus qu'à voir ce que va donner pour les romances hétéro pour mâles, et les M/M.

[Mimo32]

c moi ou il n'a pas voulu répondre a la question sur les romances il est resté vague...dans le live chat je parle...J'ai posé la question qui était les compagnons romancable et ma question n'a pas été retenue

[N30795]

Mimo32 wrote...

c moi ou il n'a pas voulu répondre a la question sur les romances il est resté vague...dans le live chat je parle...J'ai posé la question qui était les compagnons romancable et ma question n'a pas été retenue

Je confirme - il a évité de donner le nom des persos romançables.

[mya11]

J'espère qu'ils gardent les noms des personnes romançeables lundi pour la st valentin, mais c'est trop long !!

[Mimo32]

mya11 wrote...

J'espère qu'ils gardent les noms des personnes romançeables lundi pour la st valentin, mais c'est trop long !!

Oui c'est ce que je me dis moi aussi !! J'espère qu'ils vont nous le dire pour la St-Valentin..mais c trop loin !!

Mais bon, au moin on peut dire que Isabela sera une des romances Bi..(on s'en doutais presque pas ) lol

[brivdl1]

c'est vrai que concernant le bi pour les filles,celà semble plus évident que pour les garçons

alors pour eux Anders,Fenris ou Varric ?

moi je dirais Anders en bi pour les gars (le coup de l'elfe bi a déjà été fait avec Zevran,donc je crois pas que ce soit Fenris)

Varric me semble plus approprié pour le flirt (ou le coup d'un soir,à la Oghren)

[N30795]

A choisir entre Anders, Fenris ou Varric pour Garret Hawke... je dirais Anders.

[Mimo32]

brivdl1 wrote...

moi je dirais Anders en bi pour les gars

J'espère que non  mais bon, je ne veux pas que Fenris et Sebastian le soit non plus alors..loll
(je les souhaites Héréto pour Lady Hawke ) donc..j'opterais pour Varric Bi 

Mais je sais que mon souhait ne sera pas réalisé.. ils n'ont surement pas fait autant de perso romancable.

Je pense à ça...puisque Isabela est pratiquement confirmé Bi et que Aveline est confirmé ne pas être une romance, ça veut dire que c'est Merill la romance hétéro pour M. Hawke.

Modifié par Mimo32, 11 février 2011 - 10:08 .

[Seliverst]

Mimo32 wrote...

J'espère que non  mais bon, je ne veux pas que Fenris et Sebastian le soit non plus alors..loll
(je les souhaites Héréto pour Lady Hawke )

Mimo, pourquoi tu te sens chaque fois obligée de le souligner ? Tu crois quoi, que ça me comble de bonheur que ma romance gay aime aussi les femmes ? Non, ça me fait chier, et pas qu'un peu. Mais bon blablabla budget alors pas de romance exclusivement gay, patati patata on sait.

Déjà que ça m'énerve qu'on ne soit limité qu'aux bi, si en plus tu en rajoutes une couche en ne supportant pas que tes futurs amoureux le soient... J'veux dire, tu peux le penser, mais arrête de le répéter sans arrêt.

Tu n'aimes pas un homme qui aime aussi les hommes ? Je peux le comprendre. Moi je n'aime pas qu'un homme impliqué dans une relation gay aime aussi les femmes. C'est comme ça on n'y peut rien. Souffrons en silence et ne nous agaçons pas mutuellement sur le sujet.

Je ne veux pas me quereller avec toi, (comme d'hab' je démarre au quart de tour...). Je te le fais juste remarquer. Bien que je n'aime pas les romances bi, j'essaie de me mettre à la place des autres. Si Zévran avait été exclusivement gay, ça aurait frustré pas mal de fangirls alors ok, partageons.

On souffre du même problème quand on regarde bien, mais dans des sens différents =P
À la différence près que je ne me rappelle pas avoir écrit partout sur ce thread "Yaaayy j'espère que Trucmuche sera exclusivement gay, ça fera les pieds à toutes les filles qui veulent le romancer, ah ah !!"
...
Si je le faisais, ça t'agacerait aussi Bref désolée pour ça, mais au moins c'est dit. Surtout que ça fait plusieurs fois que tu le répètes et ça peut être mal interprété. On sait que tu n'aimes pas les bi. On sait que moi non plus. Gardons-le pour nous et évitons de vexer qui que ce soit à l'avenir.

Modifié par Haiiro, 11 février 2011 - 10:22 .

[GodnessBook]

Allons, les enfants, les bis ont juste plus d'ouverture d'esprit ! C'est ca qui fait d'aux les meilleurs personnages (et les meilleurs amants...). Vous ne voulez pas partager ? Moi, je dis ! Partageons avec notre prochain ! La polygamie, je kiffe ! Meme si je trouve dommage qu'il n'y est pas de personnage gay, ce serait en meme temps un peu anachronique. Rapellons que, meme si Dragon Age se passe dans un autre monde, à l'epoque, l'homosexualité n'est pas censé exister alors que la bisexualité est plutot bien accepté... Alors, soyons heureux, embrassons-nous et réjouissons-nous qu'il existe déjà des personnages pour tous les gouts !

[Seliverst]

GodnessBook wrote...

Meme si je trouve dommage qu'il n'y est pas de personnage gay, ce serait en meme temps un peu anachronique. Rapellons que, meme si Dragon Age se passe dans un autre monde, à l'epoque, l'homosexualité n'est pas censé exister alors que la bisexualité est plutot bien accepté...

Vraiment ? Et si tu dis à Google "homosexualité au Moyen âge" (ou mieux : "homosexualité dans l'Antiquité"), je suis sûre qu'il aura des tas de choses à te dire

Sans compter qu'on est dans un monde imaginaire, il y a un article sur le Wiki Dragon Age appelé Sexuality and Marriage qui en fait mention.

Enfin bref, je voulais simplement rectifier ^^ ; inutile de polluer davantage le thread avec ce sujet sensible.

Modifié par Haiiro, 11 février 2011 - 10:54 .

[macB]

N30795 wrote...

A choisir entre Anders, Fenris ou Varric pour Garret Hawke... je dirais Anders.

C'est fou ça, j'ai beau me creuser mais impossible de choisir, je crois que mon hawke ou hawkette préferera être soeur converse au couvent...

Modifié par macB, 11 février 2011 - 11:01 .

[GodnessBook]

Haiiro wrote...

GodnessBook wrote...

Meme si je trouve dommage qu'il n'y est pas de personnage gay, ce serait en meme temps un peu anachronique. Rapellons que, meme si Dragon Age se passe dans un autre monde, à l'epoque, l'homosexualité n'est pas censé exister alors que la bisexualité est plutot bien accepté...

Vraiment ? Et si tu dis à Google "homosexualité au Moyen âge" (ou mieux : "homosexualité dans l'Antiquité"), je suis sûre qu'il aura des tas de choses à te dire

Sans compter qu'on est dans un monde imaginaire, il y a un article sur le Wiki Dragon Age appelé Sexuality and Marriage qui en fait mention.

Enfin bref, je voulais simplement rectifier ^^ ; inutile de polluer davantage le thread avec ce sujet sensible.

C'etait plus un message de paix qu'un message historique ! Je suis plutot bien informé sur le sujet sinon...

[Mimo32]

Haiiro wrote...

Enfin bref, je voulais simplement rectifier ^^ ; inutile de polluer davantage le thread avec ce sujet sensible.

Je te rappel que c'est toi qui a partie le bal !  Dans plusieurs poste c'est jours-ci tu es frustée sur pleins de choses et tu te défoules en critiquant tout.. alors...et tu crois que les gens ne trouves pas ça agacant ? et pourtant on reste polie et on ne te fait pas de remarque... A te lire, tout est mauvais dans DA2...est-ce qu'ont écrit des romans pour te ****er ? pas à ce que je sache.

Et si je préfère les romances hétéro..ça n'a absolument rien à voir avec l'orientation sexuelle du personnage...ça je m'en fou comme l'an 40...C'est le fait que les romances Bi que j'ai vue dans DAO (Zévran et Lélianna) sont fade et peu intéressante comparativement a celle avec Alistair et Morigan. C'est deux là sont beaucoup plus développées et plus attachantes, voilà pourquoi je préfère les romances Hétéros.
 
Et si ça te dérange tant que ça que l'exprime, rien ne t'oblige à me lire.

[Seliverst]

Mimo32 wrote...

Je te rappel que c'est toi qui a partie le bal !

Je l'attendais celle-là. Désolée mais non, c'est toi qui fait de la provocation sans t'en rendre compte. Comme je te l'ai dit, c'était simplement pour te faire remarquer que tes paroles pouvaient être vexantes.
Heureusement que j'ai dit que je ne voulais aucune querelle avec toi !

Dans plusieurs poste c'est jours-ci tu es frustée sur pleins de choses et tu te défoules en critiquant tout.. alors...et tu crois que les gens ne trouves pas ça agacant ? et pourtant on reste polie et on ne te fait pas de remarque... A te lire, tout est mauvais dans DA2...est-ce qu'ont écrit des romans pour te ****er ? pas à ce que je sache.

Oh je vous agace ? Donc on est sur un forum Bioware, c'est forcément pour leur envoyer des fleurs. On aime on le dit, on n'aime pas on ferme sa gueule. Je n'ai pas vu cette règle sur la charte du forum, mais j'ai certainement dû louper la ligne.

Et si je préfère les romances hétéro..ça n'a absolument rien à voir avec l'orientation sexuelle du personnage...ça je m'en fou comme l'an 40...C'est le fait que les romances Bi que j'ai vue dans DAO (Zévran et Lélianna) sont fade et peu intéressante comparativement a celle avec Alistair et Morigan. C'est deux là sont beaucoup plus développées et plus attachantes, voilà pourquoi je préfère les romances Hétéros.

Dans ce cas précise. Parce qu'à te lire on dirait que les bi te font horreur.
En plus c'est faux ce que tu dis. Zévran est pour moi la romance la plus intéressante, pour peu qu'on se donne la peine d'apprendre à le connaître. Dire qu'Alistair et Morrigan sont les meilleures romances n'est qu'une affaire de goûts. De goûts majoritaires certes, mais de goûts quand même.

Et si ça te dérange tant que ça que l'exprime, rien ne t'oblige à me lire.

Ça n'a rien à voir. Je te faisais simplement remarquer que tes propos pouvaient vexer. Le fait que tu les aies répété 36 fois n'arrange rien. D'ailleurs quand je critique en général, c'est souvent pour la forme. C'est soit du second degré, soit pour la déconne, bref. Râler j'aime bien ça. Mais la plupart du temps c'est pour le fun, les seuls trucs avec lesquels je suis sérieuse c'est la roue de dialogues et le perso doublé. Le reste c'est souvent du futile. Ce n'est que secondaire quoi, je ne vais pas m'abstenir d'acheter le jeu à cause de tel ou tel détail.

Maintenant cette discussion est close, ou alors elle se continuera par MP. Je n'étais absolument pas agressive quand je t'ai dit ça tout à l'heure, je ne faisais qu'exprimer mes sentiments sur la question. Maintenant si tu le prends comme ça, ok.

Modifié par Haiiro, 12 février 2011 - 12:04 .

[macB]

Le prochain post qui répondra à votre dispute de fille sera très gentillement supprimé par votre modo le plus cool...

[Amsaradh]

Oui, merci de bien vouloir clore cette discussion. Toutes les opinions sont les bienvenues, dans le respect de celles des autres. Peace and love, ladies.

(zut, grillé)

Modifié par Amsaradh, 12 février 2011 - 12:08 .

[macB]

Tiens pendant que t'es là, t'en penses quoi des romances. Moi Isabella m'a un peu hypnotisé, si j'ai le jeu je ne crois pas que je pourrai romancer un autre ou une autre (merill ? *kof*)....

Les autres persos romançables vont devoir montrer qu'ils ont un background suffisamment solide pour compenser leur charisme hummm...(avis personnel hein)

[N30795]

Je n'ai qu'une réponse à poster, celle de Gaider il y a quelques mois.

David Gaider:

Les romances se résument à ce qu'elles sont – optionnelles. C'est une part supplémentaire du jeu et elles ne sont pas vraiment nécessaires à l'histoire. Peut-être pensez vous qu'elles devraient l'être, mais c'est hors de propos. Elles ne le sont pas. A partir du moment où ce sont des options, cela signifie que c'est un luxe, et si les gens peuvent débattre « à qui » est destiné ce luxe qu'elles sont, il reste qu'elles ne sont rien d'autre. Les romances ne sont pas un droit, et les considérer comme tel, c'est un faire un pas de trop. Nous mettons du contenu que nous pouvons payer, en fonction de la taille de l'audience que ce contenu va probablement recevoir – pas en fonction de ce qui est juste.

Ceci dit, c'est une explication qui va avec quelques mises en garde:

1] Nous mettons toujours du contenu pour des petites parts d'audience, dès que l'on peut. Par essence, tout ce qui est disponible de manière optionnel ne s'applique qu'à une petite part de l'audience, et vraiment ce n'est qu'une question de dégrées. Si nous mettions uniquement du contenu que 100% de l'audience va voir, alors vous n'auriez plus aucun choix à faire. Ce n'est pas vraiment notre but, même si nous devons parfois être réaliste.

2] Vous n'avez pas le droit de dire qu'une option que vous n'aimez pas et que vous n'utiliserez probablement pas n'a pas le droit d'exister, pour n'importe qui. Désolée, mais la seule chose qui nous intéresse est qu'il y a des gens qui vont l'aimer. Si vous ça ne vous plait pas, alors ne l'utilisez pas. C'est pour ça que c'est un choix.

3] En conséquence de ce qui est au-dessus, attention aux privilèges de la majorité. Il est très simple pour les personnes qui n'ont pas un soucis que la minorité ressent (et cela s'applique à la race ou au genre – dans le gaming en particulier – aussi bien qu'à l'orientation sexuelle) de croire que quelque chose n'est « pas un problème ». « Je ne vois pas pourquoi vous êtes si énervés à ce sujet! »

Vous devez vous rendre compte que lorsque vous faîtes ce genre de commentaire, vous ne savez simplement pas de quoi vous parlez, bon sang. Vous ne savez pas ce que ça fait d'être marginalisés, et il appartient à la majorité d'utiliser un minimum de sensibilité lorsqu'elle discute de ce genre de problèmes.

Non, les jeux vidéos ne sont pas la plateforme du changement social, mais cela ne signifie pas que nous sommes par ailleurs absent de responsabilité quand nous incluons dans nos jeux du contenu qui peut faire remonter certains problèmes. Si nous décidons que « Privilège à la Majorité! » est notre nouveau crédo, nous ne faisons qu'augmenter le problème. Ceci étant dit, nous avons d'autres limites dans la création de nos jeux – l'une d'elles, et pas des moindres, est comme je l'ai dit que les romances ne sont pas le point focal du jeu et donc qu'elles auront toujours des fonds limités.

En ce qui concerne le contenu « romance homme/homme » en particulier, il n'y a aucune preuve suggérant qu'il a affecté les ventes d'aucune façon. En fait, notre propre télémétrie montre que ce contenu a été utilisé par bien plus de joueurs que ce que les gens veulent bien imaginer (vous tirerez les conclusions que vous voulez de ça).

Si la seule objection que quelqu'un a à dire est « ces romances me gênent » alors il n'y a pas grand chose à dire – il y a des tas de choses dans un jeu classé Mature qui « peuvent gêner » quelqu'un, certaines de ces choses étant d'ailleurs parfois non-optionnelles. C'est le risque que vous encourez, je pense, quand vous jouez à quelque chose qui, par définition, n'est pas fait pour ne choquer personne. Dire par contre que ces romances ne devraient pas être là, d'un point de vue économique (en fonction des ventes), ça ne tient tout simplement pas.

Qu'est-ce que cela signifie pour DA2? Et bien, nous n'avons parlé d'aucune de nos romances pour le moment. Donc vous verrez – on ne fait pas de promesses cela dit, en partie à cause des limites dont je n'arrête pas de vous parler. Si nous n'incluons pas de contenu homosexuel, par contre, ça ne sera pas parce que nous aurons eu peur que trop de gens pensent que c'est « gênant » ou parce qu'on aurait craint un retour de bâton, économique ou quoique ce soit d'autre.

Modifié par N30795, 12 février 2011 - 09:59 .

[macB]

Merci N30 de ce post mais je ne peux m'empêcher de penser qu'il nous roule dans la farine avec le dernier paragraphe (la dernière phrase en particulier)...