LIARA DLC
#1076
Posté 15 septembre 2010 - 07:00
#1077
Posté 15 septembre 2010 - 07:08
Edit:
Übrigens kann ich jetzt bestätigen, dass der DLC definitiv NICHT zeitlich nach der Vernichtung der Kollektoren-Basis angelegt ist,wie behauptet wurde. Sowohl die Gespräche mit dem Shadow Broker ("Ihre Anwesenheit kommt mir gerade recht, Shepard! Das Angebot der Kollektoren steht noch."), als auch jene mit Liara ("Sobald ihr Team bereit ist, stoßen Sie durch das Omega-4-Portal.") passen sich dem Zeitpunkt an, in dem der DLC in Angriff genommen wird. *ganz feste klugscheiß*
Modifié par Werwolfsvampir25, 15 septembre 2010 - 10:29 .
#1078
Posté 17 septembre 2010 - 02:21
Werwolfsvampir25 wrote...
Ja,ist schon in Ordnung so. So um den Zeitraum herum macht es auch den meisten Sinn,find ich.^^ Nicht nur in storytechnischer Hinsicht,sondern auch spielerisch.
Edit:
Übrigens kann ich jetzt bestätigen, dass der DLC definitiv NICHT zeitlich nach der Vernichtung der Kollektoren-Basis angelegt ist,wie behauptet wurde. Sowohl die Gespräche mit dem Shadow Broker ("Ihre Anwesenheit kommt mir gerade recht, Shepard! Das Angebot der Kollektoren steht noch."), als auch jene mit Liara ("Sobald ihr Team bereit ist, stoßen Sie durch das Omega-4-Portal.") passen sich dem Zeitpunkt an, in dem der DLC in Angriff genommen wird. *ganz feste klugscheiß*
Jaein auch nach der Vernichtung der Kollektoren Basis gibt es passende Dialoge
#1079
Posté 17 septembre 2010 - 09:54
Ich meine da so fundamentale Sachen wie z.B.
*SPOILER*
daß Miranda aufgrund eines Tumors zeugungsunfähig ist
*SPOILER ende*
Modifié par Murdoch84, 17 septembre 2010 - 10:38 .
#1080
Posté 17 septembre 2010 - 10:01
Murdoch84 wrote...
Ergeben die Inhalte der Dossiers welche man beim Shadowbroker findet eigentlich mal irgend eine neue Gesprächsoption.
Ich meine da so fundamentale Sachen wie z.B.
*SPOILER*
daß Miranda aufgrund eines Tumors zeugungsunfähig ist
*SPOILER ende*
Ich denke nicht. Wenn das so wäre, würde ich angesichts der Cerberus-Akte die gesammte Organisation persönlich zum Teufel jagen.
#1081
Posté 17 septembre 2010 - 10:49
Foltro wrote...
Ich denke nicht. Wenn das so wäre, würde ich angesichts der Cerberus-Akte die gesammte Organisation persönlich zum Teufel jagen.
Nana, wer wird denn gleich? Lieber mit denen die Galaxie beherrschen:devil:.
Und wenn der Unbekannte mit seinem exzessiven Hang zu Alkohol und Frauen kein Sympath ist, dann weiß ich auch nicht mehr weiter...<3
Außerdem wären das schon mal zwei Schwachpunkte welche ihn angreifbar und somit ersetzbar machen. Z.B. durch mich...
#1082
Posté 17 septembre 2010 - 01:48
Murdoch84 wrote...
Nana, wer wird denn gleich? Lieber mit denen die Galaxie beherrschen:devil:.
Und wenn der Unbekannte mit seinem exzessiven Hang zu Alkohol und Frauen kein Sympath ist, dann weiß ich auch nicht mehr weiter...<3
Außerdem wären das schon mal zwei Schwachpunkte welche ihn angreifbar und somit ersetzbar machen. Z.B. durch mich...
Er wäre durch seinen Hang zu Frauen nur angreifbar, wenn er zu ihnen eine persönlich-emotionale Bindung eingehen würde und das kann ich mir beim Unbekannten beim besten Willen nicht vorstellen
Und über dich weiss ich zu wenig, um mir ein Urteil zu bilden, mal sehen, ob Liara evtl. auch nen Dossier über dich hat ...
Modifié par Foltro, 17 septembre 2010 - 01:49 .
#1083
Posté 17 septembre 2010 - 04:34
Da man dafür die ganzen Sprecher der einzelnen Charaktere nochmal für jeweils ein paar Zeilen ins Tonstudio hätte holen müssen, kann ich mir das kaum vorstellen. Ist mir bisher auch noch nicht untergekommen, dass sich ein Charakter darauf bezogen hat.Murdoch84 wrote...
Ergeben die Inhalte der Dossiers welche man beim Shadowbroker findet eigentlich mal irgend eine neue Gesprächsoption?
Ich meine da so fundamentale Sachen wie z.B.
*SPOILER*
daß Miranda aufgrund eines Tumors zeugungsunfähig ist
*SPOILER ende*
#1084
Posté 17 septembre 2010 - 04:55
würde gerne mal mit elias kelham über seinen kleinen unfall sprechen^^
#1085
Posté 17 septembre 2010 - 05:01
#1086
Posté 17 septembre 2010 - 05:10
Cyndalen wrote...
Ja ne is klar. Cerberus ist in der Lage einen Toten wiederzubelebt schaft es aber nicht eine ihrer besten Mitarbeiterinen von nem Tumor zu befreien ... also mal eherlich ... wer glaubt denn sowas ??
Naja BioWare tut das offensichtlich, die haben letztlich das Dossier über Miranda geschrieben.
#1087
Posté 17 septembre 2010 - 06:03
#1088
Posté 19 septembre 2010 - 08:53
Ich habe den Thread jetzt nicht weiter lesen wollen, um nicht gespoilt zu werden, falls ich mir's doch kaufe.
Danke.
#1089
Posté 19 septembre 2010 - 09:17
je nach klasse dauern die kämpfe länger
#1090
Posté 19 septembre 2010 - 10:36
Hm, 2-3 Stunden klingt zumindest länger als Overlord (das ich nur über youtube kenne und kurz finde).
Aber wirklich lang ist das nicht....
Ohne mich zu spoilen: erfährt man Dinge, die wichtig sind? Sind das schockierende Enthüllungen oder einfach nur Zusatzinformationen? Lohnt es sich romanzen-technisch? Wie sieht es aus, wenn man sie in ME1 nicht als LI hatte? Denn ich müsste erstmal mit meinem Liara Shep ME2 durchspielen!! Und ich wollte eigentlich endlich Final Fantasy XIII zocken....
#1091
Posté 19 septembre 2010 - 11:37
1. Ich persönlich finde schon, dass man Dinge erfährt, die wichtig sind. Andere Dinge, sind eher lustige Zusatzinformationen. Die großen schockierenden Enthüllungen habe ich aber nicht gesehen.Kappa Neko wrote...
Ohne mich zu spoilen: erfährt man Dinge, die wichtig sind? Sind das schockierende Enthüllungen oder einfach nur Zusatzinformationen? Lohnt es sich romanzen-technisch? Wie sieht es aus, wenn man sie in ME1 nicht als LI hatte? Denn ich müsste erstmal mit meinem Liara Shep ME2 durchspielen!! Und ich wollte eigentlich endlich Final Fantasy XIII zocken....
2. Romanzne-technisch lohnt es sich, wenn du in Teil 1 eine Liara hattest. Mir scheint es, dass man ihr in Teil 2 nichtmal treu sein mußte, damit es sich lohnt. Könnte aber auch ein Bug sein.
3. Wie es aussieht, wenn man keine Romanze mit Liara in Teil 1 hat, kann ich dir leider nicht sagen, da ich für Savegames zum Importieren bisher immer Romanzen mit ihr hatte. Die anderen beiden fand ich aus diversen Gründen nicht so prickelnd.
Vermutlich wird Liara dazu aber auch ihre speziellen Kommentare haben.
#1092
Posté 19 septembre 2010 - 05:35
#1093
Posté 19 septembre 2010 - 06:59
#1094
Posté 20 septembre 2010 - 04:07
#1095
Posté 20 septembre 2010 - 07:06
Ich verschiebe diese Frage dann wohl erstmal nach hinten. Mal sehen was noch für DLCs bis dahin angekündigt werden.
#1096
Posté 21 septembre 2010 - 01:23
Er (sie) sagt wärend des Gespräches :"Frieden findet man nur, wenn einen jemand in den Arm nimmt. Turianer, Elcor, Hanar... Ich hatte sogar mal eine reinblütige Tochter. Ich war der Vater. Hat nicht funktioniert."
Nun weiß ich nicht ob dieser Satz erst mit der Installation des Shadowbroker DLC's verfügbar ist.
Habe es mir vorher nicht gemerkt oder war mir unwichtig. Ist es eigentlich immer noch.
#1097
Posté 21 septembre 2010 - 02:02
#1098
Posté 21 septembre 2010 - 02:52
dann konnte man sich also schon früher denken wer die eltern von liara sind^^
#1099
Posté 21 septembre 2010 - 07:02
changnam wrote...
Übrigens geht der Barmann auf Illium (Vater von Liara) auch mal indirekt darauf ein.
Er (sie) sagt wärend des Gespräches :"Frieden findet man nur, wenn einen jemand in den Arm nimmt. Turianer, Elcor, Hanar... Ich hatte sogar mal eine reinblütige Tochter. Ich war der Vater. Hat nicht funktioniert."
Nun weiß ich nicht ob dieser Satz erst mit der Installation des Shadowbroker DLC's verfügbar ist.
Habe es mir vorher nicht gemerkt oder war mir unwichtig. Ist es eigentlich immer noch.
Spoiler
Du kannst außerdem im Büro des Shadow Brokers doch diese Videos anschauen, eines der Letzten zeigt die Barfrau/Matriarchin wie sie trinkend ein bild von Liara beobachtet.
#1100
Posté 21 septembre 2010 - 07:47
TraiNe 1990 wrote...
Spoiler
Du kannst außerdem im Büro des Shadow Brokers doch diese Videos anschauen, eines der Letzten zeigt die Barfrau/Matriarchin wie sie trinkend ein bild von Liara beobachtet.
Eben. Deshalb ja meine Frage ob dieser Satz schon vorher drin war. Hat sich ja nun bestätigt.





Retour en haut




