hat hier schon jemand das buch gelesen?
der ruf der grauen wächter
Débuté par
kleinchris
, août 16 2010 03:02
#1
Posté 16 août 2010 - 03:02
kleinchris
-
- Members
- 94 messages
dachte eigentlich den thread gäbe es schon oder habe ich ihn übersehen?
hat hier schon jemand das buch gelesen?
hat hier schon jemand das buch gelesen?
Retour en haut
#2
Posté 16 août 2010 - 10:27
Forst1999
-
- Members
- 2 924 messages
Ja, ist auch ganz gut. Also nicht überragend, aber gut. Dient als Prequel sowohl für Origins als auch für Awakening. Der junge Duncan spielt ne Rolle, und Duncan ist immer gut. Selbst ohne seinen epischen Bart.
#3
Posté 17 août 2010 - 12:06
kleinchris
-
- Members
- 94 messages
ja fand's auch gut, bis auf schreibfehler und -stil. "der gestohlene thron" fand ich besser.
SPOILER
und, meinst du sie ist alistair's mutter?
SPOILER
und, meinst du sie ist alistair's mutter?
#4
Posté 17 août 2010 - 10:33
Forst1999
-
- Members
- 2 924 messages
SPOILER (wobei, wer hier liest ohne das Buch durch zu haben, hätte es nicht besser verdient):
Ich denke, dass soll sie sein. Duncan soll das Kind ja im Auge behalten, was seine Vaterrolle für Alistair erklären würde. Anderseits gibt es Probleme mit dem Zeitablauf: Alistair gibt zu Protokoll, dass er nach Redcliffe geschickt wurde, um Königin Rowan nicht zu beschämen. Im Buch ist sie aber schon tot. Vermutlich ist das nur ein Fehler, aber vielleicht ist das Kind tatsächlich ein dritter Erbe für den Thron.
Das wäre nicht unpraktisch: Anora wird an einer Stelle des Spiels Unfruchtbarkeit unterstellt, und auch Alistair dürfte mit der Verderbnis in sich zumindest Probleme haben sich fortzupflanzen (es wird wohl unmöglich, wenn er ne Cousland-Wächterin ehelicht). Mit Marics und Fionas Kind hätte man für ein zukünftiges Dragon Age (30 Jahre in der Zukunft mein ich jetzt) einen König parat, der die Theirin-Linie fortsetzt und unabhängig von Dragon Age: Origins immer passt.
Aber wie gesagt, ich vermute der gute Herr Gaider ist bloß mit dem Zeitablauf etwas durcheinander geraten (oder sie wurde absichtlich nochmal geändert) und das Kind ist tatsächlich Alistair.
EDIT: Die Chroniken der dunklen Brut unterstreichen dies. Der Kodexeintrag zu Goldanna lautet: "Goldanna was a washer-woman who lived in Denerim. Alistair believed that she was his half-sister. She smelled of sour milk and cabbage." Das "believed" lege ich mal so aus, dass es garnicht der Fall war.
Ich denke, dass soll sie sein. Duncan soll das Kind ja im Auge behalten, was seine Vaterrolle für Alistair erklären würde. Anderseits gibt es Probleme mit dem Zeitablauf: Alistair gibt zu Protokoll, dass er nach Redcliffe geschickt wurde, um Königin Rowan nicht zu beschämen. Im Buch ist sie aber schon tot. Vermutlich ist das nur ein Fehler, aber vielleicht ist das Kind tatsächlich ein dritter Erbe für den Thron.
Das wäre nicht unpraktisch: Anora wird an einer Stelle des Spiels Unfruchtbarkeit unterstellt, und auch Alistair dürfte mit der Verderbnis in sich zumindest Probleme haben sich fortzupflanzen (es wird wohl unmöglich, wenn er ne Cousland-Wächterin ehelicht). Mit Marics und Fionas Kind hätte man für ein zukünftiges Dragon Age (30 Jahre in der Zukunft mein ich jetzt) einen König parat, der die Theirin-Linie fortsetzt und unabhängig von Dragon Age: Origins immer passt.
Aber wie gesagt, ich vermute der gute Herr Gaider ist bloß mit dem Zeitablauf etwas durcheinander geraten (oder sie wurde absichtlich nochmal geändert) und das Kind ist tatsächlich Alistair.
EDIT: Die Chroniken der dunklen Brut unterstreichen dies. Der Kodexeintrag zu Goldanna lautet: "Goldanna was a washer-woman who lived in Denerim. Alistair believed that she was his half-sister. She smelled of sour milk and cabbage." Das "believed" lege ich mal so aus, dass es garnicht der Fall war.
Modifié par Forst1999, 19 août 2010 - 02:36 .
#5
Posté 29 août 2010 - 05:06
Raredith
-
- Members
- 180 messages
Dabei wird irgendwie immer vergessen, dass Fiona die erste Waechterin ist/war, welche die Verderbnis auf unerklaerliche Weise besiegt hat. Auch ein interessanter Aspekt, der noch nicht weiter behandelt wurde und einen Faden zum weiterspinnen bietet. Daher ist das Kind auch "rein", also durchaus moeglich, nein, sehr sehr wahrscheinlich sogar, dass es sich tatsaechlich um Alistair handelt.
Es heisst ja auch immer lediglich, die CHANCE auf ein Kind ist sehr gering, was ja nicht bedeutet, es waere Unmoeglich.
Dass Buecher und Spiel in vielen Punkten Unstimmigkeiten, besonders bezueglich der chronoloischen Ablaeufe aufweisen, ist ja allgemein bekannt und es gibt dazu auch zahlreiche Diskusionen.
Ich meine gelesen zu haben, dass Buch und Spiel parallel geschrieben/entwickelt wurden, da blieb dann vielleicht einfach nicht genuegend Zeit, sich noch anstaendig abzusprechen, bzw. es gab nur grobe Richtungsvorgaben/Anweisungen. Waere fuer mich eine logische Erklaerung. Und da wie immer Geld die Hauptrolle spielt, blieb einfach keine Zeit mehr fuer eine nochmalige Ueberarbeitung.
Es heisst ja auch immer lediglich, die CHANCE auf ein Kind ist sehr gering, was ja nicht bedeutet, es waere Unmoeglich.
Dass Buecher und Spiel in vielen Punkten Unstimmigkeiten, besonders bezueglich der chronoloischen Ablaeufe aufweisen, ist ja allgemein bekannt und es gibt dazu auch zahlreiche Diskusionen.
Ich meine gelesen zu haben, dass Buch und Spiel parallel geschrieben/entwickelt wurden, da blieb dann vielleicht einfach nicht genuegend Zeit, sich noch anstaendig abzusprechen, bzw. es gab nur grobe Richtungsvorgaben/Anweisungen. Waere fuer mich eine logische Erklaerung. Und da wie immer Geld die Hauptrolle spielt, blieb einfach keine Zeit mehr fuer eine nochmalige Ueberarbeitung.
