233 réponses à ce sujet

[Jeff Moreau]

Je t'assène juste des faits, sauf que les miens se basent sur des déclarations faites par les officiels de BioWare sur le forum anglais. Après c'est sûr que si on postule a priori qu'ils mentent, ça va devenir difficile d'avoir une conversation rationnelle.



On va arrêter de troller là, c'est juste pour dire que partir de l'annonce d'un portage pour finir sur le mode "c'est le début de la fin pour BioWare", "gros capitaliste pleins de fric" ou "c'est de la trahison" (cochez la bonne case), c'est juste ridicule. Quand j'ai créé ce post, c'était juste pour faire passer une info sur le mode "ah? tiens!", pas pour se lamenter pour une news qui, puisque vous lisez ce forum, ne vous impactera pas puisque vous possédez déjà le jeu.

[N30795]

C'est bien ce que je dis, vous (général) avec une vision préconçue de ce qu'on peut penser. Comment de là discuter ?

[N30795]

  Comme je déteste laisser les topics sur les non-dit, je vais écrire une réponse qui j'espère clarifiera la situation pour qui ne l'a pas compris.

Le point du problème, ce n'est pas, comme vous semblez de croire, le fait de passer le jeu sur PS3. Quand Christina Norman écrit que, pour elle, ce portage est une façon d'amener plus de joueurs vers la franchise et que c'est, donc une opportunité, elle a raison. Plus de joueurs pour BioWare, plus de fans de la franchise, plus d'argent pour le développement de futur jeu (BioWare actuellement vie la vie en rose, ce n'est pour autant qu'on ne peut pas leur souhaiter de voir la vie en rose ++).

Ce n'est pas une "guerre des consoles", je pense qu'on a ici pour la plus part passer l'âge de ce genre de discussions stériles: "nan, mes baskets adadas c'est les mieux, y a du scratch!", "bin non mais neki c'est mieux y a des lacets"!. J'ai une PS3 mais je l'utilise peu. 

C'est un problème de communication. Comme je l'avais écrit sur un autre topic, le premier jeu (ou presque, y avait Broken Sword aussi) au quel j'ai joué entièrement était un jeu de BioWare (Baldur's Gate) : vous vous imaginez l'impact ? Je suit BioWare depuis très longtemps, même si je n'ai pas joué à tout leur jeu, et je suis active sur les forums (anglais, je n'ai découvert les forums français qu'avec la migration sur le Social) depuis un bon bout de temps. Et, comme beaucoup de "fans de la 1ère heure", j'ai vu le changement.

BioWare, je l'ai toujours dit, ce n'est pas quatre geeks dans un garage. Cependant, c'est l'image qu'ils se donnent, en s'affichant à l'écoute et au contact de leurs fans: ils discutent, rigolent, se moquent avec les joueurs. C'est à double tranchant, car pour beaucoup de fans, il y a un "lien" qui se créer avec BioWare. Ce n'est pas juste le nom d'une boite de prod, ce sont des types sur un forum, des mecs comme vous et moi (enfin, surtout vous pour le coup). Des mecs en qui ont a un minimum confiance.

Ce n'est pas le cas de toutes les boites.

Mais BioWare a des impératifs financiers. C'est une entreprise, ils cherchent à faire des bénéfices, à élargir leur marché, et ils ont raison ! Sauf que pour beaucoup de fans, ça ne plait pas du tout. D'où beaucoup de "BioWare is not what it was" sur le Social anglais.

Après ça, chaque incident mets le social en délire. "Community Event" sur le forum, des joueurs du monde entiers attendent: paf, juste pour les etats-uniens (et encore, pas tous) : gros tollé. 

Imaginons qu'un studio quelconque qui produit un gros jeu face le même genre d'annonce sur son site, de manière "formel". Et bien ça gueulera, mais ça ne causera pas un tel tantrum, parce qu'il n'y a pas de lien "personnel" avec le studio.

Le problème du retournement de veste, ce n'est pas tant que le jeu arrive sur la console, c'est que ça mets une fois de plus la branche communication de BioWare en doute. Par exemple, je pense que Priestly ou je sais pas quel autre DEV a du confirmé un jour que Mass Effect est un jeu solo.

Comment croire ça alors qu'ils disaient que Mass Effect serait une exclu 360/PC ? 

D'autant que le multi pourrait attirer une autre catégorie de joueurs, blablabla. Autre chose qui énerve: Priestly arrivant comme une fleur "olol, ils auront plein de contenu exclu" ? Et là les joueurs qui jouent au premier se sentent comme des c*ns : la communication Bioware ! 

Il y a un problème de communication quand l'attitude de la boite ne reflète pas ce qu'elle est : une grosse societé avec des impératifs. Pour prendre un exemple, un patron de boite ne peut pas déjeuner avec ses employés s'il doit les virer après (c'est différent... et similaire à la fois).

Il y a un problème de communication quand une partie des joueurs (genre... ceux qui jouent F-Shep) ont l'impression de ne pas exister aux yeux des DEVs dont ils attendent (à tord ou à raison, mais c'est le mot une "attente") quelque chose.

Pour la question de l'impact possible sur le 3, même problème. Je sais que le portage est effectué ailleurs, et qu'un DEV (Gamble?) a dit que le planning pour le 3 n'était pas changé pour l'occasion mais : 

1/ Comment le croire ? Puisque la communication chez Bioware... bon, vous avez compris.

2/ Comme j'avais posé la question, deux solutions, quelle est la bonne: une sortie multi PC/360/PS3, une sortie 360 et PC puis... plus ****** PS3 ?

Je ne sais pas ce qui m'ennuie le plus, le premier potentiellement retardé à cause de la 360, ou le deuxième parce que les joueurs PS3 se retrouvent à attendre.

Quand au sujet des choix: chaque choix effectué dans le premier pourrait se prolonger dans le 3, c'est une hypothèse que nous sommes obligés d'envisager ("dans le meilleur des cas"). Par exemple: Conrad, la scientifique de Virmire (j'ai oublié son nom pour le coup...). Je parle "petits choix", car les "choix majeurs" (les rachnis, qui est virmirisé, le conseil etc.) : on sait qu'ils seront sur PS3 (encore heureux pour les joueurs PS3).

Comment faire un jeu idéal pour tout le monde ? Ce n'est pas possible.

Soit : on zappe les petits choix parce que les joueurs PS3 (et les nouveaux joueurs) ne seront pas concerné (contenus "perdus) 

Soit : on inclue des références pour les "anciens" joueurs, on mets des décisions par défaut à tout le monde

Soit : on fait une tambouille avec les deux premières possibilités

Vu comme le 2 a fait pour la 1, on peut ça s'attendre à la deuxième solution. Maintenant, communication fail: comment croire ce que dira BioWare ?

Ce qui m'embête plus qu'autre chose, c'est à chaque parole de BioWare me dit: "ça va peut être changé" quand avant on se disait "ça ne changera pas puisqu'ils le disent". 

Et ça m'embête parce que ça peut avoir un impact sur l'experience que j'ai du jeu (comme la campagne de pub avec Sheploo, elle me sort parce que les yeux parce qu'elle "tâche" la vision que j'ai du jeu (où Shepard est une femme)). 

{Ps: Ce problème de "communication"... Ça ne date pas de Mass Effect 2 ou du rachat par EA, qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit. Par contre, ça semble plus ennuyé les membres des forums Mass Effect que ceux des forums Dragon. Je me souviens d'un mec sur le social anglais qui disait quelque chose comme: "Tu attends une réponse des Devs ? Ici ce n'est pas la partie Dragon Age, ils ne se mèlent pas aux "simples fans"." Si c'est pas criant du désamour qui gagne certains fans. }

Modifié par N30795, 01 septembre 2010 - 10:35 .

[Jeff Moreau]

.... à demain (oui, c'est une retraite stratégique!).

[gui7z]

deja pour commencer N30795 bravo pour ton post tu explique tres bien ta facon de penser

ensuite je peut malheureusement pas etre d accord car si j ai bien fait ME1 et 2 sur ma xbox elle a grillé et vu que j en ai eu marre des problemes de fabilite de cet console je n en ai pas racheté je joue sur ma ps3 et suis ravi de l arrive de ME2 meme si je suis decu que le 1 n arrive pas aussi a cause de choix que j avais pu faire pendant le premier jeu



ensuite j arrive pas a comprendre les gens sincerement et ce n est pas pour creer une embrouille ce que tu pense ou ce que je pense bioware s en fout car il s est que 95% des joueur acheteront ME3 meme si il n est plus une exclu xbox car tout le monde veut connaitre la fin



ensuite pour la com ben c est plus bioware qui la fait c'est EA et avec son statut de n1 du jeu video il aime bien se foutre de la gueule du monde eux il font du fric et ils savent tres bien le faire malgre de jeu tres moyen ou alors enormement de dlc



donc pour finir je pense plutot que l on devrait se rejouir et se dire qu il vont mettre plus de moyen pour le 3 car il prevoiront plus de vente

[kikoocalusaymoi]

Vous être amusants.

Ca me fait penser à mes années au lycée avec les gueguerre d'ado PS1/N64/SEGA.



Et le coup de la "maturité" des joueurs PS3 équivaut pour tous les joueurs console hein ? Les consoles attirent les plus jeunes; ça a toujours fonctionné comme ça.



Et heureusement qu'ils ont les dlc non ? Les jeux Xbox/ps3 c'est presque de vol lors d'une release (70€ le jeu c'est ça ?)

[Hills]

Ne croyez pas toujours ce que disent donc les attachés de presse/community manager , leur boulot c'est la com au service de l'entreprise. Et ils n'ont aucune raison de se tirer une balle dans le pied en foirant leur communication et leurs lancements produits.

Modifié par Hills, 08 septembre 2010 - 06:02 .

[Alexaliasarceus]

Désolé du remontage.



Je viens de voir (peut être que vous l'avez déjà spécifiés) mais une BD interactive sera mise à disposition sur le Réseau Cerberus de la version PS3 qui narrera l'histoire de ME1 et permettra de faire les choix les plus importants de l'aventure ,pour que cela ait une répercussion.

[Jeff Moreau]

Alexaliasarceus wrote...

Désolé du remontage.

Je viens de voir (peut être que vous l'avez déjà spécifiés) mais une BD interactive sera mise à disposition sur le Réseau Cerberus de la version PS3 qui narrera l'histoire de ME1 et permettra de faire les choix les plus importants de l'aventure ,pour que cela ait une répercussion.

Voir le sujet "nouveau DLC" 

C'est vrai qu'on aurait plutôt du l'aborder ici en fait!

[Archon360]

Bonjour Bogsnake.



Pour l'instant il n'y a pas eu de confirmation pour une version collector sur PS3 similaire à celle des autres plateformes....

[Shralldam]

Enfin, moi je suis content parce que je vais pouvoir recommander Mass Effect à mon voisin, qui a une PS3.

[pluton-x]

ben moi ça me fais marrer parce que ME2 sans avoir le ME1 n'a aucun intérêt BD interactive ou pas, la bd ne remplacera pas le jeu.

[The dead fish]

Une telle effervescence pour une communauté qui pourrait s'agrandir, ( joueurs ps3 )

Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est pourquoi certains raillent la position de Bioware dans sa décision d'étendre mass effect à la ps3. En quoi cela influence t-il votre volonté de poursuivre l'aventure dans mass effect 3 ? Pourquoi vous sentir indigné ? Oo

Enfin je veux dire, les combats entre Nintendo, Sony et Microsoft, ne nous concernent pas ! Qu'ils se battent entre eux et se fassent concurrence pour notre plus grand plaisir à nous les joueurs. Qu'ils nous fassent du pied ! Si les joueurs s'y mettent interconsoles, on est pas dans la mouise.

Nombre de joueurs de ps3, voulaient faire connaissance avec mass effect qui a bien marché. Bioware a décidé de répondre à leur attentes. De manière un peu bâclé certes, mais c'est mieux que rien. Si on est pas content, on achète sur pc.

Et pour ceux qui prétendent qu'on peut pas aimer mass effect sans le 1, je peux leur assurer que si. J'ai joué au 2 sans avoir connu le 1. Un jeu sorti comme ça sur xbox, que j'ai beaucoup aimé, c'est après que je me suis dit, tiens je vais essayer le 1

En quoi c'est gênant pour la communauté de voir la xbox/pc perdre l'exclusivité du jeu. Ca c'est aux entreprises de s'entre-déchirer, pas les joueurs. Nous, nous voulons avoir le plus de jeux accessible pour notre console et voilà.

Bioware est une entreprise, qu'ils s'essaient à agrandir leur part de marché ne devrait même pas vous surprendre. 

Modifié par Sylvianus, 04 décembre 2010 - 02:51 .

[Jeff Moreau]

Le débat s'était calmé il y a trois mois, sylvianus... tu veux vraiment le rouvrir?



Cela dit, je suis globalement d'accord avec tes arguments. Et si faire ME2 sans ME1 est "dommage", je ne pense pas non plus que ça gâche tout l'intérêt du jeu. Disons qu'avec la BD interactive, ils ont fait un effort. Et je rappelle qu'il était juridiquement impossible à BioWare de sortir ME1 sur PS3 vu que c'est Microsoft qui détient les droits de propriété intellectuelle sur ce jeu.

[Caihn]

 Premiere video de la version PS3, avec des aperçus du comic interactif :

http://uk.ps3.ign.co.../1140265p1.html

Il y a aussi une comparaison entre les graphismes de la version PS3 et XBOX360 (bon perso je m'en fou je suis sur PC et c'est plus beau que les versions console).

[Neji_Hyuga_kun]

Y a aussi un podcast en lien sur le sujet du forum anglais qui annonce que me2 est gold sur ps3

Modifié par Neji_Hyuga_kun, 15 décembre 2010 - 10:59 .

[Jeff Moreau]

Eh ben ça a l'air plutôt positif en fait. Je sais pas vous, mais je trouve que les graphismes sont vachement plus beau que sur 360.



Comme si j'étais concerné de toute façon, vu que je joue sur PC^^

[yohannos]

=), je suis d'accord avec toi jeff, je ne me sent pas plus concerner par le portage seulement une pointe d'intérêt pour l'évolution du moteur graphique. Le portage aurait put être plus positif si mass effect 1 avait vu aussi son portage sur ps3, un livre numérique pourquoi pas mais de mon point de vu on ne peut de fier a un simple résumé avec choix cruciaux sans avoir jouer au 1. C'est comme si je demandais a une personne de regarder le numéro 3 d'une trilogie sans avoir vu les 2 premiers films. Sinon je suis tout a fait d'accord sur le fait que la communauté s'agrandira, cela ne peut être que positif.

[The dead fish]

Pour une PS3 surtout, qui a fait du graphisme son champs de prédilection par rapport aux autres consoles, c'est pas formidable !

J'ai moi aussi l'impression d'une moins bonne qualité d'image, ou alors elle est égale à peu près mais certainement pas meilleure.

Z'ont peut être voulu aller trop vite. x)

Modifié par Sylvianus, 16 décembre 2010 - 08:44 .

[N30795]

En même temps, avec Microsoft qui détient les droits de ME1, il est évident qu'il ne sortira jamais sur PS3. Pour ce qui est du graphisme, à l'attention de tout ceux qui n'ont pas lu la partie ME3, je remets l'information ici : ME2 PS3 a été réalisé avec le moteur de Mass Effect 3.

[The dead fish]

Ah ouais nan, je retire ce que j'ai dit, c'est bien plus beau sur ps3 ! Mais on a plus l'impression d'un cleanage en fait.

* viens de regarder les différences sur les 2 vidéos*

Par contre ça m'étonne pour le moteur graphique qui serait pareil. Ils n'avaient pas montré une image d'une chute d'eau à partir de ce moteur graphique avec une qualité assez appréciable et sensiblement différente ?

Modifié par Sylvianus, 16 décembre 2010 - 09:24 .

[Archon360]

Pour ceux et celles qui voudront voir çà de plus prés, la démo PS3 de Mass Effect 2 sera disponible le 22 décembre sur le PlayStation Network.

[yohannos]

Je verrais cela chez mon meilleur ami qui a une ps3 et souhaite acheter ME2, et ne t'inquiète pas n30795 j'ai bien visionner tes vidéos et lu les infos que tu as mis. Mais l'évolution me parait tout de même moins flagrante pour le moment que celle du passage de mass effect 1 au 2, De toute manière je le sais très bien que le moteur graphique va être encore bousté jusqu'à la sortie de ME3 en fin d'année. Il est vrai qu'il y a une amélioration par rapport a la Xbox mais pas si flagrante par rapport au PC que je trouve meilleur graphiquement que sur Xbox. Ensuite le ait que les meilleurs DLC soit présente sur la version PS3 est une excellente nouvelle, heureusement pour eux cela justifie le prix tout de méme du je ua sa sortie.



Pour finir les joueurs ps3 peuvent s'acheter le jeu mass effect 1 si ils le souhaitent sur pc comme la plupart des gens ont ce support, sinon il avoir du bouleau pour éclaircir pas mal de chose aux joueurs ps3 au sujet a ME1 sur le forum, du boulot, du boulot car leur version numérique sera insuffisante a tout expliqué en détails XD.