Aller au contenu

Photo

W co grać ??


  • Veuillez vous connecter pour répondre
350 réponses à ce sujet

#151
AlexandraK

AlexandraK
  • Members
  • 2 310 messages
Jasne, to darmo już widzę. Prędzej ZSRR wróci.

#152
BlindObserver

BlindObserver
  • Members
  • 3 665 messages
Po 3 miesiącach strat dadzą, dadzą :)

#153
AlexandraK

AlexandraK
  • Members
  • 2 310 messages
Prędzej stanie się to, co z Matrix Online.

#154
Holloweang

Holloweang
  • Members
  • 897 messages
Niech ktoś mi przypomni czemu mam nie kupować TESV:Skyrim, bo dzisiaj czytałem o niej artykuł i naszła mnie dziwna ochota na kupno tej gry. A pamiętam, że z jakiś powodów bardzo nieufnie patrzyłem na ową produkcję.

PS. Znaczy, jakie są wiadome minusy tejże gry, żebyście mnie źle nie zrozumieli. Blokada regionalna z tego co sobie przypominam? Bo szukam po artykułach i nie mogę znaleźć. 

@Blind 
Z Obliviona to ja pamiętam tylko Mroczne Bractwo. I tylko dlatego zagrałem w tą grę drugi raz ;D

Modifié par Holloweang, 14 octobre 2011 - 03:06 .


#155
BlindObserver

BlindObserver
  • Members
  • 3 665 messages
Obecnie dawanie MMO z abonamentem jest lekko bez sensu, dlatego w przypadku ToR-a nie wróżę jakiegoś ogromnego sukcesu. Od WoW-a ludzie odchodzą, a większość dużych MMO poza Rift przechodzi na Free-to-play. Jeśli będzie za darmo to sam zobaczę jak się NWN Online sprawuje, przynajmniej z ciekawości. Mam sentyment do Zapomnianych Krain. Pewnie wiele osób też to zrobi właśnie przez ten sentyment.

@Holloweang
Może przypomniał Ci się Oblivion :)

Modifié par BlindObserver, 14 octobre 2011 - 03:05 .


#156
imbeia

imbeia
  • Members
  • 291 messages
L.A. Noir mam na ps3, nie przeszłam całej, ale mój mężuś (który jest fanatykiem Rockstara - można go tak nazwać), stwierdził że czuć że to Rockstar`owa gra ale jest dość wybrakowana - porównując do innych ich produkcji. Mi się za to podobało jak w którymś odcinku South Park - grali w L.A. Noir i stwierdzili że jest to gra w której naciska się jeden guzik - trosze w tym prawdy :)

a jeśli chodzi o F2P - to dziś normalka i masa gier tak kończy - tylko giganci dają radę.

#157
AlexandraK

AlexandraK
  • Members
  • 2 310 messages
Na MMO trzeba mieć czas, więc zerknąć to mogę, ale na dłużej nie zostanę. Kilkanaście lat temu, to może bym pograła nawet. Tylko wtedy raczej nie było, ale też mnie nie ciągnie.
A tak przy okazji, ktoś wie do kiedy można zamawiać ME3 EK?

#158
imbeia

imbeia
  • Members
  • 291 messages
pewnie do premiery - tak jak było z DA2 Signature - chociaż ściemniali że ograniczona ilość egzemplarzy - a w sumie po premierze też można było kupić

Modifié par imbeia, 14 octobre 2011 - 03:14 .


#159
BlindObserver

BlindObserver
  • Members
  • 3 665 messages
Co do czasu to znam ludzi, którzy do WoW-a logują się 3 razy w miesiącu na godzinę-dwie i cały czas opłacają abonament. Inna sprawa, że z tym straconym czasem to się tak utarło. Obecnie więcej tracę bezproduktywnie gapiąc się w monitor i czytając fora niż kiedyś, gdy zdarzało mi się pograć 3h z kolegami po sieci xD

@imbeia
Ja model F2P odbieram bardzo pozytywnie. Mogę grać nie wydając na to pieniędzy, a gdy nie mam czasu mogę zapłacić powiedzmy sms-em za jakiś bonus.

#160
Asztarte

Asztarte
  • Members
  • 583 messages
Duże mmo przechodzą na F2P, ponieważ zaczęły się wyludniać. A od WoWa, owszem ludzie odchodzą, ale na ich miejsca przychodzą nowe osoby. Płatne MMO=najlepsze MMO. A F2P to najczęściej ściema i tak naprawdę by jakoś sensownie pograć, to trzeba płacić. Takie mikropłatności są zdecydowanie mniej opłacalne (dla płacącego gracza) niż stały abonament. ;)

#161
BlindObserver

BlindObserver
  • Members
  • 3 665 messages
No nie wiem, skoro wiem, że nie będę grał przez większość miesiąca i mogę wybrać zapłacenie 2 zł zamiast powiedzmy 30-40 zł za cały miesiąc to jednak wolę te dwa złote. Inna sprawa, że wiele F2P oferuje także zwykły abonament.

#162
imbeia

imbeia
  • Members
  • 291 messages
hehehe - z tą startą czasu różnie bywa - wiadomo, ale nie będę Wam tutaj pisać jak ja "marnowałam czas w WoW" - było - mineło :P
Jeśli chodzi o F2P - nie przeszkadza mi to - można sobie wybrać co kto woli. Natomiast uważam - tak jak Sachmet, że mmo ze stałym abonamentem są jakościowo najlepsze.

#163
imbeia

imbeia
  • Members
  • 291 messages
@Blind :eee tam - to co to za granie w mmo parę dni w miesiącu?:P

sorry - doubble post =]

Modifié par imbeia, 14 octobre 2011 - 03:27 .


#164
BlindObserver

BlindObserver
  • Members
  • 3 665 messages
No mi się zdarzało i nie chcę popełnić już tego samego błędu. Totalna strata pieniędzy przy logowaniu się na 10h w ciągu miesiąca (z czego 8h stałem w jednym miejscu i rozmawiałem z ziomkami).
Co do WoW-a to poczekajcie jeszcze trochę - na rynek wejdzie Tytan i pojawią się mikropłatności do lidera tego rynku.

#165
Subject 16

Subject 16
  • Members
  • 648 messages
Blizz coś tam obiecywał że WOW ma(?) być darmowy, chociaż już jest ale do 20 LVL, kurczę a ja chciałbym sobie zagrać ale jak dobiję tego 20 lvl to muszę płacić abonament chyba.

#166
Asztarte

Asztarte
  • Members
  • 583 messages
Owszem, jeżeli ktoś gra 2 dni w miesiącu, to F2P jest najlepszym rozwiązaniem.;)


BlindObserver wrote...

Co do WoW-a to poczekajcie jeszcze trochę - na rynek wejdzie Tytan i pojawią się mikropłatności do lidera tego rynku.


Podstawka WoWa już jest za darmo ;)

#167
BlindObserver

BlindObserver
  • Members
  • 3 665 messages
Ale chyba jak Subject wspominał jest ograniczenie lvl. Zmiana 14-dniowego triala na ograniczenie do 20 lvl tylko na papierze wygląda dobrze, bo trzeba było się wybitnie starać, żeby przez te 2 tygodnie nie osiągnąć tego LVL. Zresztą czytałem, że to można zrobić nawet w dwa dni (nie wiem, nie grałem).

#168
Subject 16

Subject 16
  • Members
  • 648 messages
Wkurza mnie to że w MMO takich jak WOW muszę płacić abonament, to zdzieranie kasy, jeszcze sklepiki pety do kupna za realną kasę, co do. żeby blizz się zakrztusił kasą tych graczy.

#169
BlindObserver

BlindObserver
  • Members
  • 3 665 messages
Za jakość się płaci. Tak przynajmniej się mówi. A że dla wielu nie ma lepszego MMO (dla mnie jest - znaczy było) to i trzeba płacić.

#170
AlexandraK

AlexandraK
  • Members
  • 2 310 messages
@Blind - a czytałeś, że w dwie godziny po premierze Cataclysm jakiś geniusz 85 lvl osiągnął?
@Sub16 - za coś muszą utrzymać serwery.

#171
Subject 16

Subject 16
  • Members
  • 648 messages

AlexandraK wrote...

@Blind - a czytałeś, że w dwie godziny po premierze Cataclysm jakiś geniusz 85 lvl osiągnął?
@Sub16 - za coś muszą utrzymać serwery.


Nie bój się, blizz bidy nie klepie, jak mają tyle kasy na diablo 3 to widać że biedni nie są.

#172
AlexandraK

AlexandraK
  • Members
  • 2 310 messages
Ale gdy możesz pobierać regularne opłaty od kilku milionów graczy, to dlaczego z tego rezygnować? Skoro płacą, dlaczego im to zabierać? Generalnie to się nie dziwię nawet, że ten abonament jest, póki mają tylu graczy, którzy wciąż ten abonament płacą, byliby idiotami likwidując go zupełnie.

#173
BlindObserver

BlindObserver
  • Members
  • 3 665 messages
@AlexandraK
Ty na serio to piszesz? :) Znaczy z innej gry znam przypadki, że można wbić jakieś 60 lvl, z tym, że potrzebna na to ilość pieniędzy jest niewspółmiernie duża do otrzymanego rezultatu. No i trzeba mieć kolegów, którzy "upilnują" moby, aby nas nie zmiotły. Jeśli mu się udało to musiał to zrobić przez buga, bo chyba inaczej się nie da xD

@Subject 16
Jest dokładnie tak jak pisze Alexandra. Z drugiej strony likwidacja abonamentu w tak znanej grze zwiekszy napływ dzieci (nie chcę tu nikomu dogryzać haha).

Modifié par BlindObserver, 14 octobre 2011 - 04:05 .


#174
AlexandraK

AlexandraK
  • Members
  • 2 310 messages
Na serio, wpisz w google. Na 99% bug, ale bądź takim geniuszem i znajdź go w 2 godziny. Nawet w mniej, bo w 2 godziny to on ten lvl miał))) Także nawet jeśli to bug, to podziw dla gościa, który go znalazł i wykorzystał w tak krótkim czasie.

Modifié par AlexandraK, 14 octobre 2011 - 04:05 .


#175
BlindObserver

BlindObserver
  • Members
  • 3 665 messages
Dziwne, że nie przyjął bana. W każdej z gier MMO, w które grałem wykorzystywanie błędów w grze przynosiło dokładnie taki skutek.
Co do pieniedzy jakie zarabia Blizzard. Muszą być przecież ogromne, skoro tworzą jedną grę kilka lat. Na SCII czekałem 12 lat, na Warcraft IV poczekam pewnie jeszcze z 5. Cóż, taka polityka firmy. Inna sprawa, że w ich przypadku zawsze jest na co czekać.

Modifié par BlindObserver, 14 octobre 2011 - 04:09 .