104 replies to this topic

[DrunkenMaster168]

ich bin auch immernoch stark am Überlegen, man hört gutes und man hört schlechtes.

Die Spielzeit soll relativ kurz sein, dafür sind mir 30 Euro dann doch zuviel, wenn man bedenkt dass ich im Hauptspiel schon mehr als 200 Stunden verbracht hab und das für 45 Euro.

Also für 20 Euro werd ichs mir definitiv zulegen, aber für mehr definitiv nicht.

[Khajiin]

Wenn du im Hauptspiel ca 200 Stunden verbracht hast.. ich hoffe nun einfach nur das es mehr als 1 Char war ... dann wirst du auch mit Awakening genug Zeit verbringen.

Ich hab fürs durchspielen beim ersten Durchlauf ca. 15h gebraucht, für meinen ersten bei Origins 45h ... nun kannste ungefähr ausrechnen wie lange du brauchen würdest. ^^

Im übrigen muss ich hier einfach mal ne Bresche schlagen, die Begleiter in Awakening find ich sympathischer als die in Origins.

[FellowerOfOdin]

20 Euro ist ein wirklich angemessener Preis und jetzt sollte jeder zuschlagen.



Ja, Awakening ist um einiges schlechter als das Hauptspiel, die Charaktere bleiben flach und von den alten Gefährten kommt auch keiner mit, aber für 20 Euro ist das alles voll ok

[Aliens Crew]

FellowerOfOdin wrote...

20 Euro ist ein wirklich angemessener Preis und jetzt sollte jeder zuschlagen.

Ja, Awakening ist um einiges schlechter als das Hauptspiel, die Charaktere bleiben flach und von den alten Gefährten kommt auch keiner mit, aber für 20 Euro ist das alles voll ok

Stimmt doch gar nicht. Oghren ist doch dabei.

Außerdem sind die Charaktere auch nicht flacher als im Hauptspiel. Nur durch die Tatsache, dass die Spieldauer wesentlich kürzer ist als im Hauptspiel, bleibt natürlich auch weniger Zeit, um auf die neuen Charaktere einzugehen.

[DrunkenMaster168]

naja wie gesagt für 20 Euro werd ichs mir definitiv holen, hab aber gerade erst noch einen neuen Charakter angefangen, bei dem ich mir vorgenommen hab mal wirklich alle Nebenquests abzugrasen, sofern möglich. Das wird mich bestimmt nochmal 50 Stunden und mehr beschäftigen, danach denk ich über Awakening nach. Dann kommt ja Dragon Age 2 auch noch irgendwann, hoffentlich wirds gut, bis jetzt bin ich noch etwas skeptisch

Edit: Ja es war mehr als ein Charakter, 2 dürften komplett durch sein und 3 Charakter zum testen, die mir dann aber nicht mehr gefallen haben und jetzt ein ganz neuer, der dann auch eventuell durchgespielt wird

Edited by DrunkenMaster168, 16 September 2010 - 04:36 PM.

[FellowerOfOdin]

Außerdem sind die Charaktere auch nicht flacher als im Hauptspiel. Nur durch die Tatsache, dass die Spieldauer wesentlich kürzer ist als im Hauptspiel, bleibt natürlich auch weniger Zeit, um auf die neuen Charaktere einzugehen.

Okay, korrigiere, "nennenswerte oder brauchbare Charaktere" aus dem Hauptspiel sind nicht mehr dabei

Es ist egal, aus welchem Grund Charaktere nicht so tief sind wie andere. Natürlich ist die kürzere Spieldauer der Hauptgrund, aber flach bleibt flach

@Post oben: Bin gerade beim 4. Durchlauf und habe so ziemlich alle Nebenquests gemacht, die es gibt, bin ca. 2 Stunden vor Ende des Spiels und habe jetzt insgesamt ca. 20 Stunden gebraucht - aber natürlich alle Dialoge übersprungen, beim 4. Mal wird's dann doch etwas fad

Edited by FellowerOfOdin, 16 September 2010 - 05:32 PM.

[Aliens Crew]

Das kommt ganz auf die auf die Definition der Worte "nennenswert" & "brauchbar" an. Weshalb sollte eine Morrigan, Leliana, Sten, Alistair, Wynne, Zevran oder Shale nennenswerter sein als ein Oghren. Das ist reine Geschmacksache und demnach subjektiv.

Und wenn Du beim Hauptspiel alle Dialoge überspringst, sind die Charaktere noch flacher als in Awakening.

[FellowerOfOdin]

Aliens Crew wrote...

Das kommt ganz auf die auf die Definition der Worte "nennenswert" & "brauchbar" an. Weshalb sollte eine Morrigan, Leliana, Sten, Alistair, Wynne, Zevran oder Shale nennenswerter sein als ein Oghren. Das ist reine Geschmacksache und demnach subjektiv.

Und wenn Du beim Hauptspiel alle Dialoge überspringst, sind die Charaktere noch flacher als in Awakening.

Oghren ist nunmal einer der flachesten Charaktere - vergleiche ihn mal mit Alistair, Leliana, Morrigan oder Shale. Sie alle haben eine interessante Hintergrundgeschichte und Charakter, Oghren ist einfach...langweilig. Sein Herausstellungsmerkmal ist seine Trunkenheit und Charakter-mäßig ist bei ihm einfach nicht viel zu holen. 

Brauchbar? Naja, wenn man ihn nicht umspecced ist er nutzlos, denn 2-Hand-Waffen Krieger sind mit die schlechteste Klasse in Dragon Age. Wenn man noch keinen Tank hat, dann kann man ihn immerhin umspeccen und zu einem Tank machen und ihm so wenigstens in Awakening einen Existenzgrund geben, in Origins nimmt man sowieso Shale oder den HC.

Natürlich kann man das Spiel mit jeder Kombination durchspielen, aber wenn man nach der Effektivität geht, dann muss sich Oghren weit hinten anstellen. SEHR weit.

Und wie gesagt, beim vierten Durchspielen kann man dann die Dialoge fast mitsprechen und nochmal tu ich mir das net an

Edited by FellowerOfOdin, 16 September 2010 - 05:47 PM.

[Aliens Crew]

Nun, so schwierig ist Dragon Age ja nicht, dass man dabei unbedingt auf Effektivität achten muss. Deshalb probiere ich gern alles aus. Und ich hatte eigentlich nichts gegen Zweihand-Krieger in meiner Gruppe. Werde in meinem nächsten Durchlauf auch mal einen spielen.



Aber wie man spielt ist natürlich jedem selbst überlassen. Aber davon abgesehen ist ein Magier ohne den Schutz eines Tanks gegen härtere Gegner noch ineffizienter als ein Zweihandkrieger, da er schon nach dem zweiten Treffer zu Boden geht. Aber das nur am Rande.

[Khajiin]

FellowerOfOdin wrote...

Aliens Crew wrote...

Das kommt ganz auf die auf die Definition der Worte "nennenswert" & "brauchbar" an. Weshalb sollte eine Morrigan, Leliana, Sten, Alistair, Wynne, Zevran oder Shale nennenswerter sein als ein Oghren. Das ist reine Geschmacksache und demnach subjektiv.

Und wenn Du beim Hauptspiel alle Dialoge überspringst, sind die Charaktere noch flacher als in Awakening.

Oghren ist nunmal einer der flachesten Charaktere - vergleiche ihn mal mit Alistair, Leliana, Morrigan oder Shale. Sie alle haben eine interessante Hintergrundgeschichte und Charakter, Oghren ist einfach...langweilig. Sein Herausstellungsmerkmal ist seine Trunkenheit und Charakter-mäßig ist bei ihm einfach nicht viel zu holen. 

Brauchbar? Naja, wenn man ihn nicht umspecced ist er nutzlos, denn 2-Hand-Waffen Krieger sind mit die schlechteste Klasse in Dragon Age. Wenn man noch keinen Tank hat, dann kann man ihn immerhin umspeccen und zu einem Tank machen und ihm so wenigstens in Awakening einen Existenzgrund geben, in Origins nimmt man sowieso Shale oder den HC.

Natürlich kann man das Spiel mit jeder Kombination durchspielen, aber wenn man nach der Effektivität geht, dann muss sich Oghren weit hinten anstellen. SEHR weit.

Und wie gesagt, beim vierten Durchspielen kann man dann die Dialoge fast mitsprechen und nochmal tu ich mir das net an

Nö ist er nicht. Ganz einfach.
Der ist genau so flach wie die gläubige Assassinen Hure, der junfräuliche, weinerliche kleine Prinz, die egoistische Quotenzicke die eh gegen alles ist...
Sicher ist an ihm nichts dran .. er trauert nicht um Branka oder so. Er ist nicht glücklich im HC einen der wenigen gefunden zu haben die an ihn glauben, er hat auch in Awakening keine selbstzweifel was sein Kind angeht ...
All das überspielt er halt mit seinen Kommentaren.
Und Effektivität? Außer mit umskillen oder den HC nutzen ist kein Char wirklich effektiv ...
Naja Wynne vielleicht ... zu Shale kann ich nichts sagen da ich sie kaum nutze, aber bei allen anderen Chars kann man ohne Probleme nen Char selber machen der um längen effektiver ist.
Und was 2h Krieger angeht ... oh bitte man könnte das Spiel auf Alptraum mit ner Gruppe von 2h Kriegern durchspielen, das is kein MMO wo es auf Effektivität ankommt.

[Atranimus]

uebli wrote...

auf keinen Fall, seit ich die Erweiterung hab nur noch Probleme mit defekten Spielständen die auch der EA Support nicht beheben oder erklären kann. Und wegen 10 Stunden gameplay so ein Bananenprodukt für 30-40 Euro ..... never

Siehe dazu auch http://social.biowar...0/index/4794973 ...

[Atranimus]

Um mal zusammenfassend zu sagen:

Legst du Wert auf so ausführliche Dialoge und Beziehungen zu deinen Begleitern wie in DA:O, dann lohnt es sich nicht.
Legst du Wert auf eine plausible und konsequente Weiterentwicklung der Geschichte, dann lohnt es sich nicht (war das eigtl. schon Thema in dieser Diskussion über gelegte Eier?).

Legst du Wert darauf, deinen stundenlang gespielten und liebgewonnenen Hauptcharakter weiterzuentwickeln, auszubauen, neue Fähigkeiten zu lernen, eine weitere Spezialisierung, neue Ausstattung zu ergattern und dergleichen mehr und fühlst dich in Thedas einfach wohl - so wie ich -, dann lohnt es sich!

Basta.

[FellowerOfOdin]

Aliens Crew wrote...

Nun, so schwierig ist Dragon Age ja nicht, dass man dabei unbedingt auf Effektivität achten muss. Deshalb probiere ich gern alles aus. Und ich hatte eigentlich nichts gegen Zweihand-Krieger in meiner Gruppe. Werde in meinem nächsten Durchlauf auch mal einen spielen.

Aber wie man spielt ist natürlich jedem selbst überlassen. Aber davon abgesehen ist ein Magier ohne den Schutz eines Tanks gegen härtere Gegner noch ineffizienter als ein Zweihandkrieger, da er schon nach dem zweiten Treffer zu Boden geht. Aber das nur am Rande.

Ich find das Prinzip eines 2-Hand-Kämpfers eigentlich super interessant und denke, dass es auch gut passt, aber die Umsetzung ist in Dragon Age einfach komplett misslungen. Das Hauptproblem ist die unglaublich schlechte Angriffsgeschwindigkeit und die dadurch echt...dämlich aussehende Animation. Der DPS ist leider unterirdisch im Vergleich zum Schurken-Nahkämpfer, selbst ein Tank mit 1-Handwaffe ist besser, weil er gegen Nahkampfangriffe immun ist und trotzdem ähnlich hohen DPS hat. Dazu kommt, dass die Sonderfähigkeiten des 2-Hand-Kämpfers einfach schlecht sind. Letzer Schlag macht weniger Schaden als ein normaler Schlag mit der Waffe, Bonusschaden gegen Konstruke kann man sich gleich schenken, der einzig gute Skill ist der AoE CC Rundumschlag. Der Char, mit dem ich das Spiel zum 3. Mal durchgespielt habe war ein 2-Hand-Kämpfer und am Ende war ich echt enttäuscht

Oh, und Magier sind auch alleine besser, Zermalmendens TROLOLOLOL IMBA Gefängnis sei Dank

Edited by FellowerOfOdin, 17 September 2010 - 09:29 AM.

[Aliens Crew]

Gut, durch das Zermalmende Gefängnis wird  der Magier dann eben nicht vom ersten sondern vom zweiten anstürmenden Gegner erledigt.

[FellowerOfOdin]

Aliens Crew wrote...

Gut, durch das Zermalmende Gefängnis wird  der Magier dann eben nicht vom ersten sondern vom zweiten anstürmenden Gegner erledigt.

Ach, der 2. wird mit der Angstbl...äh...dem Schild außer Gefecht gesetzt

Und wenn dann noch nen paar andere kommen haben wir ja immer noch Lähmung, Massenlähmung und Schlaf gepaart mit Albtraum.

Wozu graue Wächter? Wir züchten einfach noch nen paar Magier, die dann die ganze Dunkle Brut lahmlegen

Natürlich haben wir noch unsere Blutmagie zum Lähmen und übernehmen dann noch fix den gegnerischen Magier, um nochmal Zermalmendes Gefängnis, Schild etc. zu haben...

Edited by FellowerOfOdin, 17 September 2010 - 10:12 AM.

[Aliens Crew]

Da stellt sich nur die Frage, wie man einen Magier hochzüchtet, der nicht von Kriegern gedeckt wird, bis er sein volles Potenzial erreichen kann.

[FellowerOfOdin]

Aliens Crew wrote...

Da stellt sich nur die Frage, wie man einen Magier hochzüchtet, der nicht von Kriegern gedeckt wird, bis er sein volles Potenzial erreichen kann.

Ach, ein paar Krieger finden sich immer und notfalls schickt man ihn einfach in die Deep Roads und lässt ihn jeden 5 Million Tiefenlauerer antreten, die gegen XP und können nix

[Khajiin]

Naja wenn man nie neue Chars ausprobiert kann man auch nie was besseres finden, ich mein wer will den ernsthaft DA 5 noch mit der selben Gruppe spielen ...

Die Chars ansich mögen ja gut gemacht sein, aber das sollte kein Grund sein nicht auch neuen Chars ne Chance zu geben.

[Aliens Crew]

Khajiin wrote...

Naja wenn man nie neue Chars ausprobiert kann man auch nie was besseres finden, ich mein wer will den ernsthaft DA 5 noch mit der selben Gruppe spielen ...
Die Chars ansich mögen ja gut gemacht sein, aber das sollte kein Grund sein nicht auch neuen Chars ne Chance zu geben.

Da kann ich Dir nur voll und ganz Recht geben.

Neue Leute braucht das Land!

[FellowerOfOdin]

Khajiin wrote...

Naja wenn man nie neue Chars ausprobiert kann man auch nie was besseres finden, ich mein wer will den ernsthaft DA 5 noch mit der selben Gruppe spielen ...
Die Chars ansich mögen ja gut gemacht sein, aber das sollte kein Grund sein nicht auch neuen Chars ne Chance zu geben.

Erweiterung = Erweiterung != Neues Spiel ; Awakening != Neues Spiel != DA 5

[Mic33]

Also zu thema Awakening Kaufen oder nicht ?!
meiner meinung nach wurde im gruppen managmant tiefgang rausgenommen aber lohnen tut es sich trotzdem, ich sag mal so als addon ok aber im 2ten teil möchte ich bitte wieder anständige hintergründe usw.

zum thema Gruppe und alte bekannte sag ich nur soviel,
Ja die können fast alle sterben... aber es war auch kein problem zu erfassen ober Alsister oder Anora König/in ist und 08/15 Helden dafür ? wieso man stellt doch seine gruppe in Origins auch zusammen, und die wo man nit mitnehmen möchte bleiben im lager oder tot oder weg oder sonstwas, das heißt ja nicht das man einen der neuen chars hätte weglassen müssen.

und die spielschwierigkeit ist wirklich so das man das auch locker mit 4 kriegern durchspielen kann da muss ich Khajiin recht geben, aber hey wem es zu leicht ist sollte mal mit soeiner gruppe Flemeth oder den Hochdracken bezwingen auf Albtraum ^^ und wer es wirklich mal übertreiben mag es gibt sogar einen spieler der hat auf albtraum seine gruppe sterben lassen und den Hochdrachen nur mit Morrigan gekillt ( freak ) ^^

PS: das video zum kampf Morrigan vs. Hochdrache gibts auf Youtube wenns interessiert.

Edited by Mic33, 17 September 2010 - 01:21 PM.

[Aliens Crew]

Mic33 wrote...

Also zu thema Awakening Kaufen oder nicht ?!
meiner meinung nach wurde im gruppen managmant tiefgang rausgenommen aber lohnen tut es sich trotzdem, ich sag mal so als addon ok aber im 2ten teil möchte ich bitte wieder anständige hintergründe usw.

zum thema Gruppe und alte bekannte sag ich nur soviel,
Ja die können fast alle sterben... aber es war auch kein problem zu erfassen ober Alsister oder Anora König/in ist und 08/15 Helden dafür ? wieso man stellt doch seine gruppe in Origins auch zusammen, und die wo man nit mitnehmen möchte bleiben im lager oder tot oder weg oder sonstwas, das heißt ja nicht das man einen der neuen chars hätte weglassen müssen.

und die spielschwierigkeit ist wirklich so das man das auch locker mit 4 kriegern durchspielen kann da muss ich Khajiin recht geben, aber hey wem es zu leicht ist sollte mal mit soeiner gruppe Flemeth oder den Hochdracken bezwingen auf Albtraum ^^ und wer es wirklich mal übertreiben mag es gibt sogar einen spieler der hat auf albtraum seine gruppe sterben lassen und den Hochdrachen nur mit Morrigan gekillt ( freak ) ^^

PS: das video zum kampf Morrigan vs. Hochdrache gibts auf Youtube wenns interessiert.

Es ist vom Programmieraufwand ein himmelweiter Unterschied, ob ein Charakter nur mal kurz als NPC auftaucht, oder als reguläres Gruppenmitglied mitmischt. Aber ich werde das jetzt nicht nochmal durchkauen.

Ausserdem sind die Charaktere in Awakening keine 08/15-Typen. Einige sind sogar recht interessant. Nathaniel zum Beispiel. Oder auch Anders.

Ich krieg es immer noch nicht in meinen Kopf, warum anscheinend alle so erpicht darauf sind, ihre alten Charaktere zu spielen. Schließlich geht es in der Story nun mal hauptsächlich um den HC und nur an zweiter Stelle um seine Begleiter.

[FellowerOfOdin]

Ich krieg es immer noch nicht in meinen Kopf, warum anscheinend alle so erpicht darauf sind, ihre alten Charaktere zu spielen. Schließlich geht es in der Story nun mal hauptsächlich um den HC und nur an zweiter Stelle um seine Begleiter.

Es geht doch nicht nur um das Spielen der Charaktere, im Grunde sind die auch nur eine Ansammlung von Werten, es geht darum, Immersion aufrechtzuerhalten und das gelingt in Awakening nun mal leider nicht in dem Maße, wie es eigentlich zu wünschen wäre - und da kann man noch soviel rumdiskutieren

Man wäre ja schon froh gewesen, wenn zumindest die Romanze einen kurzen Auftritt oder gar *keuch* eine eigene Quest gehabt hätte, aber so gar nichts ist auch net das Wahre - naja, für 20 Euro kann man's kaufen

So, endlich mein Indestructible Achievement auf Albtraum bekommen 

[Aliens Crew]

Und warum klappt das Eintauchen in die Spielwelt bei Awekening nicht? Weil die alten Charaktere nicht mehr dabei sind? Also so einen Nonsens habe ich ja schon lange nicht mehr gehört.



Und wenn die Romanze einen Auftritt bzw. eine Quest bekommen hätte, dann wären das wieder vier verschiedene Varianten gewesen. Und davon wäre Morrigan weggefallen (da sie in jedem Fall die Gruppe verlässt) und auch Alistair (da er sich evtl. opfert bzw. vom HC hingerichtet bzw. verstossen werden kann). Und dann sind wir wieder beim Anfang.

[sybilla xy]

Ich habs schon gespielt, für zwischendurch zum abzocken ist es gut!