78 réponses à ce sujet

[ozee]

Kwengie wrote...
ich finde, daß man sich in die Geschichte gut zurechtfinden kann, da man schon zu Origins-Zeiten gern wissen wollte, was mit Lothering überhaupt passiert ist.
Aber weil die Geschichte von Dragon Age 2 ja praktisch zu einem Zeitpunkt einsetzt, in dem es die Dunkle Brut  sowie den Erzdämon zu besiegen gilt, finde ich es schon fast peinlich, daß grad in dem Kampf um Lothering uns eine andere Dunkle Brut begegnet. Das scheint nicht glaubwürdig.
Unglaubwürdiger wird es ja, weil es in Awakening diese Dunkle Brut, die wir ja kennen, ebenfalls in Ferelden herumturnte und warum hat die im Nachfolger ein anderes Aussehen???
Wie ist die Dunkle Brut denn in Awakening entstanden, da ja der Erzdämon besiegt war?
Versprengte, die is in den Freien Marschen nicht gibt???
... eine komplett neue Rasse von Dunkler Brut???

Das veränderte Aussehen der Brut sehe ich auch eher kritisch, weil ich- anders als bei den überarbeiteten Qunari, einfach keinen Sinn darin erkennen kann. Ich finde es zwar nicht dramatisch und glaube auch nicht, dass das den Spielspaß für mich in irgendeiner Weise beeinflussen wird, trotzdem war diese Designänderung in meinen Augen unnötig wie ein Kropf. Sie bringt nichts und wirft höchstens Fragen auf.

Aber eigentlich ging es ja um Einsteigerfreundlichkeit und mir ist nicht ganz klar, was das neue Aussehen der dunklen Brut damit zu tun haben soll. Man findet sich als Neueinsteiger ja nicht schneller im Spiel zurecht, nur weil sich das Aussehen von Gegnern, die man ohnehin nicht kennt, geändert hat.

Modifié par ozee, 15 septembre 2010 - 05:51 .

[Khajiin]

Kwengie wrote...
wie haarklein Du mein Posting auseinangergenommen hast und immer Argumente einbrachtest, aber wieso verwechselst Du das europäische Mittelalter mit der asiatischen Kultur, das ist mir schleierhaft.

Naja du hast ja gesagt das du Probleme mit der Optik der Rüstungen hast.
Allerdings ist die besagte Rüstung aus den freien Marschen, welche nicht Ferelden sind und einen anderen kulturellen Hintergrund haben.
Der Vergleich von mir bezog sich darauf das beide Kulturkreise zur selben Zeit existierten aber komplett andere Rüstungen hatten.
Die Rüstungen müssen ja nicht unbedingt immer am praktischen Nutzen orientiert sein.
Wenn 2 Ritter vor dir stehen und einer so ne Stachelrüstung anhat wirkt der halt böser, gemeiner und gefährlicher.
Die Intention hinter der Rüstung ist vielleicht genau diese.

Kwengie wrote...
Du hast ein Beispiel mit dem dreiäugigen Drachen gebracht und so meinte ich es auch mit den Rüstungen, daß zuviel Fantasy sowie Comic in DA2 (Comiclook wegen den spitzen Rüstungsteilen usw.) reininterpretiert wurde.
Selbst in der Triologie "Herr der Ringe" habe ich solche futuristisch sowie gefährlichen Rüstungen nicht sichten können und ich bin der Überzeugung, daß Bioware sich von dieser Triologie hatte inspirieren lassen.

Mit der Inspiration geb ich dir wohl recht die dürfte klar von Tolkien kommen, aber Tolkien hat HdR 1955/56 veröffentlicht und ich glaube wenn Peter Jackson da sowas eingebaut hätte die die Rüstungen wäre der Aufschrei ziemlich groß gewesen weil es einfach eine viel zu große Fanbase gibt die die Filme an den Büchern orientiert haben wollten.

Mic33 wrote...
Mir kommt das ehrlich nur so vor wie eine simple vereinfachung der
technik, den die geschichte ob Zwerg, Elf oder Mensch ist doch die
gleiche oder is Flemeth jetzt auf einmal Rassistin geworden ?

Das hat halt null mit Flemeth zu tun sondern mit der Tatsache das Bioware eine Geschichte erzählen will in die nur Menschen passen.
Da man sich quasi zum Herrscher der freien Marschen aufschwingt, es erwartet ja auch niemand das man als Mensch König von Orzammar wird oder als Zwerg Hüter der Dalish.

[Mic33]

Das die Entwickler neues versuchen... kein thema, und die neu Rüstung find ich auch ganz gut, die hat was Böses aber es bleiben noch viele fragen ungeklärt zb.



Wird es wieder Ruf bei den Gruppenmitgliedern geben ?



In wie weit lässt sich der Held aka Heldin Hawke verändern ?

( also wie ich vorher schon geschrieben hab, gib es in einem Shooter ( APB ) einen Charakter editor der meiner meinung nach pflicht sein sollte für RPG´s den ehrlich gesagt ist doch die charakter erschaffung mit das wichtigste an einem Rollenspiel, ich war zwar mit dem in Origins zufrieden aber es wird zeit das man vom nur gesicht auf ganzkörper umsteigt und wenn das in einem Shooter geht sollte das in nem RPG schon 3mal gehn)



Warum hat die Dunkle Brut ein neues aussehn ?

( egal in welchem Land es spielt die Brut kommt von unter der erde also gibt es da keine umwelteinflüsse, das kann natürlich aber storytechniche hintergründe haben, mal abwarten)



Also neue Rüstungen und Waffen ist mir recht, ich will ja nen Teil 2 und nicht das alte nur aufpoliert dafür gibts addons bzw. DLC´s und Hawke wird sicher mehr auswahl haben als nur die eine Rüstung die er im trailer an hat, ich finde die frage interessanter ob wir wirklich ein Dragon Age 2 bekommen oder ein spiel das ausser dem namen nix mehr gemein hat ?

[Khajiin]

Mic33 wrote...

Warum hat die Dunkle Brut ein neues aussehn ?
( egal in welchem Land es spielt die Brut kommt von unter der erde also gibt es da keine umwelteinflüsse, das kann natürlich aber storytechniche hintergründe haben, mal abwarten)

Also das ist einfach zu erklären, soweit ich das hier mitbekommen habe hat David Gaider die dunkle Brut wohl in seinen Büchern anders beschrieben, bzw hatte ein anderes Bild von denen im Kopf, mMn näher an den Ursprungrassen.
Das hat er nun umgesetzt.

[mezzerli1988]

An der Stelle sei angemerkt das David Gaider den Schreibstil von nem 5 Jährigen hat und besser als Kloputzer arbeiten würde als weiterhin Literatur zu vergewaltigen. Es gibt Leute die sollten keine Bücher schreiben und Mister Gaider gehört dazu.



Zum Aussehen> In DAO sah die Dunkle Brut mehr wie eine eigenständige Rasse aus (Orks halt) obwohl sie ja eigentlich von anderen Rassen abstammen und diese assimilieren (oder so ähnlich).

Die Details wie das mit den Frauen und Brutmüttern funktioniert unterlass ich an der Stelle.



Ergo ist die dunkle Brut ja eigentlich bloss eine "Mutanten"Form der eigentlichen Rasse (Zwerg,Mensch,Elf,Qun).

Verständlich die Verwechslung mit Orks war dank der eher dunklegrünen Farbe recht hoch. Jetzt sehen sie zwar aus wie hässliche Dunkelelfen in nem SM Outift aber na ja.

[ozee]

Mic33 wrote...
Wird es wieder Ruf bei den Gruppenmitgliedern geben ?

Ich glaube diesbezüglich wird es keine oder kaum Unterschiede zum Vorgänger geben.

In wie weit lässt sich der Held aka Heldin Hawke verändern ?
( also wie ich vorher schon geschrieben hab, gib es in einem Shooter ( APB ) einen Charakter editor der meiner meinung nach pflicht sein sollte für RPG´s den ehrlich gesagt ist doch die charakter erschaffung mit das wichtigste an einem Rollenspiel, ich war zwar mit dem in Origins zufrieden aber es wird zeit das man vom nur gesicht auf ganzkörper umsteigt und wenn das in einem Shooter geht sollte das in nem RPG schon 3mal gehn)

Darüber gibt es zwar noch keine offiziellen Aussagen (zumindest kenne ich keine) aber ich gehe davon aus, dass es in etwa so sein wird wie beim Vorgänger. Vielleicht hat man ein wenig mehr Einfluß auf das Aussehen, aber mit großen Veränderungen oder Erweiterungen rechne ich nicht.
In einem Forenbeitrag von jemanden, der es auf der letzten Messe angespielt hat, stand jedenfalls nichts davon, dass der Editor umfangreicher ausgesehen hat. Er konnte zwar selbst keinen eigenen Char erstellen und hat ihn vor Spielbeginn nur gesehen, aber hätte sich da viel geändert, hätte er es bestimmt erwähnt.

[ozee]

mezzerli1988 wrote...

An der Stelle sei angemerkt das David Gaider den Schreibstil von nem 5 Jährigen hat und besser als Kloputzer arbeiten würde als weiterhin Literatur zu vergewaltigen. Es gibt Leute die sollten keine Bücher schreiben und Mister Gaider gehört dazu.

Sowas habe ich schon öfter gelesen und irgendwann werde ich mich wohl selbst von Gaiders Schreibkünsten überzeugen.  Ich habe "The Stolen Throne" ja schon seit ner Ewigkeit zuhause, konnte mich aber noch nie dazu aufraffen es zu lesen.

[DarthStassen]

@ozee:

Schlimmer als Gaiders Schreibstil fand ich ehrlich gesagt die lausige Übersetzung. Da merkt man richtig was dabei herauskommt, wenn man Leute ranlässt, die nie das Spiel gespielt haben.

[ozee]

DarthStassen wrote...

@ozee:
Schlimmer als Gaiders Schreibstil fand ich ehrlich gesagt die lausige Übersetzung. Da merkt man richtig was dabei herauskommt, wenn man Leute ranlässt, die nie das Spiel gespielt haben.

Ja, die scheinbar lausige Übersetzung war auch in diversen Amazon Rezensionen immer wieder ein Thema. Sowas ist übel. Aber ich habe ohnehin das englische Original, also werde ich Gaider "pur" lesen können.

[Amaror]

ozee wrote...

Amaror wrote...

ozee wrote...

Ich finde es auch nicht logisch, daß Neueinsteiger sich leicht zurechtfinden sollen, denn meiner Meinung ist es wert, den Vorgänger gespielt zu haben, um den Fans wegen der Glaubwürdigkeit gerecht zu werden.

Jeder Entwickler versucht Sequels so zu gestalten, dass sich auch Neueinsteiger möglichst schnell zurecht finden. Alles andere wäre ja idiotisch und ein Schuß in's eigene Knie. Allerdings sehe ich diesbezüglich bei DA 2 ohnehin noch keine nennenswerten Unterschiede, Origins war ja auch schon verdammt einsteigerfreundlich.

^^ Sie bezieht sich darauf das Bioware versucht den Leuten einen guten Einstieg in die Geschichte bieten wollen, und diese deswegen veruntreuen. In dem Kontext: Es ist nicht sonderlich schwer für den ersten Teil einer Serie den Spielenden in eine komplett neue Welt einzuführen , ohne jemanden zu haben der sich über Einführung selbst ärgert, da es noch keine Prequel gibt das veruntreut werden könnte.

Okay, aber so oder so ist es absolut logisch wenn ein Entwickler versucht es Neueinsteigern in eine Serie möglichst einfach zu machen in's Spiel und die Geschichte hineinzufinden. Man will ja Kunden dazu gewinnen und nicht abschrecken.

P.S.: Übrigens "sie" ist ein er.

Ok, klar, sry ich weiß jetzt auch nicht mehr wie ich aus sie gekommen bin^^
Mein Kommentar bezog sich hauptsächlich aus : "Origins war ja auch schon verdammt einsteigerfreundlich", was hinsichtlich der Geschichte bei einem ersten Teil nicht schwer ist^^

[ozee]

Amaror wrote...
Mein Kommentar bezog sich hauptsächlich aus : "Origins war ja auch schon verdammt einsteigerfreundlich", was hinsichtlich der Geschichte bei einem ersten Teil nicht schwer ist^^

So gesehen hast du schon recht. Bei einem ersten Teil muss man als Spieler erstmal gar nichts über die Welt oder die Geschichte wissen, insofern kommt man sicher etwas schneller in's Spiel als bei einem Nachfolger. Aber auch bei DA 2 sollte es nicht all zu viel Zeit in Anspruch nehmen Neueinsteiger über die Dinge zu informieren, die sie am Anfang wissen müssen. Hawke startet ja bereits in Lothering, also zu einem Zeitpunkt zu dem noch nicht viel passiert ist, und den Rest der Geschichte kann man auch nach und nach erzählen, bzw. nebebei in die neue Geschichte einfließen lassen.

Ich bezog mich mit einsteigerfreundlich aber eher aufs Gameplay und das Charaktersystem, und das ist verglichen mit diversen AD&D Titeln schon eher einfach. Man kann also recht zügig in's tatsächliche Spiel starten, ohne sich vorher im Charaktereditor viele Gedanken über Werte, Charakterentwicklung oder Karriereplanung machen zu müssen.

Modifié par ozee, 15 septembre 2010 - 09:49 .

[Khajiin]

Ich denke das "schwerste" an dem System ist die Magie, bzw herauszufinden was welche Zauber bringen und wie man die kombinieren kann.

Ich habs zumeist so erlebt das Neulinge direkt die offensiven Zauber nehmen und mit Zaubern um sich zu schmeißen, was hier eher ineffektiv ist verglichen dazu wie man die Zauber nutzen wenn man sie eher als Support nutzt.

[Kwengie]

mezzerli1988 wrote...

An der Stelle sei angemerkt das David Gaider den Schreibstil von nem 5 Jährigen hat und besser als Kloputzer arbeiten würde als weiterhin Literatur zu vergewaltigen. Es gibt Leute die sollten keine Bücher schreiben und Mister Gaider gehört dazu.

Zum Aussehen> In DAO sah die Dunkle Brut mehr wie eine eigenständige Rasse aus (Orks halt) obwohl sie ja eigentlich von anderen Rassen abstammen und diese assimilieren (oder so ähnlich).
Die Details wie das mit den Frauen und Brutmüttern funktioniert unterlass ich an der Stelle.

Ergo ist die dunkle Brut ja eigentlich bloss eine "Mutanten"Form der eigentlichen Rasse (Zwerg,Mensch,Elf,Qun).
Verständlich die Verwechslung mit Orks war dank der eher dunklegrünen Farbe recht hoch. Jetzt sehen sie zwar aus wie hässliche Dunkelelfen in nem SM Outift aber na ja.

für mich sehen die jetzt eher so aus wie mutierte Zombies, aber haben doch nichts mehr mit der Dunklen Brut gemein.
Und ihre zusammengeflickte Rüstung find ich auch nur noch lächerlich.




Verdient Dragon Age eigentlich noch den Namen?

Modifié par Kwengie, 15 septembre 2010 - 01:42 .

[mezzerli1988]

Zugegeben die Hautfarbe ist def. zu hell im Vergleich zum Vorgänger. Ein etwas düsterer/Dunklerer Farbton würde hier schon reine Wunder wirken. Im laufenden Spiel mag das weniger auffallen aber gerade auf Screenshots wirken die lieben wirklich etwas blutarm.

Was das zusamengeflickte Rüstungszeug angeht: Ich denke mal nicht das die dunkle Brut Meisterschmiede in ihren Reihen hat. An der Stelle gleichen sie wohl wirklich den Orks. Scharfe,zweckmässige Rüstungen und wenn man auf dem Schlachtfeld was findet das einem passt, nimmt mans halt mit.
Das würde sich auch mit dem logischen Hintergrund decken, das die Brut nicht wirklich organisiert ist ohne Erzdämon. Zudem glaub ich nicht das sich die Vieher gross Gedanken um das Aussehen ihrer Rüstungen machen oder unbedingt wert auf möglichst viel Schutz legen.


Und ja den Namen verdient es immernoch, immerhin spielt ja auch DA2, zumindest am Anfang, noch im Zeitalter des Drachen.

Modifié par mezzerli1988, 15 septembre 2010 - 03:10 .

[ozee]

mezzerli1988 wrote...
Und ja den Namen verdient es immernoch, immerhin spielt ja auch DA2, zumindest am Anfang, noch im Zeitalter des Drachen.

Am Ende ja auch noch. Und natürlich verdient das Spiel damit den Namen Dragen Age, sofern man da überhaupt von verdienen sprechen kann. Dragon Age ist ja kein Ehrentitel, den wir Spieler zu vergeben haben.
Wir können am Ende nur entscheiden ob es aus unserer Sicht ein gelungener oder ein weniger gelungener Teil der Saga geworden ist.

[Sternchen]

ozee wrote...

Wir können am Ende nur entscheiden ob es aus unserer Sicht ein gelungener oder ein weniger gelungener Teil der Saga geworden ist.

Da stimme ich dir voll und ganz zu. Ich für meinen Teil freue mich darauf, auch, wenn die Änderungen im ersten Moment ziehmlich radikal klangen. Aber mal ehrlich, ohne Veränderungen, würden wir jetzt mit den Affen im Baum sitzen und Bananen essen... mmh.. ich glaub´, ich hol mir mal eben eine...

[Amaror]

Kwengie wrote...
für mich sehen die jetzt eher so aus wie mutierte Zombies, aber haben doch nichts mehr mit der Dunklen Brut gemein.
Und ihre zusammengeflickte Rüstung find ich auch nur noch lächerlich.




Verdient Dragon Age eigentlich noch den Namen?

Zu den Screenshots zu der dunklen Brut gab es alle in denen die dunkle brut drauf war auch schon im Gamestar Heft. Ich weiß nicht woran es lag aber im Heft war die Darkspawn Haut ebenfalls wesentlich dunkler und der Oger sah seinem Pendanten aus dem ersten Teil schon sehr ähnlich.

[Khajiin]

Kwengie wrote...
Verdient Dragon Age eigentlich noch den Namen?

Ich muss mich hier wohl bei dir Entschuldigen.
Als ich heute Mittag schrieb das ich selten eine dümmere Frage gelesen habe ..
Also das war vor DER HIER, damit konnte ich nicht rechnen. Es tut mir aufrichtig Leid!
Ist dir überhaupt klar woher der Name kommt?
Wenn es dir klar ist ... ist dir dann klar wie blöd die Frage ist?
Bezahlst du Leute dafür das die sich solche Fragen ausdenken oder machst du das in Eigenregie?

Es ist das Zeitalter der Drachen eben Dragon Age weil es das Zeitaltzer ist in dem die Drachen wieder aufgetaucht sind.
Nun erklär mir bitte den Zusammenhang zwischen den veränderten Dark Spawn (find dich halt damit ab ändern werden sie es nicht!) und den auf diesem Bild nichtmal soo anders aussehenden Dark Spawn.

Um es in ASCII auszudrücken ...
............................................________
....................................,.-'"...................``~.,
.............................,.-"..................................."-.,
.........................,/...............................................":,
.....................,?......................................................\\\\,
.................../...........................................................,}
................./......................................................,:`^`..}
.............../...................................................,:"........./
..............?.....__.........................................:`.........../
............./__.(....."~-,_..............................,:`........../
.........../(_...."~,_........"~,_....................,:`........_/
..........{.._$;_......"=,_......."-,_.......,.-~-,},.~";/....}
...........((.....*~_......."=-._......";,,./`..../"............../
...,,,___.\\\\`~,......"~.,....................`.....}............../
............(....`=-,,.......`........................(......;_,,-"
............/.`~,......`-...............................\\\\....../\\\\
.............\\\\`~.*-,.....................................|,./.....\\\\,__
,,_..........}.>-._\\\\...................................|..............`=~-,
.....`=~-,_\\\\_......`\\\\,.................................\\\\
...................`=~-,,.\\\\,...............................\\\\
................................`:,,...........................`\\\\..............__
.....................................`=-,...................,%`>--==``
........................................_\\\\..........._,-%.......`\\\\
...................................,<`.._|_,-&``................`

Modifié par Khajiin, 15 septembre 2010 - 07:25 .

[Khajiin]

Sorry aber das musste sein....

Modifié par Khajiin, 15 septembre 2010 - 07:25 .

[mezzerli1988]

Hm wird DA2 wirklich am Ende noch im Drachenzeitalter spielen?

Ich habs grad ned richtig im Kopf aber spielte DAO nicht in den letzten paar Jahren dieses Zeitalters oder verwechsle ich jetzt gerade was?



Ich komme drauf weil die Geschichte um SonGoku...äh... Hawke ja insgesammt 10 Jahre dauert.

Wie gesagt bin mir gerade unsicher wegen der Zeit in DAO und zu faul um nachzugucken

[DarthStassen]

Laut Dragon Age Wiki war die 5. Verderbnis um 9:30. Also wird auch DA2 voll im Drachenzeitalter spielen.



Im übrigen glaube ich auch, dass sich die Frage weniger auf die Zeit bezog, in der DA2 spielen wird, sondern eher darauf, ob das Spiel nicht so sehr verändert wird, dass es nur noch den Titel mit DAO gemeinsam haben wird.

[Khajiin]

Ja weil ja auch sooviel verändert wird .. das Aussehen der dunklen Brut ... dessen Begründung ziemlich einfach ist .. "weil Bioware es so will", weit also die dunkle Brut anders aussieht ist es kein Dragon Age mehr ... oder warte meinst du das die Rüstungen zum küssen untauglich sind?

Welchen dieser vielen Gründe genau meinst du?

[DarthStassen]

Was du ansprichst stört mich beides nicht. Mir gehts eher ums Gameplay, denn zumindest das der Gamescom-Demo war nicht so besonders.



Im übrigen wüsste ich auch nicht, mich mit dieser Frage in Verbindung gebracht zu haben. Ich habe lediglich den Eindruck, als ob der Großteil hier diese falsch verstanden hatte. Vielleicht aber auch ich, und sie ist wirklich so dumm und unsinnig...

[Khajiin]

Naja es geht mir nicht direkt um die Frage sondern darum das diese Art von Fragen von gewissen Personen oft gestellt wird ... irgendwann ist man es leid und antwortet dementsprechend.

Ich denke jeder hier weiß wie sie gemeint ist, also nichts für ungut. ^^

[Atranimus]

<senf-modus ein>
Ich glaube, ich verstehe die Frage so wie sie gemeint ist.
Als Beispiel, dass den Hintergrund für einige Thread-Leser vielleicht verständlicher macht und nicht weit hergeholt ist:
Das (BioWare-)Spiel "Baldur's Gate II: Schatten von Amn" verdiente den Namen "Baldur's Gate", obwohl es überhaupt nichts mit der Stadt Baldurs Tor zu tun hatte.

<senf-modus aus>

(Sorry, Khajiin, das musste jetzt sein ...)