21 réponses à ce sujet

[cabfe]

Je pensais qu'on en parlait déjà ici, mais apparemment non.

La démo de Gothic 4 est sortie :
http://www.gamershel...oad_63874.shtml

[BOGHOSS]

Cabfe, je suis allé sur le site que tu proposes dans ton lien, et Avast m'a prévenu qu'il a bloqué un programme malveillant émanant de ce site.

[BOGHOSS]

Désolé ! Double poste pour cause de lenteur de réseau, apparemment.

Modifié par BOGHOSS, 24 septembre 2010 - 02:43 .

[erindhill]

www.jeuxvideo.com/jeux/telecharger/pc/00018679-gothic-4-arcania.htm

Tiens un autre lien pour trouver cette démo.
Il y a des chances que ce soit un faux positif de la par de ton anti virus, il est coutumier du fait, c'est même une vrai plaie lors de l'installation du client d'un nouveau MMO, c'est lui qui est responsable de 95 % de pb d'installation dû à un anti virus et à chaque fois c'est un faux positif.

[Andariel696]

1.7 Go pour une démo?! avec en prime un serveur datant de la préhistoire...Le temps que je le télécharge, le jeu complet sera dispo!

Modifié par Andariel696, 25 septembre 2010 - 07:13 .

[BOGHOSS]

@ Erindhill : j'aimerais bien savoir quel anti-virus tu utilises, s'il te plaît ? J'avais choisi Avast à une époque, car j'avais Norton avant et je trouvais scandaleux qu'après avoir payé le logiciel en magasin je devais par la suite payer une fois par an le droit de continuer à l'utiliser. Le gros avantage d'Avast est qu'il est gratuit, et, apparemment, il joue très bien son rôle car il ne m'a jamais occasionné de problèmes de quelque nature que ce soit.

[megamomo]

Moi je l'ai téléchargée en 20 minutes (2000ko/s

Impressions, attention, SPOILERS ! (lol)

le chiant : j'ai un dual core à 4Go et je dois mettre des paramètres entre moyen et faible pour être parfaitement fluide. Ma carte graphique est pas ultime non plus, ça doit venir de là.

le moins chiant : les combats au cac sont vraiment pas mal, dynamiques et pouvant être assez nerveux. Les roulades sont très nombreuses, un peu trop pour avoir un quelconque réalisme (en plus elles rendent caduque la parade, qu'on ne peut pas effectuer en bougeant ), mais bonne impression dans l'ensemble. Le système d'enchaînement des coups à la the witcher fonctionne bien.
Le bon point est le système conçu pour les armes à distance : c'est le réticule de visée le plus stable et efficace que j'aie vu dans un arpg, avec une précision en déplacement qui dépend de la compétence associée (en la développant on peut avoir un zoom aussi). Par ailleurs les tirs chargés font vraiment mal, avec augmentation des dégats en headshot. Bref, un gameplay de FPS pas ridicule pour les joueurs qui veulent s'essayer au tir à l'arc.

Le pas trop convaincu mais c'est une démo :
On peut voir les premières heures de jeu sur Gothic 4, c'est à dire la petite histoire tranquille de nôtre héros sans nom, berger sur une petite île, amoureux de sa belle qu'il compte demander en mariage, mais attention, le père est exigeant.
Le cadre est sympathique (l'ambiance sonore très convaincante y est pour beaucoup), l'immersion a été bonne malgré quelques paysans un peu ridicules, mais après tout, ce sont des paysans. J'ai bien aimé la voix de jeunot du héros (en espérant qu'il ne la garde pas tout au long du jeu).
On note le manque de choix de dialogues, mais comme ceci est un prologue au déroulement entièrement déterminé et convenu, il n'y a pas lieu de s'inquiéter outre mesure.
Ce qui m'a un peu embêté, c'est la progression très rapide de nôtre jeune berger, tant au niveau du mini-scénario que des compétences martiales : on se retrouve assez vite revêtu d'une armure, dans une crypte, à poutrer des groupes de squelettes avec une masse enchantée. Maintenant le but de la demo est de montrer un maximum de phases de jeu, donc c'est peut être anodin. J'aime beaucoup le début fastidieux des gothic (ou de risen), où chaque pomme ou poisson cru a son importance, quand on prépare son repas sur une poêle tout en souhaitant que le buisson qui bouge là bas ne soit pas un sanglier. Espérons que le jeu garde cet esprit.

En résumé, une bonne immersion dans l'univers du jeu et un gameplay efficace pour les combats, mais une inquiétude en ce qui concerne l'optimisation. Quand à la richesse des dialogues et aux choix possibles (on nous dit que les quêtes pourront souvent être résolues de plusieurs manières), faut voir.

Modifié par megamomo, 25 septembre 2010 - 02:34 .

[Osiris49]

Mes premières impressions après 20 minutes de jeu sont plutôt négatives.

J'ai eu l'impression d'avoir un Oblivion 2 sous les yeux sauf que 4 ans après, forcément, ça l'fait moins.
Le décor extérieur est pas mal sans être impressionnant. Les personnages sont un peu raides, manquent d'expressions et, du point de vue vestimentaire, le rendu est assez sommaire. Le tout manque de style et d'ambiance.
Le système de dialogue est grossier et offrent très peu d'options pour le moment. (A espérer que cela évolue au fil de l'aventure).
Le système de compétences n'est pas très bandant non plus et ressemble davantage à ce que nous pouvons trouver dans un hack'n slash.
L'interface n'est pas très séduisante.
Les combats au corps à corps sont tout ce qu'il y a de plus basique. On clique sur le bouton gauche de la souris pour enchaîner les coups et on fait des roulades dans tous les sens. Le tout manque de précision et de réalisme.
Le héros pourrait tout à fait être un frère de Hawke. Au niveau du visage, c'est exactement le même style. Le doubleur français n'est pas très convainquant dans son rôle.

Tout ça à l'air très lisse, sans saveur particulière, sans style notable et reconnaissable. C'est du déjà vu des centaines de fois.

Prudence tout de même, il ne s'agit que des 20 premières minutes de jeu.


Edit :

Après 40 minutes de jeu, c'est encore pire. Je finis par trouver cette démo totalement médiocre.

Antialiasing à la rue, rendu des personnages (vêtements, peau) très moyen voire mauvais malgré une qualité graphique réglée sur "élevée", expression des visages inexistante.
Fenêtre de dialogues pour myopes proches de la cécité complète.
Murs invisibles et bugs de colision fréquents.
Décor riche mais sans style et sans vie.
Combats mal cadrés, mouvements approximatifs et IA des ennemis...euuuh.....quelle IA ?. Le tir à l'arc est cependant pas mal.
Arbre de compétences : plus sommaire, tu meurs.
Interface et écrans du personnage austères voire carrément très laids.

Tout ceci donne l'impression d'un jeu mal optimisé et assez mal conçu globalement. L'intérêt et l'immersion sont pour ma part proches de 0.
DAO est un chef d'oeuvre à côté et pourtant, il est très loin d'être parfait.

Modifié par Osiris49, 26 septembre 2010 - 12:23 .

[megamomo]

Osiris49 wrote...

Le système de compétences n'est pas très bandant non plus et ressemble davantage à ce que nous pouvons trouver dans un hack'n slash.
En 6 fois plus petit alors
Moi j'aime bien ce genre de système simple et concis, où il n'y a pas d'optimisation bizarre à chercher. 

Les combats au corps à corps sont tout ce qu'il y a de plus basique. On clique sur le bouton gauche de la souris pour enchaîner les coups et on fait des roulades dans tous les sens. Le tout manque de précision et de réalisme.
Le réalisme est absent, par contre on peut placer des coups et esquiver les attaques précisément. En tout cas le système est 10000 fois plus évolué que celui d'oblivion.

[Osiris49]

BOGHOSS wrote...
@ Erindhill : j'aimerais bien savoir quel anti-virus tu utilises, s'il te plaît ? J'avais choisi Avast à une époque, car j'avais Norton avant et je trouvais scandaleux qu'après avoir payé le logiciel en magasin je devais par la suite payer une fois par an le droit de continuer à l'utiliser. Le gros avantage d'Avast est qu'il est gratuit, et, apparemment, il joue très bien son rôle car il ne m'a jamais occasionné de problèmes de quelque nature que ce soit.

Avira Antivir est sans doute ce qui se fait de mieux actuellement en matière d'antivirus gratuit
www.clubic.com/telecharger-fiche10821-avira-antivir-personal-free.html

En tout cas, je l'ai adopté sans problème.

[Mimo32]

J'ai aussi testé la Démo de Gothic 4 que j'ai downloader hier en 25 min. Le jeux tourne très bien chez moi avec seulement un dual core et 2 gig de ram. Pas de lag ou de ralentissement et j'ai tout laissé les options graphique par défault qui étaient à élevé. Tout est fluide et je joue en 1920 x 1080.



Je trouve les paysages magnifiques, on a presque l'impression de sentir le vent qui passe en regardant l'herbe bouger et les feuilles de arbres c'est superbe.. Bonne amélioration comparé à Gothic 3 je trouve et les personnages sont vraiment beau et bien fait. Les modèles d'armures très détaillés quand on regarde de près.



Puisque c'est une démo axé sur le gameplay, je ne m'en fait pas outre mesure de voir un choix restreint de dialogue. D'ailleur, messemble avoir lu que le début du jeux, ne se passe pas tout à fait comme ça..La démo n'est qu'un condensé pour montrer un peu de quoi ça l'air. Le style de combat me fait penser un peu à Divinity 2 et j'ai bien aimé ce que j'ai vue. Ya de l'amélioration pour les tirs à distance que je trouvais un peu pénible dans Gothic 3.



Ça me gossait pas mal de pas pouvoir pointer avec ma souris pour ramasser les objets mais bon, on s'habitue, c'est comme dans Risen . L'interface est bien faite. Sobre et facile de s'y retrouver pas de chichi inutile. Enfin une mini map et possibilité de marquer nos quêtes dans la map. Chose qui me manquait aussi dans Gothic 3.



Par contre, le fait de pouvoir volé des objets dans les maisons, sans que ça dérange les propriétaires me dérange un peu parce que c'étais un côté amusant dans Gothic 3 ou Risen de devoir faire attention à ce que l'on prend.



Enfin bref, j'ai beaucoup aimé ce que j'ai vue dans cette démo. Ils semblent avoir simplifiés certains aspect du jeux par contre, par rapport à Gothic 3 mais bon, la perfection n'est pas de ce monde.

[Lost-brain]

Faute d'un PC "bête de compétition", je testerai sur 360 lorsque la démo sera dispo pour ceux qui n'utilisent que le live gratuit, mais je m'attends à ce que la version console soit bien inférieur à celle du PC (qui n'a pas l'air au top non plus, si on considère les avis très divergeant que l'on trouve (pas seulement ici, d'ailleurs...)....
Si quelqu'un décide de prendre le jeu, ce serai sympa de faire un retour sur les points dont on ne peut pas vraiment juger sur la démo (dialogues, progression, arbre de talent (tronqué sur la démo?)). Merci

Modifié par Lost-brain, 26 septembre 2010 - 08:57 .

[sanguiyn]

je pense que cette démo est pas hyper représentative (enfin j'espère) du jeu final parce que se qui m'a ple plus gêné hormis le coté un peu nunuche des dial,un doublage horrible ( la sorcière), du héros aussi charismatique qu'un bigorneaux, que tout sois hyper simplifié, etc,c'est que l'IA soit hyper mal gérer rien à voir avec un gothic 3 ou risen, là c'est les doigts dans le nez si je puis dire donc pour être vraiment objectif sur Arcania je crois qu'il faudra attendre la version final,cette démo étant peut-être faite afin d'être abordable par tous.

[erindhill]

Je ne suis pas convaincu par cette démo, mais alors pas du tout.

Cela m'as telement plu que je l'ai desintallé immédiatement et j'ai créé un nouveau perso pour une énieme partie de Fallout 1, je vais sûrement enchaîner avec le 2 d'ailleurs.

[cabfe]

Ah, Erindhill, voilà un retour aux vraies valeurs !



A noter que Gothic 4 n'a pas été développé par les anciens de Gothic (un peu comme far cry 2 et opération flashpoint 2, ils ont juste gardé la licence et donc le nom).

[jferrero]

Fans de la série gothic depuis le premier que j'avais acheté en allemagne bien ce 4e épisode est parfait moi je trouve la demo est sympa et l'univers et bien continuel dans ce nouveau épisode le jeu tournera sur des petits pc en bonne qualité et suis bien la trame des gothic vivement qu'il sorte le mois prochain

[Andariel696]

La version intégrale de Gothic 4 a d'ores et déjà était testée par les allemands de PCgames, voila ce qui a été traduit dans World of Gothic => forum.worldofplayers.de/forum/showthread.php

En gros, les points négatifs selon eux :

* Toujours la même conception de quête

* Réactions NPC incroyables (ou mieux vaut dire pas de réactions tout court)

* Mauvais équilibrage du Gameplay

* Trop linéaire

* L'artisanat est ridicule


Ma foi, connaissant les Gothics, faut dire que ça s'annonce pour le moins inquiétant!

Modifié par Andariel696, 30 septembre 2010 - 06:50 .

[brivdl1]

j'ai lu l'article et les points négatifs relevés pourraient être les même que pour les précédents gothic
aucun des persos/npc des précédents n'avaient vraiment de charisme et les dialogues étaient limites pour se dire qu'ils pouvaient parler
le "trop linéaire" c'est le cas de beaucoup de jeux actuels,et puis franchement si les quêtes secondaires consistent toujours à aller cueillir des plantes,ramener des peaux de loup ou autres,je préfère m'en passer
40h de jeu pour un jeu "linéaire",je trouve çà bien car l'intérêt au final sera aussi l'histoire
question gameplay,celui de la démo me va bien
le seul truc vraiment génant pour moi sont les doublages parfois à la limite du ridicule (heureusement que la sorcière n'était là que pour la démo,sa voix était ... heu ! .... surréaliste)
de toute façon je compte le prendre pour la x360,le pc sera réservé à Drakensang "river of the time" qui sort la veille et qui sera mon jeu prioritaire (j'ai toujours un faible pour les rpg façon "old school" et j'avais beaucoup aimé celui qui était déjà sorti il y a plus d'1 an)

Modifié par brivdl1, 01 octobre 2010 - 06:49 .

[Andariel696]

Ce jeu est une HONTE!!!!

Une HONTE de vouloir s'appeler un Gothic, une HONTE de souiller et de mutiler une saga qui était dés lors respectable, une HONTE de s'être fait attendre pendant tout ce temps, une HONTE de vouloir s'appeler RPG, pire! RPG Open World, une HONTE, une HONTE je vous dit !
HONTE est un bien gentil mot tout compte fait, une aberration, une infamie, une ignominie...conviendraient mieux.

Le seul truc de positif qui s'en dégage est sans doute les graphismes, mais c'est un prix bien lourd à payer vu la config requise (et l'optimisation calamiteuse) qui fait que le jeu saccade chez moi même en mettant tout au minimum, la même config qui fait tourner Metro 2033 impéc en assez élevé (?!!). Mais dans tous les cas, le coté graphique n'est certainement pas aussi réussi que celui de Drakensang TRoT...et quand on voit le rapport qualité/fluidité de ce dernier, on se dit que les graphismes de Gothic 4 font franchement plus de mal que de bien...
Mais c'est surtout quand on commence le jeu en lui même, qu'on se rend compte de l'étendu de la bassesse de ce titre, quand on est aux 1éres loges face à un océan de bouse infâme:
-Les dialogues sont vraiment ridicules à tous les niveaux: Que ce soit l'écriture digne d'un épisode de Dora l'exploratrice, du grand choix niveau répliques de dialogue entre une ligne et un "FIN", l'animation soporifique des perso à l'écran, le doublage absolument hilarant...
-La page de perso est d'un risible...Putàin, rien que 3 sorts de merde?!!! Mais on se fout de notre gueule à ce point?!! Franchement, j'ai vu des Beat 'em all de chez casual avec des stats bien plus touffus que ça!
-Ah...La trame principale...Pas satisfaite d'être d'une banalité sans nom, elle s'offre de plus le luxe d'être pompée à coup de gros compresseur de chez Braveheart: L'épouse qui se fait tuer, le village qui se fait massacrer et l'héro qui organise une résistance...oh la la la
-Le Gameplay dans les combats est copié/collé de celui de The Witcher, sauf que la c'est 10 fois plus confus, avec un perso à la maniabilité d'un escargot mais qui est tout de même capable de faire des roulades de malades, même avec une grosse armure et un énorme bouclier...Le Chuck Norris de l'Heroic Fantasy quoi!
-Aucune lueur de gestion de réputation, un monde hyper-cloisonné, des quêtes secondaires nullissimes, un manque de challenge concertant: tu te farcis un sanglier en 2 clics 3 mouvements (rien que ça, c'est une putàin d'hérésie!)...

On retrouve absolument rien de ce qui fait la force de cette série, rien mais rien. Mais bordél pourquoi la dépouiller ainsi?!! Est-ce que ça leur fait pas mal de nuire à toute une série rien que pour l'appât du gain?  Est-ce que ça leur pèse pas un peu sur la conscience? Putàin,quand je pense que les puristes de Gothic ont crié au scandale avec Gothic 3, alors que j'ai pris mon pied avec, je n'imagine même pas une seconde ce qu'ils penseraient de celui là...A coté, Risen est une foutue œuvre d'art...

Un jeu aussi creux qu'une coquille st Jacques hantée, aussi cucul qu'un Hachette Passeport Maternelle, aussi nigaud qu'un schtroumpf maladroit, aussi...ce que tu veux!!!

FUYEZ LE COMME LA PESTE!!!!!!!!!

Modifié par Andariel696, 03 novembre 2010 - 03:23 .

[Osiris49]

Ce constat, plutôt partagé à la lecture des critiques presse et joueurs, était déjà largement prévisible en jouant à la démo.

[brivdl1]

pour moi c'est trop ****** je l'ai déjà,donc bon ! je le ferais un de ces jours

ayant fini Fable 3,j'attendrais donc vendredi pour la fin de l'un de mes préférés dans l'action/rpg (au moins lui il assume et le fait bien) c'est à dire Divinity 2 "Flames of the revenge"

yeeessss!

[sanguiyn]

Andariel696 wrote...

...

Un jeu aussi creux qu'une coquille st Jacques hantée, aussi cucul qu'un Hachette Passeport Maternelle, aussi nigaud qu'un schtroumpf maladroit, aussi...ce que tu veux!!!

FUYEZ LE COMME LA PESTE!!!!!!!!!

, je l'ai testé pendant 3h-4h en attendant fable 3 mais c'est clair à fuir d'office pour tous ceux qui pensent avoir à faire à un digne successeur de Gothic 3 (attendre plutôt risen 2 ). Le cauchemar où l'on incarne robar 3 m'a scotché par sa linéarité, le manque de difficulté  et l'ia totatement absente des ennemis(ensuite c'est pire)..le ton est donné au bout de 2 min . Après voilà tout ce qui faisait un Gothic n'est plus là,le jeu est pas désagréable pour autant et faut voir ça plus comme une nouvelle license axer plus aventure, mais grosse arnaque pour les fans de gothic