115 réponses à ce sujet

[Robin Blackett]

Raz - napisałem "przywódca", nie "dowódca". To różnica, acz nie przeczę, że i dowódcą jest świetnym. Dwa - czemu generał nie może być Widmem? Widm przecież nic nie ogranicza. Trzy - nikt (prócz racji stanu, np. podczas ataku Żniwiarzy [hipotetycznie]) nie każe mu lekko po trzydziestce dowodzić z dala od głównej akcji. Ale po pięćdziesiątce, czemu nie. Z resztą, w Przymierzu do stopnia admiralskiego (konkretnie stopnia kontradmirała) zostało mu tylko dwa awanse. Więc - czemu nie?

Modifié par Robin Blackett, 10 janvier 2011 - 04:53 .

[drakon 760]

Jeżeli Shepard awansuje wyżej z komandora, to tylko na końcu gry. Po swoim sukcesie z obroną Cytadeli nie dostał awansu, nawet po śmierci mu go nie dali, widocznie przymierze uznało, że to zbyt mało by go awansować. Z resztą wszyscy do Sheparda, jeżeli nie po nazwisku to zwracają się do niego/niej komandorze. Shepard i ja już się przyzwyczailiśmy.



Komu Shepard, będzie polegać w ME 3. Może uroczej Liarze ?

[Robin Blackett]

Może dlatego po Bitwie o Cytadelę nie dali mu go, bo chcieli wszystko wmieść pod dywan? Tak samo po śmierci. Pośmiertne awansowanie Sheparda byłoby niejako gloryfikacją i wywyższeniem jego czynów - nadało by Bitwie rangę większą niż chcieli politycy, mimo iż zasłużoną.

[drakon 760]

Nieważne czego Shepard dokona, zawsze znajdzie się jakiś powód by go nie awansować.



Shepard/owi dobrze by się współpracowało z Liarą, zamiast wykonywać polecenia innych ścisła współpraca z Liarą.

[AkodoRyu]

Mimo wszystko, nadal używali wizerunku Shepa dla celów propagandowych, więc brak pośmiertnego awansu wydaje mi się co najmniej dziwny. Może to z powodu, że został/a uznany/a MIA i zwłok nigdy nie odnaleziono, ale czy doszło by do tego samego gdyby resztki spaliły się doszczętnie w atmosferze Alchery?
Już pomijając dokonania komandor/a i niechęć pierdzistołków do uznania kosmicznych kosiarek jako realnego zagrożenia. Bo gdyby to przeszło, awans miałby miejsce, myślę.

Modifié par AkodoRyu, 10 janvier 2011 - 06:20 .

[Karolsio]

Anderson dostał awans (chyba, że go wybraliśmy do rady) to i Shepard powinien.

[XDestinyX]

Jak dla mnie to w ME3 Shepard będzie wolnym strzelcem, w końcu ma statek i oddaną załogę nie to co na początku części 2

[Vacita]

 Niby tak, ale przecież nie wiadomo co wydarzy się na początku części 3

[Meladori89]

Załogę ma, ale statek jest własnością Cerberusa i TIM w każdej chwili może mu go zabrać:]

[drakon 760]

Statek nie jest niczyją własnością. Teraz Normandia to EDI.Ona decyduje kto może przebywać na statku.

[AkodoRyu]

Meladori89 wrote...

Załogę ma, ale statek jest własnością Cerberusa i TIM w każdej chwili może mu go zabrać:]

Polemizowałabym, EDI nie posiada już blokad, jedynymi sposobami byłoby wysłać podobne/lepsze jednostki, by przejąć okręt siłą, lub tylne drzwi poza EDI ;]

Cerberus jest prawdopodobnie na skraju bankructwa, a biorąc pod uwagę użyteczność Shep, myślę, że TIM nie ma teraz w planach "pościgów", cel organizacji nie zmienia się - ludzkość przede wszystkim (chyba że spiknie się z Omegą. Przekonał już raz Arię do współpracy, może ma coś jeszcze w rękawie).

[XDestinyX]

Vacita wrote...


 Niby tak, ale przecież nie wiadomo co wydarzy się na początku części 3

No chyba po raz 2 nie zniszczą Normandii

[xsas7]

AkodoRyu wrote...

Meladori89 wrote...

Załogę ma, ale statek jest własnością Cerberusa i TIM w każdej chwili może mu go zabrać:]

Polemizowałabym, EDI nie posiada już blokad, jedynymi sposobami byłoby wysłać podobne/lepsze jednostki, by przejąć okręt siłą, lub tylne drzwi poza EDI ;]

Cerberus jest prawdopodobnie na skraju bankructwa, a biorąc pod uwagę użyteczność Shep, myślę, że TIM nie ma teraz w planach "pościgów", cel organizacji nie zmienia się - ludzkość przede wszystkim (chyba że spiknie się z Omegą. Przekonał już raz Arię do współpracy, może ma coś jeszcze w rękawie).

Z Arią może być różnie - zależnie od wyborów. Bo także był pewien quest na Omedze dotyczący Mirandy/Jacoba, który Arii może namieszać (pewne dane z Cytadeli i Ilium)

Może po prostu Shepard nadal będzie podlegać Cerberusowi, ale już na swoich zasadach. Wszak Shepard był/a sporą inwestycją i TIM raczej sobie nie pozwoli na taką stratę. W każdym bądź razie pomoc Cerberusa także będzie potrzebna w ostatniej konfrontacji z mechanicznymi kosmo-pijawkami.

[Vacita]

  Wydaje mi się, że Shep powróci jednak do Przymierza, nie sugeruje tego trailer zapowiadający ME3?

[AkodoRyu]

@ up, up - to będzie w głównej mierze od gracza jednak zależało, paragon jednoznacznie zrywa z Cerberusem, renegat - tak jakby.

[xsas7]

AkodoRyu wrote...

@ up, up - to będzie w głównej mierze od gracza jednak zależało, paragon jednoznacznie zrywa z Cerberusem, renegat - tak jakby.

Hm, tak, to w sumie racja. Chociaż szczerze przyznam, że jakoś nie bardzo odczułem te zerwanie z Cerberusem - a gram full paragonem, że się tak określę, aczkolwiek w ME2 kilka zagrywek renegackich mi się podobało - takze zabrakło jak dla mnie tej ewidentnej dosadności typu pokazania TIM'owi środkowego palca, chociaż uśmieszek na koniec nieco to wynagrodził (jak i wcześniejsze zniszczenie bazy)

No ale wracając do głównego wątku, to wychodzi na to, że na koniec ME2 Shepard ma wolną rękę i nie będzie nikomu podlegać w "trójce".
Chociaż pomoc Cerberusa w zatrzymaniu kosmo-pijawek się przyda - tak sądzę.

__________

Vacita wrote...

Wydaje mi się, że Shep powróci jednak do Przymierza, nie sugeruje tego trailer zapowiadający ME3?

Cóż, Shep może wrócić, może być taka możliwość, ale czy trailer ME3 to sugeruje? nie wiem, jakoś nie bardzo wiem co mogłoby to sugerować.

Modifié par xsas7, 11 janvier 2011 - 11:37 .

[rafper]

Bioware nas zaskoczy i będzie możliwość podporządkować się woli żniwiarzom

...tak po dłuższej namyśli to wydaje mi się to być całkiem możliwy scenariusz

Modifié par rafper, 12 janvier 2011 - 10:43 .

[Vacita]

xsas7
"Cóż, Shep może wrócić, może być taka możliwość, ale czy trailer ME3 to
sugeruje? nie wiem, jakoś nie bardzo wiem co mogłoby to sugerować."

Na pancerzu Shepa nie jest widoczne logo Cerberusa, ale wielkie N7- oczywiście, może to tylko zagrywka BW i nic nie oznacza, ale ja już sobie wyobraziłam chwalebny powrót:P

Modifié par Vacita, 12 janvier 2011 - 05:32 .

[Robin Blackett]

Przepraszam, ale na pancerzu z dwójki TEŻ jest N7. I co, w ME2 pracujemy dla Cerberusa czy Przymierza?

[Vacita]

  Może wyciągnęłam za daleko idący wniosek, ale Ty,  to nawet pomarzyć nie pozwolisz:P

[AkodoRyu]

Może pancerz klasy N7 dali Shep tylko po to, żeby bidna czuła się lepiej ;p

[umbra04]

N7 to zgodnie z leksykonem stopień wojskowy przymierza. Litera oznacza formację (N - jednostki specjalne/komandosów) a liczba rangę (jeśli chodzi o N to skala jest od 1 do 7).



Shepard nosi ten pancerz najwyraźniej z sentymentu - nawet przy wraku Normandii szukał swojego hełmu. Z racji tego, że każdy przywiązywał się do 'swojego' Shaparda pancerz stał się w materiałach promocyjnych symbolem, ikoną samego bohatera. Niemniej nie wiązałbym z pokazaniem w teaserze ME3 logo N7 wniosków dotyczących powrotu do Przymierza.



Myślę, że Shepard nie będzie podlegał nikomu i nigdzie wracać nie będzie. Bo i po co?

[drakon 760]

Na  flocie(statku) qruarian Shepard mówi iż formalnie nie jest we flocie przymierza.

Modifié par drakon 760, 13 janvier 2011 - 04:04 .

[Robin Blackett]

Venydar, nie zdziwiło cię to, co powiedział Anderson? Wysoko postawionemu oficerowi odpowiedziałby na takie pytanie. BYŁEMU wysoko postawionemu oficerowi nie. Drakon przytoczył już dowód, że Shepard nie jest w Przymierzu.

Modifié par Robin Blackett, 12 janvier 2011 - 09:22 .