1536 réponses à ce sujet

[Inoclas]

Un nième lâchage de la part du Conseil ? Ils ont rarement été d'une grande aide jusque là. Cette fois-ci s'ils me refont le coup il se pourrait que mon Shepard conciliant mette certains de ses principes de côté...

[pluton-x]

Si j'ai bien compris l'article, bien que les moissonneurs attaquent massivement la Terre, plusieurs d'entre eux commencent à ce disperser dans la galaxie pour attaquer d'autre mondes, de plus le jeu commence sur le début de l'attaque, on ne réunis pas une flotte en 2 heures surtout face à un ennemi pareil, sans compter les diverse lutte intestine dont souffre les différente espèces qui empêche une éventuelle mobilisation. Bien sur un lâchage du conseil est toujours possible.

[N30795]

Inoclas wrote...

En avance ? Comment ça ?

Il y a quatre mois, avant le début des Video Games Awards et l'annonce officielle de Mass Effect 3. Quand on en était encore à scanner des codes, théoriser dans tous les sens, maudire BioWare et EA, qu'on nous a fait courir partout pour nous dire: "Bon bah... Mass Effect 3 sur Terre waiiii"... mais qu'EA ("oups") avait sorti ça un jour avant:

Avant de l'enlever à toute vitesse.

Modifié par N30795, 14 avril 2011 - 10:00 .

[Inoclas]

Ah d'accord, j'avais cru qu'ils le sortaient en avance.

[TheDarkVirus]

Belzedar32 wrote...

Un détail me dérange car en théorie, la Terre étant attaquée, toutes les flottes conciliennes sont obligatoirement censés venir en aide à l'Alliance non?
Dans mon souvenir, c'est en tout cas ce que stipule les conventions de la citadelle. Du coup, comment justifier le fait que Shepard doive aller "implorer" leur aide?

Ou alors, on peut imaginer que cela concerne uniquement les races qui ne dépendent pas de l'espace concilien, soit les butariens, les rachnis, les geths et ... ?

Je me demande vraiment comment les scénaristes vont s'en sortir sur ce coup là...

Comme pour les Recolteurs, si l'humanité fais parti du conseil sais qu'elle est suceptible de pouvoir ce défendre elle même et donc de regler ces problèmes tout seul, en gros comme d'hab on ce demerde....
Notre siège au conseil et uniquement la pour avoir notre mot a dire sur les décisions galathique concillienne !

Modifié par TheDarkVirus, 14 avril 2011 - 01:19 .

[Jeff Moreau]

TheDarkVirus wrote...

Comme pour les Recolteurs, si l'humanité fais parti du conseil sais qu'elle est suceptible de pouvoir ce défendre elle même et donc de regler ces problèmes tout seul, en gros comme d'hab on ce demerde....
Notre siège au conseil et uniquement la pour avoir notre mot a dire sur les décisions galathique conseillienne !

Je pense pas que le siège au Conseil y soit pour quelque chose. Comme pour les contrats en général, les conventions internationales sont là pour s'appliquer quand tout se passe bien. L'OTAN comprend une telle clause stipulant qu'une attaque contre l'un est une attaque contre tous les membres. Maintenant imaginez que l'Europe se fasse attaquer par une grande puissance (j'ai dit imaginez), que toute l'Europe est tombée et que ladite grande puissance menace de s'attaquer aux USA. A votre avis, la priorité des USA sera de délivrer l'Europe et donc d'honorer le traité OTAN, ou d'essayer de blinder ses défenses?

Même chose dans ME. Face à l'ampleur de la menace, il est plus que logique que les conventions de la Citadelle soient un peu "oubliées".

Modifié par Jeff Moreau, 14 avril 2011 - 01:02 .

[TheDarkVirus]

Certe, mais sais ainsi depuis le 1, et oublié ceci et si part malheur pour eux les personnes survive etc...sa peut dégénérée !
Et ces conventions sont la pour une bonne raison, mise a part ce faire mousser.

[Belzedar32]

Avec vos raisonnements sur la totale inefficacité des accords concililens, on ne peut que se ranger derrière TIM et Cerberus.
Humanity first!!! 

Modifié par Belzedar32, 14 avril 2011 - 01:38 .

[TheDarkVirus]

On sent sortiras pas sans allié et même avec j'ai de gros doute sur nos chance de survit...

[Inoclas]

Sans forcément se ranger derrière TIM et Cerberus, je vois bien mon Shepard et sa clique comme le 3e camp.

Avec un Conseil qui refuse toujours d'agir, et un Cerberus "un tantinet" raciste qui agit principalement pour ses propres intérêts et idéaux douteux, il y a besoin d'une alternative.

[MrWhiite]

je pense que le conseil va nous surprendre, je ne vois pas pourquoi ils ne réagiraient pas, même au vu de leur immobilisme de ME 1&2

[TheDarkVirus]

C'est trop ******, c'est pas quand ils arrivent qui faut ce bouger, c'était après la mort de Nazarat !

[ROxalor]

Il n'est jamais trop ****** !
Une question est que Mass effect 3 utilisera l'unreal engine 3,5(moteur gears of war 3)
où conserveras les graphismes du 2?

Modifié par ROxalor, 14 avril 2011 - 04:45 .

[BobaFett1978]

Oui il utilise le 3.5 qui d'ailleurs est utilisé avec ME2 PS3

[TheMementoo]

Je vois beaucoup de gens qui spécule sur le comment on va battre les moissonneurs etc, mais pour l'une des différente fins proposer par Mass Effect 3 ne serais tout simplement pas la fuite ?

Fuir la galaxie, en gros partir en exode forcé en quelques sorte.

[N30795]

rshgklsdhlkwxd sytduifyykluaz wrote...

Je vois beaucoup de gens qui spécule sur le comment on va battre les moissonneurs etc, mais pour l'une des différente fins proposer par Mass Effect 3 ne serais tout simplement pas la fuite ?

Fuir la galaxie, en gros partir en exode forcé en quelques sorte.

Battlestar Galactica ter ?

[TheMementoo]

bon j'avoue, je suis un très gros fan de cette série....

Mais pour moi j'estime que face a la puissance des Moissonneurs, je me casse au plus vite et c'est qui m'aime me suive et tant pis pour les autres...

[ROxalor]

Je vois pas une nette différence entre les xbox 360et ps3:huh:
http://www.eurogamer...demo-analyse654

Modifié par ROxalor, 14 avril 2011 - 05:50 .

[PeteShepard]

J'ai la version PS3, et il n'y a pas de différence notable avec la 360. Peut-être que les textures sont plus fines, et un meilleur travail sur l'éclairage (Bon normal vu que c'est un peu le point fort de la console..), En contrepartie, il y a beaucoup d'aliasing et autres bugs propres à la PS3.

Mébon c'est pas le sujet, revenons aux news.^^

Modifié par PeteShepard, 14 avril 2011 - 05:58 .

[TheDarkVirus]

rshgklsdhlkwxd sytduifyykluaz wrote...

Je vois beaucoup de gens qui spécule sur le comment on va battre les moissonneurs etc, mais pour l'une des différente fins proposer par Mass Effect 3 ne serais tout simplement pas la fuite ?

Fuir la galaxie, en gros partir en exode forcé en quelques sorte.

Moi je ferais une archée de noé génétique, et me servirais d'un front unis pour faire un dernier baroud d'honneur et liquider un maximum de Moissonneur afin de fournir une diversion a Légion pour ce planquer !

[AlexSama50]

Je verrai plusieurs fins différentes pour ma part.

- On réussi à vaincre les Moissoneurs
- On se fait tuer mais on réussit à trouver le moyen pour les battre et on consigne cette technologie dans une balise pour les futures races
- On se fait purement et simplement exterminer

Je pense (et j'espère) aussi que comme pour ME2 avec le fait de pouvoir perdre nos équipiers dans la mission suicide, cette fois dans ME3 se sera carrément des espèces !

[nuh5000]

AlexSama50 wrote...

Je verrai plusieurs fins différentes pour ma part.

- On réussi à vaincre les Moissoneurs
- On se fait tuer mais on réussit à trouver le moyen pour les battre et on consigne cette technologie dans une balise pour les futures races
- On se fait purement et simplement exterminer

Je pense (et j'espère) aussi que comme pour ME2 avec le fait de pouvoir perdre nos équipiers dans la mission suicide, cette fois dans ME3 se sera carrément des espèces !

Il y a aussi la fin Shepard se fais endoctriner et le cycle repart de zéro.

[TheMementoo]

 Ou aussi ( et je persiste la dedans !!) le choix des carottes sont cuite, on se barre en vitesse avec ses potes et tant pis pour les deux trainards du fond qui reste en arrière se faire transormer en paté pour moissoneur 

[kalrua]

On négocies avec les moissonneurs pour leurs refourguer les autres races sur un plateau d'argent.

P'tete que l'on pourra jeter Tali et Liara en hors d'oeuvres.

Avec du poison.

Modifié par kalrua, 15 avril 2011 - 12:07 .

[Archon360]

TheDarkVirus wrote...

Choisir ? A ce moment les Moissonneurs vont tuez tout ce qui pense par eux même, donc je prend les 2.

Yep. Plutôt que d'avoir l'un ou l'autre, autant qu'il soit possible d'avoir l'un ou l'autre ou les deux ou aucun.
Et avec des ramifications entre les races pour éviter que ce soit trop simple ( et le syndrome Mass Effect: Origins ).

LexRage wrote...

"La fin justifie les moyens, mais se sont ces moyens qui entraînent la fin".
A méditer pour les Cerbères.

C'est le but justement de mettre un terme au problème. Quel intérêt de tout mettre en œuvre si c'est pour conserver le statut quo.

AlexSama50 wrote...

Je pense (et j'espère) aussi que comme
pour ME2 avec le fait de pouvoir perdre nos équipiers dans la mission
suicide, cette fois dans ME3 se sera carrément des espèces !

Tout à fait:

Article GameInformer, page 6
[...] instead of just gambling with the lives of the Normandy's crew, Shepard may have to sacrifice civilizations to put an end to this war.

au lieu de simplement mettre en jeu la vie de l'équipage du Normandy, Shepard peut avoir à sacrifier des civilisations pour mettre fin à cette guerre.

Est-ce que vous souhaitez avoir une traduction des textes de l'article GameInformer dans un sujet à part ?
Ou directement dans le sujet des infos confirmées ?