1536 réponses à ce sujet

[TheDarkVirus]

Mauvaise idée sa, car après ils peuvent ce retournez contre-nous...surtout après ce que on leurs a fais subir !

[TheMementoo]

je veux bien une traduction de l'article de game informer dans un sujet a part stp Archon !

[brivdl1]

pour le coup su sacrifice dans ME3,au vu de ce qu'on a commencé dans le dernier dlc,je suis bien d'accord pour finir le travail avec les butariens
sinon,on a quand même vu ce que çà donnait dans ME2 car au final on pouvait tous les sauver
il en sera peut-être de même dans ME3,mais sans doute des décisions passées pèseront (rachnis ? ,krogan et génophage ? ,geths ? ...)

[ClarkVador]

Mouahaha je l'avais dit j'en étais sûr!
Erm.. pardon ^^
Bah c'est vrai que si on demande à Shepard de sauver une espèce plutôt qu'une autre, c'est un peu saddique.
Nan mais imaginez: "Shepard, vous devez choisir! C'est les Quariens ou la race humaine!"
Gnnnnnn * Jette son PC par la fenêtre en hurlant*

J'aimerai quand même que la possibilité de tout sauver existe, histoire d'avoir une happy end guimauve rose bisounours youpi!

[Inoclas]

On doit pouvoir, en prenant les bonnes décisions, comme dans ME2. S'en sortir avec tous ses teammates vivants n'était pas si compliqué, il devrait en être de même pour le 3.

Une fin flawless victory, une fin en demie-mesure, et une fin échec total. Et d'autres dérivées de celles-ci.

[ClarkVador]

Bah rien qu'avec ME1 et 2 on a déjà pu exterminer deux espèces potentiellement alliées, à savoir les Geths et les Rachnis. Donc le happy end de ME3 devrait dépendre des actions des jeux précèdents, ce qui n'est vraiment pas pour me déplaire ^^.

[Inoclas]

Exactement, comme quoi il doit être possible de continuer dans la voie que l'on a choisie dans les précédents ME.

Le full Renegade préfèrera sacrifier des dizaines d'espèces pour garantir un sauf conduit à l'humanité, quand le full Paragon va tout faire pour sauver le maximum de "personnes". Je pense que l'une comme l'autre de ces possibilités seront prises en compte pas les devs.

[maitreikrit2]

ClarkVador wrote...

Bah rien qu'avec ME1 et 2 on a déjà pu exterminer deux espèces potentiellement alliées, à savoir les Geths et les Rachnis. Donc le happy end de ME3 devrait dépendre des actions des jeux précèdents, ce qui n'est vraiment pas pour me déplaire ^^.

pour moi la happy end ce seras plus pour ma rouquine  avec sa asari chérie  , d'après Légion les geths "hérétiques" combattant aux cotés de saren/sovereign n'étais que 5 % de la population totale ce que n'est pas beaucoup  , et concernant "maman rachni" j'aimerais la rencontrerais en "live" pour qu'elle "me" remercie personnellement  de l'avoir épargné sur Novéria
gros délire de ma part je sais comment  on peux  battre les moissonneurs pas besoin d'étoile noire ou de la super arme de la mort qui tue il suffit d'installer un dévoreur sur chaque planète importante et leur offre un moissonneur  en casse croute mais par contre elle ne seras plus habitable

Inoclas wrote...

Exactement, comme quoi il doit être possible de continuer dans la voie que l'on a choisie dans les précédents ME.

Le full Renegade préfèrera sacrifier des dizaines d'espèces pour garantir un sauf conduit à l'humanité, quand le full Paragon va tout faire pour sauver le maximum de "personnes". Je pense que l'une comme l'autre de
ces possibilités seront prises en compte pas les devs.

comme "the arrival" quand on essaye de prévenir la colonie butarienne mais que kenson nous interromps

Modifié par maitreikrit2, 15 avril 2011 - 08:16 .

[Inoclas]

Je suis pas sûr qu'un dévoreur fasse le poids contre un moissonneur.

[ClarkVador]

Hé bien détrompes toi ^^

Par contre MaitreIkrit, tu as une source pour les 5 %? Cela ne me dis rien du tout.

[brivdl1]

allons donc maitreikrit2,que choisirais-tu si tu avais à choisir entre Thésia et la Terre ?
ne serait-ce pas un dur dilemme ?

[Inoclas]

Ah bon ? Un Dévoreur peut tenir la dragée à un Moissonneur ? Où vous avez eu cette info, ça m'intéresse ?

[-Slothy-]

C'est dans l'article de GI. Un dévoreur enroule un moissonneur et l'entraine avec lui.

Modifié par -Slothy-, 15 avril 2011 - 08:50 .

[Inoclas]

Ah ouais ? Je suis un peu étonné, de ce qu'on en a vu, un Dévoreur n'a pas l'air suffisamment long pour s'enrouler autour d'un Moissonneur. Mais la source m'intéresserait bien quand même.

[-Slothy-]

On a jamais vu un dévoreur dans toute sa longueur (il me semble ?). Pour la source, tu vas voir les euh scans likés plus haut^^.

edit -> partie 'know your enemy"

D'ailleurs dans cette même partie on a le artwork d'un type qui d'après une hypothèse du forum english serait Kai Leng, que l'on croisera de toute façon à coup sûr : masseffect.wikia.com/wiki/Kai_Leng
D'autres y voient James Sanders.

Modifié par -Slothy-, 15 avril 2011 - 09:11 .

[Dyorgarel Inkin]

Seul Shepard peut survivre à l'attaque d'un dévoreur.

[brivdl1]

c'est vrai qu'on a jamais vu un dévoreur dans son entier,comme il est vrai qu'on a jamais pu les tuer que de loin
on peut imaginer qu'un moissoneur se balade et paf ! un gros ver sort juste dessous et le bouffe
on s'approche d'un remix de Dune
 
EDIT: d'ailleurs je verrais bien ma Shep. chevauchant un dévoreur et partant à l'assaut des moissonneurs

Modifié par brivdl1, 15 avril 2011 - 09:06 .

[Inoclas]

Non on a pas vu un dévoreur en entier, mais "de ce qu'on en a vu", il était peu probable qu'il puisse enrouler un Moissonneur en entier, vu la taille du bestiau. Mais je vais chercher ces screens.

EDIT : Bon ben j'ai regardé des scans mais j'en ai vu aucun avec un dévoreur entraînant un Moissonneur. Celà dit je trouve ça un peu bidon, c'est pas si difficile de tuer un dévoreur, et le mal absolu  de la galaxie se fait bêtement enrouler et détruire alors qu'il lui suffirait de pilonner la planète depuis l'orbite, ou de lui balancer un bon coup de laser dans la tronche lorsqu'il attaque (vu le temps de réaction d'un bête Quad Core Intel, celui d'un Moissonneur doit être quasi inexistant), je trouve que ça le fait pas trop.

Les Moissonneurs se font tuer par des Dévoreurs, Shepard tue des Dévoreurs, donc Shepard est au sommet de cette chaîne. Pour le coup les Moissonneurs viennent de passer au rang de bête chair à canon. Je suis déçu 

/EDIT.

Modifié par Inoclas, 15 avril 2011 - 09:12 .

[maitreikrit2]

brivdl1 wrote...

allons donc maitreikrit2,que choisirais-tu si tu avais à choisir entre Thésia et la Terre ?
ne serait-ce pas un dur dilemme ?

 de toute façon on ne sais pas s'il y auras  Thessia mais qu'il y a la planète natale des galariens on peut supposer qu'elle le sera , donc réponse obiwan kenobi

ClarkVador wrote...

Hé bien détrompes toi ^^

Par contre MaitreIkrit, tu as une source pour les 5 %? Cela ne me dis rien du tout.

c'est Légion  qui en parle dans l'infirmerie , il  fait même mention  d'arlington et d'auschwitz

Dyorgarel Inkin wrote...

Seul Shepard peut survivre à l'attaque d'un dévoreur.

bah un de plus ou de moins pour ma rescapée, à force elle les "collectionne" : Akuzé, Edolus(me 1 ), Tuchunka (me2), tuchunka (me 3 )  ?

Modifié par maitreikrit2, 15 avril 2011 - 10:00 .

[-Slothy-]

Inoclas wrote...

EDIT : Bon ben j'ai regardé des scans mais j'en ai vu aucun avec un dévoreur entraînant un Moissonneur.

C'est dans le texte. Il n'y a pas d'illustration.

Modifié par -Slothy-, 15 avril 2011 - 09:15 .

[Inoclas]

 Ok, merci pour l'info. 

Je persiste à trouver ça bidon :innocent:

[TheDarkVirus]

Inoclas wrote...

Non on a pas vu un dévoreur en entier, mais "de ce qu'on en a vu", il était peu probable qu'il puisse enrouler un Moissonneur en entier, vu la taille du bestiau. Mais je vais chercher ces screens.

EDIT : Bon ben j'ai regardé des scans mais j'en ai vu aucun avec un dévoreur entraînant un Moissonneur. Celà dit je trouve ça un peu bidon, c'est pas si difficile de tuer un dévoreur, et le mal absolu  de la galaxie se fait bêtement enrouler et détruire alors qu'il lui suffirait de pilonner la planète depuis l'orbite, ou de lui balancer un bon coup de laser dans la tronche lorsqu'il attaque (vu le temps de réaction d'un bête Quad Core Intel, celui d'un Moissonneur doit être quasi inexistant), je trouve que ça le fait pas trop.

Les Moissonneurs se font tuer par des Dévoreurs, Shepard tue des Dévoreurs, donc Shepard est au sommet de cette chaîne. Pour le coup les Moissonneurs viennent de passer au rang de bête chair à canon. Je suis déçu 

/EDIT.

Dans le codex du premier Mass effect il est dis qu'ils sont très long et qu'ils peut en avoir que 2 sur une planete sans compter que leurs jet d'acide agit comme celui des rachnis, il est trop lent pour être stoper par la barrière cinétique et donc attaque directement le blindage, sans compté que ces gros vers ce nourrisse générallement de toute vie sur la planete.

Après que un Moissonneurs ce fasse avoir par un Dévoreur sa tien la route ils sont peut être pas au courant de son existance après tout c'est pas un être doué de raison, et il démontre une théoris que j'avais en tête le Moissonneur est belle et bien vulnérable sur terre !

Pourquoi les Moissonneurs tire par depuis l'orbite ? C'est que a prioris il cherche a préserver les planetes et retire quelque chose des espèce moissonner .

Quand même je me dis que vue leurs nom sa sent le moisit...Après les Moissonneurs, les Recolteur....

[Inoclas]

Je trouve quand même un peu énorme que les Moissonneurs n'aient pas un système de protection de leur coque. Parlant d'un être synthétique incroyablement évolué, il aurait été "facile" pour eux de prévoir un système qui surchauffe la coque au point de brûler tout corps s'y accrochant.

De même, si le Dévoreur est à portée de crachat, c'est que le Moissonneur est à portée de canon, et les réflexes induits par un réseau de microprocesseurs sont censément bien plus vivaces que ceux dépendant d'un réseau de synapses. Du moins, c'est ce que je crois, et qui me fait dire que si on mettait un Moissonneur, dans sa symbolique "Absolute over evolved evil" (à la Cthulhu en gros), contre un Dévoreur sur un ring, je parierais pas sur le Dévoreur...

[TheDarkVirus]

Bien le Dévoreur agit sous terre, et comme un prédateur, il a très bien pu l'avoir par surprise et qui plus est sur terre il me semble que les Moissonneurs sont poser sur leurs "tentacules" ou sont stocker leurs armement, mais si ils ne cherchaient pas a préserver quelque chose sur les planètes et sur les espèces ils bombarderais les planètes depuis l'orbite et finirais le travail avec des zombie !


Edit: Pour ce qui s'agit de leurs coques sa ce trouve c'est comme pour les Recolteurs, ils ont peut jamais pensez que un "être inférieur" puisse arriver a toucher leurs iminence coque d'être supérieur...! 

Modifié par TheDarkVirus, 15 avril 2011 - 10:10 .

[Inoclas]

Je suis d'accord sur certains points, mais par exemple, tu citais tout à l'heure leur jet d'acide. Il faut qu'ils sortent de terre pour ça.

Et pour ce qui est de l'attaque au sol, ça reste un évènement isolé je pense. Admettons qu'un Moissonneur se soit fait dézinguer par un Dévoreur sur la planète X. Moi, Moissonneur de mon état, je vais me dire qu'il vaut mieux dézinguer la planète, quitte à la rendre non propice au développement futur de la vie, plutôt que de risquer d'autres pertes.

Mais je pense de toutes façons qu'un Moissonneur est à même de détecter un Dévoreur, même enfoui, depuis l'orbite, et s'en défaire d'un coup de rayon. Leurs armes transpercent de part en part un cuirassé turien sans même faiblir ne serait-ce qu'un petit peu, je doute qu'elles ne puissent pas percer quelques couches de croûte 'terrestre'.

Désolé pour le HS au passage.