1536 réponses à ce sujet

[jedilegendes]

Il y a deux choses qui m'intriguent dans la video:



-Le fait que Shepard soit si inexpressif, n'agisse pas quand il voit le Terre en train de bruler.



-On peux clairement voir que le vaisseau ou se trouver Shepard n'est certainement pas le Normandy. Alors lequel?

[Jeff Moreau]

jedilegendes wrote...

Il y a deux choses qui m'intriguent dans la video:

-Le fait que Shepard soit si inexpressif, n'agisse pas quand il voit le Terre en train de bruler.

-On peux clairement voir que le vaisseau ou se trouver Shepard n'est certainement pas le Normandy. Alors lequel?

On le voit devant une baie d'observation... ça peut être celle d'une frégate, d'un croiseur, d'un destroyer, d'une station orbitale... de n'importe quoi en fait. Pourquoi pas une des baies d'observation du Normandy d'ailleurs?

Et si Shepard est aussi inexpressif (quoique à contre-jour on distingue à peine ses trains), c'est pas forcément un signe d'insensibilité. Il savait que ça arriverait, et que ça sert à rien au stade actuel de crier partout "omg descendez faut aller les shooter".

[pluton-x]

mais non si ça se trouve ME3 se déroule 30 ans après, Shepard a 60 ans, il se dit "écoutez les gens, j'ai sauver la galaxie/l'humanité 2 fois, je suis a la retraite, vous pouvez pas vous débrouillez sans moi? et puis de toute façon la Terre c'est un bled paumé, moi je suis sur Thessia avec plein d'Asaris canon alors foutez moi la paix" XD

[The dead fish]

Euh moi, il va falloir me dire comment vous pouvez savoir l'expression qu'à shep, parce que moi je vois rien, il est plongé dans le noir. ^^

Un effet qu'on peut aisément deviner volontaire, pour appuyer sur le caractère sombre et tragique de l'épisode.

Puis shep en a bavé aussi, il a l'habitude. Il va pas se mettre à pleurer ou faire bêtement la gueule dans le vide. Face à l'apocalypse qu'il voit à travers la vitre, il ne peut qu'offrir qu'un visage ombrageux et fermé.

Sinon je pense aussi que d'autres mondes seront attaqué en même temps que la terre, notamment tout l'espace humain et des mondes importants extraterrestres, bien que celle-ci reste l'objectif prioritaire des moissonneurs.

Par contre maintenant, je doute que les moissonneurs s'en prennent à la citadelle. Ils auront sans doute appris la leçon. 

En tout cas bioware,  n'a pas intérêt à faire comme fable 3 s'ils commencent par attaquer la terre, à mettre un espèce de temps qui fait le décompte. Genre  il vous reste une année pour sauver la terre avant qu'elle soit détruite. Je veux pouvoir explorer M3, à mon ryhtme, à mon aise. Faire les quêtes annexes sans avoir à m'inquiéter. Je déteste les jeux avec du temps xD

Donc en gros, y a trois lignes qui se dessinent;

_pur paragon, je sauve tout le monde grâce à mes alliés

_neutre: je sauve tout le monde en partie grâce à mes alliés, en partie grâce à la technologie reaper

_pur renegade: je sauve tout le monde grâce à la technologie reaper


Par contre, on peut imaginer qu'il n'y a pas que la Terre qui est attaquée, mais aussi Palaven, Thessia... au quel cas, peut-être que jouer pur Renegade signera en fait la survie de la seule humanité... ou presque.

Ca c'est très intéressant, si ça le faisait ça serait magnifique.
Sinon t'inquiète pas, je m'attends pas à une partie de plaisir sans aucuns alliés avec moi. ^^

Mais contrairement à d'autres que je connais, ( qui ont fait full pragmatisme, ont tuéé les rachnis, etc ) ils ont eu la bêtise de pas assumer jusqu'au bout, en gardant la base récolteur. Ils l'ont détruites. Faut aller jusqu'au bout, pourquoi hésiter à la fin ?
Du coups pas d'alliés, pas d'armes.

Sinon mdr pour ceux qui vont acheter m3 sans avoir les sauvegardes, à tous les coups bioware vont jouer les sales avec eux !

Modifié par Sylvianus, 12 décembre 2010 - 01:45 .

[maitreikrit2]

pluton-x wrote...

mais non si ça se trouve ME3 se déroule 30 ans après, Shepard a 60 ans, il se dit "écoutez les gens, j'ai sauver la galaxie/l'humanité 2 fois, je suis a la retraite, vous pouvez pas vous débrouillez sans moi? et puis de toute façon la Terre c'est un bled paumé, moi je suis sur Thessia avec plein d'Asaris canon alors foutez moi la paix" XD

mdr, pour ma jane je suis sur Thessia avec une asari et beau papa et d'une petite Nényla

Modifié par maitreikrit2, 12 décembre 2010 - 01:44 .

[pluton-x]

perso en regardant les deux autre ME je pense que la fin de ME3 sera

paragon : victoire en coopérant avec les autre espèce

renegade: victoire au dépend des autre espèce assurant la domination de l'humanité

il ne faut pas oublier que mis à par les moissonneur ME concerne aussi la montée en puissance de l'humanité que se soit de façon diplomatique ou par la force.

[Manuccio]

Jeff Moreau wrote...

jedilegendes wrote...

Il y a deux choses qui m'intriguent dans la video:

-Le fait que Shepard soit si inexpressif, n'agisse pas quand il voit le Terre en train de bruler.

-On peux clairement voir que le vaisseau ou se trouver Shepard n'est certainement pas le Normandy. Alors lequel?

On le voit devant une baie d'observation... ça peut être celle d'une frégate, d'un croiseur, d'un destroyer, d'une station orbitale... de n'importe quoi en fait. Pourquoi pas une des baies d'observation du Normandy d'ailleurs?

Et si Shepard est aussi inexpressif (quoique à contre-jour on distingue à peine ses trains), c'est pas forcément un signe d'insensibilité. Il savait que ça arriverait, et que ça sert à rien au stade actuel de crier partout "omg descendez faut aller les shooter".

Je l'est déjà dis moulte fois, il est a bord de moissoneur qu'il a lui meme construit !
le jeux commence juste aprés la fin de ME2, il commence a construir un moissoneur avec les plans qu'il ont trouver, tout en raliant les autres espéce, a la magniere des mission , recrutement, loyanuté de ME2, entre coupé d'épisode de lutte direct contre les moissoneur sur diferente planete ou lieu clef de l'univer, comme les episode contre les recolteur, (horizon, vaisseau inactif ect)

Modifié par Manuccio, 12 décembre 2010 - 01:59 .

[megamomo]

Manuccio wrote...
Je l'est déjà dis moulte fois, il est a bord de moissoneur qu'il a lui meme construit !
le jeux commence juste aprés la fin de ME2, il commence a construir un moissoneur avec les plans qu'il ont trouver, 

A priori, fabriquer un véritable moissonneur demande de passer beaucoup de monde à la moulinette...

[bluten]

Bon bah...j'attends le coffret édition ultime Mass Effect avec les trois épisodes et les dlc inclut. Et en prime les graphimes du 1 réhaussés.

[Jeff Moreau]

megamomo wrote...

Manuccio wrote...
Je l'est déjà dis moulte fois, il est a bord de moissoneur qu'il a lui meme construit !
le jeux commence juste aprés la fin de ME2, il commence a construir un moissoneur avec les plans qu'il ont trouver, 

A priori, fabriquer un véritable moissonneur demande de passer beaucoup de monde à la moulinette...

Et pas mal de temps. Et je vois vraiment pas Shepard décider ça, que ce soit en pragmatique ou a fortiori en conciliant.

Et puis vous imaginez la scène?
"Normandy, feu sur les moissonneurs au-dessus de Londres"
<voix d'outre-tombe>"Je serai le souffle de leur destruction, commandant"

[Manuccio]

Jeff Moreau wrote...

megamomo wrote...

Manuccio wrote...
Je l'est déjà dis moulte fois, il est a bord de moissoneur qu'il a lui meme construit !
le jeux commence juste aprés la fin de ME2, il commence a construir un moissoneur avec les plans qu'il ont trouver, 

A priori, fabriquer un véritable moissonneur demande de passer beaucoup de monde à la moulinette...

Et pas mal de temps. Et je vois vraiment pas Shepard décider ça, que ce soit en pragmatique ou a fortiori en conciliant.

Et puis vous imaginez la scène?
"Normandy, feu sur les moissonneurs au-dessus de Londres"
"Je serai le souffle de leur destruction, commandant"

^^ j'avai pa pencer a ca mes ca me plai la voi d'outre tombe !
Si on veux veu faire un vrai moissoneur certe ...
mais on en connai les danger, Si on a les plan, on peu ce contenter de mettre des vis sur des plaque de metal, et ce servir de ca puissance de feux, le rendre vivan en assimilant, des etre vivan n'est d'aucune utilité !
De plus IDA a été créé avec la technologie moissoneur, elle pourai donc etre au commande.

[N30795]

Je doute assez fortement que le début de Mass Effect 3 soit l'attaque de la terre. Le type de la vidéo le dit bien: 2 millions en un jour, 7 millions de plus après une semaine. En gros, une semaine, on a presque perdu Londres et au vu du discours, la situation doit être assez similaire pour les autres villes de la Terre.

Le voyage spatiale dans Mass Effect n'est pas instantané. On en a l'impression parce qu'on a qu'un écran de chargement, mais ce n'est pas le cas. J'imagine qu'en une semaine, Shepard a "à peine" le temps de ralier Palaven (un relais ne reliant qu'à des relais particuliers, et entre deux relais... il faut bien "faire le chemin à pied"). Rajouter à ça le temps de convaincre les autoritées concernées... Et quand Shepard se pointe avec ses alliés pour sauver la Terre, y en a plus.

Je pense plutôt que l'attaque de la Terre signera la fin, ou presque la fin, de Mass Effect 3. C'est ce qui va créer le "climax". Pendant une partie du jeu, probablement à partir des informations qu'on récupère quoi qu'il arrive à la fin du 2, Shepard s'attend à l'arrivé des moissonneurs et, dans cette optique, elle (il) cherche des solutions (recruter les alliés, nouvelles armes...). La tension monte et boum, ça explose avec l'attaque de la Terre.

Là s'ancre la deuxième partie du jeu (ou la fin) qui est bien: tenter de résister, voir de battre, les Moissoneurs. 

Jeff Moreau wrote...

megamomo wrote...

Manuccio wrote...
Je l'est déjà dis moulte fois, il est a bord de moissoneur qu'il a lui meme construit !
le jeux commence juste aprés la fin de ME2, il commence a construir un moissoneur avec les plans qu'il ont trouver, 

A priori, fabriquer un véritable moissonneur demande de passer beaucoup de monde à la moulinette...

Et pas mal de temps. Et je vois vraiment pas Shepard décider ça, que ce soit en pragmatique ou a fortiori en conciliant.

Et puis vous imaginez la scène?
"Normandy, feu sur les moissonneurs au-dessus de Londres"
"Je serai le souffle de leur destruction, commandant"

N.E.E.D 



On sait pas, y a peut-être des Moissonneurs dissidents dans l'affaire... 

Modifié par N30795, 12 décembre 2010 - 03:58 .

[LexRage]

Le fait que Shepard soit si inexpressif, n'agisse pas quand il voit le Terre en train de bruler

Quand on fait le DLC "Courtier de l'ombre" il y a une discussion avec Liara dans la cabine de Shepard, où quelque soit là réponse on sent que Shepard est...pas blasé mais vraiment en proie au doute. Sachant que si on prend la réponse pragmatique il dit carrément:
"Je suis fatigué ! Fatigué de me battre en vain, fatigué de voir mes amis me tourner le dos..." etc etc

Pour la vidéo je ne pense pas que Shepard soit inexpressif, on ne le voit pas assez, mais à mon avis il est plus du style: "On y est..." en hochant la tête dans un sentiment mêlant peine, colère et frustration. Puis il se reprend, se retourne et part prendre les choses en main.
Le plan ( cinématographique ) d'un héros devant une baie vitrée est connu. Il regarde ce qu'il n'a pu éviter, jauge la situation et décide d'agir en suite.

Shepard est las, même s'il est décidé à aller jusqu'au bout de ce conflit et de sauver ce qui peut l'être.
Rien que dans ME2 il doute parfois:
"Vous changerez peut-être de discours quand on connaitra le même sort que le Normandy premier du nom" dit-il à Jacob
Cependant, quand l'action est là, qu'il doit commander et agir, Shepard oublie l'homme en proie aux doutes, et redevient un leader charismatique et sûr de lui.

Voilà pourquoi je crois qu'il y a 2 Shepard dans ce bout de vidéo:
- le Shepard humain qui assiste impuissant à l'attaque de la Terre depuis l'orbite
- le Shepard héros qui décide de prendre les choses en main de botter des culs

Pour moi il est tout sauf inexpressif. C'est un leader qui observe le champ de bataille, un militaire chevronné qui s'apprête à mener un combat liimite perdu d'avance ( semble-t-il ).
Et je ne parle même pas du poids qu'il porte. Il suffit d'entendre ce que dit le résistant sniper: l'humanité compte sur Shepard, et lui seul, pour amener de l'aide.

Mais je suis confiant, car comme le dit l'amiral Daro'Xen vas Moreh: "l'impossible n'est pas irréalisable"


Sinon voici le résumé officiel:

"Earth is burning. Striking from beyond known space, a race of terrifying machines have begun their destruction of the human race. As Commander Shepard, an Alliance Marine, your only hope for saving mankind is to rally the civilizations of the galaxy and launch one final mission to take back the Earth."

D'après le Mass Effect wiki

Modifié par LexRage, 12 décembre 2010 - 03:52 .

[Manuel59]

Pourquoi ne pas imaginer un instant que l'homme trouble soit mort dans une circonstance inconnue et que Shep' le remplace à la tête de cerberus? Qu'en pensez-vous?

[LexRage]

Hum...je n'avais jamais envisagé la possibilité d'un Shepard prenant la tête de Cerberus je l'avoue.

Je vais y penser, bien que dans tous les cas mon Shepard perso n'envisagera probablement jamais cette possibilité.


...

BIGREFOUTRE JE REVIS !
Mass Effect qui revient, des infos qui vont finir par arriver ! Je baigne dans un plaisir non-dissimulé

Modifié par LexRage, 12 décembre 2010 - 03:55 .

[Nessalar]

Manuel59 wrote...

J'ai regardé le "Debut Teaser" de "Mass Effect II" sous l'impultion de sirfael et je suis tout à fait en adéquation avec son discours. J'imagine fort bien le début de ce "Mass Effect III" sur terre. Tout le commando (en fonction des choix du second opus). Une résistance acharnée, un événement tragique (et pourquoi pas l'explosion de la Terre à la "Star Wars"?) et le commando qui fuit au dernier instant et se retrouve éparpillé au 4 coins de l'univers.

Bon c'est gros mais je sens qu'il va être énorme ce jeu!!! Vivement l'année prochaine!!!

Ca serait vraiment tragique mais ça serait ultime un peu comme je le disait tout à l'heure la bande dessinée Universal War One pour ceux qui connaissent (jamais je n'aurais penser que la terre serait détruite dans cette BD et pourtant si et ça m'a laissé sur le popotin xD). Mais ça serait relativement méga triste (on irait tous vivre sur Ilium lol.

[LexRage]

A noter que l'année prochaine c'est dans moins de 3 semaines

Modifié par LexRage, 12 décembre 2010 - 03:57 .

[Jeff Moreau]

N30795 wrote...

Je doute assez fortement que le début de Mass Effect 3 soit l'attaque de la terre. Le type de la vidéo le dit bien: 2 millions en un jour, 7 millions de plus après une semaine. En gros, une semaine, on a presque perdu Londres et au vu du discours, la situation doit être assez similaire pour les autres villes de la Terre.

Le voyage spatiale dans Mass Effect n'est pas instantané. On en a l'impression parce qu'on a qu'un écran de chargement, mais ce n'est pas le cas. J'imagine qu'en une semaine, Shepard a "à peine" le temps de ralier Palaven (un relais ne reliant qu'à des relais particuliers, et entre deux relais... il faut bien "faire le chemin à pied"). Rajouter à ça le temps de convaincre les autoritées concernées... Et quand Shepard se pointe avec ses alliés pour sauver la Terre, y en a plus.

Je pense plutôt que l'attaque de la Terre signera la fin, ou presque la fin, de Mass Effect 3. C'est ce qui va créer le "climax". Pendant une partie du jeu, probablement à partir des informations qu'on récupère quoi qu'il arrive à la fin du 2, Shepard s'attend à l'arrivé des moissonneurs et, dans cette optique, elle (il) cherche des solutions (recruter les alliés, nouvelles armes...). La tension monte et boum, ça explose avec l'attaque de la Terre.

Là s'encre la deuxième partie du jeu (ou la fin) qui est bien: tenter de résister, voir de battre, les Moissoneurs. 

Impossible, et pour une raison vraiment toute conne: on ne présente pas la fin du jeu dans un "debut trailer". L'attaque de la Terre est une situation qu'on nous présente comme acquise, le jeu commencera par là. Mais comme dit, rien n'interdit aux Moissonneurs de prendre leur temps et de transformer la Terre façon guerre des mondes. Et leur objectif n'est pas de détruire la Terre, mais la civilisation, ce qui demande un travail méticuleux. Donc, Shepard peut très bien mettre 3 mois à faire le tour de la galaxie, les Moissonneurs risquent encore d'être sur Terre.

Et quand bien même, une fois la coalition constituée, il ne resterait "plus de Terre à sauver".... en quoi ça empêcherait de continuer l'histoire? L'humanité peut très largement survivre sans sa planète-mère.

Modifié par Jeff Moreau, 12 décembre 2010 - 03:59 .

[N30795]

Ah, on sera peut-être confronté au fait d'avoir à abandonner la Terre pour sauver la Galaxie !

[maitreikrit2]

LexRage wrote...

"Earth is burning. Striking from beyond known space, a race of terrifying machines have begun their destruction of the human race. As Commander Shepard, an Alliance Marine, your only hope for saving mankind is to rally the civilizations of the galaxy and launch one final mission to take back the Earth."[/b]

D'après le Mass Effect wiki

j'ai l'impression qu' on oublie les événements de me 2 comme la mort de shepard+ son association forcée avec  Cerbérus   ou bien sortiras avant noel 2011   un dlc "alliance" (survivant de  virmire ) pour réintégrer shepard officiellement au sein de l'alliance.

[Manuccio]

maitreikrit2 wrote...

LexRage wrote...

"Earth is burning. Striking from beyond known space, a race of terrifying machines have begun their destruction of the human race. As Commander Shepard, an Alliance Marine, your only hope for saving mankind is to rally the civilizations of the galaxy and launch one final mission to take back the Earth."[/b]

D'après le Mass Effect wiki

j'ai l'impression qu' on oublie les événements de me 2 comme la mort de shepard+ son association forcée avec  Cerbérus   ou bien sortiras avant noel 2011   un dlc "alliance" (survivant de  virmire ) pour réintégrer shepard officiellement au sein de l'alliance.

Ca peut etre beaucoup plus simple, une fois les moissoneur sur terre et l'alliance au aboi, il reviendrai léché les botte de shepard admetant qu'une fois de plus il avait raison et eux tord ...

[LexRage]

En quoi oublie-t-on les événements de Mass Effect 2, Ikrit ?

Ah, on sera peut-être confronté au fait d'avoir à abandonner la Terre pour sauver la Galaxie !

Si tel choix doit être fait, bonjour le dilemme. Quoiqu'il vaudrait mieux sacrifier la Terre que tout perdre pour les prochains 50 000ans.

Modifié par LexRage, 12 décembre 2010 - 04:06 .

[Jeff Moreau]

Manuccio wrote...

Ca peut etre beaucoup plus simple, une fois les moissoneur sur terre et l'alliance au aboi, il reviendrai léché les botte de shepard admetant qu'une fois de plus il avait raison et eux tord ...

En admettant qu'ils l'ignorent vraiment. Certains indices, notamment du DLC du Courtier, laissent penser que certains membres de l'Alliance (dont Anderson et Hackett) savent pertinemment ce qui se passent et couvrent Shepard.

[Manuccio]

Jeff Moreau wrote...

Manuccio wrote...

Ca peut etre beaucoup plus simple, une fois les moissoneur sur terre et l'alliance au aboi, il reviendrai léché les botte de shepard admetant qu'une fois de plus il avait raison et eux tord ...

En admettant qu'ils l'ignorent vraiment. Certains indices, notamment du DLC du Courtier, laissent penser que certains membres de l'Alliance (dont Anderson et Hackett) savent pertinemment ce qui se passent et couvrent Shepard.

Pas que dans le dlc, les discussion sur la citadel avec anderson, ou l'email de l'amiral Hackett montre qui soutienne toujours shepard, mais anderson et toujours bloquer par udina ou meme le conseil, et Hackett n'est pas le seul haut grader de l'alliance

[LexRage]

Avec Liara aux manettes, pourquoi diable n'enverrait-elle pas quelques infos vers les hauts dirigeants galactiques pour les prévenir ?

Tout le monde à recours au Courtier ; il connaissait la vérité sur les Moissonneurs. Personne n'est au courant de la "passation de pouvoir" et personne n'est assez idiot pour mettre en doute ses informations.



Si Liara informe le Conseil, comment pourraient-ils démentir cela ?

Je ne parle pas de le rendre public, mais juste d'informer ces crétins de politiciens.