Fallout New Vegas
#51
Posté 06 juillet 2011 - 10:10
#52
Posté 06 juillet 2011 - 10:35
Modifié par TheDarkVirus, 06 juillet 2011 - 10:37 .
#53
Posté 06 juillet 2011 - 11:08
#54
Posté 07 juillet 2011 - 09:28
Bérénice wrote...
Quand même il en valait la peine
Je n'est pas cette certitude !
#55
Posté 07 juillet 2011 - 01:00
#56
Posté 07 juillet 2011 - 05:58
Et c'est d'autant plus impardonnable que c'est le moteur graphique d'Oblivion qui je vous rappel est sorti avec le lancement de la 360... C'est télement mal optimiser que le jeu par moment est plus laid que Fallout 3 !
Freeze, plantage, bug, etc...Sans ces "petit problème" le jeu serais plaisant ! Faut juste faire comme j'ai dis a un amis ( Fais 3 slots de sauvegarde que tu met a jours régulière...) Sa évite les mauvaises surprise genre "Sauvegarde corrompu" etc...
Modifié par TheDarkVirus, 07 juillet 2011 - 06:00 .
#57
Posté 07 juillet 2011 - 06:37
rien à voir avec le post apocalyptique
où sont les mutants (à par la quête où on les voit),même les goules manquent
je suis désolée mais pour moi Fallout 3 est bien la suite de Fallout 2 pour le respect de l'univers
Fallout NV a vécu sur du surfait de ceux qui ont décidé qu'il était mieux,mais c'est faux ,avec le recul c'est juste un avatar
dire que je l'ai pas aimé,c'est donc peu dire,et je l'ai pourtant fait 2 fois contre 6 pour Fallout 3
le truc dans Fallout NV est qu'il possède beaucoup moins d'évènement/ennemis aléatoires
quand aux choix,oui bon Dungeon siege 3 en a autant et si on s'y prend bien on peut tout faire avant de décider et de rusher sur la fin en moins d'1 heure
alors chacun ses goûts,mais maintenant c'est juste un jeu qui tombe dans l'oubli
#58
Posté 07 juillet 2011 - 10:06
TheDarkVirus wrote...
Obsidian a chier la...
Autant je trouve qu'ils ont parfois d'excelentes idées (sur KOTOR 2 par exemple) mais euuuh au niveau technique ils se sont pas TOUJOURS totalement foirés ?
J'avais bien aimé Fallout 3 mais j'avais oublié qu'Obsidian etait aux commandes de New Vegas et du coup j'hesite un peu a me le prendre maintenant avec ce que tu dis et le facteur obsidian.
#59
Posté 07 juillet 2011 - 11:11
brivdl1 wrote...
je suis pas d'accord,c'est absolument pas la vraie suite de Fallout 2,l'univers est différent ,on est dans celui du far-west et des casinos
rien à voir avec le post apocalyptique
où sont les mutants (à par la quête où on les voit),même les goules manquent
je suis désolée mais pour moi Fallout 3 est bien la suite de Fallout 2 pour le respect de l'univers
Fallout NV a vécu sur du surfait de ceux qui ont décidé qu'il était mieux,mais c'est faux ,avec le recul c'est juste un avatar
dire que je l'ai pas aimé,c'est donc peu dire,et je l'ai pourtant fait 2 fois contre 6 pour Fallout 3
le truc dans Fallout NV est qu'il possède beaucoup moins d'évènement/ennemis aléatoires
quand aux choix,oui bon Dungeon siege 3 en a autant et si on s'y prend bien on peut tout faire avant de décider et de rusher sur la fin en moins d'1 heure
alors chacun ses goûts,mais maintenant c'est juste un jeu qui tombe dans l'oubli
Fallout 3 réelle suite des anciens? Je suis pas du genre à traiter NV de suite non plus mais au moins il respecte les éléments des anciens ... Parce-que dans le 3,ne serait-ce que niveau scénario, c'est un massacre.La confrérie de l'acier qui s'achète un altruisme,l'enclave qui ressucite "miraculeusement",les mutants qui ne ressemblent pas à ceux de Fallout 1 et 2 et tous ça expliquer à coups de Abracadabra et autres "surprises"... Ces simples modifications sont suffisantes pour donner un infar aux vieux fans ...
#60
Posté 07 juillet 2011 - 11:36
brivdl1 wrote...
je suis pas d'accord,c'est absolument pas la vraie suite de Fallout 2,l'univers est différent ,on est dans celui du far-west et des casinos
rien à voir avec le post apocalyptique
où sont les mutants (à par la quête où on les voit),même les goules manquent
je suis désolée mais pour moi Fallout 3 est bien la suite de Fallout 2 pour le respect de l'univers
Fallout NV a vécu sur du surfait de ceux qui ont décidé qu'il était mieux,mais c'est faux ,avec le recul c'est juste un avatar
dire que je l'ai pas aimé,c'est donc peu dire,et je l'ai pourtant fait 2 fois contre 6 pour Fallout 3
le truc dans Fallout NV est qu'il possède beaucoup moins d'évènement/ennemis aléatoires
quand aux choix,oui bon Dungeon siege 3 en a autant et si on s'y prend bien on peut tout faire avant de décider et de rusher sur la fin en moins d'1 heure
alors chacun ses goûts,mais maintenant c'est juste un jeu qui tombe dans l'oubli
C'est surtout en terme d'histoire scénario etc... L'enclave est morte est entéré qu'est qu'elle fou dans Fallout 3 ? Par exemple.
Je vais pas tous les cité, mais les reférences etc... Par apport au 2 premier sont plus présente que dans le 3, malheureusement Obsidian oblige le reste est pauvre.
Vislayer3 wrote...
Autant
je trouve qu'ils ont parfois d'excelentes idées (sur KOTOR 2 par
exemple) mais euuuh au niveau technique ils se sont pas TOUJOURS
totalement foirés ?
J'avais bien aimé Fallout 3 mais j'avais
oublié qu'Obsidian etait aux commandes de New Vegas et du coup j'hesite
un peu a me le prendre maintenant avec ce que tu dis et le facteur
obsidian.
Si tu es prêt(e) a passez outre les bug etc...qui entre essaie d'être corriger a coup de patch, tu prendras du bon temps !
J'appel sa le 2 ème effet Obsidian le jeu est: bien, intérrésant, bourré d'idée etc...Mais la téchnique merde.... La preuve avec Kotor 2, Neverwinter night 2 etc...
Si tu tente l'aventure oublie pas le conseil susmentionnez !
Après je n'est pas cacher ces "points noirs" je peut te faire un meilleurs topos sur ces "points forts" au pire !
Modifié par TheDarkVirus, 07 juillet 2011 - 11:43 .
#61
Posté 08 juillet 2011 - 12:23
TheDarkVirus wrote...
Bien niveaux histoire scénario rien a redire l'ancien qui a fais Fallout 1 et 2 a bossez dessus du coup tu a la vrais suite du 2, mais c'est le côte technique qui pêche...Obsidian a chier la...
Et c'est d'autant plus impardonnable que c'est le moteur graphique d'Oblivion qui je vous rappel est sorti avec le lancement de la 360... C'est télement mal optimiser que le jeu par moment est plus laid que Fallout 3 !
Freeze, plantage, bug, etc...Sans ces "petit problème" le jeu serais plaisant ! Faut juste faire comme j'ai dis a un amis ( Fais 3 slots de sauvegarde que tu met a jours régulière...) Sa évite les mauvaises surprise genre "Sauvegarde corrompu" etc...
Bon y'a que ton post que j'ai lu parce que je suis trop lâche pour le reste, mais voilà,,
Je suis d'accord avec toi, rien à redire sur l'histoire, je la trouve si simple que ça la rend tellement excellente et différente à mes yeux...
Par côté technique tu veux dire quoi par contre ? Parce que je m'y connais pas trop dans ce vocabulaire... (Autant dire que je m'y connait pas du tout..)
Côté graphique, bin perso je trouve qu'il est très acceptable, pourtant je déteste les jeux avec de mauvais graphique.. oui oui je sais,, mais je trouve les décors et l'ambiance tellement réussit que ça pardonne tout !
Bon pour ce qui est des freeze,plantage,bug.. Je trouve que ça télécharge tellement souvent que ça ne m'a jamais vraiment déranger d'avoir à reprendre une vieille sauvegarde sauf pour une fois ET ATTENTION SPOILER : le combat avec le Légat Lanius ça me faisait un peu chiez d'avoir à recommencer tout le temps...
#62
Posté 08 juillet 2011 - 08:03
#63
Posté 08 juillet 2011 - 01:56
#64
Posté 25 juillet 2011 - 09:54
Mais ce qui m'a le plus marqué, c'est la sous-médiocrité artistique: au niveau visuel, les zones "civilisées" sont d'un fade ultra banal, même l'endroit censé être d'une classe énorme se résume à 4 casinos une petite fontaine un autre bâtiment pourri et un escalier, et le design des persos n'est pas vraiment là pour rattraper, ils auraient pu faire l'effort d'en soigner une petite poignée. Et au niveau sonore,c'est pas vraiment plus glorieux: le thème sans radio lasse un petit peu au bout de 30h, la radio lasse même avant, donc pour le nombre important de dizaines d'heures qu'il nécessite pour être à mon goût correctement exploité je trouve ça limite, même en alternant.
C'est quelque chose que je n'ai pas vu particulièrement ressortir au niveau critiques, ça se cantonne souvent aux graphismes
Modifié par frippmoog, 25 juillet 2011 - 09:56 .
#65
Posté 26 juillet 2011 - 12:22
#66
Posté 26 juillet 2011 - 07:59
#67
Posté 26 juillet 2011 - 09:42
Pour la musique cela dépend surtout de tes goûts... Moi personnelement elle me va très bien puisque j'adore la musique country et le rock'n'roll (:
Mais c'est vrai que si tu aimes pas c'est vraiment mal partie xD Comme on passe environ une centaine d'heure sur ce jeux... Ça peut devenir très pénible.
#68
Posté 27 juillet 2011 - 06:58
#69
Posté 27 juillet 2011 - 02:29
#70
Posté 28 juillet 2011 - 04:09
TheDarkVirus wrote...
Bien c'est du pomper sur Fallout 3, si tu as fais ce dernier tu reconnais même certaine bâtiment...Le moteur accuse le coup...Et niveaux créativité obsidian a beaucoup de lacune...
Tout à fait d'accord, Comme il est dit très souvent NV est une très grosse extension et non un jeu à proprement parlé. J'ai été vraiment déçu sur ce coup là
Obsidian a du mal niveau innovation c'est clair, ils ont le même problème que les développeurs japonais, ils n'arrivent pas à s'adapter aux jeux vidéos et joueurs next gen que nous sommes devenus, quand on voit leurs derniers bébés tels Fallout NV ou comme Alpha protocol qui malgrés le bon scénario et la bonne idée est laid à souhait... ce n'est pas acceptable aujourd'hui.
A moins de s'appeler Access Game (studio japonais en plus!) et leur jeu "Deadly premonition" qui est vraiment pour le coup un OVNI dans le monde du jeu vidéo actuel! Ils ont fait tous le contraire de la next gen: Des graphismes et un moteur de jeu pourris mais un scénario et des personnages d'Anthologie! Ce jeu on l'aime ou on le déteste, perso j'ai aimé le risque pris.
Modifié par Darkdarak, 28 juillet 2011 - 06:39 .
#71
Posté 06 août 2011 - 03:47
Pour fallout 3 ( certains aime moins celui la, moi j'adorre pour l'ambiance super sinistre) ou New vegas tu as accès a des Mods vraiment bluffant comme pour ne citer qu'eux; les indispensables "Fellout" qui rend le jeu tout bonnement magnifique, et "Re-Animated" qui corrige et ajoute tout une floppée d'animation au persos et PNJ ou encore "FOOK2" qui remplace et ajoute de nombreuses armures, items et armes d'une qualité visuelle bien superieure au jeu original,
et mon préféré (là c'est du grand art) dispo après le DLC "Mothership Zeta" et qui se nomme
"MotherShip Zeta Crew" il donne accès a 5 missions inédites (oui oui c'est un mod) un équipage complet pour le vaisseau, des troupes de combats super équipés qu'on peu droper ou on veux, une nouvelle armure, de nouvelles zones a visiter.
Pour pousser le réalisme encore plus loins, a tous les amateurs de jolies formes je conseil les "Type3" mods qui sonts allucinants.
Il y a même des Mods qui ajoutent des nouvelles radios et morceaux de musique.
Personnelement chez moi Fallout 3 est completement modée et c'est un Must absolu.
#72
Posté 06 août 2011 - 04:25
Assis mon personnage.
Écouter la musique.
Attendu que le temps passe.
Oui oui parce que parfois je restais dans les hôtels à rien faire assis sur une banquette pendant 2 à 3 minutes... So strange
Mais Monkey, les mods ... c'est pour l'ordi uniquement... Et ça c'est vraiment dommage :/
#73
Posté 06 août 2011 - 04:40
#74
Posté 06 août 2011 - 04:59





Retour en haut







