55 réponses à ce sujet

[Urdnotus]

Założyłem wątek, bo piszemy o statkach na tematach im nie poświęconym.


P.S. Chciałbym nawiązać do dyskusjii o statkach zbieraczy V.S flota Cytadeli. Pamiętajcie, że statek zbieraczy to krążownik, który jest zwykle szybką jednostką i zanim taki pancernik wystrzel nie bądzie go już na lini ognia. Poza tym broń zbieraczy to miotacze cząstek różnej wielkości a przed tym tarcze kinetyczne nie bronią, więc nawet ten jeden krążownik mógłby zniszczyć połowę floty Cytadeli zaniom by go trafili. Inna sprawa, że statki zbieraczy nie miały osłon więc jedno trafienie, nawet z krążownika, i boom.

Modifié par Urdnotus, 24 octobre 2010 - 05:41 .

[Noristias]

Urdnotus wrote...

Założyłem wątek, bo piszemy o statkach na tematach im nie poświęconym.


P.S. Chciałbym nawiązać do dyskusjii o statkach zbieraczy V.S flota Cytadeli. Pamiętajcie, że statek zbieraczy to króżownik, który jest zwykle szybką jednostką i zanim taki pancernik wystrzel nie bądzie go już na lini ognia. Poza tym broń zbieraczy to miotacze cząstek różnej wielkości a przed tym tarcze kinetyczne nie bronią, więc nawet ten jeden króżownik mógłby zniszczyć połowę floty Cytadeli zaniom by go trafili. Inna sprawa, że statki zbieraczy nie miały osłon więc jedno trafienie, nawet z króżownika, i boom.

Krążownik.

Modifié par Noristias, 24 octobre 2010 - 11:49 .

[Urdnotus]

Oj scztrzeguły )



A tak na serio to sorry za te literówki

[Noristias]

Ja już taki jestem, że zawsze muszę poprawić

[Urdnotus]

To dobrze ale bez przesady

[David Kaus]

Jeśli pocisk jest od niego szybszy to do walki z pancernikiem bym go nie wystawiał. Były już takie pomysły: krążowniki tzw. liniowe. Krwawa pomyłka.

[Deturis90]

Tyle, że nie ma czegoś takiego jak króżownik.

[Mistrz]

Ja tam uważam że ten okręt został stworzony do ataków z zaskoczenia.

A jeden krążownik to trochę mało w walce z flotą.

Inna sprawa jest taka ,że ten krążownik nie ma broni GARDIAN więc myśliwce by go rozerwały. Zresztą sam strumień powietrza z silników normandi powinien go stopić więc ta cutscenka była trochę dziwna:) Tyle mam do powiedzenia w temacie wszystko napisane z leksykonem.

[Noristias]

Deturis90 wrote...

Tyle, że nie ma czegoś takiego jak króżownik.

No nie ma. Pierwszego poprawiłem, ale Kaus napisał dobrze, więc trochę spóźniony ten facepalm 

[Mnich21]

Urdnotus wrote...

Oj scztrzeguły )

A tak na serio to sorry za te literówki

Nie bez przesady :X to polski język i nie plugaw go :X

[Mistrz]

Mnich21 wrote...

Urdnotus wrote...

Oj scztrzeguły )

A tak na serio to sorry za te literówki

Nie bez przesady :X to polski język i nie plugaw go :X

On przchodzi indoktrynacje

[Mnich21]

Sami Żniwiarze ? czy może jakiś odłam ?

[Urdnotus]

Mnich21 wrote...

Urdnotus wrote...

Oj scztrzeguły )

A tak na serio to sorry za te literówki

Nie bez przesady :X to polski język i nie plugaw go :X

Dobra już poprawiam, a co do szacunku do języka to bardzo szanuje język polski tylko czasami zdarzy się literówka i nie udawajcie świętych, że wam się nigdy nie zdarzyły.

[Mnich21]

Oczywiście że mi się zdarzy ale zwykle rz na ż albo a zamiast ą ale nigdy takich błędów że wyraz jest w ogóle innym wyrazem (w tym wypadku nawet nie istniejący) ;p

Ale dobra wracajmy do tematu.

[Urdnotus]

Dobry pomysł. A właśnie mi przeszło przez myśl, że najlepszym rozwiązanie w walce ze Żniwiarzami byłoby sklonowanie Sheparda i budowa 4 SR 2. Taki układ i po roku nie ma Żniwiarzy

[Robin Blackett]

[Sarkazm Mode On] Tia, bo cztery małe statki wystarczą przeciw całej flocie Żniwiarzy. [Sarkazm Mode Off].

Modifié par Robin Blackett, 24 octobre 2010 - 09:42 .

[Urdnotus]

Spójrz na to inaczej. Praktycznie to Shepard i Jocker zniszczyli Sovereign'a. Więc 4 takie i już po czterech Żniwiarzach. A tak w ogóle to chyba wziąłeś to nieco zbyt serio.

[Mnich21]

Błąd :X

Sami gó*no by zrobili ... całe Przymierze musiało w niego napierdzielać aż się rozwali dopiero potem jego atak (Normandii) przełamał bariery nic samemu by nie zrobił..

Poza tym zapomniałeś że z 200 statków heretyków też atakowało ...



PS: Normandia kosztowała miliardy za tyle można zrobić krążownik ...

[Mistrz]

Albo pancernik

[Urdnotus]

Krążownik, w misji inspekcja kontradmirał mówi, że za te pieniądze można było zbudować ciężki krążownik

[Mnich21]

Przecież dlatego to napisałem .

[Urdnotus]

Ej odpowiadałem na post Mistrz'a

[Mnich21]

To mogłeś go zacytować poza tym pancerniki też można zrobić w setkach ale można.

[Mistrz]

A no tak zapomniałem co admirał mówił ale przypomniało mi się że pancerniki walczą na daleki dystans a z wycelowaniem w myśliwce muszą żniwiarze mieć nie mały problem a zamiast normandii można wybudować aż 10.000!!!!!!!!!!!!! myśliwców

[Urdnotus]

Mistrz wrote...

A no tak zapomniałem co admirał mówił ale przypomniało mi się że pancerniki walczą na daleki dystans a z wycelowaniem w myśliwce muszą żniwiarze mieć nie mały problem a zamiast normandii można wybudować aż 10.000!!!!!!!!!!!!! myśliwców

Ej ale zuważ, że w Suwerena musiało strzelać prawie cała flota Przymierza, a i tak Normandia zniszczyła go bo po pokonaniu jego "ducha" w Sarenie opadły osłony.

Modifié par Urdnotus, 26 octobre 2010 - 08:05 .