Wie hat sich Bioware eigentlich im Bezug auf die Bücher geäußert?
Die Spiele sind Rang 1, dito das Script von ME3, im Kanon aber wo stehen die Bücher?
Welche Freiheiten waren dort erlaubt, die aber im Umkehrschluss keinerlei Bedeutung für ME3 haben müssen.
Admiral Hackett vielleicht Mitglied von Cerberus?
Débuté par
Karl800
, oct. 24 2010 08:43
#26
Posté 10 janvier 2011 - 07:10
#27
Posté 10 janvier 2011 - 09:53
Das waren eigene Abenteuer für sich, die dann irgendwann mal zusammenliefen, bzw auf sich selber aufbauten.
Gibt aber hier und da ein paar Bezüge zur Geschichte von ME.
Zum Beispiel, das Anderson Saren schon etwas länger kannte. Hat er mal in ME1 erzählt und der erste Roman handelt unteranderem auch davon und wie Saren die Sovereign überhaupt finden konnte.
Dann der Gethangriff auf die Zitadel und das Shepards Eingreifen schlimmeres verhindert hat, gleiches SPiel später mit den Kollektoren. Gibt halt nur keine Details wie genau und wer alles dabei war.
Cerberus wird etwas ausgeleuchtet, gibt auch Anmerkungen zu den Kollektoren auch Omega und Aria spielen im dritten Roman eine Rolle.
Gibt vielleicht auch ein Hinweis auf ME3, da der/die/das Reaperdrohne doch fieberhaft nach etwas gesucht hatte.
Gibt aber hier und da ein paar Bezüge zur Geschichte von ME.
Zum Beispiel, das Anderson Saren schon etwas länger kannte. Hat er mal in ME1 erzählt und der erste Roman handelt unteranderem auch davon und wie Saren die Sovereign überhaupt finden konnte.
Dann der Gethangriff auf die Zitadel und das Shepards Eingreifen schlimmeres verhindert hat, gleiches SPiel später mit den Kollektoren. Gibt halt nur keine Details wie genau und wer alles dabei war.
Cerberus wird etwas ausgeleuchtet, gibt auch Anmerkungen zu den Kollektoren auch Omega und Aria spielen im dritten Roman eine Rolle.
Gibt vielleicht auch ein Hinweis auf ME3, da der/die/das Reaperdrohne doch fieberhaft nach etwas gesucht hatte.
#28
Posté 11 janvier 2011 - 12:06
RTekener wrote...
Wie hat sich Bioware eigentlich im Bezug auf die Bücher geäußert?
Die Spiele sind Rang 1, dito das Script von ME3, im Kanon aber wo stehen die Bücher?
Welche Freiheiten waren dort erlaubt, die aber im Umkehrschluss keinerlei Bedeutung für ME3 haben müssen.
Soweit die Personen inGame Bezug auf die Romane nehmen, schildern sie die Ereignisse genau so, wie sie in den Romanen passierten. Daher sind die Romane sicher als Kanon anzusehen (zumindest die ersten beiden Romane). Bisher ist da rein gar nix widersprüchliches passiert.
Anderson nimmt in ME1 Bezug auf Roman 1 bzw seine Erlebnisse mit Saren. Die im Roman erwähnte Botschafterin wird als Udinas Vorgängerin bezeichnet, ihr Bemühen Anderson zum Spectre zu machen wird ebenso erwähnt, genau wie die KI-Forschung. Die im Roman geschilderten Ereignisse um den Erstkontaktkrieg findet man fast genauso im Codex von ME1/ME2 wieder (in verkürzter Form).
Über die Ereignisse aus Roman 2 kann man mit Tali, Miranda und Jakob in ME2 reden. Das Quarianerschiff aus dem Roman wird in einer Nebenmission von ME2 erwähnt (als man einen Quarianer rettet). Wieder passt alles, was man inGame erfährt, genau zum Roman.
Ich denke nicht das es hier Abstufungen im Kanon gibt. Bisher ist ja alles von Drew Karpyshyn entworfen worden. Solange nur er Romane schreibt, wird es keine Widersprüche geben. Das wird vielleicht mal anders, wenn eines Tages andere Autoren ME-Romane schreiben sollten.





Retour en haut






