127 réponses à ce sujet

[Odins Auge]

Das Problem ist einfach das der RPG Markt relativ klein ist und die meisten RPG Spieler sowieso fast jedes Game kaufen. Es reicht also aus ein halbgares RPG auf den Markt zu werfen, die Chance dass es gut läuft (Verkaufstechnisch) ist groß. Wenn ich mir dann noch mit dem ersten Teil einer Serie mühe gebe dann Verkaufen sich die Nachfolger sowieso fast von selbst, einfach aus Mangel an alternativen.

[Goblin1405]

Phuuu hat das hier lang gedauert ehe der Trailer hier zu sehen war bzw. verlinkt wurde so etwas bin ich garnicht gewöhnt da unser NewsBlog immer etwas flotter ist zumindest oftmals aber ich will hier ja zu dem Trailer etwas sagen..ich finde bis jetzt werden meine Erwartungen vielleicht sogar erfüllt. Was man da sieht ist echt toll. Da steigt die Vorfreude langsam ins Unermässliche



Grüsse an Euch alle und besucht uns mal wieder

[Fynmor]

.....das, was ich in 'Rise to Power' gesehen habe, gefällt mir sehr gut und es juckt mich jetzt schon ein wenig in den Fingern, das Game spielen zu können.
...fehlt nur noch mein 'Staff of Parthalan'....(and a Lady like Cassandra)

Modifié par Fynmor, 27 octobre 2010 - 02:46 .

[Malka1980]

Mich hat der Trailer positiv überrascht, nachdem ich dem Spiel sehr skeptisch gegenüber stand. Zwar habe ich nach wie vor meine Zweifel, was einige Änderungen betrifft, dennoch stehe ich dem Spiel jetzt etwas optimistischer gegenüber.

[Sugandhalaya]

Acadis wrote...
Aber was mich auch hier wieder am meisten beschäftigt, zeigt der Trailer Szenen aus der PC-Version oder nur aus der Konsole ? Ich kann mir kaum vorstellen, dass Bioware es wagt im Jahr 2011 solch Grafik auf dem PC zu veröffentlichen, ausser die stehen schon völlig unter der Knute von EA.

Dass sie es wagen, zeigte seit Jahren die PC-Version von Fifa. Obwohl Fifa11 nicht mehr der optische Oldtimer ist, die die Vorgänger waren, hinkt die PC-Version anach wie vor den Konsolen-Vraianten hinterher...also ja, EA wagt es, heutzutage noch optisch veraltete Spiele auf den Markt zu bringen. das traut sich sonst nur Blizzard^^

[skummajor]

erstmal danke für den link



ansich finde ich sieht es nicht schlecht aus, ist aber auch zu gleich nicht die beste Grafik heutzutage...



was aber eher zählt ist das Gameplay, den die grafik ist nebensache!

bestes beispiel Diablo 2 spiele ich auch noch sehrgerne und die grafik ist mehr als Grottig



was ich mich nun frage ist spielt man diesen Kerl in den ganzen trailern oder spielt man mit seinen alten Chars weiter oder erstellt man sich dort einen neuen ?

[skummajor]

ahhhhh =) ok hehe ^^



danke dir :-P

[mezzerli1988]

skummajor



Du darfst bei deiner Aussage aber eines nicht vergessen:

Diablo II ist ein Hack&Slay, in dem es in aller erster Linie nicht um eine (epische) Geschichte,sondern um Itemjagd geht. Die Suche nach der ultimativen Ausrüstung.



Ein solches Spiel braucht keine Grafik,solange der Suchtfaktor hoch genug ist um die Leute bei Stange zu halten.



Dragon Age hingegen ist ein völlig anderes Spiel das seine Stüftzpfeiler auf anderen Dingen wie Story, Charaktere etc hat(te) (:

[skummajor]

stimmt ja ^^

wollte damit ja auch nur sagen das Grafik net alles ist

und Diablo 2 viel mir gleich als erstes ein ^^

[Sugandhalaya]

Naja zumindest in einem hast du Recht: Diablo2 war bei erscheinen schon hofnungslos veraltet (640x480er Auflösung in zeiten von 1024 O.O) und da dachte sich EA wohl, wenn Blizzard mit fabrikneuen Oldtimern Erfolg hatte, probieren sie es auch nicht.



Ich kenn mich zwar mit der Prozedur nicht aus, waer warum man nicht wie im Falle Mass Effect einfach die Unreal3 Engine verwendet hat, ist mir ein Rätsel.

[Don Re]

Mir gefällt der Trailer, DA2 werde ich mir eh kaufen, egal was dabei raus kommt, selber zocken war für mich schon immer der beste Test.

Zu D2, die Itemjagt hat mich nie gelockt, als Nec Fan war das nicht so wichtig, ab Hell ist man ja eh mit Rarer Ware besser bedient. Da ich fast nur Klassik HC gezockt hab, war Level 99 ohne Kutte mein Antrieb ;-) R.I.P King Korn

PS.: Vote 4 Cowlevel in DA2 ..muh, muh mhu...

Modifié par Don Re, 27 octobre 2010 - 05:27 .

[Fruckel]

Man hat ein paar Kampfszenen gesehen - das bedeutet aber noch lange nicht, dass DA2 Hack'n Slay wird. Was sollen sie als zweiten Trailer denn sonst zeigen? Es ist kein Teaser mehr, die Leute wollen Ingame-Grafik sehen und was bietet sich da mehr an, als etwas von der Action zu präsentieren?



Was mir sehr positiv auffällt ist, dass die Kampfbewegungen nicht mehr so statisch und "abgespult" aussehen - sofern diese Animationen im Kontext eines ganzen Kampfes noch immer dynamisch wirken.



Die Grafik finde ich an sich auch gar nicht mal so schlecht. Das Kantige ist mir etwas zu sehr betont, aber es stimmt schon, dass mehr eigenes Flair herüber kommt. DA:O war einfach nur irgendwie Mittelalter-Fantasy. Mit das charakteristischste waren da die hässlichen Magier-Mützen ;D



Insofern: Ich bin noch immer gespannt und weit entfernt davon, abgeschreckt zu sein.

[Odins Auge]

Eigener Stil ist ja schön und gut aber das hätte nicht unbedingt ein Comicstil sein müssen. Der eigene Stil sollte zum Kulturellen und inhaltlichen Umfeld passen.

[Sheppard_Commander]

Odins Auge wrote...

Eigener Stil ist ja schön und gut aber das hätte nicht unbedingt ein Comicstil sein müssen. Der eigene Stil sollte zum Kulturellen und inhaltlichen Umfeld passen.

Das kann ich nur unterschreiben. Wie schon oft erwähnt ist der derzeitige Stil eher eine zumutung als eine Verbesserung! Und genau deswegen denke ich das der alte Stil aus DA:O sehr gut gepasst hat weil es zum Inhalt gepasst hat. Dragon Age ist nunmal ein Mittelalter-Fantasy-RPG. Solang BioWare das ganze nicht in das Jahr 2050 verlegt mit Raumschiffen und was weis ich ändert sich daran nichts!

Naja ich hoffe nachwievor das BioWare das rudert herumreißt und es anders macht aber ich denke da stehe ich alleine da. Schade aber wie heißt es so schön? Abwarten und Tee trinken.

So long ...

Modifié par Sheppard_Commander, 28 octobre 2010 - 06:26 .

[Malka1980]

Sugandhalaya wrote...

Naja zumindest in einem hast du Recht: Diablo2 war bei erscheinen schon hofnungslos veraltet (640x480er Auflösung in zeiten von 1024 O.O) und da dachte sich EA wohl, wenn Blizzard mit fabrikneuen Oldtimern Erfolg hatte, probieren sie es auch nicht.

Ich kenn mich zwar mit der Prozedur nicht aus, waer warum man nicht wie im Falle Mass Effect einfach die Unreal3 Engine verwendet hat, ist mir ein Rätsel.

Für die Nutzung der U3 Engine müsste man Lizenzgebühren an Epic zahlen. Mich stört auch bei manchen Spielen der Einsatz der U3 Engine , das diese dadurch oft einen Plastik Look (vor allem die Charaktere) haben.

[Demetra11]

Netter Trailer.

Preorder before 1/11/11 to get a free blablabla.
1.11.2011 oder 11.1. 2011... das  letztere wohl, richtig ?
Denn es soll ja im März erscheinen...richtig?

[Acadis]

Demetra11 wrote...

Netter Trailer.

Preorder before 1/11/11 to get a free blablabla.
1.11.2011 oder 11.1. 2011... das  letztere wohl, richtig ?
Denn es soll ja im März erscheinen...richtig?

Ja noch steht der März 2011 als Erscheinungsdatum fest. Unsere englischsprachigen Freunde schreiben das Datum halt immer so Monat/Tag/Jahr.

[ozee]

Malka1980 wrote...

Sugandhalaya wrote...

Naja zumindest in einem hast du Recht: Diablo2 war bei erscheinen schon hofnungslos veraltet (640x480er Auflösung in zeiten von 1024 O.O) und da dachte sich EA wohl, wenn Blizzard mit fabrikneuen Oldtimern Erfolg hatte, probieren sie es auch nicht.

Ich kenn mich zwar mit der Prozedur nicht aus, waer warum man nicht wie im Falle Mass Effect einfach die Unreal3 Engine verwendet hat, ist mir ein Rätsel.

Für die Nutzung der U3 Engine müsste man Lizenzgebühren an Epic zahlen. Mich stört auch bei manchen Spielen der Einsatz der U3 Engine , das diese dadurch oft einen Plastik Look (vor allem die Charaktere) haben.

Ich kann mir nicht vorstellen dass die Lizenzgebüren der Grund sind, die sollten bei den Bioware- Verkaufszahlen locker drin sein. Ich denke es liegt z.T. einfach auch daran, dass ein Enginewechsel für Teil 2 zu aufwendig, zeitintensiv und damit auch zu teuer wäre. Außerdem würde sich vermutlich auch der Look mehr in Richtung Mass Effect verändern, was sie (und wohl auch viele DA-Fans -> siehe Dialograd) möglicherweise auch nicht wollen. 
Und UE3 = Plastiklook? Finde ich eigentlich nicht. Die Engine hat schon einen gewissen Wiedererkennungswert, aber als Plastiklook würde ich das nicht bezeichnen. Bioshock sah z.B. klasse aus, und an den Charakteren in Mass Effect hatte ich auch nicht's auszusetzen. Im Gegenteil.

Modifié par ozee, 28 octobre 2010 - 11:51 .

[Sugandhalaya]

Odins Auge wrote...

Eigener Stil ist ja schön und gut aber das hätte nicht unbedingt ein Comicstil sein müssen. Der eigene Stil sollte zum Kulturellen und inhaltlichen Umfeld passen.

Naja der Stil wurde halt mit Augenmerk auf den angekündigten Anime-Rotz geändert...ob die DA-Fanwelt ein DA-ANime benötigt, wage ich ja zu bezweifeln, zumal ich keinen erwachsenen Anime-Fan kenne, was wiederum nur meine Vemrutung bestätigt, dass mit DA2 die nocht nicht volljährige und tendenziell weniger anspruchsvolle Kundenklientel bedient werden soll.

[Odins Auge]

Ich verstehs sowieso ned, aus der Aurora Engine war mehr rauszuholen als aus der Eclipse Engine. Warscheinlich waren sie nur zu faul die Engine zu fordern, oder sie ist einfach schlecht.

[DeadeyePLF]

Sugandhalaya wrote...

Odins Auge wrote...

Eigener Stil ist ja schön und gut aber das hätte nicht unbedingt ein Comicstil sein müssen. Der eigene Stil sollte zum Kulturellen und inhaltlichen Umfeld passen.

Naja der Stil wurde halt mit Augenmerk auf den angekündigten Anime-Rotz geändert...ob die DA-Fanwelt ein DA-ANime benötigt, wage ich ja zu bezweifeln, zumal ich keinen erwachsenen Anime-Fan kenne, was wiederum nur meine Vemrutung bestätigt, dass mit DA2 die nocht nicht volljährige und tendenziell weniger anspruchsvolle Kundenklientel bedient werden soll.

<- Erwachsen und Animefan. Was jetzt?
Ich mag keine Diskussion über die Verallgemeinerung von Animes vom Zaun brechen. Das bin ich einfach leid.

Was DA2 angeht:
Ich werde den Test von der Game Star und evtl. anderen Quellen abwarten bevor ich mich dafür oder dagegen entscheide.
Die bisher gezeigten Szenen und Trailer sind nicht wirklich aussagekräftig.

Modifié par DeadeyePLF, 28 octobre 2010 - 06:12 .

[Khajiin]

Hab ich was verpasst? Wo sind bitte die whines?

Naja muss ich mir den Trailer am Ende wirklich selber ansehen. 8(

[Servana]

Sheppard_Commander wrote...

Ähm ... sorry aber das die Dialoge in DA 2 in Richtung ME gehen ist nicht gerade ein Hoffnungsschimmer! Während man da sich per ESC nur so durch die Dialoge klickt hat man den Gesprächen in BG zb. noch Aufmerksamkeit geschenkt weil eben keine Satz-Schnippsel da standen!.... etc

Ich frage mich  was es für einen unterschied macht ob die antworten in ganzen sätzen dastehen oder nur in einer zusammenfassung und vorallem wie man das einfach wegklicken kann. Es gab viele Dialoge in mass effect wo ich überlegt habe was ich antworten soll bei machen bin ich sogar aufgestanden und habe ~5 min darüber nachgedacht was ich antworten soll....

Außerdem du vergleichst Gothic mit Baldurs Gate? Sorry, aber Baldurs Gate ist ein gutes RP-Game während Gothic eher mittelmäßig bis schlecht ist

Geschmäcker sind verschieden aber zusagen das gothic 1 , gothic 2 + die nacht des raben "mittemäßig bis schlecht" ist grenzt schon an blasphemie!  Two worlds , the witcher, Divinity 2 ...in meinen augen alle schlechter, vorallem the witcher ich habs oft probiert zu spielen aber ich weiß echt nicht was daran gut sein soll.  Zu the witcher 2 habe ich mir auch schon einiges reingezogen und alle finden es toll nur mich spricht es überhaupt nicht an, vl wird es besser wenn ichs selber spiele.

Modifié par Servana, 28 octobre 2010 - 09:12 .