359 réponses à ce sujet

[Vapaa]

Jeff Moreau wrote...

On peut aussi tourner ça autrement... si la Terre, planète-mère de l'humanité, l'une des espèces la plus nombreuse de la galaxie, se fait attaquer et que ses défenses sont démolies en deux secondes, en plus par des machines qui ne cachent pas leur intention de faire ça à l'échelle galactique, ça peut quand même provoquer un sursaut de la part des autres races. La même chose vaudrait si Palaven ou Thessia avait été attaquée (d'autant plus que l'humanité est une race concilienne maintenant). La vraie question, c'est: "pourquoi foncer sur la Terre en premier?".

un sursaut de la part des autres espèces je veux bien, mais de la a passer les ressources dans la reprise de la Terre, j'y crois pas....prenant en compte la menace, ils feront tout pour proteger la Citadelle, mais la perte de la Terre ne serait qu'un perte de guerre comme une autre

[Jeff Moreau]

@ Sylvianus

Nulle part il a été écrit que le but des Moissonneurs a changé et qu'ils ne visent qu'à éradiquer les humains. Il est juste dit qu'ils ont attaqué la Terre en premier parce que, on ne sait pas pourquoi, ils percoivent les humains comme une menace, ou en tout cas comme un intérêt majeur.

Qu'est-ce qui justifierait que la galaxie se coalise en faveur de l'humanité alors qu'elle l'a pas fait dans ME2? Simplement parce que l'argument principal que tout le monde opposait à Shepard dans ME2, c'est que les moissonneurs n'existaient pas, et que les disparitions des colonies humaines (colonies "mineures" d'ailleurs) étaient dues à une recrudescence de la piraterie et du trafic d'esclaves. C'était en tout cas la version officielle.

Qu'est-ce qui a changé? Que la Terre se soit fait attaquer par lesdites machines dont tout le monde niait l'existence. Le déni n'est plus possible, il faut admettre que Shepard avait raison et réagir en conséquence.

@ Vappa

Il n'est pas illogique de penser que si la Terre constitue un objectif prioritaire des Moissonneurs, c'est pour une bonne raison, et qu'il y aura sans doute une justification stratégique à aller les défier là-bas. Mais je suis d'accord, la priorité des autres races sera de défendre leur pré carré, réflexe logique. D'où le rôle de Shepard. On peut caricaturer, mais je doute que le jeu se résume à rencontrer un représentant de chaque race et d'appuyer sur la ligne de dialogue bleue ou rouge.

Modifié par Jeff Moreau, 11 décembre 2010 - 12:57 .

[The dead fish]

@joker :happy:

Bioware pour m1 et 2 a déjà démontré qu'elle était très au fait de la géopolitique, du réalisme politique semblable à celle de la réalité.

C'est beaucoup trop holliwoodien de faire que tout d'un coups, parce que la terre est attaquée, tout le monde vient. Ou alors c'est à la fin, quand tout le monde s'est entendu, mutuellement aidé, ( genre turien, humain )

Prise de conscience d'un danger n'est pas gage d'unicité immédiate, de réaction prompte etc...
Il faut le temps de rassembler, mobiliser tout son peuple etc.

C'est aussi beaucoup trop humano-centriste que de penser que hop, la terre est attaquée, le monde vient immédiatement se porter garant de sa sécurité juste parce que finalement les moissonneurs existent bel et bien. Faut que y ait du dégât partout. ^^

Je crois pas que quiconque viendrait en aide aux quariens si les moissonneurs attaquaient leur flotte et leur 17 millions de civils. Même s'ils avaient un shep quarien charismatique. Les autres races viendraient s'unir tous ensemble parce que c'est tout la galaxie qui est bel et bien menacé de partout, même si plus intensément en certains endroit lol.

La meilleur raison est bien celle qu'à évoquer shepard. Tout le monde est dans le même bateau, tout le monde doit se serrer les coudes pour pas basculer.

Modifié par Sylvianus, 11 décembre 2010 - 01:12 .

[Jeff Moreau]

Là c'est bien joué! Tu m'attaques sur deux élément qui me tiennent à coeur: la réalité géopolitique et le refus de l'huamno-centrisme.



Cela suppose donc qu'on trouve une autre raison qu'un Shepard venant larmoyer dans toute la galaxie pour qu'on sauve sa planète. Une raison peut-être un peu plus précise que: "vous êtes les prochains", puisque je vois très bien les turiens répondre à ça: "on sait, alors laissez-nous gérer".



Et c'est là que j'attends le scénario au tournant.

[The dead fish]

Héhé, moi aussi ! x)

[ClarkVador]

Mais c'est justement le rôle de Shepard, d'unifier et de rassembler les espèces.

Si les Moissonneurs vont de planète en planète en s'attaquant à un peuple à la fois, ils sont sûrs de gagner. C'est dans l'union qu'il reste un semblant d'espoir. C'est justement le message que Shepard (donc nous) va devoir faire passer.

Le truc c'est que la plupart des peuples sont déjà bien occupés (Quariens sur le point de faire la guerre, Krogans en pleine réorganisation, etc).

Et vu le nombre de Moissonneurs, on peut façilement s'imaginer qu'ils ne viennent pas tous assièger la terre, mais que plusieurs partent endoctriner des colonies pour se faire des alliés/espions.

Enfin bref, on verra, mais arrêtez de dire que ce scénario ne tient pas la route. il est (potentiellement) sans failles.

[Jeff Moreau]

ClarkVador wrote...

Enfin bref, on verra, mais arrêtez de dire que ce scénario ne tient pas la route. il est (potentiellement) sans failles.

C'est mon propos!

[brivdl1]

pour le coup des races qui viennent au secour des terriens,je suppose qu'il faudra leur faire digérer le choix par défaut de shepard au début de ME2 et qui consistait à sacrifier le Destiny Ascension et ses 10 000 asaris et une grosse partie de la flotte turienne (dans ce cas de figure c'est très mal vécu par ces 2 races des plus puissantes
donc je vois comme mission pour se rabibocher avec elles
- Shepard devra passer 10 jours et nuits à assouvir des asaris pour transmettre ses gènes
- à promettre aux turiens qu'il ira tuer tous les fabricants de sac à main en croco
- à promettre aux galariens qu'une partie de la population humaine pourra servir de tests/cobayes à leurs expériences

Modifié par brivdl1, 11 décembre 2010 - 01:46 .

[maitreikrit2]

Jeff Moreau wrote...
 puisque je vois très bien les turiens répondre à ça: "on sait, alors laissez-nous gérer".

comme qui dirais  un certain conseiller  " ah oui les moissonneurs" je vais rigoler bien quand palaven seras réduit en cendres

Vapaä wrote...

C'est comme si les Turiens venaient nous
dire: "Palaven est assigée, venez nous aider a la défendre" a part un
Shaperd parangon, tous les humains leur riraient au nez
encore la Citadelle ou Thessia...mais la Terre ../../../images/forum/emoticons/wondering.png

j'imagine la tronche du conseiller turien quand la vérité  vas lui  arriver  comme un tvg dans sa gueule avec un shepard(e) prgamatique 
drôle de choix moral  entre de sauver la terre ou thessia pour moi priorité pour Thessia , car je n'ai aucun shepard terrien que des colons/stellaire  même si une grande partie de l'humanité disparaisse, les asaris vus leur longétivité pourront continuer le combat et ily auras une deuxième  invasion celle des Asaris [smilie]../../../images/forum/emoticons/grin.png[/smilie]

Vapaä wrote...


sérieux ? on va rallier toutes les  races pour reprendre la Terre ? depuis quand l'humanité a un rôle si
important au sein de la Galaxie, au point que tout le monde s'allie pour sauver sa planète-mère ?

+1 l'humanité est "jeune " sur le plan galactique (30/40 années) pourquioi il y auras des millions /milliards de morts pour  "seulement" 12 milliards d'humains ?

Sylvianus wrote...


Prise de conscience d'un danger n'est pas gage d'unicité immédiate, de réaction prompte etc...Il faut le temps de rassembler, mobiliser tout son peuple etc.

cela me rapppelle la politique de la nouvelle république dans  l'UE de SW  (la saga  du nouvel ordre jedi +25à + 29 après la bataille de yavin  en  19 romans ) pendant les 2-3 premières années  de guerre )
contre les Yuuzhan vong  des extragalactique comme les moissonneurs ,la nouvelle république à pris volée  volée mais finalement ils ont  gagné la guerre en s'unissant avec les "vestiges de l'empire" avec375 000 000 000 000 de morts/disparus.

Modifié par maitreikrit2, 11 décembre 2010 - 02:09 .

[The dead fish]

" Si les Moissonneurs vont de planète en planète en s'attaquant à un peuple à la fois, ils sont sûrs de gagner. C'est dans l'union qu'il reste un semblant d'espoir. C'est justement le message que Shepard (donc nous) va devoir faire passer. "

Et donc les moissonneurs mettent combien de temps pour détruire la terre pendant qu'on s'en va prendre un verre avec chaque espèce ? XD

Thé ou café shep ?!

Si ça ressemble à du pekin express, euh j'éteins ma télé !!!

Sinon, c'est claire, l'humanité c'est quoi pour les aliens ? " Rien que Des pt'its morveux agressifs, ça va pas plus loin. Dixit l'officier du ssc humain !

Modifié par Sylvianus, 11 décembre 2010 - 02:05 .

[ClarkVador]

On ne sait pas encore en quoi consiste l'attaque de la terre. Pourquoi pas un blocus de Moissonneurs en orbite qui irradient la planète d'ondes endoctrinante, poussant peu à peu les gens à des conflits internes, ou à s'auto sacrifier pour la construction de baby Moissonneur humain 2 :le retour?
Avant que tout le monde ne soit endoctriné on a le temps d'aller boire un café, un thé, une bière, un whisky, un boubon (comme la chanson ^^) d'aller tout vomir aux cabinets et de faire un billard avec le représentant de chaque espèce.
J'ai dit que POTENTIELLEMENTle scénario est bon. Avec le peu d'info qu'on a pour l'instant, on ne peu pas trouver de faille imparable.

Modifié par ClarkVador, 11 décembre 2010 - 02:51 .

[Manuccio]

Quelqu'un avait déja vu cette article ?



Le projet de Bioware sens le poisson ...



http://www.jvn.com/j...le-poisson.html

[Vapaa]

Manuccio wrote...

Quelqu'un avait déja vu cette article ?

Le projet de Bioware sens le poisson ...

http://www.jvn.com/j...le-poisson.html

non mais cet article est paru avant la publication des fiches de ME3 sur le store EA, par conséquent....bah pas grand chose finalement, ça peut etre toujours d'actualité

on aura le fin mot demain (en théorie)

Modifié par Vapaä, 11 décembre 2010 - 03:46 .

[Jeff Moreau]

Manuccio wrote...

Quelqu'un avait déja vu cette article ?

Le projet de Bioware sens le poisson ...

http://www.jvn.com/j...le-poisson.html

Comme l'explique si bien l'article, ils auraient tout aussi bien pu nous renvoyer vers cette page, ça aurait eu la même signification

Modifié par Jeff Moreau, 11 décembre 2010 - 03:48 .

[Manuccio]

exactement, moi je lache l'affaire jusqu'a ce soir, ou pluto jusqua demain matin tot ^^

je sens que la nuit va etre longuuee ...

[Jeff Moreau]

Manuccio wrote...

exactement, moi je lache l'affaire jusqu'a ce soir, ou pluto jusqua demain matin tot ^^
je sens que la nuit va etre longuuee ...

Moi cette nuit je dors. Donc si je me ramène le matin complètement hagard, me tapez pas trop dessus non plus.

[nadryo]

Je vais émettre une idée un peu tirée par les cheveux mais nouvelle !

Peut-être que la com' bizarre de Bioware et les news décevantes sont voulues !

Peut-être, Bioware cherche à nous mettre sur une mauvaise piste pour mieux nous surprendre...

Si la nouvelle qui doit nous surprendre est l'annonce de ME3, (qui est officieusement annoncé depuis looooongtemps) je serai bien déçu...



Bon ok c'est pas génial cette idée. Mais c'est dit... en attendant LA news qui mettra fin à cette histoire...





Et pour revenir sur le supposé synopsis, on peut coudre un scénario intéressant dessus ! Alors je ne suis pas encore désespéré, il y a moyen d'avoir quelque chose.

Cependant c'est vrai qu'il y a des incohérences... qui seront plus ou moins bien expliquées...

[Jeff Moreau]

nadryo wrote...


Cependant c'est vrai qu'il y a des incohérences... qui seront plus ou moins bien expliquées...

A ce stade je n'en vois aucune. Des éléments inexpliqués, certes, mais pas des incohérences.

[Stranger66]

L'attaque de la Terre semble logique si on regarde ME2. Après tout ils voulaient créer un moissonneur humain. Pour cela les récolteurs attaquaient les colonies et envisageaient semble-t-il d'attaquer la Terre. Le projet ayant échoué, il est fort probable que l'attaque des Moissonneurs sur Terre signifient qu'il vont chercher ce qu'il désirent çà la source: du matériel génétique humain frais et en quantité presque illimité. Ça semble le plus logique d'après ME2 et ces quelques lignes. Les Moissonneurs ont échoués et l'Augure semblait ne pas vouloir en rester là d'après ses dernières paroles.

[The dead fish]

Personne n'a contesté la logique de s'attaquer à la terre. C'est le déroulement, l'enchaînement des évènements qui peut inquiéter. Commencer par une attaque de la terre, puis hop, on joue à se faire des alliés dans toute la galaxie pendant que les moissonneurs attaquent le berceau de l'humanité, gggnnnnhhhrrggrrrscro><

Alors peut être qu'ils feront effectivement comme ça, pourquoi pas. Mais faudra alors un solide rpg dans le jeu pour expliquer ça, car à lire comme ça dans ces quelques lignes bah on se dit qu'on a raté un épisode...

Moi j'vois pas comment la terre peut tenir si elle est attaquée dès le début.... C'est justement ce qui serait attendu au tournant dans le jeu, pour les explications. Ou alors les moissonneurs sont des machines en carton !

On a pas fait tant de théories sur leur puissance, pour les voir finalement inefficaces pour éradiquer une seule planète du début à la fin .   Et le temps que shep mette tout l'monde à ses pieds, il en passera du temps.

C'est en cela que je dis que ce résumé, s'il en est un, est maladroit. Il décrit un temps fort, on balance des informations brutes aux charognards que nous sommes, sans la compréhension, la profondeur indispensable qu'on gagne au fil du jeu pour comprendre le mécanisme qui amène à ça. On connait pas le début, ni les tenants et aboutissants.

On a aucune information sur mass effect 3, la conduite du rpg.

Du coups, quand on lit, on se dit wtf ?Désolé du langage, mais c'est un peu la réaction que j'ai constaté.

Modifié par Sylvianus, 11 décembre 2010 - 08:51 .

[Jeff Moreau]

Il se pourrait, pour une raison que nous ne connaissons pas encore, que les Moissonneurs, soient réticents à détruire la Terre et hésitants sur la conduite à tenir.



Ou alors, plutôt que de tuer tout à l'aveuglette, tenter de reproduire à l'échelle du milliard ce qu'Augure avait fait à l'échelle du million. Ca supposerait de transformer la Terre et de préserver, dans une certaine mesure, ses habitants... façon guerre des mondes.

[The dead fish]

Ouaip, quelque soit la raison qui pousserait les moissonneurs à hésiter, on ne pourra la comprendre vraiment que lorsque nous jouerons !

Dites, chais pas ou poster ça, mais j'ai cru voir un topic où on disait que c'était possible de modifier l'apparence de shepard sur xbox 360, mais j'le retrouve plus. Help svp TT, quelqu'un peut m'indiquer le lien ?

[Manuccio]

Peut etre qui ont peur des texas ranger ! Ok je sors =>

Pour le topic j'en est vu un sur le forum anglais c'est de celui la que tu parle ?

Edit: c'est bien beau de dir des conerie mais j'avais oublier le lien ^^

http://social.biowar...8/index/2277020

Modifié par Manuccio, 11 décembre 2010 - 09:32 .

[The dead fish]

En fait, j'ai vu un joueur relancer un topic français qui énonçait la possibilité de changer d'apparence sur xbox 360; ^^

Cet auteur du topic a mis un lien sur le forum anglais , tout en expliquant en français les procédures à faire pour réussir à ça. Chais plus ou il est, j'ai pas rêvé quand même ><

Modifié par Sylvianus, 11 décembre 2010 - 09:33 .

[Manuccio]

j'ai trouver ca aussi => http://social.biowar...4/index/5139885

Pour retourner au sujet d'origine, aparament on poura voir les VGA en live sur spike =>
http://www.spike.com/

A moin que j'ai mal dechifrer ces inscriptions en englais ^^

Modifié par Manuccio, 11 décembre 2010 - 09:40 .