Aller au contenu

Photo

Neue Dragon Age II Kreaturen: Hurlocks und Gesandte


  • Veuillez vous connecter pour répondre
44 réponses à ce sujet

#1
DAO_Nathalie

DAO_Nathalie
  • Members
  • 1 605 messages
BioWare hat zwei neue Vertreter aus der Horde der Dunklen Brut vorgestellt.

Die Hurlocks

Beeindruckende Stärke und Ausdauer sind die ersten Eigenschaften, die einem zu den Hurlocks einfallen. Sie sind etwa so groß wie die Menschen, aber überragen ihre Verwandten, die Genlocks. Während einer Verderbnis findet man sie häufig in großer Zahl an der Oberfläche, wobei jeder von ihnen in eine grobe Rüstung gekleidet ist, die sie vermutlich von den zahlreichen Zwergen erbeutet haben, die in den Tiefen Wegen verloren gegangen sind. Es gibt jedoch Indizien, die nahelegen, dass sie auch selbst in der Lage sind, Waffen herzustellen und zu reparieren. Man kann zwar darüber streiten, wie viel Intelligenz die Hurlocks besitzen, es ist jedoch offensichtlich, dass sie klug genug sind, um einfache Kampftaktiken umzusetzen und über einen gewissen Selbsterhaltungstrieb verfügen, wenn sie nicht von einem mächtigen Alpha in die Schlacht gehetzt werden.

Selbst wenn man die Begegnung mit einem Hurlock oder jedem anderen Vertreter der Dunklen Brut überlebt, läuft man immer noch Gefahr, sich bei Kontakt mit ihrem verderbten Blut zu infizieren. Auch wenn dies, entgegen der Behauptungen in einigen Geschichten, nicht zwangsläufig geschieht, gibt es doch kein bekanntes Heilmittel gegen die Verderbtheit. Wenn sich die infizierte Person nicht in einen Ghul verwandelt und selbst zu einem Überträger der Verderbtheit wird, endet die Infektion immer im Wahnsinn und letztlich häufig im Tod. Die Dunkle Brut ist eine lebende Seuche, und nichts macht dies deutlicher, als das schwarze Sekret, das aus den Augen eines Hurlocks auf dessen bleiches Gesicht läuft.

Image IPB


Die Gesandten der Dunklen Brut

Die intelligentesten Exemplare der Dunklen Brut werden zu begabten Zauberern, die viele besondere Fähigkeiten aufweisen, ähnlich zu denen der Blut Magie. Sie werden Gesandte genannt. Es gibt sogar Gerüchte, dass sie der Sprache mächtig sind. An der Oberfläche begegnet man diesen Kreaturen nur sehr selten, aber die Abenteurer, die sich in die Tiefen Wege hinab wagen, treffen auf sie und werden es zumeist bitter bereuen.

Image IPB

Modifié par DAO_Nathalie, 22 novembre 2010 - 10:19 .


#2
Rearan

Rearan
  • Members
  • 1 038 messages
joa... das aussehen kann man echt einfach nur "eigen" nennen ^^ und jegliche orkähnlichkeit is wohl dahin xD aber das war ja ihre absicht, ob es uns nu gefällt oder nicht : /




#3
Sternchen

Sternchen
  • Members
  • 1 145 messages
Also.. je öfter ich sie ansehe, um so häßlicher werden sie...Image IPB... Ich meine, über Geschmack läßt sich streiten, aber... boah.. sind die häßlich...Image IPB

#4
sybilla xy

sybilla xy
  • Members
  • 914 messages
*gg* Zwischen Ding Ailien und vampir killt man dann mit Silber !

#5
Chereck

Chereck
  • Members
  • 324 messages
Nunja, hübsche Monster sind eher selten. Von daher...



Chereck

#6
SocialButterfly

SocialButterfly
  • Members
  • 410 messages
Der Gesandte hat was von einem Elfen..:bandit:

Modifié par Ray_x3, 22 novembre 2010 - 12:40 .


#7
Khajiin

Khajiin
  • Members
  • 806 messages
Wieso ist es eine "Vermutung" das sie Schmieden können?

Im Return to Ostagar DLC eine Schmiede/Amboss oder so von denen?

Und gab es in den Tiefen Wegen nicht einen "Schmied" Hurlock?

Nebenbei stelle ich die gewagte Theorie auf das Zwergenrüstungen ein paar Nummern zu klein sein sollten für Hurlocks.

#8
Thoedano

Thoedano
  • Members
  • 1 446 messages
sybilla xy hat es schon ganz gut beschrieben, Mix aus Alien und Vampir, das kommt hin.
Mit einem Elf, ich weiss nicht, sehe ich nicht. Die Ohren???
Sie sind einfach nur hässlich, aber das sollen sie ja auch sein.

Modifié par Thoedano, 22 novembre 2010 - 04:12 .


#9
Dragon age zocker95

Dragon age zocker95
  • Members
  • 61 messages
Ich finde das man die Hurlocks noch anders Gestallten könnte. Die sind einfach nur Sch****.
Die sehen nicht mehr Brutal aus sondern wie Strichmännchen mit einer Rüstung.
Die Gesanten sehen aber cool aus.:blink::sick::blush::alien:

Modifié par Dragon age zocker95, 22 novembre 2010 - 01:23 .


#10
Khajiin

Khajiin
  • Members
  • 806 messages
Ich finde sie haben einfach etwas von Untoten, die blasse Hautn Rote Augen etc.

Denke wenn man bedenkt das es ja sowas wie eine Seuche/Krankheit ist passt es halbwegs.

Im Prinzip erinnert mich die dunkle Brut ans "Puls" von Stephen King.

Sie gehen auf ihre ehemaligen Mit"rassen" los, entwickeln ein kollektiv Bewußtsein, nur das die Übertragung ander stattfindet.

#11
0815hero

0815hero
  • Members
  • 741 messages
Der Gesandte sieht irgendwie aus wie die Nosferatu aus Vampire Maskerade. Oder die necrarch aus warhammer. Als dunkle brut gefallen sie mir nicht wirklich.Irgendwie ...... naja ich weiss nicht sie gefallen mir einfach nicht :)


#12
Rearan

Rearan
  • Members
  • 1 038 messages
klar sind sie hässlich, sollen sie ja sein =D



und hey die zwergenrüstungen wären schon zu klein, aber vielleicht nehmen sie sie ja auseinander und setzen sich selber eben irgendwelche teile zusammen ^^ so kann ich es mir zumindest vorstellen und irgendwie sieht es auch nach patchwork aus finde ich *gg*

#13
Amaror

Amaror
  • Members
  • 609 messages
Also die Gesandten find ich schon in Ordnung, sie sehen jetzt wie ne eigene Rasse aus nicht wie orks, aber die Hurloks sehen einfach scheiße aus

#14
Acadis

Acadis
  • Members
  • 194 messages
Was ein Rückschritt zu DAO. Mal ehrlich, dieses neue Grafikdesign der Dunklen Brut erzeugt eher herzhafte Lacher, als gruselige Schauer. So langsam glaube ich, dass das alte DAO-Grafikteam gefeuert wurde und an DA2 nun billige Praktikanten werkeln dürfen.

#15
extase

extase
  • Members
  • 170 messages
 Die sehen wirklich einfach nur extrem lächerlich aus, Spargeldünne Schießbudenfiguren! Mal ehrlich vom köprerlichem Kraftpaket der Hurlocks und ihrer Gesandten zu den am Hungertuch nagendenden Viehern jetzt weiß ich nicht wo da eine Verbesserung zu finden sein soll. Ich denks mir einfach mal so, wäre die Dunkle Brut in Teil 1 ähnlich gebaut gewesen wär das keine Verderbnis gewesen sondern eher eine riesen Lachnummer. Aber naja vielleicht muss mans Hawk mit dem möchtegerngehabe aus den Trailern ja in der Beziehung wirklich etwas einfacher machen.

Aber das soll nicht schon wieder ausgelegt werden, als wolle ich das Spiel einfach nur schlecht machen, fakt ist einfach für mich Persönlich der Dunklen Brut nahm man in Teil 1 ihre Grausamkeit und Schlagkraft einfach ab,  was die "Verbesserte" version denn nun darstellen soll ist wirklich fraglich -_-

#16
GrafDerUnterwelt

GrafDerUnterwelt
  • Members
  • 153 messages
Mein erster Eindruck war der selbe. Wirkt lächerlich und ohne liebe zum Detail erstellt. In DAO waren die Kreaturen noch angsteinflößender, aber das hier bringt einem echt zum Lachen. DA II wird bestimmt ein Horror-Comedy Rollenspiel *lach*

#17
Rearan

Rearan
  • Members
  • 1 038 messages
naja die gesandten find ich nu nicht mal so schlecht, die sehen numal hässlich, krank und irgendwie einfach verderbt aus... und deren schwerpunkt liegt ja nicht auf der körperlichen erscheinung sondern auf ihrer fähigkeit zauber zu sprechen, aber ja bei den hurlocks gehts leider ein bisschen ins lächerliche, wenn da wörter wie kraft und ausdauer kommen und dann kommt da so eine gestalt daher, aber mal sehen wie es dann im fertigen spiel aussieht ^^ die hoffnung stirbt zu letzt *gg*

#18
Oshunsar

Oshunsar
  • Members
  • 1 382 messages
Was BW wieder selbst vergessen zu haben scheint:

Es gibt mehr Genlocks als Hurlocks.

In den bisherigen Videos sehen wir einen Oger und nur Hurlocks. Was ist mit den Zwergennachfahren und den Kreischern?

Auch unterscheidet sich der Gesandte zu sehr von dem Bild, das wir seit DAA haben.Das Gesicht sieht aus wie das der Mutter...

Und technisch: Wieso hat der Kämpfer keine Panzerung am Rücken? Das er seine Mitte mangels Fortpflanzung nicht schtzen muss eh ich ja noch ein...



Gott sei Dank soll uns die Brut nur im Intro begegnen, hoffen wir auf die anderen Gegner (und die Qunari sehen ja mal gut aus).

#19
Ogg313

Ogg313
  • Members
  • 450 messages
Technisch gesehen aus Gewichts- und Kostengründen.
Normarlerweise hat man den Gegner vor sich, also schützt man die Front.
Schleicht sich wer von hinten an, ist es eh zu spät, als das da etwas mehr Rüstung noch was ausmachen würde.

#20
extase

extase
  • Members
  • 170 messages
Naja, die Dunkel Brut wird denke ich nicht (ob nun von der Brutmutter oder dem Erzdämon gelenkt), großartig an Gewichts oder Kostengründen für ihre Schar interressiert sein, jedoch gebe ich dir vollkommen recht was die Beiden Punkte angeht, nur tauscht man so Schutz gegen Bewegleichkeit. Jedoch fällt einem jemand in den rücken ist das bei weitem noch nicht gleichzusetzen mit dem Tod, es kommt auf die jeweilige Bewaffnung seines gegenübers an, ein Ritter mit Kompletter Panzerung ist auch von hinten mit einem einfachen Breitschwert nicht wirklich zu verwunden, dafür müsste der Plattenpanzer schon sehr schwach am rücken sein.

Modifié par Schatten im Morgengrauen, 23 novembre 2010 - 04:23 .


#21
Rearan

Rearan
  • Members
  • 1 038 messages
ja das is so ne sache, mich würde eh interessieren wie nu im echten leben, also im unseren mittelalter das nu genau aussah, wieviel hat so eine ordentlich ausgearbeitete plattenrüstung so aus dem ende 14 oder 15 jahrhundert wircklich ausgehalten? würde mich schon mal interessieren, hat da irgendwer informationen zu? ^^

#22
Rufi84

Rufi84
  • Members
  • 863 messages
Nicht viel...da das hauptsächlich Turnier oder Paraderüstungen waren..für die Schlacht zog man einfache aber bewegliche Lederklamotten und Kettenhemden vor.
Turniere waren oft nur deswegen tödlich, da man sich mit den schweren Rüstungen meist das Genick brach. wenn man vom Pferd fiel.
Gegen Pfeile bot so eine Rüstung meist garkeinen Schutz, da Pfeile das düne Blech leicht durchbohrten. Aber wie bereits gesagt waren sie dafür auch garnicht gedacht.

Die besten und effektivsten Rüstungen baute man übrigens in Japan..die Rüstungen der Samurai waren nur aus Bambus und Stroh aber durch die vielen Schichten extrem wiederstandsfähig, beweglich und leicht.

Modifié par Rufi84, 23 novembre 2010 - 04:36 .


#23
extase

extase
  • Members
  • 170 messages
Naja, also laut einigen Tests die ich mir vor einger Zeit mal angesehen hab, hielten die Rüstungen an sich schon was aus, einfache Hiebe durch Schwerter richteten Maximal ein gutes Durchschütteln der Kämpfer an, hinterließen jedoch keine größeren Verletzungen als Blutergüsse. Gegen Pfeile wie bereits richtig erwähnt waren sie jedoch nutzlos siehe die Schlacht von Heinrich dem V. gegen die Franzosen bei Azincourt, dort spielten zwar auch andere Faktoren eine Rolle wie die Undiszipliniertheit der Franzosen und das sumpfige Gelände, jedoch waren es die Englischen Langbögen die die schwer gepanzerten Ritter außer gefecht setzten.

Wie Rufi erwähnte kämpfte man in Schlachten im Europäischem Mittelalter nicht immer mit den schweren weithin bekannten Plattenrüstungen, was aber nicht zwangsläufig immer gilt. Viele ritter erlitten nicht den Tod auf dem Schlachtfeld, sondern wurden ihrer Rüstung sei dank "nur" gefangen genommen, und wer möchte seine durchtrainierte Kampfmaschine nicht gerne wieder zurück haben.

Ein weiterer Grund der seltenen Verwendung der rüstungen, ist einfach der Kostenaufwand für Reparaturen sowie die anfallenden Kosten beim Kauf dieser rüstungen, wenn dann ein Erbe die rüstung des Vaters erhält besteht jedoch das Problem das diese nicht richtig Passt und somit ungeeignet für den Kampf ist und sich nicht jede Generation eine neue Rüstung leisten kannt.

Auch das mit den Japanischen Samurai stimmt so, die vielen Schichten machten die Rüstung wiederstandsfähig, durch das leichte Material hingegen war die ungewöhnlich leicht, was den Samurai eine hohe Bewegleichkeit bescherte. Dieser Rüstungsstil enstand auch eher aus der Tatsache das es in Japan keine wirklich reichhaltigen Eisenvorräte gab und man sich somit eben anderweitig behelfen musste. Das Eisen wurde schließlich für ihre Heiligtümer die Katana`s gebraucht.



Mal noch was zum grinsen, ein Samurai hätte trotz besserer Kampfkunst und Ausrüstung keine Chance gegen einen Ritter gehabt, Grund ist folgender, die Samurai verbeugten sich vor ihren Zweikämpfen voreinander, was ein Ritter natürlich schnellstmöglich ausnützen würde...

#24
Rearan

Rearan
  • Members
  • 1 038 messages
wuuuhuuu ihr seit meine helden des abends :) nu bin ich dahingehend auch schlauer, mich interessierte das thema schon länger, aber fand eben irgendwie nichts besonderes, war wohl zu doof zum suchen @.@



mir war eben nur bekannt das sich kaum einer so plattenrüstungen leisten konnten oder gar ganze armeen damit ausgestatteten werden konnten wie es manch ein film einem vorgaukeln wollen würde oO



und ja das mit dem samurai und dem ritter ist was zum grinsen xD aber glaub nicht das "jeder" ritter sich sowas zu nutzen machen würde, die hatten doch auch nen ziemlich ehrvollen kodex oder nicht? zumindest wenn sie sich daran hielten. aber kann auch daneben liegen :D

#25
Sugandhalaya

Sugandhalaya
  • Members
  • 4 947 messages
Warum erinnert mich die dunkle Brut nur an die Gegner in Clive Barkers Jericho nur halt ohne Blut und mit Armen dran? Hmmm, ne Kinners von BW, aber das Design der dunklen Brut und der Gesandten geht mal garnicht., Nix gegen Retkon-Änderungen, aber dann bitte sinnig erklärt (siehe die Erklärung, warum die Klingonen in TOS normal aussahen). Aber wen wollt ihr mit diesen Asia-Stil beeindrucken...obwohl ich vergaß, es ist ja ein DA-Anime geplant, dann passts ja doch. Also neue Zielgruppe: die DBZ- & RTL2-Kinderfernsehen-Fans *würg kotz*


Dann lieber Jericho...da weiß man, was man hat:
Image IPB

Modifié par Sugandhalaya, 23 novembre 2010 - 07:37 .