25 réponses à ce sujet

[GrafDerUnterwelt]

Recommended:
CPU: Intel Core 2 Quad 2.4 GHz Processor or equivalent
CPU: AMD Phenom II X3 Triple core 2.8 GHz or equivalent
RAM: 2GB (4 GB Vista and Windows 7)
Video: ATI 3850 512 MB or greater
Video: NVIDIA 8800GTS 512 MB or greater
DirectX 11: ATI 5850 or greater
DirectX 11: NVIDIA 460 or greater

Minimum:
OS: Windows XP 32-bit with SP3
OS: Windows Vista 32-bit with SP2
OS: Windows 7 64-bit
CPU: Intel Core 2 Duo (or equivalent) running at 1.8 GHz or greater
CPU: AMD Athlon 64 X2 (or equivalent) running at 1.8 GHz or greater
RAM: 1 GB (1.5 GB Vista and Windows 7)
Video: Radeon HD 2600 Pro 256 MB
Video: NVIDIA GeForce 7900 GS 256 MB cards
Disc Drive: DVD ROM drive required
Hard Drive: 7 GB
Sound: Direct X 9.0c Compatible Sound Card Windows Experience Index: 4.5


Hi,

das sind die Anforderungen für das Game. Und da hätte ich gleich eine Frage dazu.
Ich hab ja einen Intel Core 2 Quad Prozessor mit 2,4 Ghz, 4 GB RAM, GeeForce 8800 GT mit 512 MB.

Eigentlich hab ich mit meinem Rechner, obwohl ich an den Grenzbereichen angekommen bin (was Höchtleistung betrifft) keine Probleme. Nur die Grafikkarte macht mir Sorgen. Ich hab ja nur eine 8800 GT, die reden aber von einer 8800 GTS. Ist da ein großer Unteschied? Kann ich das Game dennoch ohne ruckeln spielen?

Würd mich über ne Antwort freuen ^^

lg,
GdU

[Amaror]

Klar schraubst halt die grafik ein bischen runter.

Ich finde den Unterschied zwischen XP und Viste/7 ein bischen arg krass. Doppelt so viel Gigabyte und ca. 3 Geforcegenerationen mehr?

[Rearan]

so hi du, hast die anforderungen von ******? ^^ die schauen da genauso aus



und zu deiner frage, mach dir da keinen kopf diese beiden grafikkarten sind relativ gleichstark, die GTS hat halt bissl mehr speicher, aber ob der dann ausschlaggeben is bleibt abzuwarten, dafür hat deine GT halt ne höhere taktfrequenz im speicher und shader. also bla blubb, schau was passiert wenn das spiel da ist, aber ansich sollte es passen.



mal davon abgesehen das sie mit ihrer grafikkarte eh recht low sind was die anforderung angeht. =D

[GrafDerUnterwelt]

danke für die Rückmeldung. Jup ich habs bei ****** geklaut *g*



An die Mindestanforderungen komm ich noch locker ran. Dafür bräucthe ich ja nicht mal einen Quad Prozessor, aber ich will natürlich auch die Grafik hochschrauben können ^^

Bin mal gespannt, wie mein Game im März dann reagiert. Langsam wirds halt immer schlimmer mit den Anforderungen. Sollte es einen Teil 3 geben, wird dieser wohl nimmer für mich interessant sein, da mein PC dann wohl schon explodiert, sobald das Spiel in seiner Nähe liegt xD



Dann mach ich das einfach, dass ich die Grafik etwas runter schraube und bin gespannt. Denn bei den Gameplayszenen merkt man noch nichts von einer Verbesserung der Grafik. Also GTA 4 hatte ja auch diese Anforderungen, aber hatte eine wesentlich bessere Grafik!

[Oshunsar]

Die GT ist schneller, viele verwechseln die sowieso, ich glaube, hier auch, denn eine GTS gabs doch nur mit 320 oder 640 MB soweit ich weiss?



Dein Rechner ist fast wie meiner, wobei ich bei 1280x1024 noch alles bisherige spielen kann. Trotzdem nennt GS ihn seit den letzten Wochen nicht mehr Standard PC sondern noch eins tiefer .

[Rearan]

jo die gts gibts mit 320 oder 640 ich geh halt von der besseren fassung aus ^^



hab die infos ja vorhin nochmal von der geforce seite bezogen, da ich an und für sich nicht so der geforcekenner bin, gehöre dem ati lager an, aber nur grafikkarten, cpu is mir intel dann doch lieber =)



aber die beiden grakas nehmen sich nicht viel. die GT ist wie gesagt von den taktungen in allen bereichen schneller.



die GTS dagegen hat mehr evtl (je nach version) mehr VRAM zur verfügung und verfügt über mehr Speicheranbindungen was zu einer größeren Datenrate führt, aber diese zahlen sind nicht wesentlich weit auseinander, drum hab ich die vorhin unter den tisch fallen lassen, da in meinen augen sich die beiden grafikkarte nicht viel nehmen, hängt auch vom spiel ab ob es schnelle berechnungen wünscht oder einen großen speicherpuffer



GTA 4 zum beispiel ist ein speicherfresser ohne ende, dafür musste das zeug nicht so schnell rechnen können was wohl die schuld der programmierung vom spiel selbst sein dürfte.



aber naja graf, sonst kannst dir halt überlegen ob du dir mal ne neue grafikkarte suchst wenns wircklich wäre, aber das musst du wissen.

[GrafDerUnterwelt]

dann würde eigentlich meine GT zu der angegebenen Speicherkapazität passen.

Na da bin ich dann mal beruhigt. Jetzt frag ich mich nur, wer mir zum 3. Teil nen neuen Rechner kauft. Ich warte schon auf die Zeiten, wo ein einfaches Spiel nen i7, 10 GB Arbeitsspeicher und ne Taktfrequenz von 12 GHz genötigt. Langsam machts keinen Spass mehr :-(

[Rearan]

hm da frag ich mich wie alt du bist wenn du davon ausgehst das dir jemand nen pc kaufen muss ^^



und deine angaben auf die du wartest das sie spiele benötigen... öhm das wird noch sehr sehr lange dauern ^^ hängt ja auch immer von den programmieren ab wie gut sie ihr spiel optimieren und die meisten wollen doch das eine möglichst breite masse ihr spiel spielen können =D

[GrafDerUnterwelt]

In meinem letzten Post war sehr viel versteckte Iroinie zu finden *lol*

Ich bin alt genug um mir einen PC zu kaufen, nur langsam wirds nervig, weil man alle paar Jahre einen neuen braucht und die bekanntlich nicht vom Himmel fallen, sondern Schweine Geld kosten :-/



Klar, wird wohl noch Jahre dauern,bis man solche Anforderungen erwarten kann, aber dennoch werde ich bald Probleme haben, noch etwas spielen zu können. Ich meine was den Arbeitsspeicher und die Leistung betrifft! Mein PC ist allerdings erst 2 Jahre alt und schnurrt noch wie ein kleines Kätzchen ^^ Der wird wohl noch die nächsten Jahre halten *zum Glück*

[Rearan]

naja mich juckts nicht alle 2 bzw 3 jahre nen neuen pc zusammenzustellen, ich hab da meinen spaß dran und bei mir sinds dann so ca 700-1100€ was auch ein überschaubarer preis auf ca 3 jahre bezogen ist oO find ich zumindest von dem her.



und ich investiere es auch gern, schließlich ist es mein haupthobbie *ggg* dafür fällt das saufen und hardcorepartymachen bei mir weg xD

[DarthStassen]

Meinen die das denn wirklich ernst, dass man für Win7 die 64Bit-Version braucht, oder wurde das nur vergessen hinzuschreiben? Im Großen und ganzen sollte mein PC nämlich schon noch Alles schaffen, aber ich habe Win7 momentan in der 32Bit-Version installiert und ob ich nur wegen DA2 meine Kiste frisch aufsetze, das weiß ich dann odch nicht.

[Rearan]

kein plan ob es vergessen wurde oder nicht. aber ist schon möglich das sie es bei win 7 nur für 64bit optimiert haben, es könnte aber dennoch unter 32 bit laufen.



ich müsste genauso schauen, hab derzeit noch win xp 64 bit und das ist auch nicht aufgelistet aber sonst hol ich mir halt win 7 etwas eher wie geplant was nu für mich zumindest auch kein beinbruch wäre da ich es eh 2011 holen wollte.



aber frag mich warum des als 32bit version installiert hast? gibts dafür nen besonderen grund? =)

[Majiip]

Wenn es auf einem 32-Bit Windows läuft (XP z.B.) dann auch unter Win7 32-Bit, da würde ich mir keinen Kopf machen. Wäre es ein reines 64-Bit Programm würde es eh nicht auf 32-Bit laufen.



Da ich mal davon ausgehe dass du über 3 GB Arbeitsspeicher hast (da Win7) brauchst du auch Win7 64-Bit. Hast du weniger bzw. genau dann würde ich eh lieber erstmal bei XP bleiben. Aber Geschmackssache.

[Rearan]

meinst du mich? ^^ ich hab doch gesagt ich hab ein xp mit 64 bit und hab 8 gb unter der haube.



aber wie gesagt, werde nächstes jahr eh auf win 7 wechseln, preise sind gefallen, freunde und andere nutzer sind recht begeistert und mir gefiel es beim anguggen bei nem freund auch, also grünes licht bin bei sowas einfach kein blindkäufer ^^

[Majiip]

Ich sollte wirklich mehr zitieren statt direkt zu antworten.
Nein, ich meinte DarthStassen. Hehe.
Ich vermisse mein WinniXPlein.

Modifié par Majiip, 19 décembre 2010 - 12:01 .

[DarthStassen]

Rearan wrote...
aber frag mich warum des als 32bit version installiert hast? gibts dafür nen besonderen grund? =)

Ich hab nur nen Dual-Core, dafür reicht die 32Bit-Version im Normalfall noch.
Zudem spiele ich recht gerne auch noch etwas ältere Games, und die scheinen ja unter 64Bit oftmals nur mit Problemen zu laufen.

Majiip wrote...
Da ich mal davon ausgehe dass du über 3 GB Arbeitsspeicher hast (da Win7) brauchst du auch Win7 64-Bit. Hast du weniger bzw. genau dann würde ich eh lieber erstmal bei XP bleiben. Aber Geschmackssache.

Ne, ich hab tatsächlich nur 2GB. Aber vorher hatte ich Vista, da bin ich dann doch lieber umgestiegen, als dass ich das drauf lasse. Zudem sind OS sowas, da muss ich einfach immer das Neueste haben.

Modifié par DarthStassen, 19 décembre 2010 - 02:04 .

[Rearan]

jo stimmt schon, manch altes spiel zickt unter 64 bit ordentlich, aber man kann auch viele als 32 bit ausführen lassen =) zumindest hat man die möglichkeit ^^ aber geht halt leider nicht bei allen



von dem her versteh ich dich schon =D

[Master1982]

In anderen Foren ist die Diskussion entbrannt warum Da 2 nur 7 GB platz braucht während DA 1 fast 20 GB hatte, jetzt meinen die meisten das es viel weniger Dialoge haben wird, und es Kürzer sein wird. Ich meine ich weiß das Bioware sagte es wird Kürzer als DA sein aber länger als Awakening, da kann man ungefähr erahnen wie lange das Spiel gehen wird, was denkt ihr wurde wirklich ein neues Komprimierungs verfahren verwendet oder hat das Spiel einfach weniger Dialoge?

[Acadis]

Master1982 wrote...

In anderen Foren ist die Diskussion entbrannt warum Da 2 nur 7 GB platz braucht während DA 1 fast 20 GB hatte, jetzt meinen die meisten das es viel weniger Dialoge haben wird, und es Kürzer sein wird. Ich meine ich weiß das Bioware sagte es wird Kürzer als DA sein aber länger als Awakening, da kann man ungefähr erahnen wie lange das Spiel gehen wird, was denkt ihr wurde wirklich ein neues Komprimierungs verfahren verwendet oder hat das Spiel einfach weniger Dialoge?

Bevor es die ersten richtigen Test zur finalen Version gibt läßt sich die Frage zum Umfang nur schwer beantworten. Ich befürchte aber das DA2 deutlich kürzer wird als DAO, 10 bis 15 Std. ist mein Tip. Aber das wäre eigentlich ein eigenständiges Thema, hier gehts ja um die Anforderungen für DA2.

Modifié par Acadis, 19 décembre 2010 - 09:01 .

[DarthStassen]

Ich bin da mal optimistisch und gehe davon aus, dass man einfach eine bessere Komprimation als bei DAO gefunden hat. Denn die 7 GB würden einer DVD entsprechen, und mehr hat man auf der 360 ja ohnehin nicht zur Verfügung. Wenns gut läuft, dann dürfte das Spiel also immer noch so umfangreich sein wie ME1.

[Rearan]

ich glaub nu auch nicht das es "nur" 10-15 stunden dauern soll oO ich hab auch fürs addon ca 20 gebraucht, aber gut ich lasse mir zeit bin daher wohl kaum ein messpegel für sowas ^^



ich glaub das das spiel so um die 40 stunden rumpendeln wird, je nach spielstil ändert sich das ja eh.

[Sugandhalaya]

Ich frag mich grad anhand der Screens, warum zur Hälle man eigentlich solche Hardware benötigt, für ein Spiel das mieser ausschaut als Teil 1? Macht man nun auch in Sachen hardwarevoraussetzungen und dafür gebotene Grafikpracht etwa Blizzard Konkurrenz, die seit Jahren technische Oldtimer auf den Markt werfen, die horrend hohe Anforderungen benötigen (sdiehe aktuell WoW und SC2).



Auch erschreckend, dass es weniger Platz benötigt als DA:O., wobei mein DA:O mit Addon und DLCs auch nur 22GB groß ist und ME2 hat seine 19GB. Also nehme ich mal an, wenn DA2 nicht erschreckend kurz sein soll, dass liegt die geringe Größe einfach daran, dass verwaschen und mies ausgelöste Texturen halt nicht sehr viel Speicherplatz benötigen.



Trotzdem finde ich die Anforderungen für das bisher gezeigte einfach nur lächerlich.

[Acadis]

Rearan wrote...

ich glaub nu auch nicht das es "nur" 10-15 stunden dauern soll oO ich hab auch fürs addon ca 20 gebraucht, aber gut ich lasse mir zeit bin daher wohl kaum ein messpegel für sowas ^^

ich glaub das das spiel so um die 40 stunden rumpendeln wird, je nach spielstil ändert sich das ja eh.

Wenn man die Nebenmissionen mit einrechnet (hoffe es gibt einige) und sich Zeit läßt, könnte es mit den 40 Std. schon passen. Aber im Vergleich zu DAO wo man je nach Spielweise bis zu 100 Std. verbringen konnte, wäre es trozdem immer noch wenig, wie ich finde. Ich hoffe mal DA2 wird kein Mafia 2 wo häppchenweise erst kostenpflichtige DLC das bewußt gekürzte Spiel vervollständigen. Nichts gegen DLC wenn sie das fertige Spiel erweitern, da zahle ich dann auch gerne für.

[Rearan]

jo klar rechne ich immer mit nebenmissionen, die gehören für mich zumindest zu nem spiel dazu ^^ aber das ist wohl ansichtssache.



wir werden ja noch sehen wie lang es nu wird und was es damit aufsich hat das es weniger speicherplatz benötigt, kommt zeit kommt rat.



bei den dlc´s stimm ich auch zu, hoffe auch das sie eine nette erweiterung sind und nu nicht das spiel erst fertig machen x.x

[GrafDerUnterwelt]

Acadis wrote...

Rearan wrote...

ich glaub nu auch nicht das es "nur" 10-15 stunden dauern soll oO ich hab auch fürs addon ca 20 gebraucht, aber gut ich lasse mir zeit bin daher wohl kaum ein messpegel für sowas ^^

ich glaub das das spiel so um die 40 stunden rumpendeln wird, je nach spielstil ändert sich das ja eh.

Wenn man die Nebenmissionen mit einrechnet (hoffe es gibt einige) und sich Zeit läßt, könnte es mit den 40 Std. schon passen. Aber im Vergleich zu DAO wo man je nach Spielweise bis zu 100 Std. verbringen konnte, wäre es trozdem immer noch wenig, wie ich finde. Ich hoffe mal DA2 wird kein Mafia 2 wo häppchenweise erst kostenpflichtige DLC das bewußt gekürzte Spiel vervollständigen. Nichts gegen DLC wenn sie das fertige Spiel erweitern, da zahle ich dann auch gerne für.

Ich glaube, mich zu erinnern, dass bei der Installation von Awakening ca. 3 GB Festplattenspeicher genötigt wurden. Ich hab mir da so richtig Zeit gelassen und hab für das AddOn ca. 20 Stunden benötigt. Also wenn 3 GB ungefähr 20 Stunden Spielzeit waren, dann kann man ja bei 7 GB mit ca. 40-50 Stunden rechnen. Es sei denn, die Grafik hätte sich um einiges erhöht und deshalb wird auch mehr Speicher benötigt.

Wie du siehst bleibt hier bisher immernoch sehr viel Raum zur Interpretation. Heute oder morgen müsste soweiso der Bericht aus Kanada on gestellt werden und dann werden mit Sicherheit die Meisten unserer Fragen beantwortet ^^

Abwarten und Tee trinken ;-)