7 réponses à ce sujet

[lustigtv]

news.google.de/news/url

Wie hier zu lesen ist, müssen sich die Entwickler jetzt schon dafür rechtfertigen, dass sie es wagen, dem Spieler Freiheiten in seiner Entscheidung zu überlassen. Ich frage, was will man denn, Freiheit oder Zwang?

Modifié par lustigtv, 25 décembre 2010 - 04:29 .

[QueenOfFerelden]

Hm versteh das problem nicht. Wenn es einige leute stört müssen diese ja nicht auf die beziehungen eingehen oder? Ich finde freiheit schon besser als zwang.

[Leniir]

Ich verstehe das Problem auch nicht. Erstens gab´s doch die Möglichkeit schon in DA:O und dort hat sich doch auch niemand darüber aufgeregt,oder? Und zweitens, es wird doch niemand dazu gezwungen diesen Part zu spielen der es nicht möchte.Also keine Ahnung warum man sich darüber so aufregen kann. Mich stört´s nicht, bleibt ja wie gesagt jedem selbst überlassen ob er so spielt oder nicht.
Aber ich denk mal das die Aufregung bestimmt wieder aus den USA kommt, die haben dort ja ein Problem mit Sexualität im allgemeinen, siehe auch den "Riesen Skandal" um den Sex in ME1.

MfG Leniir

Modifié par Leniir, 25 décembre 2010 - 04:49 .

[Rearan]

total bescheuert diese aufregung, aber wie da schon in manchen kommentaren gesagt wurde, kams höchstwahrscheinlich von unseren amerikanischen freunden bei dennen es ja bekannt ist das die es mit der sexualität in jeglicher veröffentlichten form nicht so haben.



naja sei´s wie´s will, wer gleichgeschlechtlichen sex ingame mag solls machen, wer nicht der eben nicht wie david gader ja schon sagte =D

[Fynmor]

....ich denke mal, dass jeder das bekommt, was er/sie sich wünscht/ vorstellt/ oder als Alternative: womit er/sie leben kann/muss; ganz so wie in DA:O!
Rechtfertigung der Devs?....Nevvaa.! Warum auch??

Modifié par Fynmor, 25 décembre 2010 - 05:41 .

[Dukemon]

Die Comments unter dem Artikel sind genauso traurig...
Aber man sollte nicht alle über einen Kamm scheren. EA/BW sind auch Amis und BW (Gaider) klopft hier mit der Hand auf den Tisch und sagt wie es ist. ;-D Ich finde den Gaider ganz toll, weil er sowas macht.

Modifié par Dukemon, 25 décembre 2010 - 05:51 .

[Sinmara]

Na da werden ja wieder in der Diskussion ganz alte und wahrscheinlich immer wieder frisch aufgewärmte Vorurteile runtergedroschen. Leider hat Intoleranz und Verbohrtheit oder mangelnde Aufklärung nicht mehr nur mit dem Alter ewig Gestriger zu tun sondern wird auch unter jungen Menschen gepflegt. Dem immer weder entgegenzutreten ist sicher ermüdend doch leider notwendig. Und wirds wahrscheinlich bleiben.



Es gibt in den ablehnenden Bemerkungen zu gleichgeschlechtlichen Beziehungen nicht einen dusseligen Satz, den ich nicht schon vor 20 Jahren irgendwo gelesen habe und der damals schon nicht stimmte (inklusive des ganzen Biologie, "natürlich" usw. bla bla Unsinns).



Und wie oben schon geschrieben - es ist optional. Jede/r kann entscheiden, ob diese Dinge gespielt werden oder nicht. Ich beschwere mich auch nicht über Hetero-Szenen....die den ganzen Tag im TV, in fast jedem Film laufen und in Spielen ja dann "normal" sind oder ? :-).



Wichtig ist hier nur, dass die Entwickler nicht "einknicken" und bei Optionen bleiben, also Spieler/innen größtmögliche Freiheiten einräumen. In vielen Quests, Entscheidungen und eben auch den Romanzen.



BW ist übrigens in Kanada, nicht in den USA :-). Und die USA sind da von traurig verklemmt bis extrem offen ... je nachdem wo man sich bewegt. Europa bekleckert sich was Toleranz angeht auch nicht überall mit Ruhm....



Dass Gaider die Option öffentlich verteidigt finde ich ausgesprochen gut, das freut mich und läßt BW in meiner Achtung steigen, nachdem ich bei ME teilweise etwas "angefressen" war.



Weiterhin schöne freie Tage, Sinmara

[Martenson]

Traurig, dass es bei diesem Thema immer wieder zur "Aufregung" kommt.

Daher schließe ich mich meinen Vorpostern an:
"Danke Mr. Gaider,  dass sie sich von ein par intoleranten Pappnasen nicht beeindrucken lassen!";)