332 réponses à ce sujet

[Janus198]

hosch wrote...

Klischeedenken, wieso muss ein Elitesoldat eine tiefe Stimme haben?
Wieso muss eine höhere Stimme menschlicher und normaler klingen?
Alles subjektiv.

Ich habe lange überlegt, wie darauf antworten soll.
Aber es ist Klischee.
Siehe dieses Video:www.youtube.com/watch
Oder www.youtube.com/watch
Schäffler wird gerne auf diesen Rolletypus eingesetzt. Zumal er seine Stimme in diesen Rollen nicht ändert.

Herr Schäfer hat laut meiner Wahrnehmung im Vergleich eine normalere/ruhigere Stimme, die
ich persönlich passender für Shepard finde.
Ebenfalls  finde ich das Herr Schäffler sich gar nicht für den Canon Shepard eignet, dafür klingt die Stimme zu alt fürs Gesicht.

Ganz davon abgesehen, ist Shepard ein Elitesoldat und kein 0815 Offizier. N7 status kriegt man nicht geschenkt.

Für dich vielleicht. Aber er ist  für mich ist mehr Offizier denn Elitesoldat.

Exakt. Bedenkt bitte, dass die meisten ME Fans mit ME2 angefangen
haben (so wie ich). Speziell jetzt, da die PS3 noch mehr Fans der Serie
einbringen könnte, wäre es fatal wieder die Stimmen zu wechseln

Totaler Quatsch. Die meisten Spieler weltweit wie auch in Deutschland (Und darum geht es eigentlich)
haben mit ME 1 angefangen. Das ist verdammt nochmal ein Triologiespiel, da fängt man nicht mit Teil 2 an.
Warum sollte man als Neuling zuerst ME 2 kaufen/beginnen wollen, wenn man den 1 Teil nicht kennt?
Das ist nicht Call of Duty Sonstwas.
Zu den PS3 Verkaufen: Das wird sich in deutschsprachigen Ländern bestimmt nicht so viel verkauft haben, denn diese Länder sind eher vom PC begeistert. Zumindest ist das meine bescheidene Annahme.

Nochmal weil du meine Aussage irgendwie verstanden hast: Die ME Reihe spielt man chronologisch und von daher ist es ein Unding von den wichtigsten Hauptcharakter sprich Shepard den Sprecher auszutauschen.
Egal ob er Schäfer, Schäffler oder Dingeskirchen heißt.

Letzte Sache: Herr Schäffler wird sowieso wieder Shepard. Also ist jede weitere Diskussion sinnlos.

Nochwas: Ich hoffe oder sogar bete, dass Frau Boguth wieder Femshep in Teil 3 spricht.
Ich habe echt keine Lust auf eine ähnliche Diskussion, falls es eine neue Sprecherin geben soll.
Frau Boguth wie auch Herr Schäfer ist für mich Shepard. Punkt aus.

[hosch]

Janus198 wrote...
Ich habe lange überlegt, wie darauf antworten soll.
Aber es ist Klischee.
Siehe dieses Video:www.youtube.com/watch
Oder www.youtube.com/watch
Schäffler wird gerne auf diesen Rolletypus eingesetzt. Zumal er seine Stimme in diesen Rollen nicht ändert.

Herr Schäfer hat laut meiner Wahrnehmung im Vergleich eine normalere/ruhigere Stimme, die
ich persönlich passender für Shepard finde.
Ebenfalls  finde ich das Herr Schäffler sich gar nicht für den Canon Shepard eignet, dafür klingt die Stimme zu alt fürs Gesicht.

Richtig, für dich. Und nur für dich persönlich. Dann sag es auch sofort, anstatt lächerliche und klischeehafte Pseudobegründungen von sich zu geben.
Subjektiv gesehen findest du die eine Stimme passender als eine andere Stimme. Verständlich, akzeptabel, hab ich absolut kein Problem damit.

Für dich vielleicht. Aber er ist  für mich ist mehr Offizier denn Elitesoldat.

Dann solltest du vielleicht hier mal einen Blick draufwerfen: masseffect.wikia.com/wiki/N7
Zitat: N7 is a vocational code in the System Alliance military. The "N" designates special forces and the "7" refers to the
highest level of proficiency. It applies to marines who have graduated
from an elite training program.

Totaler Quatsch. Die meisten Spieler weltweit wie auch in Deutschland (Und darum geht es eigentlich)
haben mit ME 1 angefangen. Das ist verdammt nochmal ein Triologiespiel, da fängt man nicht mit Teil 2 an.
Warum sollte man als Neuling zuerst ME 2 kaufen/beginnen wollen, wenn man den 1 Teil nicht kennt?
Das ist nicht Call of Duty Sonstwas.

Was glaubst du denn, welche Generation von Spielern ME2 ansprechen soll? 
Was glaubst du welche Zielgruppe ME2 denn hat?
Was meinst du wieso ME2 für PS3 mit einem Comic Prolog ohne weiteres Spielbar ist, darüberhinaus jeder Teil der Reihe genausogut einzeln spielbar ist und deshalb auch so konzipiert wurde, damit die Teile auch als eigenständige Spiele angesehen werden können?
Was meinst du wieso vor jedem Teil ein "wall of text" a la Star Wars steht?

Zu den PS3 Verkaufen: Das wird sich in deutschsprachigen Ländern bestimmt nicht so viel verkauft haben, denn diese Länder sind eher vom PC begeistert. Zumindest ist das meine bescheidene Annahme.

Mutmaßung. Heutzutage hat sogut wie jeder Haushalt mit Kindern eine Konsole, PCs sind eher die Ausnahme, wenn die Eltern selbst damit Arbeiten müssen. Arbeiten, nicht spielen.

Nochmal weil du meine Aussage irgendwie verstanden hast: Die ME Reihe spielt man chronologisch und von daher ist es ein Unding von den wichtigsten Hauptcharakter sprich Shepard den Sprecher auszutauschen.
Egal ob er Schäfer, Schäffler oder Dingeskirchen heißt.

Ich hab deine Aussage verstanden, danke für die Blumen. Ich kam erst mit ME2 auf die Reihe, ME1 hab ich als xbox exklusiv abgestempelt und nicht weiter nachgehakt. Vor allem deshalb, weil hardcore RPGs nicht gerade meine Lieblingsspiele sind.
Wie du siehst, gibt es auch Leute die Mass Effect erst mit Teil2 kennen gelernt haben.
Mir ist das total Latte, ob deutsche Sprecher ausgetauscht werden oder nicht, ich spiele das Spiel eh auf englisch. Selbst wenn, Sprecher tauscht man nicht aus, es war schon fatal die Sprecher von ME1 auszutauschen, auch wie ich finde, dass EA mit den neuen Sprecher einen Glücksgriff gelandet hat.
Jeder Teil von ME kann als ein eigenständiges Spiel bezeichnet werden, ohne einen weiteren Teil gespielt zu haben. Das machen gerade die PS3 Spieler durch. Sprecher nochmal auszutauschen wäre inkonsequent, wenn man dasselbe Tonstudio damit verpflichtet. Ebenso finde ich es absolut normal, dass das Tonstudio die selben Sprecher rechtzeitig anspricht, mit denen sie gute Arbeit in ME2 geleistet haben.
Und nochmal, falls du meine Aussage nicht verstanden hast: Wer für dich der Shepard ist, ist mir so Latte wie ein umgefallener Sack Reis in China. Deine gegenstandslose Begründung fand bei mir Kritik, nicht deine Meinung.

Edit: @Chitek23: Genau so ist es. Ähnliches habe auch ich beim Bund kennenlernen können.

Modifié par hosch, 19 février 2011 - 10:49 .

[CrystalXPredator]

hosch wrote...

Nochmal weil du meine Aussage irgendwie verstanden hast: Die ME Reihe spielt man chronologisch und von daher ist es ein Unding von den wichtigsten Hauptcharakter sprich Shepard den Sprecher auszutauschen.
Egal ob er Schäfer, Schäffler oder Dingeskirchen heißt.

Ich hab deine Aussage verstanden, danke für die Blumen. Ich kam erst mit ME2 auf die Reihe, ME1 hab ich als xbox exklusiv abgestempelt und nicht weiter nachgehakt. Vor allem deshalb, weil hardcore RPGs nicht gerade meine Lieblingsspiele sind.
Wie du siehst, gibt es auch Leute die Mass Effect erst mit Teil2 kennen gelernt haben.
Mir ist das total Latte, ob deutsche Sprecher ausgetauscht werden oder nicht, ich spiele das Spiel eh auf englisch. Selbst wenn, Sprecher tauscht man nicht aus, es war schon fatal die Sprecher von ME1 auszutauschen, auch wie ich finde, dass EA mit den neuen Sprecher einen Glücksgriff gelandet hat.
Jeder Teil von ME kann als ein eigenständiges Spiel bezeichnet werden, ohne einen weiteren Teil gespielt zu haben. Das machen gerade die PS3 Spieler durch. Sprecher nochmal auszutauschen wäre inkonsequent, wenn man dasselbe Tonstudio damit verpflichtet. Ebenso finde ich es absolut normal, dass das Tonstudio die selben Sprecher rechtzeitig anspricht, mit denen sie gute Arbeit in ME2 geleistet haben.
Und nochmal, falls du meine Aussage nicht verstanden hast: Wer für dich der Shepard ist, ist mir so Latte wie ein umgefallener Sack Reis in China. Deine gegenstandslose Begründung fand bei mir Kritik, nicht deine Meinung.

Edit: @Chitek23: Genau so ist es. Ähnliches habe auch ich beim Bund kennenlernen können.

100% Zustimmung ^-^
Endlich jemand, wo meine Gedanken richtig ausgedrückt hat. Ich habe ebenfalls mit Mass Effect 2 angefangen. In ME2 wird fast alles vom ersten Teil erzählt, ich konnte mir durch den zweiten Teil eine grobe Vorstellung machen. Mir ist es egal, ob die Sprecher ausgetauscht werden oder nicht. Ich habe trotzdem mein Spaß an ME1 und ME2. Ich spiele pur Paragon und finde die Stimme supi, da die Stimme (meine Meinung) viel lebendiger wirkt. In ME1 ist die Synchro auch top  (damit will ich sagen, das ich damit leben kann) nur wiederum war die Stimme etwas leblos als, ob der Sprecher nicht wirklich lust dazu hatte.
von mir aus kann Philipp Moog Shepard sprechen oder Martin Halm. Hauptsache das Spiel macht mir weiterhin Spaß. Das wird es auch!


PS: Ich wette sogar das einige denken: "Wenn meine Freundin noch die Stimme von Megan Fox, Heidi Klum, Sarah Chalkes usw. hätte, wäre es die PERFEKTE Freundin."<_<

Modifié par Deaken, 20 février 2011 - 05:38 .

[iQube]

Bloss nicht die Stimme aus Teil 1.....



Ich habe mit dem 2ten. Teil Angefangen und war echt begeistert, es ist zu meinem lieblings Spiel geworden.

Dann habe ich den ersten Teil gespielt zwecks Story und ich muss sagen bin echt enttäuscht, hätte ich den ersten teil als erstes gespielt hätte ich mir niemals teil 2 geholt. Die Stimme ist erbärmlich. Für mich ist da skein Commander.



Die Stimme und das Gameplay aus teil 2 überzeugen mich auf voller Linie ich hoffe Bioware behält diesen Kurs bei mit der Stimme....

[Kraten85]

So leid es mir auch für Hr. Schäfer tut, dass er ME2 nicht mehr Synchronsprechen konnte, fände ich es wiederum schwachsinnig, die aktuelle Shepard-Stimme bei ME3 wieder durch eine andere zu ersetzten.

Außerdem glaube ich auch nicht, dass dies passieren wird, da die aktuelle Stimme.... Wie hieß der noch mal..... Hr. Häffler? Wenn er auch für die DLC's nachträglich gesprochen hat, bin ich mir sicher, dass er auch ME3 wieder Synchronsprechen wird.



Und ach ja, ich stimme natürlich zu, das die Synchronsprecher bei ME1 Teil wirklich leblos gesprochen hatten. Dass könnte daran liegen, wie Hr. Schäfer erzählt hatte, dass keine videoszenen verwendet wurden, um Emotionen der der Charactere zu zeigen. Auch wenn Shepard in Teil 2 ein wenig aggressiver in der Stimme rüberkommt, sind diese und alle anderen Charactere in ME2 jedoch viel lebendiger gesprochen als in Teil 1.

[Werwolfsvampir25]

Also,ich finde ja, es hätte durchaus auch schlimmer kommen können.

Stellt euch nur mal vor, Paul Panzer hätte den Job bekommen. Bei der Unterredung mit dem Unbekannten (gesprochen von Maddin Schneider^^):



"Schepperd! isch grüsche Schie!" xD



Ernsthaft, die Besetzung der Sprecher war für mich immer das kleinste Übel. Ich mochte sie eigentlich alle, obwohl die Aussprache in beiden Teilen nicht immer zur jeweiligen Situation gepasst haben. Schäfer war nach meiner Ansicht der bessere "Paragon", während Schäffler als Renegade ne gute Figur gemacht hat. Wenn BW fies wäre, könnte sie sich wieder an den "Guten alten Zeiten" orientieren, als es noch keine Sprachausgabe in Spielen gab. Und schon wäre das Problem mit der Syncronisation gelöst^^

[moosmuffel]

Naja, wenigstens ist deren Entscheidung schon bekannt.



Leider, leider muss ich sagen und bin doch wiederum froh, dass es keinen erneuten Bruch bei Sheps Stimme geben wird.



Eine inständige Bitte:



Herr Schäffler, bitte arbeiten Sie hart an den Romanzen-Szenen!

Einige Stellen waren wirklich nicht glaubwürdig / unpassend gesprochen.

Super fand ich die Betonung und den Rhytmus bei Liaras Frage nach der gemeinsamen Zukunft: "...,... ein Haufen blaue Kinder..." Weiter so!



@Master/Lady

ist es denn möglich mit weiteren Synchronsprechern Interviews zu führen, oder eher nicht?

Da wäre Herr Schäffler doch auch sehr interessant, gerade wegen seiner Erfahrung im Videospielbereich.



@all:

Hatte ich das richtig verstanden, dass Herbert Schäfer auch in The Witcher eine Rolle übernommen hatte???

Modifié par moosmuffel, 21 février 2011 - 06:51 .

[Kraten85]

@Moosmuffel: Richtig, so stehts in Wikipedia:

--------------------
Er hat an TV- und Film-Produktionen mitgewirkt und arbeitet ebenfalls
als Sprecher fürs Fernsehen, Radiostationen und Hörbuchverlage.
Ebenfalls wirkt er als Synchronsprecher in einigen Computerspielen mit; er leiht beispielsweise dem männlichen Commander Shepard aus dem Action-Computer-Rollenspiel Mass Effect und dem Helden Geralt von Riva aus dem Rollenspiel The Witcher
in den deutschen Versionen seine Stimme. Letzterem lieh er seine Stimme
allerdings nur in einer von zwei deutschen Sprachversionen.
----------------------

[Jussylein]

Ja aber das steht nur da weil Leniir und ich uns dafür eingesetzt hatten, weil er hat Oft gelöscht alles denn Der verfasser des Artikels wollte keine Spiele auflisten weil er meinte dies sei nicht wichtig für die Leser! :-P

[Porenferser]

@moosmuffel:



Ein Interview mit Schäffler (wenn auch ein recht kurzes) habe ich mal geführt



http://forum.worldof...ad.php?t=770830

[Jussylein]

endlich hast du es Gepostet, wollte das nie machen da du der Verfasser bist, mache doch bitte einen eigenen Thread dafür Porenferser :-)

[Rabenkopf]

Porenferser wrote...

Ein Interview mit Schäffler (wenn auch ein recht kurzes) habe ich mal geführt

http://forum.worldof...ad.php?t=770830

Das interview ist ja ein jahr alt. und zwar grad mal 3 wochen nach erscheinen des spiels. War man schon da so unzufrieden mit seiner Stimme dass er es mitbekommen hatte? Ich dachte diese Unzufriedenheit über seine Stimme ist eher neurer Natur oder zumindest erst seit neuer Zeit wieder aufgegriffen. Da war die Enschätzung von ihm und dem Studio ja ein totaler Griff ins Klo.
Aber es hört sich interessant an, und er schien sehr selbstzufrieden mit seiner Arbeit. Wer also hofft, dass er seinen Stil bei ME3 ändert, das ist eher unwahrscheinlich.

@Porenferser danke das du das auch hier veröffentlichst.

Modifié par Not_Zero, 21 février 2011 - 07:05 .

[Porenferser]

Das ist so nicht ganz richtig.

Die Unzufriedenheit gab es im Vorfeld, als man die ersten Trailer hörte und sich Unruhe wegen des Wechsels breit machte.



Beim und kurz nach dem Release wurden die Stimmen eher ruhiger, da man scheinbar zufriedener war als gedacht.



Die neuen Unruhen sind jetzt aufgetreten nachdem der erste Shepard-Sprecher endlich namentlich bekannt ist xD

[Rabenkopf]

Porenferser wrote...

Die neuen Unruhen sind jetzt aufgetreten nachdem der erste Shepard-Sprecher endlich namentlich bekannt ist xD

Was ein Name alles anrichten kann. Danke für die Erläuterung.

[hosch]

Ich hab das Spektakel gar nicht mitgekriegt, spiele ME auch erst seit mehreren Wochen

In anderen Threads wird schon Toneworx mit emails bombardiert, als Protest weil die net den ME1 Sprecher genommen haben oO

Man kanns auch übertreiben.

[Rabenkopf]

hosch wrote...

Ich hab das Spektakel gar nicht mitgekriegt, spiele ME auch erst seit mehreren Wochen
In anderen Threads wird schon Toneworx mit emails bombardiert, als Protest weil die net den ME1 Sprecher genommen haben oO
Man kanns auch übertreiben.

Ganz deiner Meinung. Ich hoffe das legt sich noch.

[Werwolfsvampir25]

Was als nächstes? Bombendrohungen?^^

[Rabenkopf]

Werwolfsvampir25 wrote...

Was als nächstes? Bombendrohungen?^^

Wenn wir in den U.S.A wären, wäre genau das die erste Reaktion auf so was.

[CrystalXPredator]

Die beste Lösung wäre, wenn Bioware es genauso wie bei Dragon Age: Origins gemacht hätte. "Reden ist Silber (bei mir Bronze ) und schweigen ist GOLD (bei mir PLATIN)!!!!" Nur die Englische Version hätte eine Stimme für Shepard. Problem gelöst! Ohne WENN und ABER.

[moosmuffel]

Hmmh.

Ehrlich gesagt finde ich die Aktivität in den Foren und das Herantreten an das Tonstudio echt klasse!

NICHT gut finde ich verbale Entgleisungen oder Hetzkampagnen.



Über Herrn Schäfflers Äußerungen kann man sicher auch wieder diskutieren. Für meinen Geschmack trägt er bei der Beurteilung seiner eigenen Arbeit etwas dick auf. Aber das sieht sicher jeder anders. Lob sollte meiner Meinung nach eher von anderen kommen und nicht selbst propagiert werden.

Auch wenn ich verstehe, dass Herr Schäffler deutlich machen wollte, dass er sich Mühe gegeben hat und ein gutes Ergebnis nach seiner und der Meinung des Studios erzielt hat.



Schade finde ich die Aussage, dass Studio und Entwickler die Diskussion eher gelassen sehen.

In meinen Augen zeugt das von einer gewissen Arroganz (die kaufen das Spiel eh) oder Ignoranz (es ist wie es ist und wir haben einen guten Job gemacht).

Gerade bei einem Spiel das derartige Wellen schlägt würde ich mir mehr Offenheit wünschen.

Niemand könnte dem Tonstudio als verantwortlicher Institution und Vermittler zum Entwickler vorwerfen, dass es in gewissem Maße auf die Wünsche der Spieler eingeht.

Sicher bedeutet es Aufwand, aber warum nicht einen Diskussionsraum eröffnen und sagen:

"Ok, Leute, wir mussten hier und da einen Sprecherwechsel vornehmen. Das ging leider aus den und den Gründen nicht anders, aber wir glauben, dass wir eine gute Alternative gefunden haben.

Wir wollen diese Stimmen auch in Teil 3 verwenden, um einen neuen Bruch in dieser Hinsicht zu vermeiden.

Bitte gebt hier Eure Anregungen an die einzelnen Sprecher bekannt. Wir prüfen das, sprechen das mit den Sprechern ab und melden uns dann mit einem kurzen Feedback."

Und wenn das nur einen Monat gelaufen wäre, ca. ein halbes Jahr nach der Veröffentlichung, wäre es immer noch super gewesen!



Aber nein.



@Porenferser

Warums sind Teile des Interviews nicht veröffentlicht? Wollte Herr Schäffler das nicht?

[hosch]

@moosmuffel: Ich habe bisher noch kein Studio/Entwickler gesehen, der offen über seine Entscheidungen bezüglich der Inhalte ihres Spiels mit der community diskutieren würde.

Nenn mir mal ein Studio, dass ihr Produkt im nachhinein verändert hat, als die community aufgeschrien hat.

[Dennito]

hosch wrote...

@moosmuffel: Ich habe bisher noch kein Studio/Entwickler gesehen, der offen über seine Entscheidungen bezüglich der Inhalte ihres Spiels mit der community diskutieren würde.

Blizzard macht das gerne, war bei Diablo, Starcraft 2 oder WoW so!

Modifié par Dennito, 22 février 2011 - 01:52 .

[Der Sumpfgolem]

moosmuffel wrote...

Niemand könnte dem Tonstudio als verantwortlicher Institution und Vermittler zum Entwickler vorwerfen, dass es in gewissem Maße auf die Wünsche der Spieler eingeht. ...

Das Tonstudio bekommt einen Auftrag und arbeitet den ab, fertig. Das Tonstudio ist doch keine "verantwortliche Institution und Vermittler". Sehr seltsame Vorstellungen hast du da.

Und warum sollte sich das Tonstudio ausgerechnet nach der Meinung von ein paar tausend Internetnutzer richten? 99,99 Prozent der Käufer des Spiels würden an der Diskussion doch nie teilnehmen.

Ich denke eher hier liegt wieder mal so ein Fall von "Selbstüberschätzung der eigenen Bedeutung durch Fans" vor.

[hosch]

@Dennito: Den ganzen Post lesen bitte.

Noch nie hat sich Blizzard um seine Community geschert. Ebenso geht auch denen die Meinung der Leute am Hintern vorbei, wenn das Produkt bereits Goldstatus erreicht hat.

Erwarte von Entwicklern nicht, dass sie ihre gesamten Konzepte über Bord werfen, nur weil ein paar wenige in den Foren nicht zufrieden sind. Der Großteil der Spieler guckt sich die Foren doch nur an, wenn sie ein Problem mit dem Produkt haben.