244 réponses à ce sujet

[michal_w]

_KamiliuS_ wrote...

Dlaczego najwięksi źli to zawsze skończeni kretyni?

Podejrzewam, że ma to jakiś związek z ilorazem inteligencji piszących scenariusze do tych gier. Ciężko wykreować postać sprytniejszą od siebie samego. Nawet jeżeli należy do superpotężnej i prastarej rasy, która trzęsie galaktyką od milionów lat.

Wyżej d**y nie podskoczysz.

[Holloweang]

Nie zawsze, oj, nie zawsze
Poza tym, gdyby byli mądrzejsi od nas nie moglibyśmy ich pokonać.

[drakon 760]

Moglibyśmy gdyby nie mieli bardziej zaawansowanej od nas technologii.

Modifié par drakon 760, 26 octobre 2011 - 12:02 .

[aszua]

Są kretynami, bo są źli Znaczy, albo są chorzy psychicznie, mają wadę genetyczną, albo mama ich nie kochała a jeśli sami wybrali to znaczy, że są prawdziwymi kretynami, bo zło zawsze koniec końców przegrywa A przynajmniej tak jest w teorii od czasów Lucyfera

[The Drwal]

Chyba tylko w filmach i grach. I książkach. I bajkach. W życiu zawsze dobry i uczciwy dostaje po tyłku (a może nie?). Zresztą niewielu jest całkowicie złych i wrednych ludzi (zaryzykowałbym stwierdzenie, że wręcz nie ma żadnego). Czarno-białe są tylko szachy. I warcaby.

Modifié par _KamiliuS_, 09 juin 2011 - 07:12 .

[Robin Blackett]

Co do takiego Vilgefortza z Sagi o Wiedźminie, to daleki byłbym od stwierdzenia, że był kretynem. Cholernie hmm... ambitny, żądny władzy geniusz - tak. I megaloman. Choć, jakby się tak zastanowić... To rzeczywiście rodzice go nie kochali...

[aszua]

@_KamiliuS_

Jest mi znana jedna absolutnie zła postać. Zła tylko i wyłącznie z wyboru a jest nią Aaron z "Tytusa Andronikusa" Szekspira. Zresztą to w ogóle najbardziej mroczny z jego dramatów i jedna z najmroczniejszych historii jaka kiedykolwiek została stworzona. Został ten dramat zekranizowany a roli głównej mamy Hopkinsa. Gorąco polecam

A że ci dobrzy przeważnie dostają po tyłku? True, true, ale w ogólnym rozrachunku to i tak lepiej być tym dobrym, bo dobro ma podobno wygrać. Na samym końcu. Tak jak w większości gier

@Robin
Tylko czy aby na pewno Vilgefortz tak naprawdę jest złym? Poza tym zły nie oznacza nie inteligentnego, a inteligentny nie oznacza mądry

[Robin Blackett]

Odnosiłem się do słów Kamila: "Dlaczego najwięksi źli to zawsze skończeni kretyni?" Nie zawsze.

[The Drwal]

@aszua - ale to postać fikcyjna, a ja mówiłem o tych nieco żywotniejszych i mięsistych

No i "dobro" to straszny ogólnik. Dla każdego może znaczyć coś innego. Wolę filozofię "jak najmniej krzywdzić" od tandetnego podziału dobro-zło.

[Przemo_No]

@ aszua - no prosze, ktos wreszcie wspomnial o taki dziele jak Tytus Andronikus. A nie sadzilem, ze ktos moze to znac...to nie zaden przytyk, a raczej radosny komentarz do moich jekow "potrailerowych".
Enyłej:

Wydaje sie,ze no matter CZEMU, TIM znow jest na celowniku. Niezleznie od tego cosmy zrobili na koncu ME2 zawsze znajdzie powod, zeby nam chcie dokopac. Albo bo mu zabralismy zabawke, albo poniewaz wlasnie ja mu wreczylismy i dostal "glupawki" z tego wszytskiego, megalomania + indoktrynajca az uszami mi wylazi.


natomiast co do owego chlopca: ow niebezpiecznie przypomina mi Alvina.
I moze sie okazac, ze to Sami Wiecie Kto.
Co moze oznaczac, ze twist polegac bedzie na tym, ze Shep musi pogrzebac we wlasnej lepetynie, bo tam juz od dawna siedzie rozwiazanie JAK pozbyc sie Blaszanych Osmiorniczek, bo przeciez RAZ juz tego dokonal w dziecinstwie, nawet o tym nie wiedzac.

Ot, Cudowne Dziecko Galaktyki, Shepard The Mighty,
The ONE.

I powiedzmy Bardzo Szybka podroz przez galaktyke i odwiedziny u kazdego z kumpli, beda powoli ukladaly te puzzle a na koncu....
bedzie maly klik i Shep (tez to juz mowilem) powie do Zwiastuna: - tato????

I bedzie happy end.

[The Drwal]

A Zwiastun: - No co? Przecież płaciłem te alimenty!

[xzareth]

Czyli wychodzi na to, że Żniwiarze atakują, bo chcą... Zrobić gigantyczny plac zabaw dla Sheparda

A TIM nie dostał żadnej głupawki, tylko jest zazdrosny o to, że Shep ma lepsze zabawki.

Modifié par xzareth, 09 juin 2011 - 11:03 .

[umbra04]

@ many up - ha ha ha;)

1. Ani TIM ani Żniwiarki nie są złe. Nie działają z nienawiści ani z odrazy. Ich działania są zimne, skalkulowane, racjonalne biorąc pod uwagę cel - przetrwanie, dominację, rozwój. Zabijając mrówki wchodzące do domu nie stajemy przed dylematem moralnym, nie budzimy się w nocy zlani potem myśląc o setkach istnień wykończonych truciznami albo bronią chemiczną. (jak długo nie zanosimy się śmiechem polewając owady kwasem - jest ok). W związku z powyższym nie można oceniać czy Żniwiarki i TIM są źli - po prostu stawiają w pierwszym rzędzie na skuteczność.

2. Dzieciak to chwyt marketingowy. Zrobi się rzewnie, Shepard będzie miał wreszcie uczucia i mimikę, która je odda. Choć znając BW nie można wykluczyć, że dzieciak jest przedstawicielem rasy obcych, którzy testują Sheparda i na końcu pojawią się, wyłączą Żniwiarki i powiedzą - Shepard, jesteś konsekwentny w tym co robisz i przekonałeś nas, że warto dać ludzkości szansę na dalszy rozwój. Odwołujemy galaktyczny holokaust. Good luck...

3. Żniwiarze pracują dla TIM'a.

[BanBoy]

umbra04 wrote...

...jak długo nie zanosimy się śmiechem polewając owady kwasem - jest ok.

Ups...

umbra04 wrote...

3. Żniwiarze pracują dla TIM'a.

Który im płaci bonami na zakupy w TESCO i dolarami z Monopoly.

[Holloweang]

umbra4 - A ja mam nadzieje, że ten dzieciak to po prostu halucynacje Sheparda. Shepard ma ratować galaktykę męczony przez wizję, halucynacje i głosy? Jestem za!

[drakon 760]

Przyjrzałem się dzisiaj żołnierzem Cerberusa, którzy są zapakowani w puszki i uważam, że możliwe jest by kobieta była pod taką zbroją. Ci żołnierze będą mieć takie same moce jak Shepard i za jakiegoś powodu mają zasłonięte twarze. Teoria o tym, że są to klony Shepard/a wydaje się coraz bardziej realna. Ewentualnie mogą to być również żołnierze z wczepionym DNA Shepard/a, ale miało to skutki uboczne i dlatego noszą maski.

[xsas7]

Odnośnie małego chłopca którego Shep spotyka, to:
"Prezentacja zakończyła się długim przerywnikiem filmowym – widzieliśmy, jak statki transportowe siadają na ziemi i ewakuują cywilów. Wśród tych ostatnich znajdował się również mały chłopiec, którego Shepard spotkał kilka minut wcześniej."

Tak więc z indoktrynacji Shepa raczej nici, a szkoda, bo to by był fajny motyw.

tutaj jest wiecej (uwaga na spoilery!) jest to podsumowanie tej prezentacji.
http://www.gry-onlin...022.asp?ID=7498

Modifié par xsas7, 10 juin 2011 - 09:00 .

[Karolsio]

Tak się też zastanawiałem dlaczego wy o tym chłopcu pomyśleliście jak o halucynacji? Mi to się od razu skojarzyło, że on w tą rurę sobie dalej wszedł gdy Shepard nie patrzył

[drakon 760]

Nie podoba mi się to co przeczytałem. W ME3 będzie można grać jak w typowego shootera, konsekwentnie seria pozbywa się elementów RPG. I to najlepsze ME3 będzie najlepszą cześć na start dla nowych graczy.

Jeśli chodzi o elementy RPG zapowiadane było co innego, ale możliwe, iż to zdanie autora po tym co zobaczył. Z resztą te informacje są co chwila zmieniane, raz ma być więcej elementów RPG raz ma ich nie być. I zdanie, że system dialogowy nie uległ zmianie w poprzednich częściach nie przypominam sobie by były do wyboru tylko 2 opcje dialogowe.

EA/BioWare ciągle szuka nowych fanów serii ME dając więcej strzelania. Natomiast dla fanów, którzy są z serią od początku jest mało dobrych informacji (wiadomo, że my i tak w większości kupimy to nami się nie trzeba zbytnio przejmować) jak pojawia się jakaś dobra informacja to towarzyszą jej dwie złe. Chociaż może to jest taka strategia BioWare by podawać informacje, które sobie nawzajem przeczą by fani RPG i Shooterów do końca nie wiedzieli jakie będzie ME3 (zawsze to jakieś pocieszenie i ME3 w dużej mierze będzie grą RPG).

Jeśli chodzi o tego chłopca na gram.pl napisali, że wszedł na statek ewakuacyjny. Skąd wiadomo, że wszedł?

Shepard go widział w kanale to mógł i zobaczyć na statku ewakuacyjnym, co prawda jestem już mniej przekonany, że to halucynacja, jednak dalej nie odrzucam takiej możliwości. Z resztą jeśli chłopiec to halucynacja to BioWare strzeliłoby sobie w stopę to ujawniając. I pokazali znów chłopaka by odwieść część osób od przypuszczeń, że to halucynacja a może to druga halucynacja w której Shepard widzi tego chłopca.

Dlaczego pomyśleliśmy, że to halucynacja. Odpowiem za siebie, ale myślę, że większość, która tak myślała podzieli moje zdanie. Dlatego, że to BioWare i studio przyzwyczaiło mnie by szukać drugiego dna a nawet trzeciego zwłaszcza w ich produkcjach.

Modifié par drakon 760, 18 septembre 2011 - 03:19 .

[SKODR]

jak pojawia się jakaś dobra informacja to towarzyszą jej dwie złe.

No niestety ale masz rację chociaż chciałbym abyś kłamał Dla tego zawsze gdy zobaczę najnowszego newsa/screena czy coś innego z ME3 i jest informacja która mnie cieszy to boję się czytać dalej bo wiem, że zaraz może być tylko gorzej :/

A co do chłopca to skąd wiecie, że (jeśli to halucynacja) Shepard nie widzi samego siebie? Może przeszłość Sheparda będzie go dręczyła na planetach na których się urodził? Np. dajmy na to, że gdy się urodził na Ziemi to widzi właśnie siebie w tych kanałach tylko się nie poznał Moim zdaniem fajnie by było gdyby były jakieś wizje typu Batmana AA

[drakon 760]

Rozważałem taką możliwość, ale wtedy fem Shepard widziałaby małą dziewczynkę a wtedy to wszyscy by się połapali o co chodzi.

[xsas7]

No a czemu by nie? był jakiś pokaz z fem Shep? i tym momentem?
Bo jeśli nie, to kto wie co to wszystko ma znaczyć...

[drakon 760]

Nie było, ale jak by pokazali małą dziewczynkę w przypadku fem Shepard a chłopca w przypadku male Sheparda gracze zorientowaliby się, że coś tu nie gra. I według strony z linka polygami chłopcu nie udało się przeżyć ataku .
polygamia.pl/Polygamia/1,96455,9759424,Mass_Effect_3_w_pieciu_szybkich_pytaniach_i_odpowiedziach.html

Modifié par drakon 760, 10 juin 2011 - 04:34 .

[Przemo_No]

drakon 760 wrote...

Nie było, ale jak by pokazali małą dziewczynkę w przypadku fem Shepard a chłopca w przypadku male Sheparda gracze zorientowaliby się, że coś tu nie gra.

wciaz wszystko mozliwe.
Przeciez tzw "Bioware default" Shep to facet.
Nie przypominam sobie aby kiedykolwiek pokazali jakis trailer z kobietaą Shepard. To A. I juz wystarczy.

A B, to to ze gdyby nawet pokazali fem Shep i dziewczynke, to znaczyloby to samo co "male and boy".
to znaczy moznabyloby snuc takie same domysly jak powyzej.

Ewentualnie wersja C:
pokazuja male Shepa ORAZ dziewczynke (or: fem Shep and boy):
oznacza to, ze:
- to NIE halucynacja lub
-Shep jest transseksualistą.

[drakon 760]

Jeżeli to co napisali na polygami jest prawdą to i tak już bez znaczenia. Jednak jeżeli podana tam informacja jest błędna to to, iż nie pokazują trailerów z fem Sheaprd nie wiele znaczy. W samej grze na wielu forach ludzie szybko by się dowiedzieli, że w przypadku fem Shepard jest dziewczynka a w przypadku male Sheparda chłopiec jeżeli graliby tylko jedną płcią. Można by snuć domysły, ale wiele osób wpadło na ten sam pomysł co SKODR a BioWare stara się by jak najmniej graczy odgadło zwroty akcji w ich grach. Niemniej moż się okazać, że jednak taki zwrot akcji z tym chłopcem lub dziewczynką (jeśli będzie w wersji fem Shepard) wystąpi.

Modifié par drakon 760, 18 septembre 2011 - 03:20 .