Special: Rollenspiel-Vergleich 2011 | Dragon Age 2 vs. The Witcher 2 vs. Skyrim
#51
Posté 04 mars 2011 - 07:34
Übertriebene Blut - Effeckte
Ich denke das wird das "Zerplatzen" Abschalten.
Edit: Repliku war schneller.
Ich war übrigens der der das behauptet hat
#52
Posté 05 mars 2011 - 02:55
Amaror wrote...
Zu deinen Punkten:chitek23 wrote...
Das heisst also, für dich ist peinliches Blood & Gore, lächerlich aussehende Gegner, altbackene, stimmungstötende Grafik, detailarme Matsch Texturen, sterile, ausgestorbene Ortschaften, dafür viel Action, unrealistisches "beamen", Augenkrebsverursachende Menüfarbgebungen, usw. wichtiger - als gute, tiefgründige Story, sehr gute, die Spielatmosphäre/Stimmung wiedergebende Grafik, Detailreiche Texturen, realistische, lebhafte Ortschaften/Städte, usw. ??:innocent:
![]()
Naja... Geschmäcker sind eben verschieden.
Dragon Age 2
lächerlich aussehende Gegner, altbackene, stimmungstötende Grafik, detailarme Matsch Texturen, Augenkrebsverursachende Menüfarbgebungen = Grafik ist mir bei einem Rollenspiel nicht wichtig!
peinliches Blood & Gore = Stört mich nicht und lässt sich ausstellen.
dafür viel Action, unrealistisches "beamen" = Mit dem Kampfsystem hab ich kein Problem. Kann schnell genug sehen.
sterile, ausgestorbene Ortschaften = An dem Punkt geb ich dir recht.
The Witcher 2
als gute, tiefgründige Story = Klar, hat DA2 ja gar nicht. Mir hat beim ersten Teil schon die Welt von Dragon Age besser gefallen. Heul jetzt meinetwegen rum weil ich wieder das "tausend Leichen im Keller" Argument bringe aber es ist eben so. Geschmäcke sind verschieden.
die Spielatmosphäre/Stimmung wiedergebende Grafik, Detailreiche Texturen = Kann mich nur wiederholen: Grafik ist mir nicht wichtig.
realistische, lebhafte Ortschaften/Städte = Geb ich zu, hat Witcher die Hand vorne.
Weitere Punkte:
Das Kampfsystem von The Witcher 2 ist tatsächlich eindeutig das eines Actionrollenspiels. (Bei DA2 sieht es nur so aus)
Ich muss zugeben ich habe The Witcher 1 nicht ganz bis zum Ende gespielt (Anfang Kapital 5 glaub ich), weil mir das Kampfsystem mal sowas von den Nerv geraubt hat. Aber die Konsequenzen der Entscheidungen hab ich so nicht gemerckt. Also es würde dann zwar gesagt in einer tollen Sequenz:
" Weil ich A und B gemacht habe, war ich der Salamandar Bande immer einen Schritt vorraus!" Aber soweit ich das Mitbekommen hab hat das am Spiel selbst nichts verändert. (Berichtigt mich wenn ich falsch liege).
Ich weiß viele fanden das Ende von DAO nicht so woll mit dem Epilog aber ich fand das ganz schön so nochmal durch simple Schrift auf dem Bildschirm das Abenteuer sich nochmal durch den Kopf gehen zu lassen und die Ergebnisse seiner Entscheidungen zu sehen.
Du liegst tatsächlich falsch. Man kann sogar für die seite kämpfen für die man sich entschieden hat. Wenn du dich gegen die Templer entschieden hast dann kämpfst du auch gegen diese und rettest Elfen. usw.
Wobei ich im allgemeinen auch finde das Witcher 1 um längen hinter DA:O liegt. Da liegen welten dazwischen. Aber bei den beiden 2. teilen bin ich mir nichtmehr so sicher wer die Nase vorn hat. The Witcher 2 kann meiner meinung nach nicht viel schlechter sein als die DA2 Demo vermuten lässt wie DA2 aussehen wird. Soviel Falsch machen können die fast garnicht
#53
Posté 05 mars 2011 - 04:41
Mantaal wrote...
Wobei ich im allgemeinen auch finde das Witcher 1 um längen hinter DA:O liegt. Da liegen welten dazwischen. Aber bei den beiden 2. teilen bin ich mir nichtmehr so sicher wer die Nase vorn hat. The Witcher 2 kann meiner meinung nach nicht viel schlechter sein als die DA2 Demo vermuten lässt wie DA2 aussehen wird. Soviel Falsch machen können die fast garnicht
Naw, da stimm ich dir nicht überein, hast du die Witcher Enhanced Edition (Aktueller Patch 1.5 gespielt?) Dragon Age Oingins ist besser aber Witcher kommt echt gut ran. Story Technisch fast genausogut. Umgebungsgrafik, ist Witcher besser, Animation und Gesichter, wiederum DAO besser. Ich bin auf jeden Fall gespannt was Witcher 2 bringt. Ich könnte mir auch vorstellen das TW2 das RPG of the year wird.
#54
Posté 05 mars 2011 - 07:06
#55
Posté 05 mars 2011 - 07:26
Man kann hoffen.
Aber villeicht wird das Top RPG 2011 irgendein Unbekannter HIT. Etwas was niemand erwartet. Ein unbekanntes Studio....
Modifié par Johnsen1972, 05 mars 2011 - 07:28 .
#56
Posté 05 mars 2011 - 07:52
Platzverteilung in meinen Augen:
Skyrim
Witcher 2
.
.
.
.
.
. Dragon Age 2 (wenn man es noch so nennen kann
#57
Posté 05 mars 2011 - 08:21
Mass Effecter wrote...
Ich könnte mir aber auch vorstellen das DA:II auch RPG of the year wird.
Eher unwahrscheinlich. Die Presse tendiert seit einer ganzen weile ziemlich deutlich zu The Witcher 2. Das einzige RPG, das The Witcher 2 noch gefährlich werden könnte, ist Skyrim und Mass Effect 3 (sofern man den RPG Anteil wieder erhöht). Es sei denn, es wird noch eine weitere große RPG Hoffnung für dieses Jahr enthüllt.
#58
Posté 05 mars 2011 - 08:41
Malka1980 wrote...
Mass Effecter wrote...
Ich könnte mir aber auch vorstellen das DA:II auch RPG of the year wird.
Eher unwahrscheinlich. Die Presse tendiert seit einer ganzen weile ziemlich deutlich zu The Witcher 2. Das einzige RPG, das The Witcher 2 noch gefährlich werden könnte, ist Skyrim und Mass Effect 3 (sofern man den RPG Anteil wieder erhöht). Es sei denn, es wird noch eine weitere große RPG Hoffnung für dieses Jahr enthüllt.
Sehe ich genauso. Echt enttäuschend was Bioware fabriziert hat. Spielen werde ichs trotzdem, ist halt ein "DAO - Light"
#59
Posté 05 mars 2011 - 10:20
Öhm... Dark Souls anyone? \\o/Malka1980 wrote...
Eher unwahrscheinlich. Die Presse tendiert seit einer ganzen weile ziemlich deutlich zu The Witcher 2. Das einzige RPG, das The Witcher 2 noch gefährlich werden könnte, ist Skyrim und Mass Effect 3 (sofern man den RPG Anteil wieder erhöht). Es sei denn, es wird noch eine weitere große RPG Hoffnung für dieses Jahr enthüllt.
#60
Posté 05 mars 2011 - 10:48
#61
Posté 05 mars 2011 - 10:59
Stimmt, Dark Souls habe ich ganz vergessen.
#62
Posté 05 mars 2011 - 11:13
#63
Posté 05 mars 2011 - 12:41
Mass Effecter wrote...
Eigentlich kann man sagen...Wer Dragon Age mochte wird von DA:2 eventuell schockiert sein und wer Mass Effect 2 mochte, dem wird es gefallen.^^ Ist ja eigentlich so eine Art "Dragon Effect" bei rauskommen.
Hey Dragon Effect ist eine Erfindung von mir und Xeontis wir haben Copyright Recht drauf also wenn hier das schon jemand verwendet soll auch gefälligst zahlen sonst kommt mein Kumpel Erzdämon vorbei und sagt mal Hallo
#64
Posté 05 mars 2011 - 01:48
Naja aber stimmt doch. Man merkt die kombinierten Elemente. Mir gefällts so, wie es momentan aussieht richtig gut. Herrje das letzte mal hab ich mich auf ME 2 so gefreut oO
Kann man das Ende von Mass Effect 2 eigentlich als Cliffhänger sehen ja oder?
#65
Guest_chitek23_*
Posté 05 mars 2011 - 02:04
Guest_chitek23_*
Johnsen1972 wrote...
Mantaal wrote...
Wobei ich im allgemeinen auch finde das Witcher 1 um längen hinter DA:O liegt. Da liegen welten dazwischen. Aber bei den beiden 2. teilen bin ich mir nichtmehr so sicher wer die Nase vorn hat. The Witcher 2 kann meiner meinung nach nicht viel schlechter sein als die DA2 Demo vermuten lässt wie DA2 aussehen wird. Soviel Falsch machen können die fast garnicht
Naw, da stimm ich dir nicht überein, hast du die Witcher Enhanced Edition (Aktueller Patch 1.5 gespielt?) Dragon Age Oingins ist besser aber Witcher kommt echt gut ran. Story Technisch fast genausogut. Umgebungsgrafik, ist Witcher besser, Animation und Gesichter, wiederum DAO besser. Ich bin auf jeden Fall gespannt was Witcher 2 bringt. Ich könnte mir auch vorstellen das TW2 das RPG of the year wird.
Sorry, aber die Story von DA:O ist ja mal so etwas von 08/15, die von The Witcher ist Meilenweit vorraus - alleine die ganzen Konsequenzen u. Entscheidungen, die sich im Spiel auswirken - auf welche Seite man sich schlägt, oder ob man überhaupt neutral bleibt und sich somit beide Fraktionen zum Feind macht, die Wendungen der Story.
Bei DA:O weiss ich quasi von Anfang an, was passieren wird... In The Witcher _glaubt_ man zu wissen...
Modifié par chitek23, 05 mars 2011 - 02:05 .
#66
Posté 06 mars 2011 - 03:50
Ich werde mir Dragon Ace 2 kaufen, beziehungsweise habe ich mir das Spiel eben über steam gekauft!
Nochmal ein Dankeschön an Bioware, weil sie uns eine Demo geschenkt haben. Naja... etwas länger hätte sie vielleicht ausfallen können, aber sie hat ihren Zweck erfüllt! Nach den 15 Minuten habe ich mir das Spiel sofort gekauft
#67
Posté 06 mars 2011 - 12:04
#68
Posté 06 mars 2011 - 07:24
YomYom wrote...
Die beiden schönsten Spiele waren bis dato immer noch Zack McKracken und Maniac Mansion, dicht gefolgt von Bg1 und 2! Über andere Spiele, wie Witcher, Skyrim will ich noch kein Statement abgeben, denn die habe ich noch nicht gespielt! Eines steht aber fest:
Ich werde mir Dragon Ace 2 kaufen, beziehungsweise habe ich mir das Spiel eben über steam gekauft!
Nochmal ein Dankeschön an Bioware, weil sie uns eine Demo geschenkt haben. Naja... etwas länger hätte sie vielleicht ausfallen können, aber sie hat ihren Zweck erfüllt! Nach den 15 Minuten habe ich mir das Spiel sofort gekauft
Ja, Zack McKracken und Maniac Mansion waren Top Spiele, hatte riesen Spass dran. Ich habe DA2 schon vor Monaten vorbestellt. Ich finde die hätten etwas mehr machen können mit DA2. Warscheinlich liegt es daran das ein paar Bosse von EA denen im Rücken sitzt und Druck machen das die Entwicklungszeiten kürzer werden müssen. Wie DA2 wohl wäre wenn sie genausolang dran gesessen hätten wie an DAO? Warscheinlich EPISCH....
chitek23 wrote...
Sorry, aber die Story von DA:O ist ja mal so etwas von 08/15, die von The Witcher ist Meilenweit vorraus - alleine die ganzen Konsequenzen u. Entscheidungen, die sich im Spiel auswirken - auf welche Seite man sich schlägt, oder ob man überhaupt neutral bleibt und sich somit beide Fraktionen zum Feind macht, die Wendungen der Story.
Bei DA:O weiss ich quasi von Anfang an, was passieren wird... In The Witcher _glaubt_ man zu wissen...
Naja 08/15 nicht direkt... da kann kenn ich wesentlich schlechtere Spiele, von wegen kille 8 Wölfe und dann 20 Bären. (Drakensang1)
Aber du hast recht die Story in Witcher 1 war top, fast genauso gut wie DAO
#69
Posté 05 juillet 2011 - 08:56
So tolle grafik, so tolle kämpfe... aber so viel sexismus.
Ich habs nicht geglaubt. Das ist mir echt wichtig.
Alle Soldaten erzählen mir von vergewaltigungen.. und ich kann sie nicht mal zamscheißen! was ist das?
Und man kann keinen weiblichen Charakter spielen... traurig
Als halb-pole muss ich sagen dass das in der Regel für viele polnische Videospiele, Filme, MENSCHEN gilt.
#70
Posté 05 juillet 2011 - 09:34
Wobei, nicht ganz so dämlich wie 'keine ******-Romanzen', was ich auch mal gehört habe *headbash*.
Mein Gott, bevor man sich ein Spiel kauft sollte man sich schon darüber informieren.
TW basiert auf einem Roman welcher nunmal Geralt als Hauptfigur hat und der ist weder Frau noch schwul.
Deal with it.
Modifié par Porenferser, 05 juillet 2011 - 09:41 .
#71
Posté 05 juillet 2011 - 10:21
#72
Posté 06 juillet 2011 - 08:57
Vielleicht solltest du:TheStonedPrisoner wrote...
Also ich hab mir neulich the witcher 2 gekauft und bin mächtig enttäuscht...
So tolle grafik, so tolle kämpfe... aber so viel sexismus.
Ich habs nicht geglaubt. Das ist mir echt wichtig.
Alle Soldaten erzählen mir von vergewaltigungen.. und ich kann sie nicht mal zamscheißen! was ist das?
Und man kann keinen weiblichen Charakter spielen... traurig
Als halb-pole muss ich sagen dass das in der Regel für viele polnische Videospiele, Filme, MENSCHEN gilt.
- lernen, was für Wörter du benutzt
- wissen, in was für einem Genre du dich befindest
- etwas über polnische Literatur erfahren
... traurig.
#73
Posté 07 juillet 2011 - 08:38
2) schlägst du alles das du liest in wikipedia nach?
3) warun trifft dich ein negatives kommentar zu the witcher 2 so? ist ja nur mein bisheriger eindruck, kein endgültiges urteil. reg dich doch nicht gleich so auf.
#74
Posté 07 juillet 2011 - 01:19
2.) Ich verstehe die Frage nicht ganz. Wenn du spontan ne andere nonkomerzielle, relativ übersichtliche und akkurate Enzyklopädie auffinden kannst, sag Bescheid.
3.) Er (<-- Ja, "Kommentar" ist maskulin. XP) trifft mich nicht sonderlich, nur leider kritisierst du eben Dinge, ohne die nötige Vorkenntnis zu haben. Vielleicht solltest du dich eher an Herrn Sapkowski wenden und dich da zum Beispiel beschwerden, dass Geralt von Riva nicht Geraldine war. %D
#75
Posté 07 juillet 2011 - 05:46
2) ich meinte nicht warum du ausgerechnet wikipedia benutzt, sondern warum du eine enzyklopedie brauchst um ein(en wenns dir lieber ist) simplen kommentar zu schreiben.
3) was sexismus und low fantasy ist, weiß ich, und warum sollte ich in wikipedia über
Andrzej Sapkowski lesen? brauch ich ja nicht, um zu beurteilen, ob TW2 sexistisch ist. was für vorkenntnis brauch ich noch?





Retour en haut







