184 réponses à ce sujet

[maitreikrit2]

Winter035 wrote...
- Un(e) Shepard avec ces propres attributs  (plutot que dans ME2, la FemShep soit la femme de Mr Propre... Ca casse toute sa féminité)

c'est encore plus vrai quand elle est en tenue de soirée devant Garrus quand on le drague avec les jambes écartées c'est  vraiment "déplacé"  de toute façon bioware s'est fout de la femshep au niveau animation

[LexRage]

Shepard est une transexuelle c'est tout ( y'en a qui comprennent vraiment pas les détails ^^ ). Les vieilles habitudes - ici les pattes écartées - ont la vie dure.

[maitreikrit2]

Nanoloque wrote...

 

-découvrir le Normandy 3.0 si on perd le SR 2 (par sabotage/auto destruction/ autres surprise de TIM )

Oh, non, ils vont pas nous refaire le coup une troisième fois ! Ca va sentir le réchauffé ! Et pourquoi pas aussi une seconde résurrection pour changer encore l'apparence et la classe de son personnage ? Par contre, j'dis pas non contre l'ajout d'escaliers comme dans le SSV Normandy (SR-1) : mieux que les ascenseurs.

pour le SR2 je le vois bien arraisonné et démantelé par l'Alliance pour étudier IDA (vu qu'elle a des algorithmes anti-moisonneurs et durant sa conception a été  soumis à des virus moisonneurs de type  "Black Box" pour ensuite l'installer à bord des vaisseaux de guerre. et donc en gratitude on nous offre le SR3

et pour le changement de classe/visage :  mettre shepard en prison (voir dossier de l'amiral hackett dlc courtier de l'ombre ) ce qui constiterais le prologue de me 3  car pour l'instant on "travaille" toujours avec "TIM", et n'oublie pas le 1er synospis de me 3 on parle de shepard soldat de l'alliance et  non "travaillant"  avec  Cerberus :


"Earth is burning. Striking from beyond known space, a race of  terrifying machines have begun their destruction of the human race. As Commander Shepard  an Alliance Marine, your only hope for saving mankind is to rally the
civilizations of the galaxy and launch one final mission to take back the Earth."

Modifié par maitreikrit2, 20 février 2011 - 02:44 .

[Winter035]

Si ils nous sortent un SR3, ce sera un peu cliché. C'est pas grave mais bon, ils manqueront pleinement d'originalité!

Et il faudrait que la Femshep soit mieux modélisée. Je ne sais pas si je suis le seul a voir ca mais de face: ben... rien a redire mais sinon de profil, on voit bien les lèvres allongées. Je ne sais pas si cela fait la meme chose pour Homshep mais sinon c'est pas terrible. ><

[Jagganaut]

Si il y a un SR3 Joker ne sera pas content de se qu’on a fait du SR2.

Déjà qu’il ne l’était pas avec le SR1.

Modifié par Jagganaut, 20 février 2011 - 05:02 .

[beks1080]

Ou alors on pourra peut-être "choisir" parmis différents vaisseaux...
ce serait pas mal ça...

Modifié par beks1080, 20 février 2011 - 08:51 .

[Elista]

Winter035 wrote...
Et il faudrait que la Femshep soit mieux modélisée. Je ne sais pas si je suis le seul a voir ca mais de face: ben... rien a redire mais sinon de profil, on voit bien les lèvres allongées. Je ne sais pas si cela fait la meme chose pour Homshep mais sinon c'est pas terrible. ><

Je me suis fait la même réflexion hier, c'est très dur d'obtenir un visage "normal" surtout avec ces lèvres proéminentes (et les pommettes ont l'air pointues vues de 3/4 au lieu d'être bien rondes). Pour le coup DAO fait beaucoup mieux, on se crée facilement de très belles héroïnes féreldiennes...

Pour le vaisseau je ne crois pas au SR3. Y aura plusieurs vaisseaux je pense ( c'est significatif qu'on puisse utiliser le vaisseau du Courtier comme si c'était le nôtre > changement d'équipement, accès aux améliorations, musique d'ambiance...) C'est aussi bien comme ça en ce qui me concerne.

[Winter035]

Pas bête ca Elista! Utiliser le vaisseau du courtier... Ca pourrait etre marrant! On aurais accès a pleins d'infos! Le probleme se serait intégré le DLC a l'histoire normal sans qu'il y ait de changement important... Mais c'est une bonne hypothèse!

[maitreikrit2]

Winter035 wrote...

Pas bête ca Elista! Utiliser le vaisseau du courtier... Ca pourrait etre marrant! On aurais accès a pleins d'infos! Le probleme se serait intégré le DLC a l'histoire normal sans qu'il y ait de changement important... Mais c'est une bonne hypothèse!

bonne hypothèse  mais  pas en tant que vaisseau de guerre peut être en base avancée (et même temps faire des calins avec liara , comme quoi il y auras l'utile et  l'agréable )durant la guerre contre les moissonneurs  , pour les combats on auras soit le sr 2 / sr 3 (j'y tiens à mon troisième normandy ) comme dit le proverbe "jamais deux sans trois"

Modifié par maitreikrit2, 21 février 2011 - 08:38 .

[Jeff Moreau]

Est-ce que le... truc du Courtier c'est seulement un vaisseau? C'est-à-dire un truc doté d'une propulsion lui permettant de se déplacer, pas juste de se maintenir en orbite? Parce que lorsque j'ai fait le DLC, j'avais plutôt l'impression de visiter une station qu'un vaisseau.



Et sinon pitié, laissez le SR-2. On l'a pas sauvé de l'explosion de la base Récolteur pour le jeter à la poubelle 3 mois plus ******.

[Sovereign-Nazarat]

Le mieux, sa serait de pouvoir s'occuper de son vaisseau et de pouvoir le tuner avec plusieurs pièces de différentes catégories et plusieurs gammes de couleurs.

J'imagine déjà mon SR-2 avec des composants moissonneurs ainsi que les canons, le tout avec une belle couleur argentée ... *rêve*

Sinon, le vaisseau du courtier de l'ombre est un vaisseau, plus précisément un vaisseau station puisqu'il peut se mettre en orbite et capter de l'énergie nécessaire à son fonctionnement. C'est vrai que sa serait pas mal si ce vaisseau nous sert de QG, vu qu'on n'a ni l'alliance, ni cerberus à nos côtés. De plus, on pourra retrouver liara

Modifié par Sovereign-Nazarat, 21 février 2011 - 10:19 .

[Jeff Moreau]

Sovereign-Nazarat wrote...

, vu qu'on n'a ni l'alliance, ni cerberus à nos côtés.

C'est prouvé ni pour l'un ni pour l'autre ça. Si la base des récolteurs a été sauvée et donnée à Cerberus, rien ne dit que l'Homme trouble jettera Shepard dès qu'il en aura l'occasion (il est probable que ça arrive quand même je l'admet). C'est encore moins certain pour l'Alliance: les données du Courtier, justement, montre que Shepard y garde des appuis au plus haut niveau, et ce même sans qu'il en ait conscience lui-même (cf. les données sur Hackett).

[MrWhiite]

je sens bien un truc du genre "le procès de Shepard" il y a un moment ou il va falloir répondre de nos actes parce que c'est potentiellement pas très joli si on prend la missions de loyauté de Zaeed, ou la collaboration avec cerberus, [spoiler] j'ai trouvé très juste les arguments de la Spectre assari au moment de mourir dans le dlc du courtier de l'ombre [spoiler]. et puis le passage par la case prison justifierai de commençer à zéro sans super jouet sans esouade de la mort (dans le as ou le 3 ne serait pas une suite direct du 2)

je pense que le jeu va tourner autour du raliement d'autres espèce à la guerre contre les moissoneurs, ça expliquerait une des questions soulevés par le trailer, pourquoi Shepard semble temporiser à secourir la Terre si ce n'est pour ramener des invité à la fête.
il y a la question des Quarriens et des Geth et des délires de l'amiral Xen,
l'union Krogane, les Rachni, le jeu n'aborde que très peu deux des deux races les plus puissantes du jeu les asari et les turiens, est-ce qu'il va falloir compter avec eux ? je pense que rallier l'alliance ne va pas être une partie de plaisir non plus, au finale ça peut se jouer sur pas grand chose, comme  les conséquence d'avoir transmit ou non les données sur cerberus d'une des mission secondaires de ME 2, en fait il y a tellement de données importantes et interessante que de les lister toutes serait assez long.

pour en revenir au gameplay, les différence entre le 1 et le 2 peuvent s'expliquer par la différence entre les situations, dans le 1 on découvre la galaxie, la situation. dans le 2 il y a une urgence de réaction aux enlèvements, une urgence à rattraper les deux ans perdu par la "mort" de Shepard le gameplay est donc vachement plus orienté action. dans le 3 on peut s'attendre à de la diplomatie (qui devrait quand même se régler de la même façon que la loyauté dans le 2 je pense), et de la guerre, donc un aspect un peu plus tactique, gestion de troupe, de flotte serait la bienvenue.


pour la question du vaisseau, je ne sais pas si on peut se fier aux quelques secondes de la fin du trailer mais ça ne ressemble pas au normandy qu'on connait.

Modifié par MrWhiite, 22 février 2011 - 03:33 .

[Winter035]

Si ce que tu dis est vrai MrWhite, alors espérons que cela ne devienne pas un jeu de stratégie a100%... Mais en y repensant bien, il y a peu de chances que cela en devienne (et que Dieu m'en garde!!) Je pense que le jeu va s'orienter dans un maniement de flotte allié comme a la fin de ME1 (Choix entre sauver le conseil ou attaquer direct Sovereign) et a ceci je me joint a ton idée. De toute maniere, si on y réfléchit, on tombe dans dans le 2 sur tous les diplomates importants de chaque espèce. Nul envie de les lister, on sait tous de qui on parle ou a peu près... En tout cas, je pense comme toi que cela va se ramener a réunir tout le monde pour se battre contre le grand méchant. Scénario de base d'un Mass Effect, simple et efficace jusque la!

We are loving it! ^^

[Rayno]

On a déjà tous deviné les grandes lignes du 3 (se faire des alliés etc.). J'espère par conséquent que Bioware prendra tout ça à revers et nous fera faire une mission en parallèle de ces évènements; laissons la diplomatie aux diplomates ! On est des Shep' d'action bon sang ! Envoyez-nous dans une autre galaxie chercher l'épée de l'espace qui permettra de mettre une bonne br**lée à ces Moissonneurs !

[Elista]

Jeff Moreau wrote...

Sovereign-Nazarat wrote...

, vu qu'on n'a ni l'alliance, ni cerberus à nos côtés.

C'est prouvé ni pour l'un ni pour l'autre ça. Si la base des récolteurs a été sauvée et donnée à Cerberus, rien ne dit que l'Homme trouble jettera Shepard dès qu'il en aura l'occasion (il est probable que ça arrive quand même je l'admet).

Il semble en tout cas que Shepard retrouve son indépendance, le début du livre Retribution le suggère en disant que l'Homme Trouble décide pour ses nouveaux projets et expériences de s'appuyer sur des alliés en qui il a toute confiance plutôt que sur Shep avec qui la collaboration a toujours été un peu forcée. Mais bon, je n'ai pas tout lu encore ^^

[pluton-x]

je pense également qu'il n'y aura pas de procès/arrestation/savonnette dans les douche pour Shepard, il reste très protégé par Anderson et Hackett qui reste très influent dans l'alliance.

J'espère qu'on aura toujours un vaisseau Normandy pour le 3 parce que Mass Effect sans Normandy c'est comme Star Wars sans Faucon Millenium (qu'est-ce que vous avez avez tous à vouloir "le gros cuirassé de la mort qui à des canons qui vaporise un système solaire entier parce qu'on à des petits pénis et qu'on a besoin de compenser" ?)

.Sinon pour le 3 j'espère juste qu'il mettrons pas plus de la moitié des objets en exclu/offre promotionnelle/DLC comme il l'on fais pour le 2 et que les missions auront un déroulement similaire au premier Mass Effect ( possibilité de choisir différente méthode pour avancer) et non les couloirs gunfight coupé de dialogue sans importance comme ME2 ces deux points reste mes inquiétudes majeure vis à vis de ME3.

[Jagganaut]

pluton-x wrote...

J'espère qu'on aura toujours un vaisseau Normandy pour le 3 parce que Mass Effect sans Normandy c'est comme Star Wars sans Faucon Millenium (qu'est-ce que vous avez avez tous à vouloir "le gros cuirassé de la mort qui à des canons qui vaporise un système solaire entier parce qu'on à des petits pénis et qu'on a besoin de compenser" ?)

Moi je dit plus groß un vaisseau est, plus beau sera le grand boume:devil:.
Sninon sa saire à rien un groß vaisseau parce que de toute façon un commando (comme le nôtre) à plus facile de le faire sauté de l'intérieur.

Modifié par Jagganaut, 26 février 2011 - 09:34 .

[beks1080]

Jagganaut wrote...

pluton-x wrote...

J'espère qu'on aura toujours un vaisseau Normandy pour le 3 parce que Mass Effect sans Normandy c'est comme Star Wars sans Faucon Millenium (qu'est-ce que vous avez avez tous à vouloir "le gros cuirassé de la mort qui à des canons qui vaporise un système solaire entier parce qu'on à des petits pénis et qu'on a besoin de compenser" ?)

Moi je dit plus groß un vaisseau est, plus beau sera le grand boume:devil:.
Sninon sa saire à rien un groß vaisseau parce que de toute façon un commando (comme le nôtre) à plus facile de le faire sauté de l'intérieur.

tu était bourré quand tu as écris ce message?
Ou alors tu as 5 ans... 

[TheDarkVirus]

MrWhiite wrote...

je sens bien un truc du genre "le procès de Shepard" il y a un moment ou il va falloir répondre de nos actes parce que c'est potentiellement pas très joli si on prend la missions de loyauté de Zaeed, ou la collaboration avec cerberus, [spoiler] j'ai trouvé très juste les arguments de la Spectre assari au moment de mourir dans le dlc du courtier de l'ombre [spoiler]. et puis le passage par la case prison justifierai de commençer à zéro sans super jouet sans esouade de la mort (dans le as ou le 3 ne serait pas une suite direct du 2)

Sa n'arriveras pas, car tu semble oublier que Shepard est un Spectre et donc au dessus de toute lois, et même si il etais "mort" au début du 2 sa n'empêche pas que sa mission reste très "spectre" agir comme le dis le conseil dans le 1 par instint, il/elle n'as fais que sont travail. Sacrifier des ouvriers d'une central pour sauvez les billions de vie que prennent les recolteurs c'est rien du tout...

[Valiendra]

Coucou, personnellement ce qui m'a vraiment plu dans Mass Effect c'est son intrigue, qui pour la première fois sans doute parmi toutes les oeuvres de science-fiction, n'est pas axée sur la Terre, où toutes les formes de vie possibles parcourent la moitié de l'Univers pour venir nous envahir, et qui échouent grâce aux Américains. ça va une fois mais au bout d'un moment ça gonfle
(genre Independance Day, la Guerre des Mondes, Stargate, même si j'aime cette série, Halo, etc ...)

J'attends avec impatience le 3e opus mais je crains pas mal que l'histoire soit centrée uniquement sur notre planète, que les autres races passent en arrière-plan alors qu'elles sont tout aussi menacées que nous par les Moissonneurs, sans compter le fait qu'elles sont pour la plupart des piliers de la galaxie concilienne.

j'espère vraiment que notre passage sur Terre ne se fera que pour quelques missions et non la totalité de la campagne.

un autre point me tracasse, c'est le risque de ne pas pouvoir coller un marron au conseiller turien. ça me démange depuis la première entrevue avec Saren

[Lost-brain]

Ben le problème, c'est que moi j'ai toujours trouvé ME trop humano-centriste déjà, alors si ça empire dans le 3...

[pluton-x]

je doute, Valiendra, que ça se passe comme ça a mon avis on iras sur Terre au tout début et pour le final, d'une par parce que le scénario semble se centré sur la recherche d'alliés ainsi qu'un moyen de détruire les moissonneurs, d'autre par Mass Effect c'est qu'en même des voyages sur d'autre planètes et des visite d'autre planètes.

[nadfan]

Ce qui me tracasse le plus, c'est que Shepard ait la même démarche à chier que dans le 2. j'espère vraiment qu'ils vont modifier celà parce que marcher au ralenti en boitant est injouable. On perd tout le plaisir d'explorer le monde de ME

[Jagganaut]

beks1080 wrote...

Jagganaut wrote...

pluton-x wrote...

J'espère qu'on aura toujours un vaisseau Normandy pour le 3 parce que Mass Effect sans Normandy c'est comme Star Wars sans Faucon Millenium (qu'est-ce que vous avez avez tous à vouloir "le gros cuirassé de la mort qui à des canons qui vaporise un système solaire entier parce qu'on à des petits pénis et qu'on a besoin de compenser" ?)

Moi je dit plus groß un vaisseau est, plus beau sera le grand boume:devil:.
Sninon sa saire à rien un groß vaisseau parce que de toute façon un commando (comme le nôtre) à plus facile de le faire sauté de l'intérieur.

tu était bourré quand tu as écris ce message?
Ou alors tu as 5 ans... 

Non, seulement un peut fatigué.