2276 réponses à ce sujet

[EanderAlx]

Oh davon sollten die mehr oder weniger nehmen je nach aktueller Dosierung

[Beringyon]

ich glaub eher die beiden sind auf einer droge hängen geblieben, schlimm genug und so einen mist auch noch im internet verbreiten xD

[EanderAlx]

Sie spielen jeweils zwischen den Spielen

[EanderAlx]

Man sollte z.B. das dritte Buch nicht lesen bevor man Teil 2 gespielt hat. Da fehlt dann teilweise der Kontext. Aber in sich waren sie eine abgeschlossene Geschichte. Auch wenn es immer mehr mit der von Shep verbunden wurden.

Modifié par EanderAlx, 26 février 2011 - 08:07 .

[moenske]

http://www.myvideo.at/watch/7310018 ohne Kommentar *fg

[trolli76]

Xeontis wrote...

Diese Bücher sind ne wunderbare Ergänzung zum Spiel, bestenfalls liest man sie aber vorher.. ^^

Naja Davids Bücher habe ich auch erst gelesen nach dem ich Origins gespielt habe. Habe danach natürlich einiges anders gesehen gerade auch in Bezug auf Loghain (gerade durch die Bücher erfährt man ja erst einmal so richtig, was er für ein Mensch ist und warum er einen so unsäglichen Hass auf Orlais hat). Konnte dadurch seine Handlungsweise im Spiel teilweise sogar verstehen.

[moenske]

Xeontis wrote...

Hat der da ne Windel an? o.o Seh ich da richtig?

Yep ne Windel

[x0xVeNoMx0x]

Xeontis wrote...

Hat der da ne Windel an? o.o Seh ich da richtig?

lol.. ist das die einzige Stelle auf die du achtest? xD

[EanderAlx]

Xeontis wrote...

Na dann könnens doch eh keine Aussagen zu Entscheidungen treffen o.o Das wäre ja nur relevant wenn sie das Spielgeschehen behandeln.

Naja z.B. speilt Anderson im ersten und im dritten Buch mit und wird in allen erwähnt. Welche Stellung er im dritten Buch also nach dem ersten Teil des Spiels hat kann natürlich variieren.
Oh bei sowas müsste ich echt mal lernen Kommas zu setzten.

[trolli76]

Xeontis wrote...

trolli76 wrote...

Xeontis wrote...

Diese Bücher sind ne wunderbare Ergänzung zum Spiel, bestenfalls liest man sie aber vorher.. ^^

Naja Davids Bücher habe ich auch erst gelesen nach dem ich Origins gespielt habe. Habe danach natürlich einiges anders gesehen gerade auch in Bezug auf Loghain (gerade durch die Bücher erfährt man ja erst einmal so richtig, was er für ein Mensch ist und warum er einen so unsäglichen Hass auf Orlais hat). Konnte dadurch seine Handlungsweise im Spiel teilweise sogar verstehen.

Auch der Architekt.. vor The Calling dacht ich mir gut.. was er verfolgt.. ist nicht schlecht.. wir nehmen das Blut der Brut.. wenn er Blut der Wächter braucht.. es bringt ja keinen um zur Not geh ich Spenden.

Aber NACH dem Buch.. wollt ich den Drecksack nur noch tot sehen.. komme was wolle.

Volle Zustimmung +100
was ist hier mit diesem Forum los bevor hier ein Beitrag angezeigt wird, kann ich nen Pullover stricken gehn

[x0xVeNoMx0x]

Xeontis wrote...

trolli76 wrote...

Xeontis wrote...

Diese Bücher sind ne wunderbare Ergänzung zum Spiel, bestenfalls liest man sie aber vorher.. ^^

Naja Davids Bücher habe ich auch erst gelesen nach dem ich Origins gespielt habe. Habe danach natürlich einiges anders gesehen gerade auch in Bezug auf Loghain (gerade durch die Bücher erfährt man ja erst einmal so richtig, was er für ein Mensch ist und warum er einen so unsäglichen Hass auf Orlais hat). Konnte dadurch seine Handlungsweise im Spiel teilweise sogar verstehen.

Auch der Architekt.. vor The Calling dacht ich mir gut.. was er verfolgt.. ist nicht schlecht.. wir nehmen das Blut der Brut.. wenn er Blut der Wächter braucht.. es bringt ja keinen um zur Not geh ich Spenden.

Aber NACH dem Buch.. wollt ich den Drecksack nur noch tot sehen.. komme was wolle.

Erzähl ôo ich hab die Bücher leider bis jetzt noch nciht gelesen.. was wird da über ihn gesagt?

[trolli76]

EanderAlx wrote...

Xeontis wrote...

Na dann könnens doch eh keine Aussagen zu Entscheidungen treffen o.o Das wäre ja nur relevant wenn sie das Spielgeschehen behandeln.

Naja z.B. speilt Anderson im ersten und im dritten Buch mit und wird in allen erwähnt. Welche Stellung er im dritten Buch also nach dem ersten Teil des Spiels hat kann natürlich variieren.
Oh bei sowas müsste ich echt mal lernen Kommas zu setzten.

Im ersten Buch gehts doch um Anderson und Kahlee Sanders oder? Ich mag Anderson. Ich glaube ich werde mir die Bücher doch mal holen.

[EanderAlx]

Kahlee ist auch ganz nett. Der Erste Teil verschafft dir höchst interessante Hintergrund Infos zum ersten Spiel.

[x0xVeNoMx0x]

Xeontis wrote...

SAG ICH NICHT LES SELBER.. außerdem wärs zuviel.. der Architekt ist ein Drecksack.. Punkt. Und auf keinen Fall so "nett" wie er ingame wirkt..

Ich sag nur BIOWARE...

Loghain als Arschloch ingame darstellen.. mit Buch siehts anders aus
Architekt als fast schon akzeptabel hinsteleln.. nach Buch ist er einfach nur n Monster

bitte:crying:

[trolli76]

Xeontis wrote...

SAG ICH NICHT LES SELBER.. außerdem wärs zuviel.. der Architekt ist ein Drecksack.. Punkt. Und auf keinen Fall so "nett" wie er ingame wirkt..

Ich sag nur BIOWARE...

Loghain als Arschloch ingame darstellen.. mit Buch siehts anders aus
Architekt als fast schon akzeptabel hinsteleln.. nach Buch ist er einfach nur n Monster

Dem stimme ich zu, ließ die Bücher, sind klasse geschrieben und wenn du das nächste mal Origins spielts sitzt du vorm PC und überlegst, ist das jetzt wirklich richtig wenn ich zum Beispiel Loghain einen Kopf kleiner mache? Mir gings jedenfalls damals so. In awakening hast du dann wirklich nur noch das dringende Bedürfnis dem Architkten den Schädel zu zerschmettern wie Shale immer so schön sagt.

[EanderAlx]

Nein nicht verraten ... oder mich vorher warnen.

Ich hab das Buch noch vor mir.

[x0xVeNoMx0x]

trolli76 wrote...

Xeontis wrote...

SAG ICH NICHT LES SELBER.. außerdem wärs zuviel.. der Architekt ist ein Drecksack.. Punkt. Und auf keinen Fall so "nett" wie er ingame wirkt..

Ich sag nur BIOWARE...

Loghain als Arschloch ingame darstellen.. mit Buch siehts anders aus
Architekt als fast schon akzeptabel hinsteleln.. nach Buch ist er einfach nur n Monster

Dem stimme ich zu, ließ die Bücher, sind klasse geschrieben und wenn du das nächste mal Origins spielts sitzt du vorm PC und überlegst, ist das jetzt wirklich richtig wenn ich zum Beispiel Loghain einen Kopf kleiner mache? Mir gings jedenfalls damals so. In awakening hast du dann wirklich nur noch das dringende Bedürfnis dem Architkten den Schädel zu zerschmettern wie Shale immer so schön sagt.

Na gut <.<

Hab sie mir grade bestellt.

Ach ich hasse lesen..

[Amaror]

Hab dir ne PM geschickt. ^^ Bei so nem Smiley kann ich einfach nicht nein sagen^^.
Nach The Calling habe ich für meinen DAO Durchgang den ich noch für DA2 gemacht habe echt stark überlebt was ich mit dem Architeckten mache.
Dann hab ich mir überlegt:
Die dunkle Brut kann nur existieren, indem sie andere Wesen entführt und diese zu Brutmüttern macht. Selbst wenn sie nicht mehr den Ruf hören, kann es nie Frieden mit den Darkspawn geben.

Modifié par Amaror, 26 février 2011 - 08:22 .