W jaką grę od BW chcielibyście zagrać ??
#26
Опубликовано 01 Март 2011 - 09:25
#27
Опубликовано 09 Март 2011 - 10:36
#28
Опубликовано 10 Март 2011 - 06:11
#29
Опубликовано 10 Март 2011 - 10:37
#30
Опубликовано 10 Март 2011 - 06:00
Planescape: Torment – gra komputerowa z gatunku cRPG współtworzona przez studia BioWare i Black IsleRobin Blackett wrote...
Tylko... Co ma do tego BW?
#31
Опубликовано 10 Март 2011 - 06:23
Yomin Clars wrote...
My sobie tu gadu gadu, a przecież temat nie znajduje się w odpowiednim dziale, bo przecież P:T NIE jest grą autorstwa BioWare. Wyprowadzicie mnie z błędu, czy od razu mam go przenieść do offtopu?
Yomin Clars wrote...
Czyli w to miejsce należy także zamieścić temat o Wiedźminie, a działy ME i ME2 przenieść na fora Epic Games?drakon 760 wrote...
Na wielu stronach podają że Planescape Torment jest grą Black Isle i Bioware wydaną przez Interplay nawet jeżeli to błąd to dość powszechny i bardzo rozpowszechniony po za tym gra oparta jest na silniku Bioware Infinity Engine czyli jako takie podstawy ma by temat został w tym dziale : DTe gry łączy setting, a nie twórcy.rinoe wrote...
Hej, nie jestem do konca pewna. Znaczy
naprawde nie wiem, ale slady Tormenta sa w NWN. Sfery sie przejawiaja w
wielu miejscach. Szczegolnie moj ulubiony dodatek - Hordy Podmroku,
wrecz nim kapie:))) Myle sie?
I, w zasadzie, nie rozumiem, co chciałeś pokazać tymi linkami...
Сообщение изменено: Robin Blackett, 10 Март 2011 - 06:27 .
#32
Опубликовано 10 Март 2011 - 08:00
2. Baldurs Gate 3.
A co do Old Republic. Zaliczy taka samą totalna klapę jak wiekszośc MORPGów do tej pory z Galaxies na czele. No ale może dzięki temu powstanie KotOR3?
#33
Опубликовано 11 Март 2011 - 01:57
Nawet jesli bioware nie maczalo w tworzeniu p:t palcow to mogliby wskrzesic serie jak betheda fallouta czy gearbox dukenukema chociazby.
#34
Опубликовано 11 Март 2011 - 06:39
Poza tym, robienie kontynuacji Tormenta byłoby na siłę. Torment to zamknięta historia.
#35
Опубликовано 12 Март 2011 - 03:45
Zdecydowanie wole jak moge powiedziec po przejsciu gry ze to konie historii, a nie jak np w ostatniom starcrafcie zaledwie mala czastka watkow jest wyjasniona
#36
Опубликовано 14 Март 2011 - 07:33
Сообщение изменено: _KamiliuS_, 14 Март 2011 - 07:56 .
#37
Опубликовано 14 Март 2011 - 07:53
#38
Опубликовано 14 Март 2011 - 07:57
#39
Опубликовано 14 Март 2011 - 08:45
To nie byłby mój pierwszy wybór dla rodziców RPG (zakładam, że o tym gatunku myślałeś) wszech czasów._KamiliuS_ wrote...
Trochę się zastanowiłem i doszedłęm do wniosku, że nie chciałbym zagrać w grę tworzoną przez samo Bioware. Idealna byłaby wg. mnie taka kombinacja: fabułę tworzy Obsidian, towarzyszy - BioWare, a silnik i mechanikę - CD Projekt Red. To by dopiero było coś.
BioWare nie jest aż takim wybitnym specem od postaci:
http://www.escapistm...ters-of-BioWare
http://www.escapistm...ters-of-BioWare
Byłbym skłonny zgodzić się z osadzeniem Obsidianu jako scriptwritera. Ważne jest, by trzymali się z dala od samego projektowania gry.
CD Projekt Red jako goście od gameplaya? Zważywszy na ich "bogatą" grotekę i sukcesy w tej dziedzinie nie byliby moim #1. Przy tym wyborze musiał przemawiać przez Ciebie wewnętrzny patriota i/lub fanboy, bo poza paroma filmikami z Wiedźmina 2, nie ma podstaw, by uznać ich za najlepszych projektantów w biznesie.
Sam muszę się zastanowić nad miszmaszem studiów zdolnym do stworzenia idealnego eRPeGa.
#40
Опубликовано 14 Март 2011 - 08:50
A co do postaci: z niemal każdą postacią stworzoną przez BioWare potrafiłem się jakoś "zżyć". A to już coś.
#41
Опубликовано 04 Апрель 2012 - 12:43
#42
Опубликовано 04 Апрель 2012 - 01:50
#43
Опубликовано 04 Апрель 2012 - 01:53
#44
Опубликовано 15 Апрель 2012 - 11:30
Dlatego właśnie widziałbym żeby BioWare na było prawa i stworzyło sequel Vampire the Masquerade zachowując elementy rozwoju naszego wampira i otwarty świat.
Dobrze poprowadzony projekt oparty na tym uniwersum bankowo by się sprzedał.
#45
Опубликовано 15 Апрель 2012 - 05:27
#46
Опубликовано 15 Апрель 2012 - 05:55
Więc na powyższy przykładzie nie ma czegoś takiego jak Activision nie chce pomóc, nie ma wyjścia gdyby stan podany wyżej się utrzymał.
Co do Activision Blizzard oni zatrzymali się na kilku markach i nie wychodzą poza nie, co innego EA, która wydaje wszystko i z ogromną chęcią przyjmuje nowe marki i nie koniecznie przynoszące ogromny zysk.
Co do Vampire the Masquerade uważam że zapomniano o niej i to dość dawno temu, nawet nie wiesz czy jest ona nadal w katalogu Activision Blizzard czy się jej nie pozbyli przy fuzji.
Сообщение изменено: mareczekpr0, 15 Апрель 2012 - 06:05 .
#47
Опубликовано 15 Апрель 2012 - 06:09
A dlaczego mieli się pozbywać? Zresztą wchodzę sobie na gog.com, wpisuję frazę Vampire ... i mam Redemtion, które jest starsze od Bloodlines. Co widzę? Wydawca - Activision.
Сообщение изменено: BlindObserver, 15 Апрель 2012 - 06:11 .
#48
Опубликовано 15 Апрель 2012 - 06:29
Poprawnie powinno być Wydawca: Activision-Blizzard nie samo Activision ale na stronach typu gog.pl czy innych dość często jest błędnie podawany wydawca lub po prostu informację nie są aktualizowane z winy nie doszktałconego pracownika oczywiście dla którego to wysztko jedno.A dlaczego mieli się pozbywać? Zresztą wchodzę sobie na gog.com, wpisuję frazę Vampire ... i mam Redemtion, które jest starsze od Bloodlines. Co widzę? Wydawca - Activision.
Swoją drogą w dużych spółkach nie robi się pakietów większościowych jako iż są niebezpieczne, więc w przypadku rozmów większe przebicie ma osoba/spółka posiadająca więcej udziałów co jest oczywiste jako iż włożyła więcej pieniędzy.
Zresztą kombinacje oraz kolaboracje wśród inwestorów są powszechne i kształtują firmę oraz wymuszają zmiany.
Сообщение изменено: mareczekpr0, 15 Апрель 2012 - 06:37 .
#49
Опубликовано 15 Апрель 2012 - 06:38
Сообщение изменено: BlindObserver, 15 Апрель 2012 - 06:39 .
#50
Опубликовано 15 Апрель 2012 - 06:47
Jednak nie zmienia to faktu że Activision-Blizzard to jedna spółka.
Owszem ale akcjonariusz jeśli chce może markę kupić jeśli właściciel mu ją sprzeda, równie dobrze mogą naciskać główni inwestorzy wtedy spółka nie ma nic do powiedzenia. Z zewnątrz wygląda to ładnie i kolorowo od środka tak nie jest.
Swojego czasu Pepsico International kupiło Wedla wraz z marką i znakami towarowymi, mimo iż nie było jedynym udziałowcem ale za to większościowym o to mi się rozchodzi, dzięki czemu wsród udziałowców/inwestorów oni decydowali o marce i znakach towarowych,a nie inne firmy które też miały w tym udziały o to mi się rozchodzi.
Zresztą ładny offtop idzie xD
Сообщение изменено: mareczekpr0, 15 Апрель 2012 - 06:53 .





Наверх







