Questa discussione ha avuto 51 risposte

[aszua]

@mareczekpr0

Sama jestem fanem Świata Mroku (nawet jeszcze czasem prowadzę sesyjki do starego Wampira i Wilkołaka a nawet pogrywam w LARPy)), lubię obie gierki (i nie jest to zapomniana gra, tylko raczej niszowa) i chętnie pograłabym w jakiegoś fajnego, mrocznego crpga z tego uniwersum. I chociaż lubię gry od np BW (nawet te mniej udane i tak są wg mnie przyjemne) to uważam, że to nie ich klimat. BW zwyczajnie nie potrafi robić gier mrocznych i bardziej "serio". Tu potrzeba rpgowego mięsa, krwi i klimatu nieuchronnego niepowodzenia. Potrzeba dramatu i wyborów pod znakiem - co nie wybiorę i tak będzie źle, lub bardzo źle. To nie high fantasy, czy nawet space opera, to Świat Mroku. Nie mam pojęcia która z istniejących dzisiaj firm mogłaby temu podołać. Pewnikiem Blizzard, ale oni sami tworzą swoje uniwersa, bo raz, że dają radę a dwa po co mają dzielić się kasą za prawa autorskie?

Inna sprawa, że aż dziw, że żadne studio nie próbuje podpiąć się pod wampirzą modę, czy to w wersji zmierzchowo -pamiętnikowej, czy troubloodowej, czy właśnie wrócić do korzeni darkwodowych.

Na pocieszenie zostaje mmo od Funcomu The Secret World, bo wiele można im zarzucić, ale wyczucie klimatu mają kapitalne.

[BlindObserver]

Ale co ma do rzeczy to, że to jedna spółka? Nadal Blizz nie ma prawa wydawać gier Acti, a Acti nie ma prawa wydawać gier Blizza. To jak z AMD i ATI, pomimo wykupienia ATI przez AMD, ten producent GPU nadal produkuje pod swoją marką (a że tych kart nikt w Polsce oprócz mnie i kilku osób nie widział od ładnych kilku lat to inna sprawa). Co do Wedla to przecież była sprawa, bo rodzina Wedla jakoś niespecjalnie zgodziła się na sprzedaż. Zresztą znak towarowy można kupić nawet bez kupienia akcji, więc tutaj nie ma nic do rzeczy czy jest większościowy udziałowiec czy go nie ma. Wracając do Vampire - jego powstanie jest tak prawdopodobne jak lato w zimie, tym bardziej gdy grę ma robić Bioware, które jasno określiło już jakiś czas temu, że nie będą korzystać z licencjonowanych światów na potrzeby gier singleplayer (bo w multi używają - STWOR). Acti praw nie sprzeda, bo po co. EA nie kupi, bo po co. Zresztą taka dygresja: każda spółka ma prawo do zarządzenia skupu akcji i to nawet po cenie niższej niż zostały zakupione przez drugą stronę. Nawet gdyby EA miało jeszcze jakieś udziały w Acti to oni mogą spokojnie coś takiego zrobić, a EA może im co najwyżej naskoczyć. Tak jest pięknie zbudowany kodeks spółek handlowych.

@aszua
A od kiedy Blizzard ma w ogóle jakąkolwiek wiedzę na temat robienia erpegów? Z obecnych firm tylko i wyłącznie Obsydian jest w stanie zrobić dobrego następcę VTMB, ale że ludzie są lekko upośledzeni i kojarzą ich tylko i wyłącznie z bugami to inna sprawa. Mistrzów z Bethesdy i tak nie pobiją po Skyrim (w kwestii bugów).

Modificata da BlindObserver, 15 aprile 2012 - 07:19 .