66 réponses à ce sujet

[Mantaal]

Nabend zusammen.

Also mal vorweg. Für mich is die ankündigung das man einen Menschen namens Hawke in DA2 Spielen muss eigentlich schon fast ein grund das Spiel nicht zu kaufen.
Das war für mich bisher gerade das tolle in Rollenspielen. Das man verschiedene Klassen und Rassen Spielen kann. Ich hab DA:O 4 mal durchgespielt 3 mal Elfen und 1 mal Zwerg.

Daher frag ich mich ob es wohl ein Mod geben wird mit welchem man den Haupt Char. Modifizieren kann oder dergleichen. Ist da vieleicht schon was geplant oder so?

Ich hab ehrlich gesagt wenig lust mit so einem Bauerntrampel in DA2 durch die gegend zu rennen. Auf der anderen seite war DA:O seid langem das beste RPG das ich gespielt habe. Ein mod würde da die entscheidung leicht machen.

Falls Bioware glaubt sie könnten einen zweiten Shepard rausbringen.. daran glaube ich nicht. Shepard is einzigartig und der ist in ME gut aufgehoben.

[Deos]

Ähm ich weiß zwar nicht was du mit einem Bauerntrampel meinst, aber ich kann dich schon verstehen,dass du nicht mit einem Menschen spielen willst/magst.

Es ist ein Rpg und da will man sich schon in die H. Person reinversetzen.

Aber ich kann damit gut leben, da ich sowieso immer nur als Mensch spiele, bzw ich hab Dragon Age Origins auch 4 mal durchgespielt und 4 mal als Mensch, also sehe ich da kein prob.

Es kann sogar sein dass Dragon Age 2 besser sein wird als Origins, weil man spielt nun mal den Hawke und die Story soll um dich(Hawke) drehen und nicht kämpfe gegen die Dunkle Brunt.

Aber was am Ende rauskommt weiß natürlich noch niemand, aber wie ich schon sagte ich kann dich gut verstehen. Teile aber dein problem nicht mit dir, da ich jetzt schon Hawke um einiges interessanter finde als Shepard.

[Rearan]

HI Mantaal, bisher dürfte nicht ein einziger mod wircklich geplant sein.



es steht ja noch nichtmal fest ob es überhaupt ein toolset gibt mit dem man mods machen kann. aber ich schätze mal falls ein toolset kommen sollte, das es wahrscheinlich sogar einer der ersten mods sein wird der den hawke in irgendwas anderes verwandelt.



aber wie auch deos schon schrieb, mir persönlich ist das vollkommen schnurz, ich spiel auch hauptsächlich als mensch, ich nutze zwar auch die anderen rassen wenn ich sie habe, aber ein kaufgrund sind sie für mich eben nicht.



aber deine ansicht verstehen kann ich eben auch =)

[Amaror]

Ich weiß erlich gesagt gar nicht was du von so einem Mod erwartest.

Es wird (Mit Toolset) bestimmt früher oder später einen Mod geben der dir Elfenohren gibt oder so. Dennoch wird dich das im Spiel nicht zum Elfen machen.

Die Charaktere werden immer noch so reagieren wie auf den Menschen.

[Oshunsar]

Und da gibt es genug Varianten zu spielen...

2 verschiedene Rassen: Männer und Frauen

3 verschiedene Klassen

Für die meisten ist es schon schwer genug sich in einen anderen Menschen hineinzuversetzen.

Das ist der Grund für ein Rollenspiel.

Sich selbst mit spitzen Ohren spielen nennt man maskieren.

[Kappa Neko]

Durchaus berechtigte Kritik. Und ja, glaube auch, dass BW seinen Mass Effect Erfolg klonen will. Aber das muss nicht negativ sein.

Ich habe mich ehrlich gesagt noch nicht so genau mit DA2 und Hawke's Geschichte befasst. Aber wieso sollte die Figur blöd sein? Was genau macht Shepard so einzigartig? Ich finde das Spielgefühl in ME einzigartig, aber Shep hat jetzt keinen besonders interessanten Hintergrund. Durch die Handlung wird er/sie ein Held. Also kann man doch über Hawke noch nicht urteilen.



Finde es ok, dass man nun nur noch einen Menschen spielen kann. Wenn dieser Mensch dafür ausführlich beleuchtet wird, gern. Denn mal ehrlich, bis auf das individuelle Intro und ein paar Anspielungen auf die Rasse, spielt sich DA:O doch gleich. Klar, es fühlt sich anders an. Habe bisher auch nur zwei Elfen gespielt (und die anderen Origins angespielt). Aber ich habe nichts dagegen wenn DA2 ganz was anderes wird. Lassen wir uns überraschen!

[Malka1980]

Ich verstehe den Sinn einer derartigen Mod nicht. Bis auf Aussehen und den Rassennamen würde sich doch garnichts am Spiel ändern. Auch wenn man dann ein Zwerg ist, wird man weitherin von den NPC wie ein Mensch behandelt. Solange es keine Auswirkungen hat, finde ich es überflüssig.

Ich fand das die Rassenwahl bei DAO bereits nicht konsequent genutzt wurde.
Ich hätte mir gewünscht, das sich diese deutlich stärker auf das Spiel auswirkt.

Das man bei DA 2 nur einen Menschen spielen kann, stört mich nicht wirklich.
Immerhin kann man sich anch wir vor für Geschlecht, Aussehen, und eine Klasse entscheiden.

Modifié par Malka1980, 06 février 2011 - 09:46 .

[Leniir]

oshunsar wrote...

Und da gibt es genug Varianten zu spielen...
2 verschiedene Rassen: Männer und Frauen

Oshunsar der ist echt gut, Männer und Frauen sind also 2 verschiedene Rassen:bandit:, ich hab´s ja schon immer gewußt:D:D:D

MfG Leniir

[Domantic]

Eigentlich wurde hier schon das Wichtigste gesagt... Ich frage mich wirklich, warum Du einen Elfen oder Zwerg aus Dir machen willst, da es nunmal absolut nicht zur Story passt... Was willst Du sein? Der Hauselfsklave oder ein Adoptivkind als Zwerg? Die Dialoge sind alle so geschrieben, als wärest Du ein Mensch...



Ich finde es schade, dass manche es nicht schaffen, sich von Origins zu lösen... Bei der Dragon Age Reihe gehts um die Welt Thedas und um das Zeitalter des Drachen und nicht um eine einzelne Person... Die Spiele beleuchten halt herausragende Personen, in diesem Fall halt nunmal einen Menschen...



Ich persönlich geh nicht davon aus, dass wir in Dragon Age 3 wieder Hawke spielen werden, sondern uns einem anderen Teil Thedas' zuwenden werden mit einem neuen Protagonisten. Vielleicht dann ja ein Zwerg oder Elf? Je nachdem, wie es dann zur Geschichte passt, die erzählt werden soll...

[DarthStassen]

Ich verstehe das Problem auch nicht. In anderen Spielen wie KotOR hat es ja auch niemanden gestört, dass man nicht z.B. als Twi'lek oder Rodianer spielen konnte, sondern auf den Menschen festgelegt war.

Und solange das Drumherum (Story, Atmosphäre) stimmt ist es mir schlecht und einfach egal, ob mein Char jetzt nun spitze Ohren hat oder nicht, da das lediglich eine optische Entscheidung ist.

[Mp_Neuromancer]

Wenns nur Menschen gibt und dir das nicht passt, dann kaufs nicht.

Wie schon gesagt wurde, würde so eine Mod nur Kosmetischer natur sein. Wenn nicht, würde das schon eine sehr große Mod sein, die mit sicherheit noch nicht geplant wurde.



Der Fred ist sinnlos. Gibt genug andere Rollenspiele.

[Aremeta]

Also ich kann Mantaal nur zu gut verstehen (obgleich ich kein Mod nutzen würde, weil es nur die Erscheinung verändern würde - man hätte im Grunde nur ein Mensch mit einer Maske) aber ich gehöre auch zu denen, die es sehr sehr schade finden, dass man in DA2 nur noch einen Menschen spielen kann.



Ich bin froh, dass es eine Demo geben wird, denn ich wenn BW mit DA2 den Kurs von Awakening (das sich für mich eher nach Dragon Age Light angefühlt hat) weiterführt.... na dann Gute Nacht.

d.h. ich hoffe ich kann stets mit meinen Gefährten interagieren und nicht nur wenn die mich ansprechen bzw ich an dem richtigen Baum stehe.



In der Demo gibt es zwar keinen Charakter Creator - aber ich hoffe inständig, dass wenn man schon nur Menschen spielen darf, diese dann zumindest nach eigenem Geschmack verändern darf.



Der Supergau wäre nämlich wenn man nur unterscheiden darf zwischen Männlich / weiblich und welche Klasse man spielt. Also weder Aussehen noch Namen bestimmen darf. Klar, der Nachname wird immer Hawke sein - das ist auch nicht weiter wild - war in Origins ja auch so, dass man als Human Noble stets Cousland hieß - aber ich hoffe Garret und Marian sind wirlich nur die default Namen und lassen sich ändern.

[Dukemon]

Aremeta wrote...

In der Demo gibt es zwar keinen Charakter Creator - aber ich hoffe inständig, dass wenn man schon nur Menschen spielen darf, diese dann zumindest nach eigenem Geschmack verändern darf.

Der Supergau wäre nämlich wenn man nur unterscheiden darf zwischen Männlich / weiblich und welche Klasse man spielt. Also weder Aussehen noch Namen bestimmen darf. Klar, der Nachname wird immer Hawke sein - das ist auch nicht weiter wild - war in Origins ja auch so, dass man als Human Noble stets Cousland hieß - aber ich hoffe Garret und Marian sind wirlich nur die default Namen und lassen sich ändern.

In diesem Forum und auf der ****** Seite von Dragon Age lassen sich alle Infos finden, die all eure Sorgen beantworten, daher ist dieser Thread absolut sinnlos, wie man bereits erwähnt hat. Hawke ist jetzt die Hauptfigur mit Hintergrund, was einem da jetzt ein Elf bringen soll verstehe ich nicht...

Modifié par Dukemon, 06 février 2011 - 03:12 .

[pupsbaer007]

mein gott ist doch nicht schlimm. ich find es auch nicht toll das man einen menschen spielen muss aber mein gott. versteck ihn doch unter deiner rüstung dann siehste ihn garnicht mehr und denk dir er ist ein zu groß geratener elf

[Rearan]

Aremeta wrote...



In der Demo gibt es zwar keinen Charakter Creator - aber ich hoffe inständig, dass wenn man schon nur Menschen spielen darf, diese dann zumindest nach eigenem Geschmack verändern darf.

Der Supergau wäre nämlich wenn man nur unterscheiden darf zwischen Männlich / weiblich und welche Klasse man spielt. Also weder Aussehen noch Namen bestimmen darf. Klar, der Nachname wird immer Hawke sein - das ist auch nicht weiter wild - war in Origins ja auch so, dass man als Human Noble stets Cousland hieß - aber ich hoffe Garret und Marian sind wirlich nur die default Namen und lassen sich ändern.

falls du dir schon ein paar infos geholt hättest, dann wüsstest du das der character creator umfangreicher wird wie der zu DAO  also wirst du genügend möglichkeiten haben dir deinen hawke im aussehen anzupassen.

wie du schon sagtest, in der demo musst du darauf verzichten, aber im eigentlichen spiel dann nicht mehr

[Amaror]

Aremeta wrote...

Also ich kann Mantaal nur zu gut verstehen (obgleich ich kein Mod nutzen würde, weil es nur die Erscheinung verändern würde - man hätte im Grunde nur ein Mensch mit einer Maske) aber ich gehöre auch zu denen, die es sehr sehr schade finden, dass man in DA2 nur noch einen Menschen spielen kann.

Ich bin froh, dass es eine Demo geben wird, denn ich wenn BW mit DA2 den Kurs von Awakening (das sich für mich eher nach Dragon Age Light angefühlt hat) weiterführt.... na dann Gute Nacht.
d.h. ich hoffe ich kann stets mit meinen Gefährten interagieren und nicht nur wenn die mich ansprechen bzw ich an dem richtigen Baum stehe.

In der Demo gibt es zwar keinen Charakter Creator - aber ich hoffe inständig, dass wenn man schon nur Menschen spielen darf, diese dann zumindest nach eigenem Geschmack verändern darf.

Der Supergau wäre nämlich wenn man nur unterscheiden darf zwischen Männlich / weiblich und welche Klasse man spielt. Also weder Aussehen noch Namen bestimmen darf. Klar, der Nachname wird immer Hawke sein - das ist auch nicht weiter wild - war in Origins ja auch so, dass man als Human Noble stets Cousland hieß - aber ich hoffe Garret und Marian sind wirlich nur die default Namen und lassen sich ändern.

1. Du kannst immer mit deinen Begleitern reden, wie in Origins.
2. Du kannst selbstverständlich das Aussehen verändern (Nur nicht in der Demo)
2. Du kannst den Vornamen bestimmen.

[pupsbaer007]

In Bezug auf Rearans Post, ich habe irgendwo gelesen, keine ahnung wo, dass es alleine über 30 arten von einem bart geben soll oder so entwas in der art. also allein der creator wird umfangreicher den jeh

[SocialButterfly]

 "1. Du kannst immer mit deinen Begleitern reden, wie in Origins."

Nein, kann man nicht 
Du redest mit denen dann in Kirkwall wo sie halt gerade sind in ihren Häusern blabla..
Und bei Quest je nachdem wie man sich entscheidet sagt doch einer der Gefährten was so ein Gespräch ja..aber z.B. mit Alistair über "Laternenlecken" würde nur im "Camp" gehen und nicht mehr unterwegs. 

Zumindest hab ich das so verstanden..

[Aremeta]

Dukemon wrote...

In diesem Forum und auf der ****** Seite von Dragon Age lassen sich alle Infos finden, die all eure Sorgen beantworten, daher ist dieser Thread absolut sinnlos, wie man bereits erwähnt hat. Hawke ist jetzt die Hauptfigur mit Hintergrund, was einem da jetzt ein Elf bringen soll verstehe ich nicht...

Und weil Du es nicht verstehst, sind alle Threads die einfach nur äußern, dass nicht alle es super duper prima finden, dass einem nun nur noch Hawke vorgesetzt wird - sinnlos?

Auch wenn es auf den Inhalt von DA2 keinen Einfluss haben wird - da das Spiel ja schon fertig ist - so kann man doch dennoch mitteilen was einem gefällt und was einem nicht gefällt. Oder sollte man stets zu allem Ja und Amen sagen?

[pupsbaer007]

Es bringt nicht viel wenn leute bioware anschreiben Das interessiert die wohl eher wenig.

[Dukemon]

In DA2 hat sich BioWare dafür entschieden im DA Universum die Geschichte eiens Menschen zu schreiben und nicht eines Elfen. Menschen sind nun einmal auch in Thedas die Bevölkerungsgrößte Rasse. Der Elf und der Zwerg können bisher eben nur in DAO was zur Story von Thedas beitragen.

[Rearan]

dukemon wird einer der wenigeren sein der einfach ja und amen zu allem sagt aremeta

ich mein das er das gar nicht so "forsch" und "hart" meinte wie er es schrieb =)

nimms ihm also nicht krum glaub nicht das er diesen thread nun verteufelt, aber er kann ja auch frei äußern das er so eine diskussion wie diese hier für sinnlos hält oder? =D

aber ich würde auch einen mod sinnlos finden der hawke zu nem elf macht.. wie andere schon sagten, es würde ja nur das äußere verändern.

sicher ist es für die leute schade die eine nicht menschliche rasse bevorzugen.. aber naja, sagte auch da schon bereits das es mir ziemlich schnurz is, wenn es nur nen menschen gibt, reicht mir das vollkommen aus ^^ aber wenn es andere rassen gibt, nutze ich die schon auch aus =) auch wenn ich immer zuerst nen menschen spiel

nachtrag: und es kann ja sein das man in DA 3 nen elf oder zwerg vorgesetzt bekommt als einzigste wahl ^^ wer weiß das schon weil es eben um thedas als welt geht ist ja jede hauptperson möglich, was ich super finde.

Modifié par Rearan, 06 février 2011 - 09:04 .

[Aremeta]

pupsbaer007 wrote...

Es bringt nicht viel wenn leute bioware anschreiben Das interessiert die wohl eher wenig.

Naja, ich denke dass kommt auf die Masse an.  Wenn 1-2 Leute denen schreiben xy ist nicht gut - wird es wohl so sein.  Was wenn aber 50.000 Leute schreiben xy ist nicht gut?

Sicherlich muss es extreme Ausmaße annehmen bevor große Spieleschmieden auf die Community eingehen - aber es kommt selbst heute noch vor und auch bei den ganz großen.

Es gibt da ein Beispiel - noch nicht mal lange her - da hatte eine große Spieleschmiede eines sehr sehr erfolgreichen MMO's vor gewisse Änderungen in ihren Forum umzusetzen um ihre Kooperation mit gewissen social networks zu verbessern und sind dann doch wieder zurückgerudert nachdem weltweit ein echtes Sturm der Empörung durch die Community ging. -  Wenn es also laut genug (aber dennoch bitte stets sachlich) ist, dann hören sogar manchmal die "hohen" Herren.


--

Das ich einen Mod auch für sinnfrei halte, habe ich doch auch deutlich gesagt. "Es wäre ein Mensch mit Maske" und das macht keinen Sinn. Vollkommen klar. 

Ferner habe ich auch nicht behauptet, dass DA2 nichts taugen wird, nur weil man keinen Elfen mehr spielen kann - sonderlich lediglich zum Ausdruck gebracht, dass ich es sehr schade finde, dass dem so ist. Und wenn ich mir etwas wünschen darf, dann dass in DA3 vielleicht wieder ein Auswahl besteht.

Ich finde es halt immer nur schade und für mich hat es dann einen faden Beigeschmack wenn bestimmte Dinge (die ich persönlich super fand) in einer Fortsetzung / einem neuem Teil  dann einfach wegfallen. Genauso schrecklich fand ich es dann in Awakening, dass ich meine Gefährten nicht mehr einfach zu ansprechen durfte um mit ihnen zu plaudern, sondern es ging nur wenn gerade der richtige "Baum" da war.  Ich mag ja vielleicht etwas verschroben sein, aber für mich gehört zu seinem Rollenspiel, dass ich eben auch mit meinen Gefährten interagieren kann und sie mir nicht nur einfach hinterlaufen.

Und da Awakening für mich eine solche Enttäuschung war, bin ich vielleicht etwas übersensibel, wenn ich dann über DA2 Dinge lesen, dass da schon wieder manche Dinge weggelassen wurden. :-)

Modifié par Aremeta, 06 février 2011 - 09:13 .

[Amaror]

Ray_X3 wrote...
"1. Du kannst immer mit deinen Begleitern reden, wie in Origins."

Nein, kann man nicht ../../../images/forum/emoticons/wondering.png
Du redest mit denen dann in Kirkwall wo sie halt gerade sind in ihren Häusern blabla..
Und
bei Quest je nachdem wie man sich entscheidet sagt doch einer der
Gefährten was so ein Gespräch ja..aber z.B. mit Alistair über
"Laternenlecken" würde nur im "Camp" gehen und nicht mehr unterwegs. ../../../images/forum/emoticons/w00t.png

Zumindest hab ich das so verstanden..../../../images/forum/emoticons/andy.png

Woher hast du das denn?
Ich weiß nicht mehr GENAU wo es war aber ich kann mich eindeutig an ein Interview mit einem der Entwickler erinnern.
Auf die Frage ob das Dialogsystem in Hinblick auf die Begleiter so sein wird wie in Origins oder so wie in Awakening, war die Antwort: Eindeutig wie in Origins.

Edit: Ray_X3 ich habe das Interview gefunden auf das du anspielst und ich versteh das so.
Die Häuser der Begleiter gelten als Charakterspezifischer Ersatz für das Camp. Das heißt die Sachen die du vorher im Camp mit den Begleitern besprochen hast, besprichst du jetzt im Camp mit ihnen. Das man außerhalb der Häuser nicht mit ihnen sprechen kann, heißt das in keiner Weise.

Modifié par Amaror, 06 février 2011 - 09:31 .

[Rearan]

jo, ge ich amaror recht, jetzt wo er es sagt klingelt da bei mir auch was, könnte sogar eins von denn drei sein auf der ****** seite.



müsste ich aber auch nochmal guggen, es wurde nur halt mit dazu gesagt, das man persönliche gespräche halt bei ihren heimatorten macht, so wie in DAO halt die die nur im nachtlager gehen. was ja in DA 2 somit kaum anders wäre, außer das alle begleiter verstreuter sind und es somit wircklich mal "persönlich" ist.