Spielen als Mensch
#51
Posté 10 février 2011 - 07:08
Zudem allgemein so ... naja ... Niveau ... muss ich mehr sagen?
#52
Posté 10 février 2011 - 07:22
Niveau ist keine Handcreme. :-)
#53
Posté 10 février 2011 - 10:29
Ogg313 wrote...
Ach, da gabs ja auch mal was dazu.
http://www.youtube.c...OTLZOQsU#t=105s
Is ja lustig. ich muss Addi mal zustimmen. Wer hätte gedacht das der tag mal kommt?
Ich find die kommentare zu dem video auch sehr intressant. Schön zu sehen das ich nicht als einziger so denke.
#54
Posté 10 février 2011 - 11:06
Ogg313 wrote...
Ach, da gabs ja auch mal was dazu.
http://www.youtube.c...OTLZOQsU#t=105s
...wirklich schade, dass wir keinen Chris "Evil" Priestly für dieses Forum haben, der soetwas gnadenlos wegkickt...
#55
Posté 10 février 2011 - 11:32
Super Video. Hab mich mit Hitler noch nie so verbunden gefühlt
#56
Posté 13 février 2011 - 09:45
Und "sinnlos" ist so eine Diskussion auch nicht, wen es nicht interessiert, der muss ja nichts dazu schreiben.
Zum Thema: Ich persönlich _kann_ mich schon mit dem Gedanken anfreunden, einen Menschen zu spielen.
ABER: Es wäre eben nicht meine erste Wahl. Als Rollenspieler genießt man doch einfach die Vielfältigkeit, die Auswahl zu haben.
Von vornherein festgelegt zu sein, da fühlt man sich einfach beschnitten. Auch wenn man Geschlecht und Klasse wählen kann, ist das für mein Empfinden nicht vollständig.
Ich habe das Spiel dennoch vorbestellt, habe aber lange gezögert. Die Produktentwickler sollten schon einsehen, bzw ich wünsche mir das, dass eine große Auswahl z.B. an Rassen immer ein positives Kaufkriterium ist.
Ohne das wirklich erfüllte Spielerlebnis von DAO wäre ich jedenfalls als Neukunde nicht für DA 2 zu begeistern gewesen.
Es ist nur meine persönliche Haltung und Einzelschicksale entscheiden wenig, wie hier auch schon öfter mit schnippischen Bemerkungen festgestellt wurde.
Ich glaube aber, dass die allermeisten Rollenspielliebhaber ähnlich denken werden.
#57
Posté 14 février 2011 - 10:59
Sehe ich genauso. Ich kann deinen Post nur unterschreiben - auch ich werde mir das Spiel hauptsächlich deshalb kaufen, weil ich DAO sehr überzeugend fand. Hoffen wir das Beste... und wenn es nur das ist, dass die Macher für DA III dazulernen.Malechay wrote...
Ich glaube aber, dass die allermeisten Rollenspielliebhaber ähnlich denken werden.
#58
Posté 18 février 2011 - 03:55
#59
Posté 18 février 2011 - 06:23
urtgrim wrote...
hi ich gebe mantaal recht !!!!! da es ein rpg ist .ich z.b. spiele gerne zwerge !!!! echte zwerge . das heisst nahkämpfer und keinen feigling der sich hinter einer armbrust versteckt unglaublich sowas !! naja ich ziehe meine vorbestellung zurück für meinen geschmack liegen sie diesesmal völlig daneben! bin im richtigen leben ein mensch das reicht mir !!!! hhhrhrr bb
und dann hat dieser "Zwerg" mit der Armbrust nicht mal einen richtigen Bart!! Ein Zwerg ohne Bart? Was ist denn das bitte?
Vielleicht bin ich ja ein böser Mensch mit Vorurteilen, aber für mich ist ein Zwerg: klein, kräftige Statur, lange Haare, langer Bart und in der Regel mit einer mächtigen Axt bewaffnet. Alles andere sind Hobbits, Halblinge, Gnome oder weiss der Kukuck.
Modifié par Aremeta, 18 février 2011 - 06:24 .
#60
Posté 18 février 2011 - 06:29
#61
Posté 18 février 2011 - 07:00
MiMiMi blablabla usw.
Vielen dank!
#62
Posté 18 février 2011 - 07:24
Aber zurück zum Thema.
Mich stört es nicht das man nur einen Menschen spielen kann (gab ja auch genug andere Spiele bei denen das so war). Desweiteren sehe ich persönlich DA II als einen eigenständigen Teil an und nicht direkt als Fortsetzung.
#63
Posté 19 février 2011 - 02:48
Uhoh, zum Zwerg fehlt noch Kampftrinker. Dann hat man wohl die meisten Klischees erschlagen
#64
Posté 19 février 2011 - 08:20
ich mochte den namenlosen helden aus der gothicserie ^^ und hab auch kein problem damit so einen vorgestzt zu bekommen, solang sich die story gut entwickelt ist mir teilweise die herkunft ziemlich schnurz. dennoch hat es auch was schönes wenn man einen helden mit namen hat und einer ausschweifenden hintergrundsgeschichte. ich mag beides ;-) und bevorzuge da auch nichts ^^
#65
Posté 19 février 2011 - 02:48
PS: Alle Zwerge stinken.
#66
Posté 20 février 2011 - 01:02
spiele Origins grade mit nem Menschen durch, aber ich muss die
ganze Zeit daran denken wie viel schöner es wäre mit einem Zwerg zu spielen.
Menschen sind halt so langweilig.
#67
Posté 25 février 2011 - 01:03
Sebastian1987 wrote...
Außerdem gab es auch in DA:O Zwerge ohne Bärte.
Aber zurück zum Thema.
Mich stört es nicht das man nur einen Menschen spielen kann (gab ja auch genug andere Spiele bei denen das so war). Desweiteren sehe ich persönlich DA II als einen eigenständigen Teil an und nicht direkt als Fortsetzung.
Das sah ich bisher auch so. Seid ich die Demo gespielt habe muss ich mich aber Korrigieren. Ich hielt DA2 für ein eigenständiges Spiel. Jetzt kommts mir so vor wie ME mit Schwertern.
Nix gegen Mass Effect. Ich liebe beide teile aber Ich mochte auch DA:O. Von DA:O kann ich nichtmehr viel finden.
Aber das ist ein anderes Thema.
Ich hoffe mittlerweile das Hawke am ende einfach stirbt und das man mit DA3 dann wieder alles richtig macht was man meiner meinung nach in DA2 gerade falsch macht zum thema Rassenwahl und individualisierung.
Ich hab mich nach der Demo übrigens entschieden DA2 nicht zu kaufen. Vieleicht später mal wenns das ganze mit allen addons und DlCs gibt.





Retour en haut






