68 réponses à ce sujet

[Johnsen1972]

Ich habe jetzt in Beiträgen im englischen Forum gelesen das DA2 warscheinlich vom Umfang her die HÄLFTE von DAO sein wird......
Bin ehrlich gesagt geschockt und echt entäuscht. Einige glaube sogar das es den Umfang von Awakening hat.... omg

Das Statement (Ausrede) von Bioware dazu ist:

Chris Priestly wrote...

Time is, as they say, relative. What it takes YOU to play DA2 may be longer than what it takes HIM to play DA2 and shorter than what it takes HER to do. Different people play at different speeds.

No matter the length of the game, SOMEONE will speed rush through it and say that "it only took me X to finish". Baldur's Gate 2 is probably our longest game, but we have someone here who can finish it(with boots of haste, but no other cheats) in under 6 hours. Would that make BG2 a 6 hour game?

In the end, for me anyways, it comes down to "did I get good value for the money I paid". The DA2 team has tried to fill the game with heaps of excellent content. I think that by the time people play DA2 they'll have gotten great value for their money. And, if they choose to replay the game as a different class, as nasty instead of nice, with different NPCs, taking different paths, etc then they will get even greater value.

Modifié par Johnsen1972, 11 février 2011 - 02:08 .

[Lumareco]

Aber das ist ja schon länger bekannt, das Teil 2 wesentlich kürzer sein soll als Teil 1, 30 bis 40 h soll es lang sein.

[Pattekun]

Wow, willkommen im Jahr 2011, Johnsen1972, wo man die Aussage "kürzer als Origins, aber länger als Awakening" schon lange kennt und vor geraumer Zeit die Aussage "vermutlich länger als Mass Effect 2" dazu kam.



Abgesehen davon hat Herr Priestly ja vollkommen recht.

[Johnsen1972]

Tut mir wirklich leid das ich für dich etwas spät dran bin, wie du villeicht bemerkst, spiele ich die UE seit Dezember. Aber die Diskussion über den Umfang des Spiels ist auch im Englischen Forum immer noch im Gange.

[Ergoline]

Jetzt macht mal nicht so ein Faß auf wegen nem Doppel-Thread. Gabs hier schon zu Genüge. Ist ja auch kein Wunder bei der besch...eidenen Suchfunktion.

[Rearan]

ich finds aber immer wieder so krass warum sich viele an den gesetzten "maßstab" von DAO klammern.. DAO war ein "überlanges" spiel in meinen augen, da man ja doch, je nach spielstil, für den ersten durchlauf was zwischen 65-105 stunden brauchte.



DA 2 wird nun schätzungsweise was zwischen 40-55/60 haben was ja auch mit der spielweise zusammenhängt. und das ist für die "meisten" spiele eine normale länge zumindest was ich so kenne und halt anhand meiner spielweise.



und das spielerlebnis wird aber wahrscheinlich intensiver zumindest sollte es das werden, weil es doch eine strammere story hat, klar DAO war auch nie langweilig, aber vor lauter verbündete suchen kann man ja fast schon die verderbnis vergessen ^^ was ja der eigentliche rote faden ist.



daher ist mir eine etwas kompaktere und straffere story recht, zumal ich auch DA sicherlich öfters durchspielen werde, sind mir auch ca 40 stunden recht wenn ich denn gut unterhalten werde.



qualität! nicht quantität ist da die devise



so war genug senf von meiner seite aus ^^

[Kwengie]

also auf  "Wochenendspiele" stehe ich überhaupt nicht, denn schließlich möchte man für sein Geld auch eine geraume Zeit unterhalten werden und 40 Stunden, noch nichtmal zwei Tage (Samstag/ Sonntag) ist mir eindeutig zu wenig und das geht für mich in  Richtung Risen oder Arcania: Gothic 4.
Und in diesen von mir genannten Spielen gibt es keine Kodexeinträge zu lesen und ich hoffe, daß es auch in DA2 eine Fülle an diesen zu lesen gibt.
Hierüber weiß ich noch nichts, leider ;(

Es liegt am Spieler, wie dieser das Game durchzockt, ob dieser die Kodexeinträge schnell wegklickt und sich mit den Gefährten überhaupt nicht auseinandersetzt.
Ich denke, wenn man DA2 intensiv spielen wird, daß man auch wieder über 100 Stunden kommen wird.

[pupsbaer007]

Achso Kwengie und du willst am wochenende über 40 stunden mit DA 2 Zocken verbringen ? Ist ja sehr interessant.

[Chereck]

Rearan, langsam mache ich mir Sorgen um Dich...

Rearan wrote...

ich finds aber immer wieder so krass warum sich viele an den gesetzten "maßstab" von DAO klammern.. DAO war ein "überlanges" spiel in meinen augen, da man ja doch, je nach spielstil, für den ersten durchlauf was zwischen 65-105 stunden brauchte.

Ich hab Spiele gespielt, die waren deutlich länger wie DA:O, und ich fand keines davon "überlang"
Ganz im Gegenteil.
Ich geb aber zu, das ist schon etwas länger her und diese Spiele waren nur mit wenig Grafik-Schnick-Schnack ausgestattet, sodass die Spielemacher ihr ganzes Gewicht auf die Story und Inhalt legen mussten.

DA 2 wird nun schätzungsweise was zwischen 40-55/60 haben was ja auch mit der spielweise zusammenhängt. und das ist für die "meisten" spiele eine normale länge zumindest was ich so kenne und halt anhand meiner spielweise.

Ich weiss nicht, was bei Dir die "meisten" Spiele sind, ich z.B. hab auch schon Online-Spiele gespielt (nicht WOW !) und das über Jahre hinweg.
Bei Onlinespielen schreiben allerdings i.d.R. die Mitspieler (und man selbst) das Drehbuch, wie sich das Spiel entwickelt.

und das spielerlebnis wird aber wahrscheinlich intensiver zumindest sollte es das werden, weil es doch eine strammere story hat, klar DAO war auch nie langweilig, aber vor lauter verbündete suchen kann man ja fast schon die verderbnis vergessen ^^ was ja der eigentliche rote faden ist.

Mit Verlaub, aber das ist schlichtweg Quatsch.
Das Spielerlebnis ist abhängig von der eingebauten Story und wie die erzählt wird.
Wenn den Spielemachern viel dazu einfällt, wird das Spiel lang und trotzdem gut.
Fällt ihnen wenig ein, wirds kurz und obs dann noch gut ist...

Chereck

[Kwengie]

pupsbaer007 wrote...

Achso Kwengie und du willst am wochenende über 40 stunden mit DA 2 Zocken verbringen ? Ist ja sehr interessant.

damit ist die sehr kurze Spielzeit gemeint und 40 Stunden sind keine zwei Tage.
Für mich sind das Wochenendspiele, die zwar schnell durchspielt und auch wieder weglegt werden.

Modifié par Kwengie, 11 février 2011 - 04:13 .

[Maxi17]

Ich stimme Rearan in allen Punkten zu. Auf die Qualität kommt es an und DAO ist schon sehr umfangreich. DA2 darf kürzer werden, wenn die Qualität nicht schlechter wird.

[Rearan]

danke chereck das du dir sorgen machst, aber das ist unbegründet



vielleicht kommt meine einstellung auch einfach daher, ich vermute es zumindest, das ich scheinbar ein gutes stück jünger bin wie du ;-) und bis jetzt "nur" eine ca 13 jährige "zockererfahrung" aufweisen kann.



heißt ich kenn auch kaum spiele die noch jenseitig von dieser grenze liegen und ich muss dazu sagen das ich im strategiegenre anfing und erst um einiges später mich in die rollenspiele quasi verliebte und sie jetzt als meine "hauptgruppe" benenne wenn ich gefragt werde was für spiele ich spiele.



ich glaub dir wenn du sagst das es früher spiele gab die seeeehr viel länger waren wie heutige, weil sie eben vorallem auf die story wert legten, evtl etwas mehr wie heute, kann sein.



dafür schauen sie heute eben mehr auf diesen grafischen "schnick schnack" weil der halt auch von der breiten masse gefragt ist. grafik zu programmieren ist glaub ich genauso aufwändig wie eine gute story zu schreiben und zu inszenieren, vielleicht sind deswegen die spiele kürzer, der aufwand wird größer um genauso lange spiele hinzubekommen wie damals, was aber kaum ein puplisher mitträgt..



der mag numal nicht erst jahre lang geld in was reinstecken um dann vielleicht etwas geld zu bekommen. das dürfte auch ein grund sein warum die spiele zum teil kürzer werden, wegen mehr aufwand der betrieben wird (grafik und andere neuerungen mein ich damit) sowie das die entwicklungszeiten immer kürzer werden "müssen" wegen zum teil ungeduldiger puplisher oder hersteller.



und hey, ich mag es auch lieber wenn die spiele lang sind.. wircklich, ich würde am liebsten bei jedem spiel 100+ stunden dran sitzen um es einmal durch zu haben, aber ich bin da auch einfach realstisch das das heutzutage immer schwerer hinzubekommen ist.



zudem ist es mir einfach am wichtigsten das ich spaß an dem spiel habe, das es mich unterhält und einfach gut im gedächtnis bleibt. wie lang ich nun für jeden durchgang brauche ist mir da nicht ganz so wichtig.



und hey, ein onlinerollenspiel darf man nicht mit solorollenspielen vergleichen finde ich... wie du schon sagtest, da hängt es vorallem von deinen freunden/bekannten ab wie lange du spaß an dem spiel hast, da man ja mit ihnen zusammen die geschichte in diesen spielen schreibt und auch ich spielte schon das eine oder andere onlinerollenspiel und bei einem bekam ich auch eine spielzeit von 3 monaten hin @.@ was mir bei einem solospiel wohl schwerer fallen wird.



aber naja.. wir werden ja dann sehen wie lange DA 2 wircklich wird, wie lange die leute im durchschnitt für "einen" durchgang brauchen



aber ich bin froh das es hier im forum wieder lebendiger ist xD und man mehr diskutieren kann =)



und chereck, wir sind uns grün? =)

[Chereck]

Wenn wir uns nicht "grün" wären, Rearan, dann würde ich mir ja keine Sorgen um Dich machen

Chereck

[Rearan]

xD stimmt mein fehler ^^

[Leniir]

Da bin ich mal einen Tag nicht on, und hier im sonst "leeren" Forum geht die Post ab, mhh das macht mich doch etwas nachdenklich :-)



Aber jetzt mal zum Thema, Rearan diesmal kann ich dir nicht ganz zustimmen :-), den für mich ist die Länge/Dauer eines Spiels schon sehr wichtig ( zu mindestens dann wenn ich es mir als Vollpreis kaufen möchte). Klar die Dauer eines Spiels sagt absolut nicht´s über die Qualität aus, aber ich würde niemals für ein Spiel 50 oder mehr ausgeben das nur z.B wie CoD ( ich weiß,es ist ein shooter und kein RPG) 6-8std. Spielzeit bietet.

Aber wenn DA2 so wie gesagt wurde, länger ist wie Awakening, damit kann ich leben.

Ach ja wie Chereck schon sagte, es gab Spiele die waren lang, aber trotzdem gut.



@ Kwengie



Ich hab irgendwo in einer News oder Interview gelesen, das DA2 auch wieder Kodexeinträge in der Art von DA:O haben soll.



MfG Leniir

[Rearan]

Ach Leniir du musst dir nichts denken das es an dir liegt das hier auf einmal mehr geschrieben wird wenn du nicht da bist also ich hab dein fehlen durchaus bemerkt



najo, ich sagte ja nicht das mir die spielzeit gänzlich egal ist... hatte erst letztes jahr eine enttäuschung was die spielzeit angeht.. das war star wars the force unleashed 2.. da dachte ich mir auch nach ca 5 stunden "und das wars?" da der erste teil doch gut 3 mal so lange war, was für so ein spiel einfach "okay" war. zumal es zum erneuten durchspielen eingeladen hatte ^^



aber wie du schon sagst, wenn es länger wie aweking ist, ist es auch für mich einfach in ordnung, um so länger es nun ist, um so mehr freut es mich natürlich ^^



ich merk bei mir ja auch.. um so näher ich dem ende eines tollen spiels komme... um so langsamer werde ich irgendwie um es einfach noch länger genießen zu können.



aber es ist für mich halt kein hauptkriterium... die spielzeit soll doof gesagt zum genre passen und in nem gewissen rahmen sein, den ich halt recht großzügig stecke =D

[Leniir]

Rearan wrote...

Ach Leniir du musst dir nichts denken das es an dir liegt das hier auf einmal mehr geschrieben wird wenn du nicht da bist also ich hab dein fehlen durchaus bemerkt

Danke,
und ich dacht schon es liegt an mir:lol:

ich merk bei mir ja auch.. um so näher ich dem ende eines tollen spiels komme... um so langsamer werde ich irgendwie um es einfach noch länger genießen zu können.

geht mir auch meistens so

aber es ist für mich halt kein hauptkriterium... die spielzeit soll doof gesagt zum genre passen und in nem gewissen rahmen sein, den ich halt recht großzügig stecke =D

Wie ich schon gesagt habe bei mir schon, zumindestens wenn es um einen Vollpreistitel geht,  Spiele die mir zwar gefallen aber eine sehr kurze Spielzeit haben kaufe ich mir deswegen auch erst wenn sie mindestens um die Hälfte reduziert wurden.

MfG Leniir

[Rearan]

[quote]
aber es ist für mich halt kein hauptkriterium... die spielzeit soll doof gesagt zum genre passen und in nem gewissen rahmen sein, den ich halt recht großzügig stecke =D[/quote]

Wie ich schon gesagt habe bei mir schon, zumindestens wenn es um einen Vollpreistitel geht,  Spiele die mir zwar gefallen aber eine sehr kurze Spielzeit haben kaufe ich mir deswegen auch erst wenn sie mindestens um die Hälfte reduziert wurden.

MfG Leniir

[/quote]

ja nur das kann ich meist nicht abwarten wenn mir ein spiel gefällt, kauf ich es mir, außer ich bin grad echt knapp bei kasse, was seit einer gewissen zeit eigentlich nie mehr der fall ist


menno das zitieren schon wieder kaputt gemacht.. wie geht das das man nur nen teil zitiert? grmpf <_<

Modifié par Rearan, 11 février 2011 - 08:18 .

[Leniir]

Rearan wrote...

aber es ist für mich halt kein hauptkriterium... die spielzeit soll doof gesagt zum genre passen und in nem gewissen rahmen sein, den ich halt recht großzügig stecke =D

Leniir wrote...

Wie ich schon gesagt habe bei mir schon, zumindestens wenn es um einen Vollpreistitel geht,  Spiele die mir zwar gefallen aber eine sehr kurze Spielzeit haben kaufe ich mir deswegen auch erst wenn sie mindestens um die Hälfte reduziert wurden.

MfG Leniir

ja nur das kann ich meist nicht abwarten wenn mir ein spiel gefällt, kauf ich es mir, außer ich bin grad echt knapp bei kasse, was seit einer gewissen zeit eigentlich nie mehr der fall ist


menno das zitieren schon wieder kaputt gemacht.. wie geht das das man nur nen teil zitiert? grmpf <_<

So macht man das:P

so wies auch beim gesamten ist, also mit (quote) für den Anfang und (/quote) für das Ende, eckige Klammern natürlich

P.s: och, ich kann da schon Warten (z.B. beim letzten  Splinter Cell, obwohl ich da ein großer Fan von bin und alle Teile habe) weil mir das Geld einfach zu schade dafür ist.



MfG Leniir

Modifié par Leniir, 11 février 2011 - 08:34 .

[Rearan]

So macht man das:P

so wies auch beim gesamten ist, also mit (quote) für den Anfang und (/quote) für das Ende, eckige Klammern natürlich

P.s: och, ich kann da schon Warten (z.B. beim letzten  Splinter Cell, obwohl ich da ein großer Fan von bin und alle Teile habe) weil mir das Geld einfach zu schade dafür ist.



MfG Leniir


mal schauen ob das jetzt so geht ^^ oder ob wieder was kaputt ist

hmpf ich kanns nicht -.-

Modifié par Rearan, 11 février 2011 - 08:38 .

[Leniir]

Rearan wrote...

Leniir wrote...

So macht man das:P

so wies auch beim gesamten ist, also mit (quote) für den Anfang und (/quote) für das Ende, eckige Klammern natürlich

P.s: och, ich kann da schon Warten (z.B. beim letzten  Splinter Cell, obwohl ich da ein großer Fan von bin und alle Teile habe) weil mir das Geld einfach zu schade dafür ist.



MfG Leniir

mal schauen ob das jetzt so geht ^^ oder ob wieder was kaputt ist

hmpf ich kanns nicht -.-

irgendetwas machst du da falsch:huh:, schreib mal wie du das machst

MfG Leniir

[Rearan]

ich schätze das es durch das rauslöschen von den parts is die ich nicht haben will, es steht dennoch das [/quote] am ende und am anfang, von dem her...sollte das löschen doch eigentlich nichts ausmachen, außer ich mach es genau damit kaputt... weil normal alles zitieren nen ganzen post kann ich ja, aber mag ja nur teile machen wie du es auch machst, so schön zerschnipseln ^^



und merkst was? das hier wird schon wieder ein rearan/leniirthread xD

[pupsbaer007]

nicht mehr. muhahahaha

[Rearan]

du schlingel pupsbärchen!

[pupsbaer007]

danke, ich weis das ich geil bin^^