15 respuestas en este tema

[Nanoloque]

J'aimerais avoir votre avis sur la légitimité des contenus téléchargeables, ainsi que des oeuvres dérivées en général, des jeux Mass Effect. Je ne parle pas des produits plus commerciaux comme les figurines ou les posters (si tout cela existe) mais bien des oeuvres qui développent l'univers et/ou l'intrigue de la saga.

Je pense que la trilogie devrait se suffire à elle-même. Pour un meilleur role play, pour une meilleure identification à notre avatar, le commandant Shepard, on ne devrait disposer que de ses moyens. Les choix de Shepard durant ses aventures sont dictés par ses convictions morales et ce qu'il sait, autrement dit ce que "vit" également le joueur, plus le codex, à considérer comme une encyclopédie vulgarisatrice qui permet d'avoir les mêmes connaissances que Shepard ?

Considérant cela, vous n'avez pas la sensation de tricher, d'avoir un regard moins vierge sur telle situation donnée du jeu en lisant des ouvrages Mass Effect sur le passé de l'Homme trouble, par exemple ? Dans Mass Effect 2, l'opinion de Shepard sur Cerberus (l'organisation terroriste menée par l'Homme trouble), vous la forgez en vous appuyant sur le peu qu'en sait Shepard, ou vous prenez en compte une réalité qu'il ignore, la vie de l'Homme trouble ?

L'existence des oeuvres dérivées me gêne également car j'ai peur qu'elle atténue la dimension imaginaire des jeux. Connaître le passé de l'Homme trouble, pour garder cet exemple, ne m'intéresse donc pas du tout. Imaginez une oeuvre dérivée de The Dark Knight sur le passé du Joker : ça détruirait l'aura de mystère et de fascination autour du Joker de Nolan ! Enfin, j'ai peur que les extensions, surtout, ne mettent pas tous les joueurs sur un pied d'égalité. L'avenir nous dira s'il est nécessaire d'avoir téléchargé les contenus additionnels pour jouer avec plaisir à Mass Effect 3 sans se demander : j'ai raté un épisode ? <_<

Evidemment, chacun fait ce qu'il veut. Je ne juge pas ceux qui ont toutes les oeuvres dérivées des jeux vidéo comme ceux qui se "bornent" à la trilogie. Je donne mon opinion et attends de lire les vôtres. Comme j'attends de vous des réponses sincères, autant jouer moi-même franc jeu : oui, je suis un frustré radin qui n'a pas téléchargé les extensions payantes et qui n'a lu que le premier "tome" de Mass Effect Redemption. Je suis très intéressé par Le Courtier de l'ombre (curieux de découvrir son identité et de voir l'évolution de Liara) mais en revanche, même si j'avais les moyens de me les procurer, les autres ouvrages sur Mass Effect ne me bottent pas.

Merci d'avoir lu tout le pavé !

Editado por Nanoloque, 13 febrero 2011 - 11:22 .

[Elguiguito]

Espece de sale frustré radin

Non, plus serieusement, je pense pas que les bouquins ou le comic dévoilent grand chose. Enfin, rien d'essentiel pour profiter de ME3. Tout simplement parceque ce serait se tirer une balle dans le pied de la part de Bioware de rendre son jeu phare hérmétique pour plus de 90% de son public.

Donc les infos amenés dans les autres supports seront soit laissées de coté dans ME3, soit résumé en quelques scenes pour ne pas nuire a la compréhension. Amha, meme si l'histoire s'achevera sur ce dernier volet, tous les mysteres seront loin d'etre levés, ce qui permettra de faire fructifier la licence sur d'autres supports par la suite n'est ce pas

En attendant, si tu veux TOUT connaitre du background sans forcemment faire la collec des bds, bouquins, et autres DLC, il te reste le wiki qui a la bonne idée de tout résumé

[Nanoloque]

Justement, je ne veux pas que tous les mystères soient levés ni connaître TOUT du background, comme tu dis. ^^



En tout cas, j'espère que tu auras raison, que le dernier volet aura toujours un incroyable pouvoir de suggestion avec son univers riche comparable à un iceberg (partie émergente = 10 % du tout).



En espérant que toutes ces démarches commerciales nous pondent un ME3 exceptionnel. ^

[bluten]

Humn pour le Joker il y a quelques auteurs de bd qui ont brossées un portrait noir comme un café sans sucre de lui. Dont une d'une nous donnant de la pitié pour unpersonnage aussi détestable. (Bon ça c'était pour parler de ton exemple).

Pour L'Homme Trouble (la vf u nom est mieux que la vo, mais c'est une histoire de goût hein : ), j'aimerai savoir pourquoi il a les yeux ainsi, même si j'enn ai une petite idée, mais surtout comment il a pus bâtir une organisation aussi tentaculaire. C'est HT qui m'intéresse non ce qu'il était avant.

Voilà j'espère ne pas avoir dévié du sujet.

[N30795]

J'ai tous les romans Mass Effect et tous les comics publiés jusqu'à présent. Est-ce que ça explore des points importants de l'histoire ? Pour l'instant, non. C'est construit depuis le début comme un "information légère de fond", si je puis dire. Le comic sur TIM est celui qui a l'air de donner le plus d'informations "importantes", jusque là.

Est-ce que ça influe la façon dont je joue Shepard ? Non - parce que l'information que je connais n'est pas l'information que Shepard connait.

Dans Revelation, on en apprend plus sur Saren et Anderson: ce qu'Anderson explique dans le jeu.
Dans Ascension, on suit des personnages qui n'ont rien à voir avec ME1 ou 2, et un peu d'infos qu'on apprendra aussi dans le 2 sur Cerberus (et les Quariens).
Dans Retribution... c'est surtout la "fin" des aventures d'Anderson et Kahlee - quelques informations par contre de contexte qu'on va peut-être retrouver dans le 3.
Dans Redemption, on suit Liara - rien de plus que ce qu'elle explique dans le 2.

Je suis en train de lire les romans Dragon Age - je trouve qu'ils sont nettement plus importants pour l'histoire, le background de l'univers, que les romans Mass Effect. Karpyshyn ne travaille plus vraiment sur ME... les deux premiers romans ne sont jamais mentionnés en détail dans les jeux, je doute que ce soit différent dans le 3. Il y a de plus une grosse différence de qualité entre les deux auteurs (Karpyshyn et Gaider)

Editado por N30795, 18 febrero 2011 - 10:35 .

[Nanoloque]

Bluten, j'imagine que tu fais allusion entre autres à Batman : The Killing Joke. Je n'ai l'ai pas lu mais cette bande dessinée m'intéresse beaucoup. Néanmoins, comme je le disais, je précise bien que c'est le Joker ré-interprété par Christopher Nolan et son frère dans The Dark Knight qui, selon moi, n'a pas besoin d'être approfondi via une autre oeuvre. Mais la vision des autres auteurs sur le Joker, où ses origines sont souvent expliquées, me conviennent aussi, mais ce sont des contextes différents.

N30795, ce que tu dis me rassure. J'imagine donc que Bioware fait bien attention à garder une certaine part de mystère et que des informations aussi importantes que le génophage, par exemple, ne sont pas assez appronfondies dans les livres pour influencer nos décisions dans les jeux.

[PsyDreamAngelus]

Bluten : Je ne sais pas si tu as changé de sujet mais bon, en tout cas, ça m'intrigues vachement... Le fait que, comme je le disais dans un de mes posts antérieurs, l'énorme "soleil" derrière l'homme trouble soit d'un rouge vif quand il obtient ce qu'il souhaites et d'un bleu azur quand il est désapointé... (Uniquement visible une fois la mission suicide terminée)... Liens possible entre l'homme trouble et les Récolteurs et donc, Moissonneurs ? (Possibilité de survie et de construction entre de grosses étoiles ; Prise de contrôle de planète (Soleil d'Haelstrom)).



Concernant ses yeux... Sur ce coup, et tous les autres d'ailleurs, je pense que Bioware nous prépare une bonne fin queue de poisson genre "Le seigneur des anneaux 1" mais sans suite xD

Peut-être nous feront-ils de petits cleins d'yeux visant à devoir rejouer au premier volet du jeu pour comprendre un peu plus certaines choses et évènements ?

[N30795]

PsyDreamAngelus wrote...

Bluten : Je ne sais pas si tu as changé de sujet mais bon, en tout cas, ça m'intrigues vachement... Le fait que, comme je le disais dans un de mes posts antérieurs, l'énorme "soleil" derrière l'homme trouble soit d'un rouge vif quand il obtient ce qu'il souhaites et d'un bleu azur quand il est désapointé... (Uniquement visible une fois la mission suicide terminée)... Liens possible entre l'homme trouble et les Récolteurs et donc, Moissonneurs ? (Possibilité de survie et de construction entre de grosses étoiles ; Prise de contrôle de planète (Soleil d'Haelstrom)).

Concernant ses yeux... Sur ce coup, et tous les autres d'ailleurs, je pense que Bioware nous prépare une bonne fin queue de poisson genre "Le seigneur des anneaux 1" mais sans suite xD
Peut-être nous feront-ils de petits cleins d'yeux visant à devoir rejouer au premier volet du jeu pour comprendre un peu plus certaines choses et évènements ?

Il y a une explication nettement plus simple.

SPOILER (light)
[surligné pour lire]

Dans Mass Effect: Retribution (le troisième roman), on en apprend un peu plus sur la "base" de TIM:

Au 13ème chapitre, page 170:
" The Illusive Man sat in the chair of his private office surrounded by darkness, staring out at the dying red sun that dominated the viewing window.
[...]
As cautious as the Illusive Man was with his operatives and operations, he was downright paranoid when it came to protecting this one location. Including Kai Leng, who was on board right now, only six Cerberus field operatives had ever set foot on this space station. Each time one of them visited he had the crew relocate the vessel to another system as soon as the guest departed. "

A la fin du roman, première page de l'épilogue, voici ce qu'on lit:
" The Illusive Man sat in his chair, staring out the window at the brilliant blue sun the station was orbiting. It was a suitably stunning, and perfectly non-descript, background for the call he was expecting. "

Editado por N30795, 18 febrero 2011 - 10:38 .

[fabricebouye]

En effet TIM déplace régulièrement sa base d'un système à un autre pour raisons de sécurité.

[N30795]

Si vous souhaitez parler plus en détail du contenu des romans, il existe un topic, ici.

[Jeff Moreau]

J'ai commencé Revelation et les deux autres sont en attente... merci pour ce topic qui me rappelle qu'il faut que je m'y mette

[Elista]

Je confirme, pas de grande révélation dans les bouquins et comics... je viens de commencer Retribution après avoir lu les deux premiers romans et Redemption. En ce qui me concerne ça n'a pas orienté mes choix pour l'instant, j'ai juste appris à apprécier davantage Anderson (et à regarder bizarrement Liara qui se prend pour Chuck Norris dans le comics). Quant à l'Homme Trouble, même si ça le dévoile un peu, ça ne change pas ma vision de lui (en revanche c'est vrai que ça coupe court à certaines spéculations sur ses intentions, dommage).

Pour les DLC, je ne vois pas de problème au niveau du contenu, pas de grande révélation sauf pour le Courtier de l'Ombre qui fait une partie du pont vers ME3... c'est agaçant de devoir payer pour cela mais ce serait dommage de s'en priver, pour le coup c'est une extension du jeu plus qu'une oeuvre dérivée à mes yeux.

Le jeu avec Jacob sur I-phone ne fait pas non plus de grosse différence (si j'en crois le Wiki).

Au fond ce qui m'agace c'est la multiplicité de ces produits. Si on est grand fan et qu'on veut ne rien rater, ce n'est pas une dépense "anecdotique". Je m'en tiens pour l'instant aux DLC et une partie des livres/comics...

Editado por Elista, 24 febrero 2011 - 06:13 .

[N30795]

Une news qui ravira les fans des oeuvres dérivées.

Le directeur des relations publiques chez Dark Horse a écrit ceci dans une session de chat public aujourd'hui:

" We are going to publish another Mass Effect series later this year! "

Editado por N30795, 23 marzo 2011 - 10:17 .

[Jeff Moreau]

N30795 wrote...

Une news qui ravira les fans des oeuvres dérivés.

Le directeur des relations publiques chez Dark Horse a écrit ceci dans une session de chat public aujourd'hui:

" We are going to publish another Mass Effect series later this year! "

Dark Horse, donc comics?

Il me semblait qu'ils avaient annoncé un quatrième roman aussi, mais je n'en ai plus entendu parler.

[N30795]

Ouip - un comic, et si on se fie à ce qu'il a expliqué avant dans la discussion, ça sera probablement un prequel, plutôt qu'une suite - plus simple à intégrer au lore.

[bluten]

Réponse tardive à Nanoloque, oui jeparle bien de celui-là.

@PsyDreamAngelus avec les romans, j'imagine plus que c'est une baie d'observation avec un système de filtres pour qu'il soit impossible de reconnaître l'arrière plan.

Puisque Miranda Lawson était avec Tim au début de ME2 il a normalement déplacé sa base spatiale, mais comment déplacer un truc aussi volumineux ? Peut-être grâce aux connaissances qu'il a reçu via l'artefact qu'on voit dans les comics.

Je me demande si la base d'où sort le Normandy est la base de Tim.