486 réponses à ce sujet

[macB]

IKAN wrote...

Exsact,c'est les attentes de ce qu'ons penser avoir avec cette suite.Qui crée la déception.

Faut prendre cette suite sans penser au premier.Et juger sur pièce.

L'ennui, c'est que c'est difficilement envisageable, la comparaison me paraît presqu'inévitable, ce n'est pas comme si dragon age 2 était une nouvelle franchise. C'est une suite certes pas explicite dans le scénar mais ça s'appelle DA2, du coup on ne peut reprocher le fait de se dire qu'il a le droit d'être mieux que le 1.

Sans oublier que c'est pas forcément évident de juger de la même façon un produit estampilé bioware (quand on connait son parcours) qu'un autre d'un studio quelconque.

Donc à mon avis, on partira souvent avec des "à priori" que ce soit en terme de qualité technique ou d'autres critères personnels... Après libre à nous de constater si les changements sont une évolution positive, négative
 ou  aucune des deux. Et pour ça, se faire sa propre expérience est un bon pas en avant.

[LexRage]

Sans oublier que c'est pas forcément évident de juger de la même façon un produit estampilé bioware (quand on connait son parcours) qu'un autre d'un studio quelconque

Tout a fait. BioWare c'est comme Blizzard, quand ils sortent un jeu on attend un hit. Donc on peut être plus facilement déçu qu'avec un studio "lambda".

[mya11]

Je pense comme beaucoup de fans qui suivent Bioware depuis plusieurs années et habituées aux hits, là effectivement on aurait dû mal à accepter une déception, si c'était une autre franchise on dirait ok pas terrible mais sans plus !

[brivdl1]

il semble quand même y avoir un problème de doublage en français pour plusieurs jeux
celui de Two world 2 est abjecte et même le très bon Drakensang a eu aussi ses problèmes avec une traduction approximative qui a heureusement été corrigé par un patch
j'avoue,que, pour ma part,un mauvais doublage est un très mauvais point pour un jeu,car il me plante souvent l'immersion

[N30795]

BioWare a déjà connu la critique. Jade Empire a été bien reçu mais n'a pas marqué vraiment une majorité de joueur. Sonic Chronicles: TDB a aussi été enfoncé par certains critiques, et c'est un jeu BioWare. Après, il y aussi les "vieux aigris", y en a toujours... certains ont hurlé sur Baldur's Gate (et jeux de la période) parce que, pour eux, c'était un affront aux "anciens (donc "vrais") RPG" (type Ultima). Tous les jeux BioWare ont eu droit à leur lot de mécontents.

Je ne dit pas que les critiques manquent de fondement et qu'on devrait aimer quoi qu'il arrive, je dis simplement qu'à chaque jeu (BioWare a fortiori) va sa cohorte de "C'était mieux avant".

Par contre, c'est un fait connu depuis le début des temps: les mécontents sont toujours ceux qu'on entend le plus, au détriment des autres qui n'ont pas autant de hargne parce qu'ils n'ont pas de terreau dans lequelle la faire pousser.

Exemple:

"Ouin ouin ouin les ascenceurs dans ME1!" => Plus d'ascenceur
Et là, la majorité des gens se réveillent, "Ah... mais ça ne nous dérangeait pas!"

Modifié par N30795, 09 mars 2011 - 11:29 .

[mya11]

Pour l'instant je n'ai jamais été déçue des jeux Bioware mais là je sens ma première déception après j'espère que je me trompe grandement !!!

[macB]

N30795 wrote...
Je ne dit pas que les critiques manquent de fondement et qu'on devrait aimer quoi qu'il arrive, je dis simplement qu'à chaque jeu (BioWare a fortiori) va sa cohorte de "C'était mieux avant".

Par contre, c'est un fait connu depuis le début des temps: les mécontents sont toujours ceux qu'on entend le plus, au détriment des autres qui n'ont pas autant de hargne parce qu'ils n'ont pas de terreau dans lequelle la faire pousser.

Et bizarrement je remarque que de temps en temps, les mécontents (c'est vrai qu'il m'arrive d'en faire parti) ont une argumentation plutôt bien foutue, une rhétorique parfois impéccable, à tel point que ça devient limite intimidant. Parfois dans certains cas, il devient facile de se culpabiliser d'aimer un jeu quand on voit en face un pavé qui t'explique que vous avez tord... (c'est du vécu)

J'ai bien rigolé à ton exemple, ceci dit je fais quand même parti de ceux qui ont pesté des ascenseurs et j' en suis pleinement satisfait de leur disparition.

Modifié par macB, 09 mars 2011 - 11:43 .

[N30795]

La Poste est passé sans laisser de colis dans ma box.

BioWare, franchement... je croyais qu'on avait dit le 9 et un gros chèque pour que je lance une vague de "Dragon Age 2 c'est le meilleur jeu du moooonde" ?

macB wrote...

J'ai bien rigolé à ton exemple, ceci dit je fais quand même parti de ceux qui ont pesté des ascenseurs et j' en suis pleinement satisfait de leur disparition.

C'est toi qui est responsable de la disparition de mes ascenseurs ???

http://t2.gstatic.co...w9fX0FJ7gy7&t=1


Sur ce, en tant que vraie blonde du forum, je vais chez le coiffeur.

Modifié par N30795, 09 mars 2011 - 11:51 .

[Lee T]

Entre des écrans de chargement lambda et les ascenseurs je préfère de loin les ascenseurs. Ils auraient mieux fait de travailler dessus, de rajouter des dialogues à la DAO et plus de news radio pour rajouter des infos de background que des les supprimer (Mais supprimer les trucs qui posent problème semble être la design philosophy de ME2, grumble grumble...).

Vive les ascenseurs!

[LexRage]

Et bizarrement je remarque que de temps en temps, les mécontents (c'est vrai qu'il m'arrive d'en faire parti) ont une argumentation plutôt bien foutue, une rhétorique parfois impéccable, à tel point que ça devient limite intimidant. Parfois dans certains cas, il devient facile de se culpabiliser d'aimer un jeu quand on voit en face un pavé qui t'explique que vous avez tord... (c'est du vécu)

Alors là pour réussir à me faire douter du plaisir que je prends avec un jeu il faut s'accrocher. A partir du moment où j'aime quelque chose, je me contrefiche royalement de ce que je peux entendre.
Si Dragon Age 2 est une merde infâme mais que je l'aime, on pourra toujours essayer de me prouver par A+B que je me fourvoie: ça sera une perte de temps.

Je suis un joueur tourné vers lui-même qui recherche le plaisir de jeu sans se poser de questions. A la différence des mécontents qui vont essayer de te prouver que "tu as tord" ( ce qui est une connerie sans nom étant donné qu'on ne peut pas avoir tord de prendre du plaisir avec un jeu ), moi je ne vais pas essayer de convaincre que le jeu est bon.

Tu aimes tant mieux, tu aimes pas tant pis.
C'est pour ça que les pavés immenses qui expliquent que "c'est le mal m'voyez" je m'en contrefous. Je les lis, je peux comprendre le point de vue, mais je n'en tiens absolument pas rigueur dans mon jugement.
Le truc qu'il faut noter c'est que généralement les critiques négatives viennent toujours des mêmes joueurs, et que l'argument phare est le "c'était mieux avant" ( ce qui peut éventuellement être compréhensible parfois, mais pas systématiquement ).

Mais je dévie, je dévie...A continuer ainsi je vais être obligé de m'auto-modérer. 
- snip -
:P:P

Modifié par LexRage, 09 mars 2011 - 12:37 .

[Clinsunset]

Désolé pour l'acidité de ma critique de critique, j'y suis allé un peu fort...
Malgré tout je n'avais pas l'impression d'être énervé en l'écrivant.

Mais je trouve assez impressionnant le peu d'argumentation qu'utilise ce Pixelpirate...
Les seuls points "négatifs" qu'il a relevé, étaient ceux qu'on conaissait déjà mais que certains appréciaient comme des changements (roue de dialogue, animations bourrines, friendly fire en cauchemard, incarnaction d'un personnage prédéfini).
Donc pas vraiment d'argument viable pour descendre le jeu...
Quand on regarde les autres points faibles mentionnés, ce sont soit des redites par rapport à Origins, soit des améliorations réelles ou des changements simples (comme le coup des cadeaux, ou du feu de camp remplacé par des maisons).
Le jeu a surement pleins de défauts, j'ai pu en voir certains sans avoir joué, d'autres me sauteront peut être au nez.. Je suis d'accord qu'on puisse critiquer un jeu, mais de préférence j'aime que ce soit bien fait si c'est justifié surtout chez Jeuvidéo.com, c'est quand même le premier site quand tu tape "jeu vidéo" sur google...

Bref je sens que je vais à nouveau m'étendre et que c'est pas bon...



Sur le sujet "c'était mieux avant", j'ai joué à wow donc je connais les trolls à ce sujet...
Malheuresement je ne pensait pas Jeuvidéo.com capable de sombrer là dedans...

Zieltw wrote...

Les graphismes sont la dernière
chose qui m'attire dans un jeu vidéo, c'est pour ça que j'ai trouvé
ceux de wow magnifiques...

Ce qui ma le plus choqué dans origin, c'est qu'on puisse pas sauter .


Edit: débat: N30 a un coté Wynne en elle ?

Moi aussi l'absence de saut m'a gêné eu début !

Si N30 est capable de tuer l'archidémon avec son bâton comme l'a fait ma Wynne, alors je vais avoir encore plus peur...
(Si les modos sont capables de ça, Kyle Katarn devait être modérateur)

Modifié par Clinsunset, 09 mars 2011 - 12:14 .

[LexRage]

Un modérateur peut tuer l'archidémon à mains nues de 60 façons différentes.

[erindhill]

J'ai finalement testé la démo.

C'est la pire démo qu'il m'a été donné de jouer depusi fort longtemps même la démo de Gothic 4, jeu qui n'est qu'une bouse intersidérale est meilleure que celle de DA 2.

C'est du Hack'n Slash sans âme, un bourrinnage vulgaire de mob sans aucune difficulté, d'une linéarité particulièrement affligeante.

Que se soit en version exagéré ou en version "normale" de l'histoire, c'est juste du mauvais Hack'n Slash.

Après lorsque l'on passe à la version dialogue on arrive au foutage de gueule total avec un mépris complet pour l'intelligence du joueur, voilà que l'on nous colle des îcones foireuses car nous ne sommes bien sûr pas assez intelligent pour comprendre les nuances entre une reponse agressive, conciliante, humoristique, etc.

La dernière fois qu'un éditeur important réalisa une bouse pareille, celui-ci eu la décence pour se faire pardonner de la daube sans nom qu'il venait de réaliser de fournir une extension gratuite d'excellente facture aux malheureux joueurs ayant été arnaqué par leur jeu, Bioware saura-t-il faire la même chose ?

Modifié par erindhill, 09 mars 2011 - 12:16 .

[Clinsunset]

erindhill wrote...

J'ai finalement testé la démo.

C'est la pire démo qu'il m'a été donné de jouer depusi fort longtemps même la démo de Gothic 4, jeu qui n'est qu'une bouse intersidérale est meilleure que celle de DA 2.

C'est du Hack'n Slash sans âme, un bourrinnage vulgaire de mob sans aucune difficulté, d'une linéarité particulièrement affligeante.

Que se soit en version exagéré ou en version "normale" de l'histoire, c'est juste du mauvais Hack'n Slash.

Après lorsque l'on passe à la version dialogue on arrive au foutage de gueule total avec un mépris complet pour l'intelligence du joueur, voilà que l'on nous colle des îcones foireuses car nous ne sommes bien sûr pas assez intelligent pour comprendre les nuances entre une reponse agressive, conciliante, humoristique, etc.

La dernière fois qu'un éditeur important réalisa une bouse pareille, celui-ci eu la décence pour se faire pardonner de la daube sans nom qu'il venait de réaliser de fournir une extension gratuite d'excellente facture aux malheureux joueurs ayant été arnaqué par leur jeu, Bioware saura-t-il faire la même chose ?

Tu n'as joué qu'à la démo. (Tout comme moi d'ailleurs)
LA suite du jeu est différente même pour ceux qui n'ont pas aimé. Quand à la roue, il était dans origins parfois difficile de savoir le ton avec lequel la phrase est dite (on peut passer de gentille déconnade à sarcasme avec une intention de jeu différente, crois moi.), après je comprends que ce soit très frustrant si tu n'aimes pas.
Mais personellement je te conseille d'essayer le jeu complet, ce serait bête de ne pas jouer à quelque chose qui au final pourrait te plaire à cause d'une démo vaseuse.

[Mimo32]

                     Une chose que je voudrais rajouter, j'étais fatiguée hier soir (et je le suis encore se matin lol) et j'ai pas tout écrit ce que j'avais dans l'idée...

                    Je crois que beaucoup de déception proviennent du fait que les gens s'attendent à jouer à Dragon age Origins 2 mais vous savez, le jeux s'appel Dragon age 2.

                   Je crois qu'il faut vraiment aborder DA2 comme étant un nouveau jeux et donc oui il va être différent de DAO sur certain point. C'est sur que le début de Origin était épic avec la battaille d'Ostagar, que l'ambiance général avait comme un genre de trill, on voulait sauver Férelden à tout pris...etc..

               Ce n'est pas ce que l'on rescent dans le début de DA2, il n'y a pas de cinématique d'une bataille épic qui nous faire dire wow ! On s'en clairement à mon avis, dès le début de DA2 que cette histoire est plus intime, elle rejoint d'avantage notre personnage et sa famille que de sauvé une nation entière et donc oui c'est moin épic, mais ça ne veut pas dire que c'est mauvais pour autant. Je crois que l'on va d'avantage s'attacher à notre personnage et aux compagnons, parce que ce qu'il leur arrive est plus personnel.

                De ce que j'ai pu voir à date, moi je trouve le scénario très touchant et bien présenter.Et il n'y a pas de combat hack & slash à répétition, je me demande même ou certain vont pêcher ça. Il y a énormément de dialogue avec les NPC et personnage et il y a des texte à lire partout à pu finir. (ceux qui disent avoir finir le jeux en 25h, je suis pas mal convaincu qu'ils ne se sont pas arrêter pour lire les multiples texte qui sont dans le jeux.)Je n'est pas du tout l'impression d'être perpétuellement en combat comme j'avais reprocher à Awakening. Et des quêtes il y en a un paquets. Il faut bien explorer partout les zones pour en découvrir des cacher.

                 Ah et vous savez la madame qui vient à notre rencontre dans le Démo, elle est tout simplement épic ! loll Franchement, je l'adore, beaucoup plus que dans le jeux précédent.

                 Pour les sorts de Zone N30, je pourterais attention que je rejouerais , parce que j'ai tendance à seulement cliquer sur le sol dans la zone ou je veux que mon sort fasse sont effet quand je sais que c'est un sort de zone. 

                  En tout cas, j'espère que beaucoup d'entre vous partagerez mon impression positive du moment sur ce jeux. A date, les autres Québecois semble partager mon avis donc, c'est bon signe.

[LexRage]

les gens s'attendent à jouer à Dragon age Origins 2 mais vous savez, le jeux s'appelle Dragon age 2

Ah ! Enfin quelqu'un se décide à mettre ça

Merci pour ton retour Mimo.
Si tu prends plaisir sur le jeu, rien d'autre ne compte.

Modifié par LexRage, 09 mars 2011 - 12:30 .

[brivdl1]

100 % d'accord avec ce que dit LexRage sur le peu d'importance des avis/notes sur un jeu sur lequel on prend du plaisir à jouer
Ceci dit ,ils sont quand même utiles pour les joueurs qui se posent des questions et qui ne sont pas trop sûrs de leur choix
et maintenant pour fêter le grand retour de mon ADSL et en attendant l'arrivée de mon jeu (PC ET X360)par la poste,je m'en vais télécharger Beyond Good and Evil HD sur le xboxlive

[Reichenbach]

-d'une linéarité particulièrement affligeante => C'est une démo visant à montrer le gameplay mais soit. Pour moi aussi c'est une très mauvaise démo.
-Que se soit en version exagéré ou en version "normale" de l'histoire, c'est juste du mauvais Hack'n
Slash.=> Faudrait que je comprenne un jour pourquoi les gens comparent ce système de combat à un hack and Slash. A un mmorpg combat temps réel à la ragnarok Online peut-être. A un Dynasty Warriors ou un Kingdom Hearts 2 what the hell?
- un mépris complet pour l'intelligence du joueur, voilà que l'on nous colle des îcones foireuses car nous ne sommes bien sûr pas assez intelligent pour comprendre les nuances entre une reponse agressive, conciliante, humoristique, etc. => Eh ho n'insulte pas mon intelligence s'il te plait!
Je te laisse choisir ma réponse était plutot ou ? :{

[Amsaradh]

Discutez de la démo de DA2 dans le topic approprié s'il vous plait.

Merci.

Modifié par Amsaradh, 09 mars 2011 - 12:47 .

[macB]

Sans oublier que les impressions de la démo, c'est un hs pourri ici.

PS: j'aime bien l'icône sarcastique, c'est toujours celle que je sélectionne.

[ClarkVador]

Y'en a qui ont un peu de mal avec le concept de "donner son avis quand on a joué au jeu final"
Pour aider: le sujet de la demo

[LexRage]

On est pas ici pour parler de la démo !

La comparaison avec H'n'S vient du fait qu'on avance > combat > on tue à outrance, ce qui est grosso-merdo le credo du Hack'n'slash.
Tu gagnes un lvl, tu attribues tes skills et tes points de caractéristique...Tout ça on le retrouve dans un Diablo par exemple.

Modifié par LexRage, 09 mars 2011 - 12:42 .

[ClarkVador]

Oa l'avalanche! ^^

[Durmir]

Lol.

Quatre modérateurs à la suite, pour le même message.
Faut pas les faire chier, hein !!!!!!!
Au moins on peut dire qu'il y a un certain esprit de cohérence dans l'équipe

Modifié par Durmir, 09 mars 2011 - 12:45 .

[xanathes]

Lol je suis comme lex et mimo. Vous arriverez pas a m'en degoutez. Le jeu complet est mieux. Et puis, les gout et les couleurs... enfin bref