917 réponses à ce sujet

[Droma]

der punkt ist aber das die rüstungen kaum nen unterschied gemacht haben? ganz ehrlich es gab da nicht sonderlich viel auswahl, und optisch ham die auch kaum variiert. die roben hatten maximal andere farben das wars aber auch schon. von den statuswerten hat man auch nur alle jubeljahre mal eine gefunden die richtig gut passt, je nachdem was einem halt wichtig war. also kA ich hab echt nix gegen wenn leute gerne ihren chars rüssis anziehen, aber ich find dennoch das man da mit da2 den schritt in die richtige richtung geht. ich geb dir in sofern recht das man vllt noch mehr ausser upgrades und runenslots hinzufügen sollte und vllt kA 3 rüssis pro char erstellen sollte aber sonst find ich haben die chars so einen viel größeren wiedererkennungswert. ausserdem kann man so auch so geniale dialoge wie zwischen varric und isabella mit den brusthaaren bringen. würde halt nicht ziehen wenn varric da inner dicken zwergen metalrüssi wäre.

[Kappa Neko]

greenman21 wrote...
Und man muss es ja auch mal so sehen, bei DA:O war die Story besser dafür gabs 08/15 Charaktere (vom Ausehen her und meist auch vom Verhalten). Bei DA2 is die Story ein wenig kürzer dafür könnten die Gefährten nicht unterschiedlicher sein (vom Aussehen, Rüstung , Verhalten und dynamik Untereinander).

Ich finde DAO hatte ne 0815 Story, aber lebte von den Charakteren *lach* Die Gefährten waren jetzt nicht alle sooo toll, aber tausend mal interessanter als was einem sonst so für Abziehbilder vorgesetzt werden.
Gegen deren Design hatte ich auch nichts. Sahen vielleicht aus wie normale Leute, aber das waren sie bis auf Morrigan auch (die auchd as beste Design hatte)!
In DA2 sehen sie schon fast wie JRPG Figuren aus. Ich dachte immer, das mag keiner hier
Ich mag es eigentlich, dass sie in DAO und in ME1 normal aussehen. Das trägt zum "Realismus" bei, wenn man von sowas sprechen kann in Videospielen. In ME2 haben die Entwickler es schon etwas übertrieben und mit DA2 auch.

[Sco68]

Also DA2 gestern mit der Post bekommen direkt angefangen zu zocken. Kampfsystem gefaellt mir besser als im Vorgaenger. Sich bis auf Teufel komm raus wiederholende Level abschnitte sind extrems Nervig. Die Story ansich ist eigentlich recht Akzeptabel auch wenn ich mir da weit mehr erhofft haette. Am Vorgaenger hab ich um einiges Laenger gespielt.... das find ich eigentlich n bissl schade da ich mir ein Spiel mit vergleichbarer laenge gewuenscht hatte.habs heut ein 2tes mal angefangen mit einem Magier werds wohl aber einfach ins Regal zu den Restlichen Games stellen die ihr Geld nicht Wert warn und DAO nochmal spielen

[Kappa Neko]

Droma wrote...

der punkt ist aber das die rüstungen kaum nen unterschied gemacht haben? ganz ehrlich es gab da nicht sonderlich viel auswahl, und optisch ham die auch kaum variiert. die roben hatten maximal andere farben das wars aber auch schon. von den statuswerten hat man auch nur alle jubeljahre mal eine gefunden die richtig gut passt, je nachdem was einem halt wichtig war. also kA ich hab echt nix gegen wenn leute gerne ihren chars rüssis anziehen, aber ich find dennoch das man da mit da2 den schritt in die richtige richtung geht. ich geb dir in sofern recht das man vllt noch mehr ausser upgrades und runenslots hinzufügen sollte und vllt kA 3 rüssis pro char erstellen sollte aber sonst find ich haben die chars so einen viel größeren wiedererkennungswert. ausserdem kann man so auch so geniale dialoge wie zwischen varric und isabella mit den brusthaaren bringen. würde halt nicht ziehen wenn varric da inner dicken zwergen metalrüssi wäre.

Was es für nen Unterschied gemacht hat gute Rüstungen zu tragen, weiß ich nicht. Habe jetzt nicht aufgeschrieben wieviel mehr Schaden ich nehme, wenn ich ne billige Rüstung trage...gehe einfach mal davon aus, dass es nen Unterschied macht
Macht einfach Spaß!
Ja, die Roben sahen auch wirklich alle gleich aus. Gab nur zwei Modelle, kann das sein?! Das war scheiße.
Bei Morrigan haben sie es ja so geregelt, dass ihre beste Robe wieder wie die erste aussieht. Und man konnte dann den Gag bringen, wo sie sich aufregt, dass den Leuten im Schloss ihre Freizügigkeit nicht passt, weil man davon ausgehen konnte, dass jeder ihr diese Robe anzieht zu dem Zeitpunkt.
Aber stimmt natürlich, dass man mehr von sowas bringen kann, wenn es nur ein Outfit gibt. Das ist ein Pluspunkt. Aber ich würde doch lieber Anziehen spielen
Auf was ich schon lange warte und was man als Kompromiss sehen könnte: ein Outfits selbst zusammenstellen. Das könnte ja vom Stil her in eine bestimmte Richtung vorgegeben sein.
Ich fände es jedenfalls klasse, wenn ich z.B. die Farbe ändern könnte und verschiedene Kleidungselemente zur Auswahl hätte. Ich kenne bisher nur das Spiel "Resonance of Fate", wo man seine Figuren alle beliebig anziehen kann. Ich habe ja bei Soul Calibur am meisten Spaß daran neue Chraktere zu erstellen

[Dorian84]

Ja ein bisschen in die Richtung JRPG geht es schon. Bei manchen Charakteren würde wiedermal übertrieben z.B bei Isabella, sie hat eine riesige Oberweite, aber alle anderen Frauen haben dafür sogut wie garkeine das wirkt schon etwas komisch (zumindest ist das bei den meisten Rüstungen der Fall). Das Champions Set war optisch sowieso noch am besten, beim Rest sah meistens eine Rüstung (bzw. Robe) wie die andere aus.

War bei Miranda in ME2 ja ähnlich. Man(n) dachte sich wohl, den männlichen Spielern würde das gefallen. Ich persönlich finde solche Übertriebenen Sexbomben allerdings nicht so wahnsinnig prickelnd, die weibliche Version von Hawke hat mir da schon wesentlich besser gefallen.

Modifié par Dorian84, 22 mars 2011 - 11:27 .

[Johnsen1972]

Metacritics von fast allen Bioware Games

Mass Effect 2 (2010) - 96
Baldur's Gate II: Shadows of Amn (2000) - 95
Star Wars: Knights of the Old Republic (2003 )- 93
Baldur's Gate (1998) - 91
Neverwinter Nights (2002) - 91
Mass Effect (2007) - 91
Dragon Age: Origins (2009) - 91
Jade Empire (2005) - 89
MDK2 (2000) - 83
Dragon Age II (2011) - 82

Fakten sagen mehr als Worte....

www.metacritics.com

Modifié par Johnsen1972, 22 mars 2011 - 11:29 .

[Droma]

ja nehmen wir eine einzige seite und deren reviews, das sind wahnsinnige fakten =D

[Pattekun]

Droma wrote...

ja nehmen wir eine einzige seite und deren reviews, das sind wahnsinnige fakten =D

Es ist ja eine Seite mit Meta-Bewertungen, also relativ objektiv. XD



Es wurde noch eins vergessen:

Sonic Chronicles: The Dark Brotherhood (2008) - 74

Modifié par Pattekun, 22 mars 2011 - 11:40 .

[Johnsen1972]

Droma wrote...

ja nehmen wir eine einzige seite und deren reviews, das sind wahnsinnige fakten =D

Kennste Metacritics nicht?
 
Das is eine Zusammenfassung ALLER Reviews zu einem Spiel. Sogar PCGAMES Deutschland und Gamestar sind vertreten.

Modifié par Johnsen1972, 22 mars 2011 - 11:43 .

[Caja]

Servana wrote...

www.pcgames.de/Dragon-Age-2-PC-234093/Specials/Dragon-Age-2-Umfrage-Ergebnis-Gespaltene-User-Wertungen-Kritik-an-DX11-Performance-und-mehr-816797/

Hier die Umfrage von Pcgames, es haben rund 3500 leute mitgemacht. Es ist wie alle sagen: Dragon age 2 spaltet die Rollenspieler, die einen finden es gut die anderen schlecht. Bioware wird sich schwer tun für DA:3...irgendeine  der zwei gruppe werden sie wohl verlieren.

Danke. Ich hatte mich schon gefragt, wann das Ergebnis bekannt gegeben wird. So schlecht kommt Dragon 2 dabei gar nicht weg ...

EDIT:
@ Kappa Neko: Ähem ... ich muss das einfach fragen: JRPG? RPG = Roleplaying game, aber wofür steht das J?

Modifié par Caja, 22 mars 2011 - 11:46 .

[Johnsen1972]

Pattekun wrote...

Droma wrote...

ja nehmen wir eine einzige seite und deren reviews, das sind wahnsinnige fakten =D

Es ist ja eine Seite mit Meta-Bewertungen, also relativ objektiv. XD



Es wurde noch eins vergessen:

Sonic Chronicles: The Dark Brotherhood (2008) - 74

das is ein DS Spiel, das zählt wohl nicht.... Aber ich habe ja gesagt fast alle und damit wären sie komplett.

Von all den Spielen habe ich nur Jade Empire nicht gespielt und das Sonic Chronicles.

Modifié par Johnsen1972, 22 mars 2011 - 11:46 .

[Kappa Neko]

Komischerweise bin ich durch die ganzen extrem negativen Bewertungen noch neugieriger geworden *g* Will wissen was meine Meinung dazu sein wird, aber ich bin ein geduldiger Mensch und warte gerne noch etwas (auf einen ansprechenderen Preis).

[Johnsen1972]

Kappa Neko wrote...

Komischerweise bin ich durch die ganzen extrem negativen Bewertungen noch neugieriger geworden *g* Will wissen was meine Meinung dazu sein wird, aber ich bin ein geduldiger Mensch und warte gerne noch etwas (auf einen ansprechenderen Preis).

Auf keinen Fall die gerippte Standard Version für den vollen Preis kaufen, da fehlen DLC's und Items.

Modifié par Johnsen1972, 22 mars 2011 - 11:49 .

[Dorian84]

Selber Schuld wenns nur für eine 82 reicht, bei einigen Sachen hätte man sich wirklich denken können das es ein Schuss nach hinten wird.

[Dorian84]

Johnsen1972 wrote...

Kappa Neko wrote...

Komischerweise bin ich durch die ganzen extrem negativen Bewertungen noch neugieriger geworden *g* Will wissen was meine Meinung dazu sein wird, aber ich bin ein geduldiger Mensch und warte gerne noch etwas (auf einen ansprechenderen Preis).

Auf keine Fall die gerippte Standard Version für den vollen Preis kaufen, da fehlen DLC's und Items.

Aber wenn wir ehrlich sind waren die poppligen Bonusitems auch nicht soviel wert. Gleiches gilt für den verbannten Prinzen und das Schwarze Emporium. Diesmal hatte ich wirklich den Verdacht, Bioware hätte etwas aus DA2 herausgenommen, um es dann als Bonusinhalt anzupreisen. Gerippt ist daher wohl sehr treffend formuliert.

Modifié par Dorian84, 22 mars 2011 - 11:57 .

[Johnsen1972]

Ja recht hast du, kann sein, aber im Emporium kannst du gute Items kaufen.

Wenn ich das nicht hätte würde ich auch lieber auf UE warten. nochmal 14 Euro für Prinzen und Emporium zahlen was sie aus dem Spiel gestrippt haben is echt unverschämt.

[Kappa Neko]

Eben. Finde das Bonuszeug nicht Grund genug den Aufpreis zu zahlen! Sebastian hätte ich zwar gerne, aber ich werd's überleben. Hab auch Shale nicht gehabt.

[Dorian84]

Shale war aber auch wesentlich interessanter als dieser Prinz für Arme. An Einfallslosigkeit ist der DLC kaum noch zu unterbieten. Obwohl ich bin lieber vorsichtig mit dem was ich sage

Modifié par Dorian84, 23 mars 2011 - 12:09 .

[Johnsen1972]

naja einige Frauen werden dir widersprechen.... der is eigentlich die romantischte Figur im Spiel.

[Caja]

Jedem das seine. Ich finde Shale z.B. nur mäßig interessant. Vor allem, die Quest um Shale zu bekommen, war extreeem kurz. Das einzig gute daran war ein Rätsel am Ende, ansonsten habe ich keine Stunde gebraucht. Und ich spiele langsam.

Sebastians Quest finde ich viel interessanter und ebenso den Charakter. Wenn man sich nicht daran stößt, dass er ein Ordensmitglied der Kirche ist und deswegen halt auch eine gewisse Haltung an den Tag legt, dann ist Sebastian nicht so schlecht.

EDIT:  Johnsen: LOL. Das passte ja jetzt . Als Romanze finde ich ihn aber nicht so spannend. Wer will schon in einer Ehe mit Keuschheitsgelübde enden . 

Modifié par Caja, 23 mars 2011 - 12:13 .

[Kappa Neko]

Dorian84 wrote...
Shale war aber auch wesentlich interessanter als dieser Prinz für Arme.
An Einfallslosigkeit ist der DLC kaum noch zu unterbieten. Obwohl ich
bin lieber vorsichtig mit dem was ich sage ../../../../images/forum/emoticons/wink.png

Noch schlimmer als Zaeed?! Den hätte ich lieber für einen Varren verkauft oder einen neuen Hamster...
Keine Ahnung wie der Sebastian DLC ist. Nichts darüber gelesen, außer dass man ihn nur halb vernaschen kann.
Hm, na, wenn der nix ist, dann gibt es erst recht keinen Grund mehr Geld auszugeben.

EDIT: Ok, jetzt bin ich doch wieder neugierig

Modifié par Kappa Neko, 23 mars 2011 - 12:15 .

[Johnsen1972]

und sieht gut aus und ist schwer zu knacken als Romanze.

[Dorian84]

Ich hätte lieber einen von der Dunklen Brut. Ein paar von den intelligenten Typen aus Awakening werden doch wohl noch übrig sein

Als Romanze lässt sich das zwar nur schwer vorstellen aber es wäre mal wieder ein origineller Begleiter.

Die Romanzen sind sowieso etwas nebensächlich geworden (hatte ich zumindest den Eindruck). Bioware ist etwas liberaler geworden. Im Endeffekt ist es aber ziemlich wurst ob oder für wen man sich entscheidet.

Modifié par Dorian84, 23 mars 2011 - 12:40 .

[Kappa Neko]

[Johnsen1972]

Also Kappa um das nochmal klar zu sagen: DA2 is kein schlechtes Spiel, man hat schon Spass, aber es ist schlechter als DAO und von allen Bioware Spielen das Schlechteste.

Wenn du DAO geliebt hast wirst du mit DA2 "warscheinlich" Spass haben.

Oder warte in paar Tage ich glaube das Arrival DLC wird spassig. dann hast wieder was zu tun.

Modifié par Johnsen1972, 23 mars 2011 - 12:21 .