107 réponses à ce sujet

[phadam]

SindoXB wrote...

[...]
Hier der Link dazu

http://www.eurogamer...nterview?page=3

das schon sehr krass was der gute Herr von sich gibt. Weiß atm noch nicht was ich dazu sagen soll weil mir grad mein unterkiefer in die Tiefen Wege gefallen ist

Öhm... ganz ehrlich? Was soll daran krass sein? ich versteh die Aufregung wirklich nicht.
Wo sind die 'wir hassen unsere alten Fans und wollen nur Geld machen'-Aussagen? Wo sind die 'Ihr geht mir alle am Arsch vorbei und was ich entscheide ist gesetz'-Aussagen?
Der Typ sagt, dass man sich für die Zukunft dran setzen wird und die Reviews und Spieleranmerkungen ansehen wird, in einiger Zeit, wenn sich der erste hype/Rage um den Release gelegt hat. Was ist daran schlecht?

Manchmal hat man das gefühl, sobald irgendein Offizieller etwas sagt, mit dem man nicht 100% übereinstimmt fühlen sich manche Leute in ihren grundrechten beschnitten...

[Johnsen1972]

Das ist ein Standard Spruch. Das sagen die nach jedem Spiel. Community hat sich für DA2 mehr Armor Sets  für Schurken und Magier gewünscht und was wir haben wir gekriegt? Die Begleiter-Armor wurde gelockt die werden dann extra verkauft. Problem gelöst. Kapitalismus gewinnt immer. Für Wünsche die Entwicklungszeit kosten gibt es kein offenes Ohr. Wir haben uns besser Grafik gewünscht. Ergebnis: Ne, gibt es nicht, das kostet Zeit. Die Grafik ist teilweise schlimmer als in DAO.

Die Tatsache das er zu jeder Kritik eine Ausrede hat zeigt das er es nicht wirklich aufnimmt.
Beispiel Kopierte Karten: Wir wussten das das riskant war, aber wir haben versucht es "kunstvoll" umzusetzen.
Anstatt zu sagen, JA wir nehmen uns beim nächsten Spiel MEHR ZEIT um das MEHR MAPS ZU MACHEN.
Nein, stattdessen werde sie versuchen es mehr zu kaschieren.

Alle Kritik geht ihm am Popo vorbei, und er bringt am Schluss seinen Standard Spruch.

Modifié par Johnsen1972, 11 mars 2011 - 03:08 .

[phadam]

Mag sein, dass manche Leute das gefühl haben (berechtigt oder nicht, da wage ich kein Urteil), dass ihre Wünsche (die evtl. dem Großteil der Comunity entsprechen mögen) nicht enstprochen wurden für DA2.
Aber ich sehe nicht, wo im Interview eine 'Kinnlade in den Tiefen wegen'-Stelle ist.

Ich für meinen teil finde es nervig, dass die Begleiterrüstung geblockt wurde. Aber ich denke es ist durchaus ein legitimer Weg für die Entwickler, insbesondere wenn es darum geht mehr casual Gamer zu gewinnen, denn diese halten es meist für nervig nicht nur sich selbst auszurüsten (was sie gerne machen), sondern auch bei ihren Begleitern immer drauf zu achten. Heck, sogar ich finde das mitunter echt nervig und manchmal verkaufe ich gutes zeug, bevor mir einfällt, dass ich evtl. noch bei jemanden gucken sollte, der nicht in der Party ist.
Wahrscheinlich wird Bioware allerdings merken, dass die Idee eher nach hinten losgegangen ist, denn auch wenn ich das Ausrüsten meiner Begleiter mitunter nervig finde, finde ich es noch nerviger keine Entscheidungsfreiheit in ihrer Ausrüstung zu haben.
Auf der anderen Seite gefallen mir die neuen Rüstungen wenigstens mal, im Gegensatz zu DA:O, wo sie einfach schrecklich aussahen.

Was die Rüstungssets für Magier und Schurken angeht, sollte ich vielleicht mal einen spielen kann ich was dazu sagen.
Und die Grafik ist zumindest bei mir um einiges beser als DA:O und läuft flüssiger. Hat halt nicht jeder einen High-End-PC zum spielen.

Und ja, natürlich ist das Kapitalismus, immerhin leben wir in diesem und wenn auch nur jemand daran denkt etwas anderes zu denken, oder als Ziel zu haben, wird er ind er Öffentlichkeit sofort demontiert (siehe Linkspartei und die Debatte über das K-Wort).
Und ehrlich, so sehr ich den Kapitalismus als menschenverachtend verabscheue sehe ich bei einem verdammten Videospiel, dessen DRM nebenbei gesagt wirklich noch human ist, wirklich keinen Grund darauf herumzureiten.
Wenn es dir nicht gefällt, kauf es dir nicht. Es ist ja nicht so, als ob du das für ein menschenwürdiges, informiertes Leben benötigen würdest.

EDIT:
Um auf das hinzugefügte einzugehen.
Natürlich bringt er für jede Kritik eine Antwort auf, immerhin sollte man das von jemandem erwarten, der von etwas überzeugt ist.
Zu der Wiederholung des Maps kann ich wohl erst etwas sagen, wenn cih wirklich weiter bin. Momentan klingt das aber so (und ja, es mag sein, dass ich da absolut falsch liege ^^), als ob die leute sich beschweren, dass wenn sie bei den Klippen vor Kirkwall sind, diese Klippen doch tatsächlich immer gleich aussehen.
Ja verdammt, es sind ja auch die gleichen Klippen vor Kirkwall.
Vielleicht wird sich ja noch zeigen, wo jetzt diese so nervige Wiederholung versteckt ist, immerhin muss ich wirklich noch einiges spielen.

Modifié par phadam, 11 mars 2011 - 03:17 .

[Johnsen1972]

phadam wrote...

Mag sein, dass manche Leute das gefühl haben (berechtigt oder nicht, da wage ich kein Urteil), dass ihre Wünsche (die evtl. dem Großteil der Comunity entsprechen mögen) nicht enstprochen wurden für DA2.
Aber ich sehe nicht, wo im Interview eine 'Kinnlade in den Tiefen wegen'-Stelle ist.

Ich für meinen teil finde es nervig, dass die Begleiterrüstung geblockt wurde. Aber ich denke es ist durchaus ein legitimer Weg für die Entwickler, insbesondere wenn es darum geht mehr casual Gamer zu gewinnen, denn diese halten es meist für nervig nicht nur sich selbst auszurüsten (was sie gerne machen), sondern auch bei ihren Begleitern immer drauf zu achten. Heck, sogar ich finde das mitunter echt nervig und manchmal verkaufe ich gutes zeug, bevor mir einfällt, dass ich evtl. noch bei jemanden gucken sollte, der nicht in der Party ist.
Wahrscheinlich wird Bioware allerdings merken, dass die Idee eher nach hinten losgegangen ist, denn auch wenn ich das Ausrüsten meiner Begleiter mitunter nervig finde, finde ich es noch nerviger keine Entscheidungsfreiheit in ihrer Ausrüstung zu haben.
Auf der anderen Seite gefallen mir die neuen Rüstungen wenigstens mal, im Gegensatz zu DA:O, wo sie einfach schrecklich aussahen.

Was die Rüstungssets für Magier und Schurken angeht, sollte ich vielleicht mal einen spielen kann ich was dazu sagen.
Und die Grafik ist zumindest bei mir um einiges beser als DA:O und läuft flüssiger. Hat halt nicht jeder einen High-End-PC zum spielen.

Und ja, natürlich ist das Kapitalismus, immerhin leben wir in diesem und wenn auch nur jemand daran denkt etwas anderes zu denken, oder als Ziel zu haben, wird er ind er Öffentlichkeit sofort demontiert (siehe Linkspartei und die Debatte über das K-Wort).
Und ehrlich, so sehr ich den Kapitalismus als menschenverachtend verabscheue sehe ich bei einem verdammten Videospiel, dessen DRM nebenbei gesagt wirklich noch human ist, wirklich keinen Grund darauf herumzureiten.
Wenn es dir nicht gefällt, kauf es dir nicht. Es ist ja nicht so, als ob du das für ein menschenwürdiges, informiertes Leben benötigen würdest.

Die Rüstung wurde nicht geblockt weil sie Casual Gamer gewinnen wollen, sondern weil sie gemerkt haben das man da für ein paar Stunden Arbeit Millionen Dollar machen können wenn sie Begleiter Armor Set wie IN ME2 extra verkaufen. Es gab genug Leute die das gekauft haben weil sie Miranda und Jack in anderen Outfits sehen wollten.
Ausserdem sparen sie sich Zeit weil sie weniger Armor machen müssen. Und bisher habe ich noch festgestellt das die Rüstungen besser aussehen und viele Sets habe ich auch noch nicht entdeckt. 1 Set um genau zu sein bisher.

Aber es lohnt sich nicht darüber zu diskutieren, weil sich nichts ändern wird. Für jedes zukünftige Bioware Spiel müssen wir Begleiter Armor extra kaufen. Die haben den Trick entdeckt und genug Dumme gefunden die das gerne machen. 800 Bioware Punkte extra ist ja nix für die meisten. In der Summe machst halt ein paar Millionen zusätzlich.

[phadam]

Abwarten, wenn das tatsächlich im DA3 so ist bin ich bereit dir 100% zuzustimmen. Und was das ändern angeht hoffe ich einfach auf die Modder.

Und doch, die Rüsrtungen sind meiner meinung nach um Klassen besser vom Aussehen her. Sets scheine ich allerdings bisher auch noch nicht wirklich gefunden zu haben (wenn man mal von geplünderten Plattenhandschuhen + geplünderte Plattenrüstung und der Blutdrachenrüstung absieht). Aber wie gesagt, allzu weit bin ich auch noch nicht.

[Fendoril]

Erstmal oute ich mich  als Call of Duty Fan, obwohl ich das neue Black Ops auch nicht so toll finde!
Jedoch spiele ich gerne RPG, MMORPG und manchmal auch Strategiespiele.
DA:O  habe ich wirklich gerne gespielt. Es war ein lebendiges Spiel, trotz der linaren Spielführung.
Leider muß ich zur Erkenntnis kommen das die Konsolen, das PC Spiele verschlechtert. Irgendwie war viel mehr Feuer in den alten Spielen, nicht weil sie neu und anders waren, sondern es steckte irgendwie mehr liebe im Detail drin.
DA2 ist für mich ein reines Hack 'n' Slay Konsole Spiel. Die Story ist einfach gehalten und die Struktur ähnelt 1980 Donkey Kong Arcarde-Automat, da haben sich die Level auch nicht viel verändert.
Ja ich weiß die Graaaafik is ja so toll! Ehrlich gesagt, hätten sie Geschichte aufgegriffen und DA:O weiter als Grundgerüst behalten, wäre es besser gewesen, und das mit einem großen Addon. DA2 ist einfach ein billiges Konsolespiel geworden. Dann besser Two Worlds 2 spielen, da lebt wenigstens die Umgebung.
Rockstar Games würde bestimmt keinen so großen Erfolg gehabt haben, hätten sie Red Dead Redemption so gebaut wie DA2!
Das nenne ich mal ein RPG! Weiterentwicklung! Neuerscheinung!
Ich weiß nicht wie EA oder andere Publisher darauf kommen das "COD-Spieler" einfache Spiele spielen oder vereinfacht werden müssen! RPG und Shooter sind zwei komplett andere Genre! Überhaubt nicht zu vergleichen.
Scheint so als ob Shooter spielende Menschen als "dumm und einfältig" dahingestellt werden. Das ist beleidigend.<_<
Ich glaube es gibt viele Menschen die alle Genre durchspielen, wie ich, die immer mehr von der Spiele Industrie getäuscht werden! Ich habe das schon mal gesagt, hier im Forum, Werbung und Rückseite von Covern sagen immer das Selbe, bei jedem Spiel! Alles toll und wunderbar. Am Ende installiert man das Spiel und denkt : "auweia...., ich weiß nicht ob ich   soll oder soll". Die Spiele sind auch nicht mehr billig! Seit dem €, kosten die jetzt ja 2 mal so viel. (Sorry, ja gefühlte 2 Mal!)
Ich werde kein Spiel mehr vorbestellen, DA2 war jetzt das letzte (wortwörtlich). Ich werde mir die Spiele so besorgen, das ich sie anspielen kann und erst bei guter Qualität diese auch bezahlen. So habe ich es früher auch getan. Eigendlich hätten sie bei der Demo auch sagen müssen, das sie mit dieser Demo fast das ganze Spiel gesehen haben und nur kleine Zusatzihalte kaufen, wenn sie das Spiel kaufen. Na gut so schlimm ist es wohl doch nicht, oder doch?
Aus Frust habe ich von meiner Kleinen gestern Abend Sim 3 gespielt, wie tief kann ich da noch sinken? Noch nie gespielt, eigendlich nicht mein Ding. Hoffe das mich Witcher 2 aus dem, von  BioWare/EA Games geschaufelten Loch, wieder rausholt.

Mal ganz ehrlich ich habe mich echt auf DA2 gefreut, jedoch auch wenn ich mich noch so anstrenge, was Positives herrauszufiltern. Es macht das Spiel nicht viel besser. Es gehört wohl bei meinen Spielen zu den Mumien im Regal der "Entäuschungen", leider füllt sich dieses in den letzten 2 Jahren sehr schnell!
Vielleicht ist es an der Zeit von Spielen am PC oder Konsolen sich zu verabschieden. Scheint das diese Sparte so abgegriffen ist, das sich nur noch die Geldgeier rumtreiben.  Bald müssen wir die Spiele mit ner 0190er Nummer herrunterladen, mit Werbung im Fernsehen:
"Wollen sie ne geile Nummer, mit super Grafik und niedagewesenen Spieleinhalten, dan RUF MICH AN!"
Bin echt frustriet!

[Johnsen1972]

Schlecht ist das Spiel nicht, man hat schon seinen Spass, will auch niemanden seinen Spass nehmen.

Ist halt kürzer und hat neben Verbesserungen auch einige Verschlechterungen was Atmosphäre und Grafik, Dialoge und Story betrifft. Die Bioware Politik schnell Spiel rausbringen und die Geldmache mit DLC's ist eine andere Sache.

[gorli92]

Also so schlecht wie es alle machen ist es nicht...

Bin jetzt in den Tiefen Wegen und hier wird es echt hart. Ohne Strategie und Taktik geht hier nichts mehr. Klar es fehlen etwas die Rätsel - aber es ist auch kein ME2 als Fantasy... .
Ich weiß auch nicht was hier erwartet wird. Wie gesagt alle schreien nach einer Fortsetzung - hier ist sie und sie macht Spass - und die Story entwickelt sich auch ganz gut. Also wo ist das Problem. Wenn ihr noch im 1. oder 2. Jahr seid - hallo - es geht noch weiter!!!

Grafisch ist es etwas mau - aber hey - ist immer noch gut

Spielt es erst mal durch - dann könnt Ihr kritisieren - dann könnt Ihr mitreden. Jetzt ist es zu früh.

[SasaLucia]

wieso muss man es erst durchspielen? ich für meinen Teil finde es schon deshalb schlecht weil ich es wirklich frech finde, ein Spiel als fertig und abgeschlossen für viel Geld zu verkaufen und dann stehen dort überall Gestalten mit schwammigen unfertigen Gesichtern rum und die Dungeons und Außenareale sind alle Copy and paste...das ist frech und nicht das was man als zahlender Kunde erwarten kann wenn sich die Netwickler am laufenden Band auf die Schulter klopfen und sagen sie haben da den neuen Knaller auf den Markt gebracht..und sry, aber solche Undinge kann man dann auch nicht mehr mit "wir haben einen stylistischen Umschwung gewagt", entschuldigen, das ist einfach nur eines: eine Frechheit..nur um mich mal zu wiederholen

[Dirtyhotte]

Ich fand das viel Interessanter als das Interview mit dem Laidlaw:

Inon Zur, (Schöpfer Soundtrack):

"Im Gegensatz zu den anderen Spielen von BioWare war dieser Soundtrack ein ziemlicher Eilauftrag. EA wollte den Erfolg von DA: Origins ausnutzen und hat sehr darauf gedrängt, dass das Spiel jetzt erscheint. Deshalb möchte ich wissen, wenn es Bugs gibt oder irgendetwas, das wir patchen/beheben können."

http://uk.music.ign..../1154594p1.html

Modifié par Dirtyhotte, 11 mars 2011 - 08:38 .

[lustigtv]

Um mal auf den Eingangsbeitrag zurück zu kommen:

GabrielBucannon wrote...

Ich glaube jeder weiss worauf ich anspiele. Mehr braucht man dazu ja nicht sagen oder? ....

Also mir ist es egal, ob EA oder Bioware meinen Account sperrt, aber wenn öffentliche Kritik am Geschäftsgebaren von EA dazu führt, dass man über gekaufte Inhalte nicht mehr verfügen kann, dann bestätigt dies nur, warum ich so vehement gegen den Onlinezwang bin ( hier im Archive nachlesbar ). Es wird wahrscheilich wirklich mal Zeit, dass diese Erpressungstaktik ( wer schreibt, was wir ( EA ) nicht wollen, wird vom Spiel ausgeschlossen ) öffentlich angeprangert wird.

Modifié par lustigtv, 11 mars 2011 - 09:26 .

[Bodicore]

Wenn früher alles besser war dan würde ich heute noch Baldurs Gate oder besser noch Bards Tale spielen. War schön damals aber gegen DA2 stinken die heute nicht mehr an!

Richtig aber mit der heutigen Technik und der Liebe zum Spiel eines Baldurs Gate das würde das verdammt geilste MMO aller Zeiten geben... Aber Entwiklungszeit ist Geld und ich bin sicher das 90% von euch Dragon Age 3 trotzdem vorbestellen wird...

Es wird nun mal einfach nicht mehr so wie früher... Die Entwickler leiben ihre Spiele nicht mehr und desshalb wird es nur noch schlimmer... Revolution durch "nicht kaufen" ist nicht zu befürchten schaut mal die Fehrnsehprogramme an für mich als durchschnittlich Intelligente Person schon eine Beleidigung aber Einschaltquoten bis zum umfallen und Geld Geld Geld...

Ich sag nur: Selber schuld jeder einzelne von euch ders gekauft hat ohne vorher die Tests zu lesen  mich eingeschlossen und ja verdammt ich BEREUE ES...

Modifié par Bodicore, 11 mars 2011 - 10:03 .

[Helmschmied]

Ich habe Dragon Age 2 noch nicht gespielt (ich überlege auch gerade, ob ich's mir demnächst überhaupt kaufen oder lieber auf die Budget-Version warten soll), das nur als Disclaimer.

Jedenfalls habe ich schon bei der Ankündigung so ziemlich alles prognostiziert, worüber sich die Leute jetzt aufregen. Dragon Age 2 scheint ein ganz spaßiges Spiel zu sein, aber als Nachfolger zu Dragon Age: Origins eine Enttäuschung, und allgemein eher so was wie Dragon Effect. Ich persönlich bin mir sehr sicher, dass EA da die Finger im Spiel hatte, denn wir wissen ja, wie das funktioniert: Sobald man eine erfolgreiche Marke geschaffen hat wird diese sofort gemolken, siehe das jährliche Call of Duty oder die bereits angekündigten Avatar-Sequels.
2007 hatte ich schon die Befürchtung, dass BioWare seine Seele an EA verkauft hat, und ich fürchte, dass sich diese Befürchtung bewahrheitet. Ich hoffe nur, dass uns BioWare mit Dragon Age 3 eines besseren belehrt, ich habe mit Blizzard schon mein anderes Lieblings-Entwicklungsstudio an einen großen Publisher verloren.

[s.wnuck]

Hatte das eben in nem anderen thread gepostet aber hier passt es besser rein =)


hab das spiel gespielt und muss sagen es ist totaler MÜLL!

es hat weder die qualität noch den tiefgang des ersten teils.
es ist ein reines konsolenspiel und für eingefleischte RP spieler, die die Qualität von alten bioware spielen geschätz haben, nur zur weißglut bringen kann.

ich weiß nicht ob bioware von seinem publisher so ein druck bekommt, wie einst phiranhia bytes von Jowood (die macher der Gothic reihe), das sie alles was am vorgänger gut war, rausrationalisieren müssen.
ich bitte bioware wieder den weg zurück zufinden. sonst sehe ich für den einst besten rp spiele hersteller echt schwarz!

[Proviant_germany]

(...)


hab das spiel gespielt und muss sagen es ist totaler MÜLL!

es hat weder die qualität noch den tiefgang des ersten teils.
es ist ein reines konsolenspiel und für eingefleischte RP spieler, die die Qualität von alten bioware spielen geschätz haben, nur zur weißglut bringen kann.
 (...)

Erinnert mich an den PC Games Podcast von heut xD Wie würdest du das Spiel bewerten, wenn wir sagen wir mal, kein Origins hätten?

p.s. der Fehler sei laut Chris ausversehen passiert. Der Betroffene kann jetzt wieder spielen ^^

Modifié par Proviant_germany, 12 mars 2011 - 01:20 .

[phadam]

Nur um mal eine Gegenstimme für die Leute zu sein, die hier immer die Story bemängeln. Ich bin grade im zweiten Akt angekommen und bisher ist das ganze um einiges mitreißender und fesselnder für mich als Origins es war.

[OneTwoThree]

So vorbestellung für ME 3 ist storniert - wenn des wieder so nen Rotz wie DA 2 wird...adios Bioware.

[Kwengie]

GabrielBucannon wrote...

Ich glaube jeder weiss worauf ich anspiele. Mehr braucht man dazu ja nicht sagen oder? 

Ist wohl nur noch ne Frage der Zeit bis man merkt "Was für ne Scheisse fabrizieren wir eigentlich im Gegensatz zu früher?". Schön.... mehr Verkaufszahlen dank "flacherer" Spiele für die Menge. Opium fürs faule Volk, aber ihr verliert die Fans, die eure Spiele früher zu dem gemacht haben, was sie heute nicht mehr sind.

Ich weiss nicht woran es liegt... aber ich bin mir sicher das EA da gewaltig seine teuflischen Finger im Spiel hat.

wenn ich denke, was Du denkst, dann sind wir uns wohl einig und ich kann dem 100%ig zustimmen.
Aber das EA seine Finger im Spiel haben soll, kann ich nicht ganz zustimmen, weil z. B. BF3 wieder ein echtes Battlefield wird, weil die Fans es so haben wollen und bei Bad Company 2 entsprechend Sturm gelaufen sind, weil dieses kein typischen Battlefield für den Rechenknecht mehr war.
Ich denke eher, diese Entscheidung liegt bei BioWare, kann mich allerdings auch täuschen.

Über diese Entscheidung, DAII massentauglicher zu machen, gefällt mir als Rollenspiel-Fan auch nicht und nachher haben wir nur noch Einheitsbrei und jedes Spiel gleicht sich dem anderen. Ist doch langweilig.
Schon, wenn ich von der Arbeit nach Hause komme, kann ich mir schon überlegen, welches Spiel ich zocken will und wenn ich Bock auf Battlefield habe, erwarte ich nicht, einen Shooter zu zocken, welches sich dank dieser Einstellung wie ein Rollenspiel spielen läßt. Dazu habe ich keine Lust.
Die Spiele sollten sich immer noch unterscheiden und es ist auch gut so, daß wir noch verschiedene Genren haben.
Doch man will anscheinend diese Genren zu einem großen Genre verschmelzen und wir müssen den Entwicklern/ Verantwortlichen sagen, daß dies großer Bull**** ist und wir immer noch verschiedene Interessen haben.


Ist ja so, daß Leichtathletik Elemente aus dem Fußball erhalten soll oder anderes herum.

[Leovigild]

Ich bin ebenfalls eingefleischter Rollenspieler und liebe dieses Spiel! Die Charaktere sind toll, die Kämpfe ansehnlich, und die Geschichte (bin noch in der Zeit nach dem ersten Jahr) überzeugt bisher. Würdet ihr bitte mal zur Kenntnis nehmen, dass es durchaus auch RPGFans gibt, die von dem neuen Spiel überzeugt sind, und nicht jeden als Casual "beschimpfen" als ob das ein Verbrechen wäre??

[ssgtgriggs92]

Leovigild wrote...

Ich bin ebenfalls eingefleischter Rollenspieler und liebe dieses Spiel! Die Charaktere sind toll, die Kämpfe ansehnlich, und die Geschichte (bin noch in der Zeit nach dem ersten Jahr) überzeugt bisher. Würdet ihr bitte mal zur Kenntnis nehmen, dass es durchaus auch RPGFans gibt, die von dem neuen Spiel überzeugt sind, und nicht jeden als Casual "beschimpfen" als ob das ein Verbrechen wäre??

Ganz genau.

BioWare hat immer Spiele gemacht, die allesamt eines gemeinsam haben:

Alle haben eine klasse Handlung, interessante NPCs und Entscheidungsfreiheit mit weitreichenden Konsequenzen. Und ich finde in diesen Punkten ist DA2 auf dem selben Niveau, wie der Vorgänger und die MassEffect-Reihe.
Ja, die Abstriche im Gameplay verurteile ich auch, da hatte scheinbar endeutig EA seine Finger im Spiel, damit auch RPG-nichtSpieler in ein RPG einsteigen können, aber das was BW-Spiele auszeichnet, sind auch die großen Stärken von DA2.

[Quimp]

Tja, ich Dummchen habe tatsächlich geglaubt, dass Bioware auch nach dem Schlucken durch EA bei ihrem Anspruch bleibt, hochwertigste Rollenspiele rauszubringen. Nun hat mich die Realität eingeholt.
OK, DA II ist kein schlechtes Spiel, wahrlich nicht. Bio ist dafür sicherlich eine viel zu gute Spieleschmiede.
Aber da ich wirklich einen Nachfolger von DA erwartet habe, bin ich enttäuscht und die Gründe dafür sind in diesem Thread ja schon ausgiebig genannt. 
Nun kommt natürlich - Bull****, früher war auch nicht alles besser. Nur, der Beweis ist noch vorhanden.
Ich werde, zum x-ten Mal Baldurs Gate von 1 bis ToB durchzocken und mich anschließend an Dragon Age Origins erfreuen. Vielleicht kann Bioware bei Star Wars: The Old Republic an alte Form anknüpfen - ich hoffe sehr darauf!

[Schnacken]

Spitze Bioware!!! ... das ihr eines der besten Rollenspiele in den letzten Jahren durch solch ein 2. Teil in den Dreck gezogen habt.

Das Spielprinzip von Mass Effect 2 in Dragon Age 2 zu übernehmen war ja wohl mal der übelste Fail den man begehen konnte... nichts desto trotz hab ich gestaunt, als ich doch tatsächlich einige Animationen von Mass Effect 2 gesehen habe.

Ein Rollenspiel braucht nicht so eine derbe Schnitzel Action wie ihr das in Dragon Age 2 darstellt.

Protagonist oder wie sich das schreibt alles schön und gut aber ihr hättet auf der Dragon Age: Origins schiene weiterfahren sollen!
Nix Überreden, kein Einschüchtern, kein Lügen NIX hat man zur Auswahl.

Kirkwall widert mich auch sowas von an, NIE solch eine öde Umgebung gesehen.. fand Orzammar schon übelst nervig aber Kirkwall hat das jetzt übertrumpft.

Diese außen areals der sekundären missionen, da hat man ein dauer dejavu. Eine "Map" hab ich bestimmt schon 5mal durch.

Ich kritisiere nicht die story, ich kritisiere was ihr allgemein mit der Spielmechanik gemacht habt.

Schon allein der anfang... hallo? Da wander ich ne halbe stunde oder so durch ein ödfeld in Richtung süden zur Wildnis.

Dann taucht Flameth auf, fragt was man so macht in der Wildnis.. ich schau mich um -> Hä? Wildnis? Müsste die nicht so aus Grünem bestehen, Sumpf, moore BÄUMEN? Ich sehe nur steine und ödland, dummes altes weib hast dich wohl verlaufen!

Wo ist die Dramatik?
Die Schwester von hawke wird zum Zirkel gebracht, mein Hawke nimmts locker hin, ist die verkörperung von Cool nur die mutter bricht zusammen.

Jegliche konflikte alles cool überstanden.

Wenn ich könnte würd ich das Spiel wieder zurückgeben... EA scheint Bioware echt nicht gut zu kommen und jetzt befürchte ich, dass SWTOR nen mieser reinfall wird weil da auch EA hinter hockt.

Produzieren, Produzieren, namenhaftes Gamestudio, bissel Voice rein, bekannter Name und releasen.

So kommt mir das vor in Dragon Age 2.

Soooooooooooooo viele mängel, bei Unterhaltung mit Merril wurden ältere Antwortmöglichkeiten abgespielt.
Die Münder von vielen NPC bewegen sich weiter nach dem Dialog, bin doch kein Lippenleser!

Dragon Age: Origins, best RP ever, R.I.P.

Egal wo EA hinter hockt, iwie ist die Qualität ständig totaler mist.

Modifié par Schnacken, 12 mars 2011 - 01:25 .

[Sinmara]

Also ...ohne in die langen Romane oben einzustimmen....

Ich spiele das Spiel noch (bin nicht durch) und mir gefällt es. Ich bereue den Kauf nicht.

Eine längere Entwicklungszeit hätte dem Spiel sicher gut getan, wobei ich bisher nicht wirklich gestört bin beim Spielablauf. Aber mehr Leben auf den Straßen hätte Kirkwall gut getan, weniger Level-Recycling wäre auch gut gewesen (selbst BW hat das als "risk" bezeichnet). Die Grafik gefällt mir, auch die Änderungen bei den Qunari etc. sind zwar nicht stimmig zu DAO sehen aber im game besser aus als ich in den Konzepten vermutet habe und passen zur Story. Das einzige, was mir nicht gefällt ist die Übergröße der Zweihandwaffen (eine dusselige Tendenz in allen Spielen) und das "Zerplatzen" von Gegnern nach einem Schwertschlag. Ich bin in einem P18 Game für realistische Gewaltdarstellung, das da ist schlichtweg Unsinn. Als final hit für einen cast ists ok.

Generell ist die Handlung strikter "geführt" durch die Dialoge mit Dialograd, die Festlegung wann man mit den Gefährten spricht ... ich lasse mich darauf ein wie bei Mass Effect und möchte einfach wissen, was mir die Autoren erzählen wollen. Zur Story sag ich erst was wenn ich 1-2 Durchgänge habe ....

Dass ürigens bans das Spielen verhindern stimmt nicht, es geht auch offline. Lediglich die Registrierung geht nicht dann. Was ich auch nicht gut finde, genauso wenig wie manche bans. Ich bin aber so lange im Onlinegaming und musste auch selbst schon durchgreifen so dass ich weiß, jede dieser Entscheidungen ist umstritten. Teilweise ein dünnes Eis ... schwierig für beide Seiten.

Grüße Sinmara

[PiepTon]

Dragon Age 2 hat einfach nicht die gewohnte Bioware Qualität. Das ist Tatsache. Und da ist egal, ob das Spiel spaßgemacht hat oder die Story interessant war. So wie es ist, hätte es nicht Released werden dürfen.

[Nananenenunu]

Also generell habe ich nichts dagegen dass Bioware versucht mit DA 2 eine neue Richtung einzuschlagen. Es gibt durchaus Spielserien bei denen das sehr gut gelungen ist. Genauso gibt es Spieleserien die stagnieren weil es immer nur mehr vom gleichen ist.

Aber in manchen Fällen wird ein Spiel dadurch nicht besser. Einfach weil man sich zu weit von den Wünschen der Fans entfernt. Ich bin sicher das Dragon Age 2 kein schlechtes Spiel ist. es ist nur nicht MEIN Spiel.

Und es gibt durchaus auch Dinge, die mir bisher gut gefallen. Die "Weltkarte" ist wirklich hübsch gestaltet und auch dass man in der Stadt zwischen Tag und Nacht ist eine nette Idee. Auch die Gebiete außerhalb der Stadt sind sehr hübsch gestaltet.

Sogar dass man die Begleiter nur noch mit Waffen und Schmuck ausstatten kann, finde ich ein Schritt in die richtige Richtung. Für mich war es in DA:O doch immer recht nervig dass man drei Krieger (+ eventuell den Spielercharakter) komplett mit Waffen und Rüstungen ausstatten musste. Entweder man hat im Lager regelmäßig die Ausrüstung hin und her getauscht, viel Gold für die Rüstungen der Begleiter ausgeben müssen oder immer dieselben Leute mitnehmen müssen.

Bisher überwiegt aber der "Gefällt mir nicht"-Teil. Da ich aber gerade noch am questen und Gold für die Expedition sammeln bin wird es noch eine Weile dauern bis ich mir ein abschließendes Urteil bilden kann.