38 réponses à ce sujet

[ABRICOT]

Zieltw wrote...

On n'a pas la possibilité de suivre un chemin de paix sous le concept de la grande pretresse.

T'es censé être un héros pas un faucheton.

[ABRICOT]

Zieltw wrote...

On n'a pas la possibilité de suivre un chemin de paix sous le concept de la grande pretresse.

T'es censé être un héros pas un faucheton.

arf Zieltw, c'est HERAUT (cf page 5 de la notice de joueur ceci dis on ne peut le vevenir en étant faucheton qui ne veut pas se mouiller

LE POUVOIR DEMANDE DES SACRIFICES ......surtout celui des autres c'est ça la politique

[brivdl1]

pas besoin de faire que des quêtes templiers pour être vicomte,suffit de supporter Mérédith la 2ième fois avant la quête finale de la "goutte d'eau"
on peut même faire toutes les quêtes mages et supporter Orsino au début de l'acte 3 (comme je l'ai fait,hé! hé!)
comme quoi,c'est vraiment un unique choix dans le dernier 1/4 d'heure de jeu (ou plus en mode nightmare)

[Ekliane]

En même temps moi je me dis que c'est trop facile d'être conciliante. Pour avoir jouer une F!Cousland 100% bon karma dans Origins, j'ai trouvé qu'avec un peu de recul c'était trop...pas assez dans l'esprit du jeu. O.K, c'est [Cailan Mode]Glorious ![/Off] d'arriver après le sacre marié à son paladin avec tout les NPCs qui viennent te dire à quel point t'as assuré, mais selon moi l'univers de Dragon Age assume clairement un côté violent et sombre (le matraquage des elfes, les enclins...).

Le côté neutre dans DAII est assuré par Elthina, et voyez comment en tant que joueur c'est frustrant de la voir susurrer ses boniments sur la paix et l'harmonie ; on voit ça comme une fuite, une lâcherie. C'est comme se voiler la face et prétendre qu'il n'y a aucun problème avec le Cercle, les mages et les templiers, que leur système est impeccable et minimiser à fond en oubliant que si conflit il y a, c'est bien parce que quelque chose cloche, peut importe où sont les torts (des deux côtés je dirais).
Je ne cautionne pas ce que fait Anders (enfin en même temps c'est qu'un jeu vidéo hu), mais, après ma frustration à être devant le fait accompli, je le comprend ; en écartant tout compromis et en poussant les gens ainsi que le Champion à choisir, il s'assure de faire bouger les choses. Alors oui, peut-être qu'il risque aussi la vie de tout les mages et peut-être même de tout Kirkwall ou Thedas, mais il faut bien prendre des risques pour bouger les choses.

Enfin, d'un point de vue scénariste, cette guerre semble "prometteuse" ; ça aurait été stupide de calmer le conflit et laisser en plan la polémique Mages/Templier-Chantrie. Quittes à ce que ça pète, autant être aux premières loges

Pour en revenir au Vicomte, j'ai ré-essayer en testant plusieurs combinaisons liés à la quête du Magistrat etc. et la seule chose prise en compte est bien le soutien aux templiers dans la toute dernière quête.

Modifié par Ekliane, 26 avril 2011 - 08:00 .

[fcedric]

Moi je cherche encore a éviter que ce naze d'Anders fasse exploser la chantrie (mais je crois que je vais chercher longtemps), pauvre grande-prêtresse... je l'aimais bien moi, elle était  zen... 


ps : je fais une parenthèse..

Est que ça vous arracherait la main de relire vos posts, et de les rédiger correctement ?
je veux bien qu'on oublie les accents ou quelque (s)  ... certains posts sont incompréhensibles - et je ne parle pas des fautes - c'est du charabia...
Mince reprenez vous les gars, ou va la langue française !!! ???
On peut être geek, aimer les jeux, et écrire correctement non ?
Est-ce vraiment l'image que vous voulez donner sur google (sachant que tout le forum est indexé par google) - Et après on s'étonne que Lio soit obligée de faire une émission pour rappeller que les geeks sont pas des loosers...

Modifié par fcedric, 27 avril 2011 - 12:59 .

[xanathes]

En ce qui me concerne, j'ai suivi la voie des templiers en les soutenant. D'après Varric, on m'a supplié de dirigé la cité sauf que je suis parti.
Donc, je ne suis pas devenu Viconte

Modifié par xanathes, 27 avril 2011 - 11:03 .

[ABRICOT]

En fait tu deviens vicomte mais un temps seulement puisque tu disparais dans la brume.
Personnellement, je ne vois pas l'utilité d'avoir activé cette option puisque cela n'a aucun impact sur l'histoire enfin bon, peut être ont il voulu diversifier la fin (ah oui on gagne un succès si on joue sur X-Box).

[brivdl1]

si on devient pas vicomte des hordes de templiers déferlent sur kirkwall pour casser du mage (en gros mais c'est l'esprit)
donc devenir Vicomte épargne celà dans un 1er temps

[Ellys]

Enfin même si tu deviens Vicomte à mon avis t'es assis sur une mine: tu fais quoi des mages survivants? Tu reconstruis le cercle alors qu'ils vont se soulever dans tout Thèdas? Tu les laisses dans la nature? Et les templiers? et les décombres de la chantrie? Le plan "croisière avec Isabela" parait bien plus calme!

[brivdl1]

dans un 1er temps,çà calme pas mal la cité d'être Viccomte un moment,et puis on a déjà l'occasion d'épargner les mages qui se rendent
par contre si on fuit,avec l'afflue de templiers qui arrivent à kirkwall,c'est le massacre assuré,pendant que le héros fait sa croisière qui s'amuse

[Zieltw]

arf Zieltw, c'est HERAUT (cf page 5 de la notice de joueurhttp://social.bioware.com/images/forum/emoticons/angry.pnghttp://social.bioware.com/images/forum/emoticons/angry.pnghttp://social.bioware.com/images/forum/emoticons/angry.png ceci dis on ne peut le vevenir en étant faucheton qui ne veut pas se mouiller

Merci je sais ce qu'est un héraut, on le devient et on en prend le titre à la fin de l'acte 2, hawke devient bien un héros à la fin de l'acte 3 parce qu'il devient le symbole d'un combat, son incarnation. Il est les deux, détenteur du titre de héraut de Kirkwall mais aussi héros d'une cause.

Ce que j'ai dit plus haut, c'était surtout pour noter que l'histoire n'aurait pas de sens si Hawke refusait de se mouiller dans le processus. Il y a des actes à travers lesquels on ne s'appartient plus.

[Ellys]

brivdl1 wrote...

dans un 1er temps,çà calme pas mal la cité d'être Viccomte un moment,et puis on a déjà l'occasion d'épargner les mages qui se rendent
par contre si on fuit,avec l'afflue de templiers qui arrivent à kirkwall,c'est le massacre assuré,pendant que le héros fait sa croisière qui s'amuse

Ca c'est pas réellement lié au fait d'être vicomte, c'est lié au choix templier/mage. Typiquement, j'aimerais pouvoir assister les templiers (donc en épargnant les mages qui se rendent et sans lancer une armada de templiers sur Kirkwall), puis me barrer de cette ville de tarés et les laisser se dépatouiller avec leur problème de succession. Sauf qu'on peut pas.

[Ekliane]

Pour la succession, j'ai pas lu quelque part que le Vicomte était choisi par le peuple ? (comme on peut nous-même le devenir ça aurait du sens).

[Roi Cailan]

Eh ben vous n'avez pas chômé ^^...quel débat!J'en lèche les babines^^
Personnellement je suis partagé entre ce que dit Zieltw et Dekhlan, très intéressant ce que vous avez énoncé.
Voilà mon point de vue:Bioware aurait dû faire un 3éme choix, celui de Kirkwall.Et oui^^
A un moment, Aveline répond que la Garde Civile défend les habitants de la ville, pourquoi ne pourrait-on pas arrêter cette guerre fanatique en se battant pour la Garde Civile?Pour les habitants de Kirkwall?Pour la Noblesse?
Comme ça, on casse du mage et du templier^^...Quelle bande de tarés--"
J'ai choisi de ne pas prendre parti mais comme on doit choisir à la fin, pour le bien être de Kirkwall(et pour devenir Vicomte^^), je suis obligé de soutenir les templiers mais ça ne colle pas trop.Je suis pour la paix, comme Elthina, j'essaie de calmer les 2 camps, comme le Vicomte, Aveline qui défend la justice, tout comme moi,...beaucoup de personnages neutres et on ne peut pas prendre leur parti.Je trouve ça frustrant.

Aussi, je suis tout à fait d'accord avec Fcedric, surveillez votre orthographe, votre conjugaison et votre grammaire.
Cordialement vôtre,
Roi Cailan=]

Modifié par Roi Cailan, 30 avril 2011 - 09:18 .