11 réponses à ce sujet

[Aerouge]

img195.imageshack.us/i/elfenvergleich.jpg/

Wenn man sich an dieser Stelle einmal die beiden Elfen neben einander hält (Einer Fenris, der andere im Hafen direkt rechts wenn man die Eingangstreppe runter kommt (Quasi gegenüber des Qunari Areals) erkennt man was den meisten Dragon Age Fans bei DA2 sauer aufstößt.
Waren im ersten Teil ALLE Charaktere und sei es noch so ein nutzloser NPC mit dem selben Modell wie die Hauptcharaktere ausgestattet wurden für DA2 auf einmal Pappkameraden zwangsrekrutiert! (Ich erinner mich da wehmütig an nen verletzten Soldaten der einem in der Wildnis von Ostagar begegnet ist. Hatte nen Auftritt von vielleicht 2 Minuten aber lag im Figurendesign meinem Haupthelden nicht viel zurück).

Und diese Welle an Sparmaßnahmen zieht sich stringent durch den gesammten Titel.

• Seien es fehlerhafte Quest (Ich sag nur Bücher des Bösen (1 Buch anders behandelt als die anderen 5 und schon ist die Quest unlösbar... und das obwohl die Quest nichtmal irgendwie eingeleitet wurde)).
• Mangelnde Dialogoptionen (Im Ernst, wer nimmt nicht zu 90% das lachende Gesicht? Und die restlichen 10% verteilen sich auf Engel / Stern und Fragezeichen? Mir fehlt der DAO-Knopf "mehr" nach dem man schon 6 Dialogoptionen durch hatte).
• Flache Storyübergänge (Das hier ist Meryll, sie ist eine weltfremde Blutmagierin die gerade mit euch ein Uraltes Übel wiederbelebt hat aber bitte nehmt die doch mit auf eure Abenteuer ... WTF?!? )
• Grafikfehler (Mein Spiel stürzt nach 2 Minuten ab, wenn es nicht im Fenstermodus läuft??? Naja immerhin ist der Bug so bekannt, das die Auto-Hardware-Erkennung das Spiel immer auf Fenstermodus schaltet!)
• Inventar-Beschneidung (Wer braucht schon was anderes als ab und zu ne neue Waffe? )
• Die so oft erwähnten Copy & Paste Schlauchmaps (Meine Theorie ist, das es in Wahrheit nur 1 Anwesen in ganz Kirkwall gibt und während des Ladescreens kommt eine Horde Genlocks und dekoriert das entweder als Puff, Adelssitz oder verwüstete Villa mit reichlich Leichen)
• Leben in den Städten (Eine von Flüchtlingen überfüllte Stadt in der man sogar in den Flüchtlingsgebieten ein wenig Einsam ist)
• Realistisches Verhältnis der Kämpfe (Naja vielleicht ist Kirkwall so leer weil ich bei jedem Kampf mehr Gegner zersplatter als in der gesammten Oberstadt an NPC´s rumlaufen? Aber im Ernst : lieber weniger Kämpfe mit härteren Gegnern als 30-40 "Banditen" die zerplatzen wenn ich die einmal angucke. Sowas freut vielleicht die Consoleros aber mich macht sowas traurig.
• U.V.M

Das Traurige daran ist, das DA2 kein schlechtes Spiel ist (Sonst hätte ich keine 20 Stunden gespielt), sondern einfach mordsmäßig an Potential verschenkt hat. Es ist in so vielen Bereichen ein Rückschritt von Dragon Age Origins das ich mich Frage warum das Ganze nicht als DLC für DA:O erscheinen ist. Da hätten alle mehr von gehabt

Als kleiner Hinweis, ich spiele auf nem Alienware Aurora mit ner ATI
Radeon 5800, sprich es sind nicht meine Grafikeinstellungen daran schuld
das der linke Elfe keine Augen hat sondern nur 2 Flecken im Gesicht (
Im eigentlichen Spiel wenn sich der Kopf bewegt siehts noch viel
gruseliger aus) und nein ich mecker nicht unbegründet sondern habe schon
20 Stunden Spielzeit hinter mir und bin einfach maßlos enttäuscht das
ich für dieses Spiel Geld ausgegeben habe und es mir nicht aus dem Netz
gesaugt habe (Und ich bin wirklich kein Freund von Spielepiraterie (Allein 400€ seit 2010 in meinem Steam Account verprasst ).... aber dieser Titel hätte es wirklich verdient gehabt als Raubkopie 2 Jahre auf ner USB Platte vergessen zu werden, dann (fertig gepatched) einmal durchgespielt und schnell wieder gelöscht zu werden... toll gemacht!

[Athraxes]

Tja muss ich auch nach 40 Stunden leider zustimmen. Aber eben auch anmerken dass es dennoch kein übles Spiel ist.

[JBD]

Wenn man das Spiel als eigenständiges Spiel betrachtet ist es gut und gelungen...
Wenn man DA:O kennt ist es zum Heulen....

Wenn ich dran denke, dass ich bei DA:O alles... ja wirklich alles abklappern wollte und mit Sicherheit etwas vergessen habe, so um die 80-100 Spielstunden beim Ersten Durchlauf hatte, ist DA2 nur erbärmlich

Vorteil: bin nun schon beim 3ten bzw. 4ten Durchgang bei DA2... spielt sich wie "Dragon Age in a Poket"
Nachteile:..stehen schon oben und überall im Netz

[just somebody]

Auf mich wirkt der zweite Teil wie ein etwas hilfloser Versuch, das Spiel im Vergleich zum Vorgänger um jeden Preis einfacher, schneller und für die breite Masse, die wenig Interesse an Handlung und Dialogen und mehr Bedarf an einer ordentlichen Portion Hack`n`Slay hat, leichter verdaulich zu machen.

Manchmal kommt es mir so vor, als hätte man die "Epicness" eines Films wie Herr der Ringe als Vorlage genommen, um als Folgetitel eine Actionkomödie mit Eddie Murphy rauszubringen. Wird schon Quote bringen.

Schade, daß man etwas so Vielversprechendes so fürchterlich in den Sand setzen kann.

Ich denke, man kann es am besten mit einem der generischen "Dialoge" aus den bemerkenswert inhaltslosen "Nebenquests" ausdrücken:

"Ich habe das hier gefunden, gehört dieses Dragon Age 2 nicht Euch?" - "Psst, wo habt Ihr das denn her? Nicht hier in der Öffentlichkeit..."

Modifié par just somebody, 14 mars 2011 - 06:03 .

[JBD]

Kurz:
DA:O war etwas für RPG Liebhaber und mit sicherheit nicht für den Mainstream gedacht (kann halt nicht jeder 80std+ für ein Spiel opfern)
DA2: Mainstreamfutter

schlimm... aber leider hat EA nur Dollars in den Augen und was ist besser?
2mio verkaufe Exemplare und glückliche Kunden oder 5mio verkaufte Exemplare und 3 mio Kunden die voll drauf abfahren und 2mio Kunden die es trotzdem kaufen und spielen und bisschen heulen?.... ja ja,... schlimm schlimm

[EanderAlx]

Xeontis wrote...

Naja.. gefühlte 5 % Hauptstory
95 % Nebenquests.. so kann das auch nix werden, vor allem die Hauptquests sind nichtmal recht viel länger wie diverse Nebenquests..

....

Den Titel DA2 hat es in keinster Weise verdient..

Dem stimme ich soweit zu, ein "Dragon Age" ist es leider nicht wert.

Hier meine Subjektive Meinung:

Negativ:

• Die immer einheitlichen Gebiete gingen mir auf die Nerven.
• Die Teilweise schlechten Texturen z.B. von Alistars und Zev's Rüstung waren schändlich von den Bürgern die meist 0815 aussahen mal ganz abgesehen.
• Das Zeitverhältnis zwischen Hauptstory und Nebenquest war unangemessen.
• Das Templer sich plötzlich mit Blutmagiern zusammentun fand ich in höchstem Maße verwirrend.
• Gegner tauchen aus dem Nichts auf. In Kirkwall war das ja ok da gabs genug Türen aber z.B. kleine Drachen die aus dem Boden wachsen waren dann doch Nervig.
• Ich konnte 2 Quests nicht beenden, vermute Bug da ich ewig rumgerannt bin und nix gefunden hab.
• Mein Schurke hat so schnell zuschlagen können das er schneller war als der Schall.

Postiv:

• Die Geschichte fand ich eigentlich recht gut und das was an Räumlicher Außdehnung fehlte wurde durch Zeitliche korrigiert.
• Die Darstellung des Konfliktes zwischen Templern und Magiern hätte besser sein können aber war, bis auf die plötzlich auftauchenden Blutmagiern, ok.
• Entscheidung fand ich gab es schon: was passiert mit den Geschwistern, der Kirche (als Gebäude, muss erst noch ausprobieren ob sie auch stehen bleiben kann und was wird aus Anders) ... wobei mehr wirkliche Entscheidungen fallen mir jetzt nicht ein. Das mit Templer und Magier läuft ja immer aufs selbe hinaus.

Modifié par EanderAlx, 14 mars 2011 - 09:11 .

[Jabbu89]

Nun, es ist nunmal fakt das DA2 kein schlechtes Spiel ist, nach monaten warten auf ein neues richtiges Spiel (das man auch nciht innerhalb von 5 stunden durch hatte) hab ich mich sehr auf DA2 gefreut und es hat mich nicht wirklich enttäuscht, ich hab 4-5 Tage gebraucht um es endlich durch zu haben. Allerdings ist das Wiederspiel gefühl etwas geringer als bei Dragon Age Origin, allein weil ma nicht entscheiden kann zwischen der Rasse...

Auch mit dem Dialog ist eigentlich so, dass man ja fast gezwungen wird immer die Humorvollige art zu nehmen, weil dort wirklich einpaar sehr gute Sprüche rauskamen und ich wirklich manchmal herzhaft gelacht habe...

Was mich am meisten an DA2 gestört haben, waren die Massen an Gegnern die immer auftauchten, ich hab gefühlt mehr Menschen getötet als mit meinen Grauen Wächter jemals an Dunkle Brut bei 3x maligen Durchspielen jemals geschafft habe.

Auch die ewigen Recycling haben mich doch sehr gestört. Im Prinzip ist jede Höhle (bzw ehr waren ja alles Minen) gleich gewesen...kreativ...? nein.... Auch jedes Haus war eigentlich gleich... irgendwann hat man sich sattgesehen und sattgekämpft... nur die Quests und die Dialoge haben einen weiter getrieben am Ende, und das war auch der größte Spaßfaktor, nicht der Kampf sondern um zu wissen wie es weiter ging und die Dialoge fortzuführen.

Nun bin ich gespannt wie es jetzt weiter geht, mit DLCs und mit Dragon Age 3 das sicherlich kommt...

[Samus02]

Also bin jetzt in Akt. 3 und muss auch leider sagen..... also ein Meilenstein ist DA2 nun nicht gerade.

Was die Grafik angeht so hat sie sich gegenüber DAO doch schon etwas gebessert.
Lassen wir diesen Elfen da auf dem Bild mal außen vor.:-)

Was mich aber wirklich stört ist wie Xeontis schon schrieb das es kaum Hauptstory gibt.
Man siehe nur Akt.1, man muss "übertriebene Darstellung" 100 Nebenquest lösen um an Gold zukommen um dann eine knappe stunde das Hauptquest zuspielen.

Das die Gebiete sich jetzt immer gleichen ist zwar auch nicht so schön aber damit kann ich gerade noch so leben.

Aber das ich meine Gruppenmitglieder nur noch wie in Awakening ansprechen kann wenn es ein Quest erlaubt.....ne ne also das geht ja nun mal gar nicht.
Oder warum kann ich meine Gruppenmitglieder nicht mehr richtig Ausrüsten.....traurig traurig.

Und dann das ganze Hack and Slay, was soll das.
Ein Treffer mit dem Schwert oder Dolch oder noch besser einem Pfeil und der Gegner fällt in 1000 teile.

Was aber gut war ist wie schon in DAO oder auch anderen Bioware spielen der Neuzeit ist das die Gruppenmitglieder sich untereinander Unterhalten.

Könnte jetzt noch mehr schreiben aber ich glaub das meiste wurde schon 1000 mal gesagt.
Also für mich hat DA2 leider auch keinen Wiederspielbarkeitswert.
Schade man hätte soviel draus machen können.

[X3TC]

 ich finde DA2 ist zwar kein meilen stein aber das spiel macht Spaß. Was mich jedoch störte und das geht glaube ich jedem so das jedes Gebiet (Dungen) gleich ist, das ist erlich gesagt fustrirend denn man hätte wirklich schöne Dungen wie in DA O machen können, was denn wieder spiel wert deutlich gesteigert hätte. Was  ich auch nicht so gut  finde ist die Balongs die ist unausgelichen so kamm es mir vor das die Magier am anfang viel zu stark sind da mit den ganzen Flächen zaubern und das Kriger und auch Diebe am anfang zu schwach sind da sie kaum dmg machen und im endspiel dreht es sich um da sind Magier viel zu schwach da sie nichts aushalten und der Kriger macht dafür alles. Diebe sind eigentlich im ganzen spiel unterpowert wenn sie auf Fernangriff geskillt sind. Dan finde ich es noch schade das die Spiezelen items(die grünen)  sind nur am anfang nützlich und am ende nicht mehr. Was ich gut finde ist die Story die mit einigen wirklich gut in Szene gesetzten ereignissen auftrumft, die jedoch nicht so episch ist wie in DA O aber sie ist wirklich mitreisent. Das aufgereumte skill system und auch die Flotteren Kämpfe, vermisse jedoch eine Belibig weit raus zu summene Kammera . Was mich possitiv überrascht hat ist die Grafik ob wohl die Engen veralltet ist und nicht zeit gemäss ist, ist sie dennoch sehr stimmungs voll und wenn man im spiel ist fählt es eigentlich kaum noch auf. Und die Zeit, das man in etwas mehr als 1 Jahr ein wirklich gutes spiel machen kann. 

[Athraxes]

Wo wir grad bei Hauptstory sind... ich finds Lustig dass man sich da ewig lange auf die große Expedition in die tiefen Wege vorbereitet und dann verbringt man da ne halbe Stunde oder so. Vielleicht einige Minuten länger wenn man Bethany mit hat. Ich dachte echt in nem neuen Kapitel gehts jetzt endlich rund und dann sowas.... Zack ist man wieder in Kirkwall und das abfarmen der Nebenquests geht weiter.

[Athraxes]

X3TC wrote...

 Was  ich auch nicht so gut  finde ist die Balongs die ist unausgelichen so kamm es mir vor das die Magier am anfang viel zu stark sind da mit den ganzen Flächen zaubern und das Kriger und auch Diebe am anfang zu schwach sind da sie kaum dmg machen und im endspiel dreht es sich um da sind Magier viel zu schwach da sie nichts aushalten und der Kriger macht dafür alles. Diebe sind eigentlich im ganzen spiel unterpowert wenn sie auf Fernangriff geskillt sind.  

Hm kann ich so eigentlich nicht bestätigen. Ich hab nen Krieger gespielt und man fährt mit Magiern einfach immer besser kommt mir vor. Schurken sind auf einzelne Ziele unglaublich stark. Auch im Fernkampf kann ich da nicht meckern. Magier sind einfach unglaublich nützlich weil sie nicht nur viel schaden machen sondern auch heilen und vor allem nützliche CC Abilities mitbringen die die meisten Kämpfe extrem einfacher machen.
Fand eigentlich noch jemand den Endkampf total einfach im Vergleich mit anderen ? Glaub der fieseste Brocken für mich war dieses Viech in der Höhle in den Sundermountains...