[quote]Violentic wrote...
Und doch es
Und nur weil Spielezeitschriften meinen, das Spiel sei schlecht, muss ich auch so denken? No way.
Eigentlich sollte doch ohnehin bekannt sein, dass Spielezeitschriften auf sehr sehr hohem Niveau "meckern". Es gibt nicht ein einziges Spiel auf der grossen, weiten Welt, das auch nur ansatzweise die 96/100 Punktemarke, ja geschweige die 100/100 Punktemarke erreicht hat.
Du sagst, du fandest die Charaktere witzlos. Im gleichen Zug sagst du, das du eh nicht viel gespielt hast und meinst also so einen Gesamteindruck des Spiels bekommen zu haben? Sorry, ich persönlich kann das nicht für voll nehmen. Ich sehe ein, wenn einem ein Game nicht liegt/gefällt, dann legt man es beiseite. Aber zu behaupten, es sei schlechter ohne es voll gekannt/gespielt zu haben und dann noch den direkten Vergleich zu ziehen zum Vorgänger, den man zu 100% durchgespielt hat, ist schlicht und ergreifend albern.
Nur mal so am Rande... bei einem Film schaue ich mir auch nicht nur den Teaser an und beurteile danach...was wäre ich für ein Mensch, wenn ich das bei grossen Titeln wie "Alien" oder "Jason Bourne" getan hätte. Mir wären grossartige Filme durch die Lappen gegangen.
Grüsse
Brannok
[/quote]
Doch es gab einen Titel bis her in der Geschichte der noch jungen Industrie. Zelda Okarina of Time hatte zwische 94-98%, best Wertungen sogar 10/10 der Fachpresse. Damit ging es auch in die Geschichte ein. Also der große Pionier und wahre Meister der Szene Shigeru Miyamoto hat das schon einmal geschaft.
Vieleicht hat ja Casey Hudson auch das Zeug dazu:)
Die Film Trailer zu den Alien Filmen waren wirklich eher mittelmaß. Ein anderes Beispiel das man nicht immer auf Presse und oder Trailer hören sollte. Avatar Aufbruch nach Pandora. Der Trailer war zwar ganz gut. Im zusammenhang mit so mancher Kritik. "Stroylahm, Der mit dem Wolf tanzt geklaut usw.. hätte man schon schwanken können.
Der nette Mann hat es bewußt nicht auf eine ach so intelektuelle Story abgesehen. Der wollte einfach nur Bildstarkes und Emotionsgeladenes Kino Erlebnis schaffen. Das ist ihm zweifels ohne gelungen.
Hätte ich auf manch einen dieser Kritiker gehört. Ich müßte mich auf ewig selbst beißen und das auch im Grabe bei behalten. Was für ein Unglaubliches noch nie gewesenes Kino Erlebnis. Ich behaupte selbst ohne Digital 3D wäre der Atemberaubend gewesen!
Ja und zum Thema DA2 nein, weil Zeitung sagt Müll... richtig lesen würde den meisten ja Helfen:whistle:
Wenn ganz besonders die Gamestar einem Titel 86% verabreicht dann ist das ein Top Titel. Weil die ein Spiel zerfrickeln bis die Entwickler in Unterhosen da stehen.
Nun ist das so, wenn du aber jetzt in der ersten großen Pause der Vorschule richtig roulroxxn willst. Brauchste mit Mülltüten unter 90% gar nicht Anfangen. Counter Strike allways AWE Headshot skill unterste Verhandlungsbasis!...
Ich will damit die Gamestar nicht schlecht reden um Gotteswillen, aber erfolg zieht halt auch die Scheißhausfliegen an. Die Gamstar ist ja nun mal ein sehr Erfolgreiches Blatt für Dudelkasten Liebhaber=]
[/quote]
Hallo,
hm, vielleicht hätte ich mich präziser ausdrücken sollen. Meine Schuld, sorry. Aber egal.
Meine Filmbeispiele sollten nur der Veranschaulichung dienen, nicht dafür, in wie fern die Trailer/Filme/Bewertungen jeden Einzelnen ansprechen. Jeder hat andere Vorlieben und bei mir war es so, das ich mir aufgrund der Trailer die Filme angeschautr habe und danach für mich bewertet habe, wie ich den Film fand. Das mein Lob oder meine Kritik nicht immer mit anderen konform gehen, ist mir bewusst. Vielleicht sollte ich das nächste mal in so einem Fall einfach trockene Theorie zur Erklärung nehmen und auf Beispiele, die jeder kennt und mit denen sich meine Ansicht besser nachvollziehen lässt, verzichten.
Ob nu Gamestar, PCGames, Gamepro oder wie sie alle heissen, ist doch völlig egal. Sollte ein Spiel bei all diesen "Testern" eine Wertung ab 85% (85/100 Punkten) erreichen, kann man schon davon ausgehen, das es nicht so schlecht sein kann. Denn i-wo gibt’s ja auch Referenztitel. Da ich selbst die grosse Pause schon lange hinter mir gelassen habe, und maximal vormittags ne kurze Kaffeepause habe, brauch ich wohl nicht r0xx0rn.
Davon ab zählt CS für mich trotz seiner Popularität nicht zu den Top-Shootern. Da gibt’s bessere.
Im Grossen und Ganzen zeigt deine Antwort mir, das du sehr viel Vertrauen in diese Zeitungen setzt, soviel, das du es nicht schaffst, einen Titel durch zu spielen, um danach den direkten Vergleich mit dem Vorgänger zu ziehen. Aber das ist auch dein gutes Recht. Ich sagte ja bereits, ich kann deine o. g. Sichtweise bezüglich Dragon Age 2 nicht nachvollziehen.
In diesem Sinne... Have fun beim dadeln. ;-)
Grüsse
Brannok
Modifié par Brannok, 15 avril 2011 - 07:54 .
:sick:
Retour en haut
Die haben aber auch viel mehr Alternativen.
