Aller au contenu

Photo

Dragon Age 2 unfertig und zu Kurz


  • Veuillez vous connecter pour répondre
90 réponses à ce sujet

#76
Kwengie

Kwengie
  • Members
  • 1 335 messages
bitte löschen, da Doppelpost gleichen Inhalts.

Modifié par Kwengie, 18 mars 2011 - 12:03 .


#77
jay.s

jay.s
  • Members
  • 663 messages
ich war am ende irgendwie froh das es vorbei war. die story ok, hätte man sehr viel mehr draus machen können, aber es nervte mich schon im ersten durchgang das ich immer und immer wieder durch die gleichen gebiete rannte. ich habe wohl einige nebenquests gemacht und kam am ende auf ca. 50 stunden. mit allem lesen und zuhören. nun spiele ich es das zweite mal und klicke das meiste weg denn es ist egal was man sagt die nscs handeln das mit einem kurzen satz ab und dann gibs den standardbrei. wiederspielwert ist bei mir begrenzt. auch wenn ich mich dazu zwingen werde den magier nochmal durchzuspielen aber dessen skillung kenne ich schon und meine magier haben den mist eh schon alle gezaubert. es ist irgendwie enttäuschend das spiel. nicht weil es unbedingt schlecht ist aber weil es so... unüberlegt und unfertig wirkt. zumindest auf mich.

#78
KingKali

KingKali
  • Members
  • 21 messages
Der Grund warum die Leute enttäuscht sind ist nicht mal das es kein wirkliches Sequel ist im Sinne von DA:O ,sondern quasi vergleichbar ist mit Fear 1 und Fear 2. Teil 1 war super und teil 2 erzählt die Handlung parallel zu den Geschehnissen aus Teil 1 nur in einem anderen Bereich der Welt, der ebenfalls massiv Einfluss auf teil 3 haben wird. Das ist alles schön und gut. Das Problem ist nur das Dragon Age 2 mit zu wenig Infos und schleierhaften Aussagen den Käufer im Unklarem lies. Bei den ganzen Test von Zeitungen die das Spiel bombastisch finden bis zu schlechten Kritiken von 800.1500 Usern auf Metacritic weis doch kein MEnsch mehr: oO ws is nun richtig, wenn sich nicht mal die Zeitungen einig sind Hätte Bioware von Anfang an gesagt: Jungs und Mädels, das ist ein Neustart um die Serie in anderer Form aufzufrischen oder etwas neues auszuprobieren wäre es nicht mal so wild. Aber es wurde halt in Trailern gezeigt: es ist taktisch= ist es "aus meiner Sicht" nicht (Subjektiv). Es ist rasant (ok,kann ich mit leben). Aber es hat kaum Tiefgang. Die Begleiter sind Ok,ragen aber nich an Oghren und co herran. Und dazu summieren sich die XxX genannten Gründe warum alle Leute teil 1 deluxe erwartet haben was ja ausblieb (ebenfalls subjektive Meinung).Hätte Bioware von Anfang an mehr Footage und Details verraten hätte jeder Konsument sich ein Bild machen können. Kaufen,nicht kaufen,abwarten,Budgetpreis usw...Stattdessen gab es mangel Infos, 30 min Präsentation die nett war aber an sich nicht aussagekräftig und immer nur Interviews in denen es kurz gesagt immer nur um "the rise to power" ging und das man halt 10 Jahe von Hawk zockt. Das man im nachhinein schlauer ist ist klar. Ich hoffe inständig das Bioware ihre Art und Weise der Präsentation überdenkt. Denn die Demo hätte eigentlich alle Usern schon zeigen müssen: Das ist nicht Teil 1!!!!
@Bioware: Bitte lesen! Einfach mehr Liebe +alte Werte/Tugenden rein und ich verzeih euch den ausrutscher. Es sei denn eure DLC's Flut (die kommt sicher) ist wieder so mau wie bei teil 1....das sie es besser können hat ja ME2 mit Shadow Broker bewiesen.

Fazit: Bioware Produkte sind für mich kein "blind einkauf" mehr. Vorher lese ich lieber ausführlich Test und Berichte. Wenn es das ist was EA/Bioware erreichen wollte,dann haben sie es geschafft.

Modifié par KingKali, 18 mars 2011 - 01:58 .


#79
jay.s

jay.s
  • Members
  • 663 messages
unterschreib ich so @kingkali

#80
Maxeiner

Maxeiner
  • Members
  • 240 messages
So mal schaun vorbestellt hatte ich da2 einfach aus dem grund das ich bisher außer MDK und mit gemischten gefühlen Me2 so ziemlich alle Bioware spiele geliebt hab und Dao einfach riesige vorfreude und erwartungen auf Da2 in mir geweckt haben somit habe ich bis auf den haupttrailer glaub ich auch keinerlei infos über das spiel bezogen und nach dem trailer dachte ich nett schön ne neue klasse und irgendwo wird wohl ne arena sein in der mann champion werden kann wie man das halt aus the elder scrolls kennt (morrowind , Oblivion)

bis auf die allgemein bekannten kritikpunkte halte ich Da2 auch nicht für ein schlechtes spiel wenn ich es mit anderen rpg titel vergleiche die so zuletzt rausgekommen sind wie Arcania und Risen würde ich sogar glatt behaupten es ist ein gutes spiel ich weiß jetzt auch nicht ganz wieso oder weshalb aber bisher hatte ich immer angenommen das DA wie ME eine trilogie sein sollte gut da lag ich falsch aber demnach hab ich natürlich mit einer fortsetung der story gerechnet
gut das ist mein fehler und nicht der von ea oder bw nichtsdestso trotz regt mich am meisten an da2 auf das es lieblos und unfertig wirkt gegen ein dao na gut das sind auch ich mein ca 5 gegen 1 1/2 jahre entwicklungszeit trotzdem versteh ich nicht warum man das spiel so umwurschteln musste es steht wohl außer frage das dao sehr gut bei den meisten fans angekommen ist natürlich hatte es auch so seine kleinen bugs und fehler aber mit hilfe der fan moder und patches ist dann doch ein sagenumwobenes werk in meinen augen herausgekommen ich möchte nun auch nicht schon wieder wie in x anderen threads aufzählen was gut und schlecht an da2

aber wenn bw und ea die haben ja schließlich ein großes mitsprache recht würde ich mir einfach nur wünschen das für den 3ten teil wieder mehr entwicklungszeit zur verfügung steht damit da3 das wird was wir uns alle erhoffen ein noch großartigeres werk als seine vorgänger und meine maßstäbe liegen da wieder deutlich mehr an dao das selbe wünsch ich mir übrigens auch für me3
sowie alle anderen spiele die mein intresse wecken jedenfalls ist der trend der letzden jahre mehr und mehr unfertige ware auf den markt zu schmeißen und diese dann nach zu patchen einfach nicht mein ding und letztendlich denke ich auch das langfristig gesehn dabei mehr geld rausspringt als schlechte qualität abzuliefern als das mehr und mehr spiele schmieden pleite gehn

ich hätte oder würde den nachfolger von dao auch defenetiv kaufen wenn die entwicklungszeit wieder 5 jahre gedauert hätte

#81
Systera

Systera
  • Members
  • 426 messages
Sowas nennt man dann Verschlimmbesserungen...hehe

#82
KingKali

KingKali
  • Members
  • 21 messages
Amen!

#83
imaginaer

imaginaer
  • Members
  • 118 messages
Wie konntet ihr das Spiel so schnell durchspielen? -.-"
Ich habe 45h gespielt und nicht getrödelt oder so...
Spielzeit ist für mich in Ordnung. Nicht super, aber auch nichts, bei dem ich meckern würde.

Aber was mich zumindestens auch stört, ist, dass man viele Punkte besser hätte ausbauen können... aber da war wohl die Zeit nicht da (Schade)

#84
DocHolydayIII

DocHolydayIII
  • Members
  • 42 messages
Ich finde die Diskussion um die Spielzeit gar nicht hilfreich. Viele bewerten diese auch im Schatten von DAO mit seine schon vorhandenen DLC.Orgins war auch nicht so viel länger. Dafür stimmte einfach das Gesamt Packet in Orgins. Hätte DA2 die gleiche Qualität wie Orgins wäre es gar kein so großes Problem, weil man sich dann auch auf DLC freuen würde und es bestimmt bis zum erscheinen eines neuen DLC schon wieder zwei mal durchgespielt hätte. Bei mir landet DA2 in der untersten Schublade und das bestimmt nicht wegen der Spielzeit

#85
Daar

Daar
  • Members
  • 7 messages

jay.s wrote...

ich war am ende irgendwie froh das es vorbei war. die story ok, hätte man sehr viel mehr draus machen können, aber es nervte mich schon im ersten durchgang das ich immer und immer wieder durch die gleichen gebiete rannte. ich habe wohl einige nebenquests gemacht und kam am ende auf ca. 50 stunden. mit allem lesen und zuhören. nun spiele ich es das zweite mal und klicke das meiste weg denn es ist egal was man sagt die nscs handeln das mit einem kurzen satz ab und dann gibs den standardbrei..


ähhh, moment warte mal - Du warst irgendwie froh das es vorbei war und es hat dich genervt dass du immer und immer wieder durch die gleichen Gebiete rumgekurkt bist, wieso im Gottes Namens spielst du es dann erneut durch, und das ohne wirklich grosse Pause? Klingt iwie für mich wie'n Widerspruch in sich selbst Oo
Ich glaub du solltest dir erstma dein Text durchlesen bevor du anfängst was zu posten.

#86
TheR777R

TheR777R
  • Members
  • 25 messages
bin jetzt bei 33 STunden und gerade in den Tiefen Wegen angekommen -für mich wirds wieder mal ein seeehr langes Spiel ^^

#87
Janus198

Janus198
  • Members
  • 4 460 messages
20 Stunden? Hat der Threadverfasser überhaupt eine Nebenmission gespielt?
Ich habe gerade DA 2 mit 90 Stunden größtenteils auf Schwer durchgespielt.
Bis aufs Ende (Danke Hawke Slow Motion Bug) und bei einigen anderen nervigen Kämpfen war es immer Schwer.
Das Spiel hat mich sehr gut unterhalten und ich habe neben den Bugs nur das sehr sehr oft wiederholende Leveldesign zu bemängeln.

Wer auf Leicht spielt und keine Nebenquests sondern nur die Hauptquest macht, muss sich nicht wundern, dass das Spiel so schnell vorbei ist.

#88
TheR777R

TheR777R
  • Members
  • 25 messages
ehrlich gesagt schäm ich mich etwas für meine Äußerungen bezüglich des Spiels,..hab mich total hinreißen lassen...Nach der Demo und nur wenige Stunden im Spiel selbst dachte ich echt die Kritiken seien gerechtfertigt,....dem ist aber überhaupt nicht so !!!
Hatte auch weit über 100 Stunden in DAO verbracht,...,mittlerweile kann ich gar nicht mehr sagen welches Spiel besser ist,....ich wills auch gar nicht vergleichen,..DA2 verdient einen eigenen "Thron",..folgt man nicht nur blind dem Plot (ja,auch den Plotgebern auf der Karte,.sind nämlich extrem viele Quests versteckt die gar nicht über Plots angezeigt werden ),dann fesselt das Spiel gewaltig,......und das Design ist ja mal der Hammer,...bin jetzt gut über 50 STunden in Kirkwall,aber ich lauf immer noch rum und staune,..staune über die Himmelhohen Bauten,..über die Wellen die sich noch von weiter Entfernung im Meer kräuseln,..der klasse Sound im Hintegrund (Kopfhörer von Vorteil),..und selbst der häufige Ladebildschirm gefällt mir von der Optik her.
Bin ja der Meinung das Games in die Kategorie "KUNST"eingeteilt werden,....und hier haben wir klar den Fall von Verkennung dieser in vielen Fällen .Wie mit nem guten Wein oder einem Bild ,das nach erstmaligen Kosten bzw.Begutachten nicht erkannt wird was sich dahinter verbirgt,...
Kanns kaum glauben das die Jungs von Bioware hier nur 16 Monate Zeit hatten,..noch 1 Jahr mehr (Dungeonrecyling,mehr Items,..mehr RPG in punkto "Rüstungssets,Waffen zusammenbauen ) und das Spiel verdient ne Wertung jenseits der 90 % !

#89
Matthias123

Matthias123
  • Members
  • 1 messages
Mit 46 Stunden Spielzeit bin ich zufrieden top spiel :-)

#90
Guest_Tomscher_*

Guest_Tomscher_*
  • Guests
Hab ich das richtig gelesen? vor 18 Stunden war TheR777R bei 33 Stunden Spielzeit und 9 Stunden später war er schon bei 50.
ist mir zwar schleierhaft, wie das geht, aber nicht schlecht... ;-)

Und auch für mich wirkt das Spiel unfertig. Kein Vergleich mit DA:O.
Habs jetzt einmal auf normal durch, keine ahnung, ob ich alle Nebenquests erwischt habe, war aber sehr sorgfältig. Die ewig gleichen Gebiete nerven total und auch der gleiche Ablauf in allen "Akten". Lust es nochmal durchzuspielen ist keine da,, dafür fehlen einfach Variationsmöglichkeiten in dem storyverlauf. Ist für mich eher n "Hack&Slay" ala diablo, nur mit mehreren Zwischenvideos, und kein Rollenspiel wie DA:O.

#91
TheR777R

TheR777R
  • Members
  • 25 messages
@Tomscher die 33 Stunden beziehen sich auf den Eintritt in die Tiefen Wege ;-)

Modifié par TheR777R, 21 mars 2011 - 05:59 .