Sorry, dass ich jetzt erst antworte. Langer Tag, lange Staus.
Regen in Deutschland = "Oh Gott, bloß nicht schneller als 30 mm/h fahren."

NasChoka wrote...
ich versuche es mal mit einer Analogie. Vergleichen wir die Zirkel mit einem Kernkraftwerk:sie liefen eine ganze Weile und gelten als sicher. Ab und zu ein paar kleine Unfälle aber nichts dramatisches.wenn durch menschliches Versagen und/oder einen Fehler im Sicherheitskonzept zu einem GAU(Rebellion)kommt sind die Betreiber für die daraus resultierenden Schäden verantwortlich.
Hm, dann versuche ich auch mal in dem Bild AKW (Arkanes Kraftwerk?) zu bleiben: Wenn die Zirkel die Kraftwerke sind, dann müssten die Magier folglich das radioaktive Plutonium sein, dass man besser unter Kontrolle hält, da es Schaden für die Umwelt anrichten kann. Richtig?
Die Gefahr geht also nicht von den Menschen aus, die das Kraft betreiben, sondern immer noch von dem Material, mit dem gearbeitet wird, oder?
@fehler im sicherheitskonzept aka rite of anullmennt
Da passt jetzt meiner Meinung nach der Vergleich nicht mehr. Denn das Recht der Auflösung wäre eher mit einer Stilllegung des AKWs und Entsorgung der Brennstäbe vergleichbar.
Hätten die templer in den Zirkeln den Magiern die Option sich zu ergeben gelassen,hätten sie die Situation wieder unter Kontrolle bekommen können. Grade wegen der verschiedenen Gruppen die sich nie über etwas einig sind.Deswegen meine Bemerkung Alternative suchen bzw besseres Konzept.
Falls du dich auf die Reaktionen zu den Vorfällen im White Spire beziehst: Da ging es schlichtweg darum, wer zuerst zuschlägt - die Magier, die rebellieren, oder die Templer, die einen Zirkel auflösen.
Und zum Vergleich: Man sah in DA:O, was allein ein rebellischer Bruchteil von Zirkelmagiern alles anrichten konnte. In Ferelden brauchten die verbliebenen Magier die Hilfe von Außen. Alleine hatten Wynne und Irving keine Chance.
Modifié par Quatre04, 29 novembre 2012 - 06:21 .