153 replies to this topic

[Maxoss]

Witam was :] Wczoraj zakończyłem właśnie Dragon Age 2, ze wszystkim pobocznymi questami itp, ale nie o to w moim poście chodzi.
Mam do was kilka pytań
- gdy była misja dla towarzyszki Isabeli, w które trzeba było zdobyć relikwie stwierdziłem że pomogę jej żeby była bezpieczna, lecz gdy wyszedłem z tego pomieszczenia ona pozostawiła list u jednego z kolesi, że przeprasza za to co zrobiła ale właśnie, gdzie ona się zapodziała? Tak po prostu odpłynęła z Kirkwall? Była szybka w walce i trochę trudno grało się bez niej
- byłem po stronie magów, ciekawi mnie jedna rzecz, gdzie dokładnie ruszył Hawke ze swoimi towarzyszami? Jeśli chodzi o Varika to rozumiem, chciał wrócić do Kirkwall by "Opowiedzieć historie" ale co z resztą ekipy? Anders, Hawke, Bethany, Merril i tą co poznaliśmy na początku gry (nie pamiętam imienia)?

btw. dodam od siebie że jest to jedna z najlepszych moich gier z tak wspaniałą fabułą

[Elanor]

Ad1. Isabella wraca z relikwią jeśli ma się u niej odpowiednią ilość przyjaźni.
Ad2 W siną dal. A tak poważnie to nie mam pojęcia. Chyba zależy od danego Hawke'a to gdzie się udaje po zakończeniu. Z tego co pamiętam to Varric mówił, że potem się Hawke rozstaje z towarzyszami, rozchodzą się w swoje strony, a tylko jego LI z nim zostaje. Po czym słuch po nim zaginął.

[Dorrin]

Izabela odpływa z relikwią tylko jeżeli nie jesteś jej przyjacielem. Jeśli się z nią zaprzyjaźnisz/masz romans to wraca przed walką z Arishockiem.
Hawke znika gdzieś z osobą z którą miał romans. Co do pozostałych postaci to nic o nich nie wiadomo.

[Maxoss]

Witam jeszcze raz, gram znowu bo i tak póki co to nie mam w co grać. Ma pytanie bo w Quescie "Ładną tu macie fale zbrodni" tyczyła się Merril, w której trzeba było przytoczyć krótką rozmowę. Trochę się wpieniam bo w poradniku piszę że za rozmowę powinniśmy dostać +10 do przyjaźni ale nic takiego się nie dzieje, nie wiem dokładnie o co chodzi.

[hardcor]

może wybrałeś błędną kwestję

[Maxoss]

nie, napewno nie zresztą, robiłem na wiele sposób i nic. W poradniku pisze dokładnie
"W trakcje rozmowy możesz w różny sposób zareagować na napad, którego była świadkiem, ale nie będzie to miało dużego wpływu na wynik rozmowy.Zaliczenie tego questu powinno doprowadzić do zyskania 10 pktów przyjaźni w relacjach z Merril."
Aż wstyd że używam "narzędzi pomocniczych" do gry, ale po prostu trochę mnie to mierzi.

[Dorrin]

Może w poradniku źle napisali. Zdarza się. Dla pewności możesz sprawdzić na DA wiki.

[Maxoss]

Na DA 2 Wiki pisze:

"You can gain +5 to friendship if you investigate and stick with peaceful responses.


The above is not easy to get. Even with investigation and peaceful responses the friendship points aren't gained with most response.

I could not confirm that. After checking all the options - no change in friendship/rivalry noticed.

No change in friendship/rivalry after saving/loading and trying every response."

Czyli z mojego angielskiego wynika że trudno zdobyć przynajmniej te +5 pkt do przyjaźnij czy nawet wogóle :/

[Aru90]

Nie masz o co zgrzytać zębami. te 5/10 punktów to niewielka strata, jeśli będziesz wędrować z Merrill dużo to szybko zdobędziesz maks punktów.

[Tengel]

W czasie jednej rozgrywki, odpowiednio zmieniając towarzyszy, da się uzyskać przyjaźń wszystkich.

Wiele było pisane o Morrigan, Flemeth, Arcydemonie itd... nie czytałem co prawda wszystkiego. Jednak czy ktoś nie zastanawiał się co się działo w Kirkwall przez wieki? Nie pamietam w którym momencie ale było coś o rzekach krwi tam przelanej i spływającej, gdzieś pod Kirkwall. Uważam, że to będzie watek po którym połączeni zostaną Szarzy Strażnicy i Bohater. W końcu czego Szara Straż szuka w Kirkwall(czy może pod nim). Architekt też mam nadzieję, że odegra jakąś role w tym wszystkim. Ogólnie DAII mam nadzieję, że dostanie przynajmniej kilka DLC, które rozbudują fabułę oraz świat jaki możemy zwiedzać.

Takie moje bla bla...

[snati163]

A u mnie było w moim pierwszym zakończeniu że wszyscy opuścili bohaterke zwyjątkiem Izabeli i Fenrisa.

[Vacita]

 @Tengel:
          Masz na myśli Zagadki Kirkwall, w których było opisane jak tevinterscy magowie zabijali tysiące niewolników,a ich krew spływała pod miasto- przeprowadzali eksperymenty z magią krwi.W Kirkwall i okolicy mamy do czynienia z calymi tabunami demonów, odnosi się wrażenie, że wszystko tam jest skażone magią krwi i przeklęte.
   Nie wiadomo jaki jest powód zniknięcia Szarej i Hawke, być może ma to związek z tym co działo się w całym Imperium, może to być nowa Plaga, może to być wojna Orlais i Fereldenu, a ze względu na pochodzenie obu Bohaterkom zależy, aby uczestniczyć w wydarzeniach, nie można też zapomnieć o buncie we wszystkich Kręgach i o tym co mówi Sandal-że cała magia powróci.
     Twórcy mają wiele możliwości i wiele wątków do kontynuacji, a co do Architekta to można go było zabić, więc jeżeli go cudem nie przywrócą do życia, to nie odegra znaczącej roli.To postać, która miała plany dotyczące wszystkich ludzi i mrocznych pomiotów, ale na szczęście nie udało mu się ich zrealizować- na pewno ciekawy wątek, ale czy będzie obecny w kontynuacji?

[snati163]

Flemeth też można było zabić w DA:Orgins ,ale przywrócili ją do życia mimo to .I jestem prawie pewna, że Flemeth pojawi się jeszcze w następnych częsćciach.

[MaggieBSN]

Z Flemeth sprawa wygląda trochę inaczej niż z Architektem.

SPOILER
W DA2 Felemth spotykamy jeszcze zanim szary zdecyduje się żeby pomóc Morigan i zanim podjemie decyzje czy Flemeth zabić czy nie. Flemeth przekazuje Hawke'owi amulet w którym zamknięta jest część jej duszy która zostaje uwolniona kiedy Hawke, zgodnie z obietnicą, udaje się z amuletem do Dalishów. Tym bardziej że Flemeth sama mówi w rozmowie że powinna się tego spodziewać po Morigan bo w końcu tak ją wychowywała. Tak więc możemy zabić Flemeth, ale jak się okazuje nbie do końca bo część niej znalazła się w Kirkwall.
SPOILER

Tak więc w przypadku Flemeth Panowie z BW mają furtkę otwartą na ościerz, bez względu na decyzję podjętą przez gracza w DAO. Gdyby natomiast wskrzesili Archtekta to byłby to kolejny cód zmartwychwstania w które ta gra i tak już obfituje.

Edited by seto-kun, 26 April 2011 - 08:29 AM.

[Tengel]

Względem zabicia architekta to wydawało mi się to podpuchą. Facet był po prostu zbyt sprytny i potężny by nie mieć planu awaryjnego jak Flemeth.
Odnośnie zagadki Kirkwall to zauważ, że owszem mamy sporo demonów, a zobacz ile demonów jest w stanie przywołać większość magów krwi(swoja drogą brakuje mi nadal u maga krwi możliwości przyzwania demona). Biorąc pod uwagę nawet starożytnego demona pychy to jest to kropla w morzu krwi którą tam ponoć przelano. Może jest to furtka dla kolejnej części ale wydaje mi się, że raczej dla DLC, które będą w jakiś sposób powiązane z tym tematem, a w efekcie może przybliżą nas do powodu dla którego bohater/ka opuszcza Kirkwall.

[MaggieBSN]

Kto wie. Może i Architekt miał jakiś plan awaryjny. Z tym że nie wydaje mi się żeby pierwotne założenia Panów z BW zakładały wykrzystanie tej postaci (oczywiście mogę się mylić). W przypadku Flemeth już w DAO wielokrotnie podkreślano, nawet przez samą Morrigan,  że jej nie można od tak po prostu zabić. I nawet po jej pokonaniu człowiek wiedział że Flemeth jeszcze nie skończyła i że jeszcze wróci. W przypadku Architekta sprawa była bardziej... "płytka". Krótka sprawa, decydujesz się pomóc architektowi zrealizować jego plan, czy zabijasz gościa i rozprawiasz się z Matką Lęgu która bez świadomości była niebezpieczną pomyłką ewolucji, a świadoma stała się mega niezbezpieczną pomyłką. Tak czy inaczej, kiedy zabijasz Architekta to jest amen. Gościu pada martwy, żadnych podtekstów, żadnych sugestii a w otaczającym nas świecie nic się nie zmienia (czyt. DS dalej szaleją po głębokich ścierzkach i szukają kolejnego starego boga żeby zacząć nowy Blight). Nie mówię że  nie, może jeszcze spotkamy Arcihtekta w kolejnej odsłonie gry. Ale nie wydaje mi się żeby odegrał on tam jakąś ważną rolę, i nie chodzi mi o to żeby to był kiepski pomysł, wręcz przeciwnie, wątek architekta byłby bardzo ciekawym do wykorzystania i rozwinięcia, ale po prostu mam wrażenie że dla BW to był tylko zamknięty wątek z dodatku o którym powinniśmy zapomnieć po zakończeniu gry bo nie łąpie się on do Main Plot. Żadnych ukrytych zamiaró względem architekta. No ale jaka będzie prwada okarze się kiedy już będziemy mieli do czynienia z kolejną częścią gry. A może dowiemy się czegoś ciekawego z jakiegoś dodatku.

[AlexandraK]

Ale w Awakening, w epilogu, było, że Plaga się skończyła, wraz z zabiciem Matki i odejściem Architekta. Że Głębokie Ścieżki nigdy nie były tak bezpieczne jak teraz itp itd. Architekt zabrał pomioty i po prostu odszedł. Nie sądzę, aby miał wrócić. Raczej DA3 skupi się na czymś innym, raczej na Poszukiwaczach (czy jak to przetłumaczyć) i szukaniu Strażnika i Hawke.

[MaggieBSN]

Architekt odchodził, jeśli szary mu na to pozwalał, i zabierał ze sobą pomioty. Można tez było mu odmówić i utrupić najpierw jego a potem matkę lęgu w wyniku czego mieliśmy w podsumowaniu że na głębokich ścierzkach nic się nie zmieniło. Pomioty dalejh szalały sobie w najlepsze. I tu się z tobą zgadzam Rose. Też wątpię żebyśmy jeszcez mieli do czynienia z architektem. bez względu na to czy puściliśmy go wolno, czy zabiliśmy twórcy nie ukryli w tej postaci drugiego dna. Niczego, nawet najmniejszego wspomnienia w temacie że to jeszcze nie jest koniec, tak jak to miało miejsce w przypadku Flemeth. Dlatego też uważam że To wokół Flemeth i buntu magów kręcić się będzie fabuła DA3. Chociaż raz jeszcze musze powiedzieć że Architekt sam w sobie był bardzo ciekawą postacią i wątkiem zarazem. Może i wyszedłby jakiś ciekawy dodatek z nim w roli głónej ale w dlaszym ciągu uważam że w przciwieństwie do Flemeth jego śmierć (lub odejście) jest ostateczna. Gościu mógł być sprytny ale wątpię żeby był chociaż w połowie tak potężny jak Flemeth. I dlatego wątpię żeby BW budowało na tym jakiekolwiek kontynuacje. 

PS. Obawiam się że wszystko co miało dotyczyć Architekta w kolejnych odsłonach gry już była, czyli spotkanie z Nathanielem na głębokich ścierzkach.

[Vacita]

Architekt był potężny( oczywiście to zupełnie inna magia niż u Flemeth), potrafił sprawić,że skażenie w Szarych Strażnikach szybciej się rozwijało, a jego magia wręcz "pożerała' osobę, którą Architekt chciał zabić, dlatego jego wątek w "Przebudzeniu" bardzo mnie rozczarował, był jak to napisał SetoKun- płytki.A szkoda, bo Architekt to postać, która mogła mieć wpływ na całe Thedas.

[MaggieBSN]

Mogła, ale na szczęście dało się go zabić . Czytałaś może ksiązki Gaidera??? W powołaniu mamy dokładniejsze rozwinięcie wątku Architekta, chociaż akcja ksiązki ma miejsce jeszcze przed przebudzeniem. A nawet grubo przed Originem, kiedy jeszcze Duncan jest młodym szczawikiem świerzo wcielonym do Szarych. Tam spotykają Arichtekta właśnie i dzięki temu poznajemy szczegóły jego planu i metodę za pomocą której chce uwolnić świat od plag. Nie chcę spojelrowac żeby nie psuć ksiązki tym któzy jeszcze nie przeczytali ale ja serdecznie podziękuję za takie rozwiązaniensprawy.

[Altair8899]

Ja po Dragon Age 2 czuje ogromny niedosyt i mam nadzieję, że BioWare zrobi trzecią część, często widze na narzekania ludzi na Dragon Age 2, ja się z nimi nie zgadzam, gra świetna pod każdym względem, żałuje trochę że taka krótka no ale nic

[Vacita]

  @seto-kun
       Pamiętając o tym, co działo się w "Powołaniu" napisałam o skażeniu i "pożerającej" magii, oczywiście wiem jaki "cudowny" pomysł miał Architekt bo czytałam książkę i dlatego właśnie jego postać była taka ciekawa, tym bardziej, że on potrafił uczyć swojej  magii innych.Pytanie, czy zdążył nauczyć jeszcze kogoś oprócz maga z Orlais, który zginął w "Powołaniu"?
  Swoją drogą to ciekawe, że ciągle gdzieś przewija się wątek związany z Orlais.
   Poza tym męczy mnie ciągle pytanie- co chcieli osiągnąć tevinterscy magowie eksperymentując tyle z magią krwi?

[MaggieBSN]

Fakt. O tym nie pomyślałem. Ukrywający się gdzieś uczeń architekta mógłby stanowić doskonałą alternatywę dla twórców żeby pociągnąć ten wątek dalej w wypadku kiedy ktoś uśmiercił brzydala. No cóż w takim wypadku faktycznie jestem skłonny uznać że Szarzy w trzecim akcie mogą lecieć przez Kirkwall gdzieś gdzie spotkano ucznia Architekta bądź też samego architekta. Kto wie może nawet z tym bytem wiążą się plany Flemet. A może jednak Był to tylko zamknięty wątek z przebudzenia o któym już nie usłyszymy. Niemniej zgadzam się z tym że Architekt jest, bądź też był bardzo ciekawą postacią która zasługiwałaby na to żeby jeszcze raz pojawić się w naszej opowieści i spróbować wprowadzić swój plan w życie. A gdyby tak wymieszać plan Architekta, Flemeth, bunt magów i szarych, doprawić to szczyptą mrocznego pomiotu i wszystko pięknie wymieszać to mogłąby by z tego wyjść naprawdę świetna historia.

[Ainul]

ok może wydawać się wam noobem albo coś ale muszę spytać mówicie w tym momencie (pytanie skierowane do seto i vacita) o książce którą kupuje się normalnie w księgarni, napisaną przez autora?? czy jakimś wpisie w kodeksie w grze?

Jeśli taka, którą kupuje się w księgarni wątpię aby była na tym budowana fabuła 3 ponieważ wtedy było by wiele pytań ze strony fanów mówiących coś w stylu o co kama? I tak miałam dużo problemów z rozszyfrowaniem nie których aspektów gry w DA2 ale to już inna bajka. Jeśli twórcy gry wybrali by taka alternatywę nie była by najlepsza i tak DA 2 jest podzielona na pół wśród graczy odnośnie tego jak ja odbierają. Jak dla mnie wplecenie takiego rozwiązania nie było by najlepsze. Jak by tak było odebrała bym to w sposób kolejnego wyłudzenia kasy z mojej kieszeni po to aby dowiedzieć się o co chodzi (chyba że tu mowa o wpisie w kodeksie bo coś mi tak świta na końcu głowy ze owy wpis istniał)

Ja tam przystaje przy swojej wersji że szarzy w Kirkwall szukali po prostu Architekta (jeśli go nie zabijałeś) albo patrzyli następstwa kolejnej plagi (miało by to logiczne wytłumaczenie po wyborze w DA;A) swoim skromnym zdaniem wątpię aby Architekt nam się jako tako przejawiał w DA 3.W tej kwestii zgadzam się z seto temat Architekta został zamknięty a w grach nie zawsze jest tak, ze wszytko jest wyjaśnione (może twórcy chcą byśmy się czasem nad czymś głowili) nie zawsze muszą być od razu odkryte wszystkie tajemnice...

w ogóle nie śmiem porównywać Flemeth do Architekta sama Flemeth mówi nam że jest potężna i że jest bardzo bardzo starą kobietą... wiecie to całkiem inna liga....

Santi Flemeth nie musi być zabita możemy ją zabić w DA;O ale nie musimy po za tym sama postać Flemeth nam wszytko tłumaczy o co chodzi z tym całym przedsięwzięciem z tym medalionem trza tylko po prostu słuchać....

ja się tylko głowie jak Ty kobieto zrobiłaś zakończenie z Fenrisem i Izabelą???? Normalnie mnie to strasznie nurtuje i nie daje spokoju????

Bo jakby nie patrzyć to aby mieć zakończenie z Fenrisem to trzeba mieć z nim romans (logiczne) aby mieć skończony romans z Fenrisem nie możesz wdawać się w romans z innymi członkami drużyny bo wszystko się później sypie... Więc jakim cudem zaciągnęłaś do łóżka Izabele a następnie Fenrisa??? (pytam czysto teoretycznie)

[MaggieBSN]

@Ainul
Chodzi o zwykłe ksiązki kupowane w księgarniach. Gaider (główny scenarzysta Dragon Age) Napisał dwie. W drugiej "Powołanie", której akcja toczy się jeszcze przed DAO, po raz pierwszy spotykamy Architekta.

Broń Boże nie chodzi mi o to żeby fabułą DA3 budowano na podstawie wydarzeń z książek i to bez wyjaśnienia wszystkiego graczowi tylko po to żeby ten skusił się do kupienia książek. Chociaż idealnie się one wiążą z grą i potrafią wyjaśnić kilka szczegółów z DAO. Fabuła książek jednak toczy się przed akcją obu części gier. I kilka szczegółów z książki mogłoby być wykorzystanych do stworzenia DA3. Jak ochociażby wspomniany wcześniej uczeń Architekta. A wszystko można by ładnie wyjaśnić w kilku wpisach w kodeksie. Niemniej jednak podtrzymuje swoje zdanie że sprawa Architketa została, prawdopodobnie, zamknięta w przebudzeniu, podtrzymując od razu kolejne zdanie że szkoda bo to naprawdę ciekawa persona była.

EDIT: I przyznaje rację, twoja teoria dotycząca galopu szarych jest wielce prawdopodobna jeśli Panowi z BW odpuszczą sobie zbyt zaangażowane mieszanie Architekta w dalsze wydarzenia. Z tym że gdzieś w tym wszystkim musi znaleźć się jeszcze mijsce na Flemeth i bunt magów. Nie ma co. Scenarzyści będą mieli w czym wybierać. 

Edited by seto-kun, 28 April 2011 - 12:47 PM.