201 réponses à ce sujet

[PlumeNoire]

Tu sais Tziwen, perso, Flemeth je la vois davantage comme une opportuniste que comme quelqu’un qui « crée » des pions.

Elle commet des erreurs, elle n’est peut-être pas aussi balèze que l’on pourrait le croire.

A mon avis, à ses yeux l’enclin c’était juste un moyen d’obtenir ce qu’elle voulait : l’enfant. (le reste, elle s’en balance)

Sinon à propos de la possible confrontation entre le warden et hawk, rien que de me l’imaginer j’en deviens toute schizo. XD

Mimo> Cullen, je suis pour

[brivdl1]

concernant la révolte des templiers,je crois pas qu'ils fassent partie de la révolte des mages,ils ont leurs propres demandes (marre du lyrium à se baffrer,marre des gens comme Mérédith)
beaucoup d'entre eux doivent se voir comme des chevaliers là pour protéger le peuple contre les mages qui ont disjonctés et doivent penser que la raison 1ère de leur ordre a été dévoyé par la chantrie qui ne le utilise plus que pour de la répréssion irréfléchie contre des mages innocents ou comme gardiens de prison
C'est donc la Chantrie le problème majeure,et des mages,et des templiers
pour celà,Orlaïs et sa vieille Divine,semble,effectivement,un futur lieu ,obligé
Je pense pas non plus que les 2 héros s'opposent,je n'y vois aucune raison valable (d'autant qu'on peut les massacrer dans la tout des mages de DAO,pour s'allier les Templiers)

[Ellys]

Je ne sais toujours pas
pourquoi elle a laissé un hypothètique pion comme Duncan mourir.
L'écarter simplement du héros de Ferelden aurait été suffisant et elle
aurait put jouer cette carte plus ******. Sauf si sa vision du jeu
traverse le temps et qu'elle savait que l'enclin n'était pas la force
contre laquelle elle "jouait".

Ceci dit, comment aurait elle pu le sauver? En arrivant en mode gros dragon au milieu du combat, et en laissant crever tout le monde autour? (et accessoirement le warden et Alistair dans la tour) Ou en arrivant pour je ne sais quelle raison à l'empecher d'aller combattre? J'ai des doutes. A mon avis Duncan reste un warden lambda (patapé!) dont elle n'avait pas besoin. Parce que je doute que l'approvisionnement en nouvelles de recrues de la Garde soit le souci de Flémeth. En même temps, ses desseins sont assez obscurs.

J'avance l'hypothèse folle que
le Héraut de Kirkwall a peut-être été crée pour s'opposer à Morrigan et
au Héros de ferelden qui ont, peut-être, échappé au contrôle de
Flemeth. Par ailleurs: Nos deux persos s'affrontant peut êtrre une
grosse valeure sénaristique pour BioWare.

Y a quand même un truc incohérent avec le warden La mienne s'est sacrifiée pour sauver le monde, alors bon, pour le coup, je sais pourquoi on la trouve plus...

Mimo32 wrote...
Il Semblerait qu'on ne soit pas les seules à le penser  : 

Bioware, please give us Cullen as a fully romanceable companion in a DLC or Expansion

J'ai bien vu ce post et par contre je plussoie un des posts du thread qui dit que si c'est pour nous le changer en profondeur (du genre Anders d'Awakening vers DA2 a priori), on s'en passera.

[Reichenbach]

"Y a quand même un truc incohérent avec le warden.. La mienne s'est sacrifiée pour sauver le monde, alors bon, pour le coup, je sais pourquoi on la trouve plus... "
Dans ce cas on peut imaginer que Leliana parle du commandeur garde d'awakening originaire... d'Orlaïs! Ce qui pourrait expliquer pourquoi les services de la Chantrie cherchent quelqu'un de "moins important" dans Thedas que le héros de Férelden mais qui pourrait vouloir sauver sa terre natale ( en plus d'avoir réglé le problème de l'architecte d'une façon ou d'une autre ce qui n'est pas rien non plus)

[Ellys]

Pas bête, c'est vrai que j'ai pas fait Awakening. C'est d'autant plus plausible que pour perdre un mort ou quelqu'un sur le trône, faut y aller.

[brivdl1]

ah! oui tiens l'architecte,j'en ai eu des nouvelles comme quoi ma warden l'avait tué

[Tziwen]

Depuis la sortie de DA2 la toile vibre et se met à l'écoute de la moindre parcelle d'info à propos de DA3. Même si techniquement DA2 est en dessous de nos attentes: L'histoire tient ses promesses et les discutions des différentes communauté en est le reflet. EA a annoncé que le PC serait peut-être la "lead" platforme pour le développement de ses jeux futurs. Ils ne nomment pas DA3 expréssement mais EA (réputé pour être prêt de ses sous) c'est rendu compte que les marges de bénéfice étaient plus importantes sur le format PC que sur format console. La volotné d'EA est de renouer avec les PC-istes.  Donc peut-être que nous verrons un rétro pédalage sur DA3 avec une interface peut-être plus PC ou la duplicité des interfaces ( 1 pour le portage PC et 1 pour le portage console).

(source en français: forum.canardpc.com/showthread.php )


Par ailleurs Mike Laidlaw (senior producer de la licence DA) annonce que DA2 est une préparation, une transition, vis à vis du gameplay. Son souhait est de porter DA3 en multi-joueur et que le gameplay du 2 (plus MMo) semble convenir à ce souhait. Par contre il dit que techniquement cela sera dur donc au bout du compte il nous dit: Un mode multi pour DA3? Moi j'en rêve. Mais on ne le fera aps si techniquement c'est pas béton. A défaut on en fera un DA:M (Dragon âge multi-joueur) après le 3.  Il dit aussi que hawke est un des choix principaux concernant le héros du 3eme opus.

(Source en français: www.gameblog.fr/blogs/MenuPause/p_29377_un-dragon-age-3-oh-oriente-multi-ah-merde )


ici Mike Laidlaw nous rappelle que rien n'est 100% sur et que la licence DA pourrait s'arreter là ou alors ne pas prendre la forme d'un 3.

(source en anglais: www.wegotlife.com/2011/03/02/will-there-be-a-dragon-age-iii-bioware-answers/ )

Ici Laidlaw dit que basé sur une partie multi-joueur pour ME3 (très envisagée mais pas encore implantée à 100%), un mode multi pour DA3 est envisageable. il rappelle aussi qu'aucun travail ne sera fait sur le 3 tant que les dlc du 2 ne se seront pas fait (et vendus). Qu'il aimerait voir le système de combo de DA2 porté en multi

(Source en anglais: www.wouldyoukindly.com/bioware-talks-dragon-age-iii-franchises-potential-for-multiplayer/ )

En espérant faire avancer et travailler votre imagination ^^

[Ellys]

Tziwen wrote...
ici Mike Laidlaw nous rappelle que rien n'est 100% sur et que la licence DA pourrait s'arreter là ou alors ne pas prendre la forme d'un 3.

He said “Obviously we have nothing to announce! But there are many more stories to tell.”

Il annonce rien, mais dit bien qu'il y a de la matière (si je comprends bien).
Ils ouvrent toutes les portes d'un point de vue scénario, j'espère bien qu'il va y avoir une suite! Sinon pourquoi avoir fait disparaitre les héros? Que Hawke aille se térrer au fin fond de Thédas parce qu'il/elle en peut plus des tarés de Kirkwall, je dis pas, mais pourquoi faire disparaitre le héros de Férelden avec (avec le mal qu'on a eu à caler ses fesses sur le trone, on pourrait y rester quand même!)?

Par contre ça:

On apprend également qu'il ne serait pas contre l'idée de reprendre Hawke comme héros pour le futur de la série.

j'avoue que ca me plairait bien.

Par contre un mode multijoueur ne m'inspire pas du tout. C'est un jeu hors ligne, dans lequel je peux créer mon perso qui sera le seul et l'unique héros. Si je veux un truc ou tout le monde a la même histoire, je fais un bon vrai MMO. Et j'espère qu'ils profiteront pas d'un potentiel mode multijoueur pour bacler les compagnons, voir même pas en mettre du tout.

[Mimo32]

Tziwen wrote...


Par ailleurs Mike Laidlaw (senior producer de la licence DA) annonce que DA2 est une préparation, une transition, vis à vis du gameplay. Son souhait est de porter DA3 en multi-joueur et que le gameplay du 2 (plus MMo) semble convenir à ce souhait. Par contre il dit que techniquement cela sera dur donc au bout du compte il nous dit: Un mode multi pour DA3? Moi j'en rêve. Mais on ne le fera aps si techniquement c'est pas béton. A défaut on en fera un DA:M (Dragon âge multi-joueur) après le 3.  Il dit aussi que hawke est un des choix principaux concernant le héros du 3eme opus.

(Source en français: www.gameblog.fr/blogs/MenuPause/p_29377_un-dragon-age-3-oh-oriente-multi-ah-merde )


ici Mike Laidlaw nous rappelle que rien n'est 100% sur et que la licence DA pourrait s'arreter là ou alors ne pas prendre la forme d'un 3.

(source en anglais: www.wegotlife.com/2011/03/02/will-there-be-a-dragon-age-iii-bioware-answers/ )

Ici Laidlaw dit que basé sur une partie multi-joueur pour ME3 (très envisagée mais pas encore implantée à 100%), un mode multi pour DA3 est envisageable. il rappelle aussi qu'aucun travail ne sera fait sur le 3 tant que les dlc du 2 ne se seront pas fait (et vendus). Qu'il aimerait voir le système de combo de DA2 porté en multi

(Source en anglais: www.wouldyoukindly.com/bioware-talks-dragon-age-iii-franchises-potential-for-multiplayer/ )

En espérant faire avancer et travailler votre imagination ^^

Heuu, j'espère que c'est une très mauvaise blague du poisson d'Avril cette histoire de Multi-joueur ! 

Même, si je suis une très grande Fan de DA2, surement une des rares à le préféré a DAO...Le Multi-joueur NON MERCI ..ils vont me perdre comment cliente assurément.. des MMo yen a a la tonne (Wow, LOTRO, EQ2 pour n'en nommer que quelqu'uns ) et j'ai pas du tout aimer non plus la formule de NWN de jouer cette histoire avec quelqu'un d'autre..... et j'ai laisser tomber ce style de jeux, justement parce que je préfère les jeux solo, comme Dragon age, The Witcher, Two world, Divinity2 etc..

Sont tomber sur la tête.. Thédas est remplis de d'histoire a raconter et le style avec un joueur solo et ses compagnons est parfait comme ça pour nous faire découvrir cet univers, a mon avis.

Modifié par Mimo32, 29 mars 2011 - 02:55 .

[Tziwen]

Je pense que la volonté d'EA games d'aller vers la fameuse formule "freenium" va aller de paire avec la volonté de Laidlaw. Après pour da3 ou un jeu à part? Personnellement je ne sais pas. Un full jeu solo avec un mode multi? Oui ! Pouvoir revivre certaines scènes/missions/actes à plusieurs? owi owi owi. un système de pvp à la Brotherhood? yes! Pourquoi pas pouvoir incarner des pnjs et se tabasser joyeusement en 4 vs 4? Bref je ne crache pas dessus tant que la qualité solo de DA3 n'en pâtit pas.

[The dead fish]

mwais. Je pense que quand on rate quelque chose, la première chose à faire, c'est de modérer la folie des grandeurs et de réfléchir un peu avant de faire des envolées. Ils doivent d'abord apprendre comment faire des cinématiques bien faites, s'assurer d'un professionalisme dans la qualité technique de leur jeu, etc. Se concentrer sur ce qui fait leur force, combler des faiblesses du précédent épisode.

C'est un travail considérable que d'envisager un bon truc de multi player. Et vu que ça coute de l'argent, on peut pas se permettre de faire un truc médiocre. Ce qui suppose une grande partie de temps à dépenser à son oeuvre. ( donc retiré à des domaines ou ils doivent se concentrer ) Da n'a pas besoin d'un mode multi-player, enfin c'est pas urgent.

La première chose à faire quand on chute durant sa progression, avant de se remettre à courrir, c'est de reprendre pied...

Trop d'ambitions futiles pour une franchise qui tangue et qui doit absolument se remettre d'aplomb avec le prochain épisode.

Modifié par Sylvianus, 29 mars 2011 - 03:11 .

[Mimo32]

Au moins, il y a une chose encourageante (A mon avis), dans ce que j'ai lu des articles de Tziwen c'est qu'ils semblent dire que le travail sur DA3 ne commencera pas avant qu'ils en aient fini avec les DCL / Extension de DA2..ce qui pourrait nous laisser espérer une meilleur qualité en contenus dans c'est futurs DLC / Extension que ce qu'ont a connu avec les DLC de DAO et Awakening...Et on comprend que DA3 ne verra pas le jour avant quelques années, si DA3 il y a...


J'ose espérer aussi, que comme le mentionne Sylvianus, c'est qu'ils vont modérer leur ambition. Ils ont progresser à mon avis sur plusieurs point entre DAO et DA2, mais il reste encore des choses pouvant être améliorer et j'espère qu'ils resteront dans la même veine du jeux Solo. S'ils veulent se lancer dans le multi j'espère que ça sera un jeux a part...ou comme dit Tziwen, un jeux solo qui offrirait du multi à part, comme Two Worlds 2 exemple..qui propose une histoire entièrement solo et une autre partie dédié au Multi.

[brivdl1]

je suis contre aussi le multi,car çà se fait en général au détriment du jeu solo,et en plus des problèmes techniques supplémentaires,'est vrai que çà coûte de l'argent ... et du temps
il n'y a qu'à voir ce que coûte déjà le MMO kotor,qui n'est toujours pas sorti
si DA3 doit sortir ,ce sera certainnement pas dans 4 ans,ce sera dans 2 ans,et s'ils veulent se reconcenter sur le pc,çà suffira

[Tziwen]

Dans un point de vue marketing on est pas à l'abri d'un DA3 "classique" suivit d'un gros DLC/ add-on contenant de multi-player. la manne d'argent que peut apporter le multi-player est considérable! (Achat de matos prémium, pack de cartes, abonnement, nouveaux persos etc etc.)

par ailleurs je viens de voir les derniers chiffres (je ne vais pas re-re-remettre les mêmes links) et les ventes de DA2 sont supérieures à celle de DA:O (à nombre jour de sortie équivalents). BioWare et EA se sont coupé d'une certaine partie de la communauté mais à crée des liens avec une autre partie: Une communauté plus jeune, plus fan de consommation et moins attaché à la qualité d'un produit... plus porté sur la quantité. (je ne juge pas.) A mon avis DA3 ne peut que refléter la demande de ces nouveaux fidèles à la franchise.

[The dead fish]

en tout cas j'espère qu'on retrouvera les qunaris, ! avec une femme qunari ! ( miam )

c'st dommage de les avoir dessiné sans les avoir mis dans le jeu. ^^

l'acte 2 a pour moi dessiné le meilleur, concernant une suite pour da3

[Reznore57]

C'est un peu ma peur Tziwen , c'est que si DA 2 se vends très bien ,ils vont peut être visé un public beaucoup plus large.
En général quand on veut satisfaire tout le monde , on finit par ne satisfaire personne
Quand je vois l'histoire de DA2 , je ne la trouve pas franchement "grand public" ...Plutot l'emballage qui est plus facile d'accés .

Quand à l'idée de multi joueurs , si c'est online à la wow , je pense que le format desservirai énormément l'histoire.Donc j'espere qu'ils ne pense pas à ça , ce n'est pas ce que j'attends de Dragon age du tout ^^

[IKAN]

brivdl1 wrote...

je suis contre aussi le multi,car çà se fait en général au détriment du jeu solo,et en plus des problèmes techniques supplémentaires,'est vrai que çà coûte de l'argent ... et du temps
il n'y a qu'à voir ce que coûte déjà le MMO kotor,qui n'est toujours pas sorti
si DA3 doit sortir ,ce sera certainnement pas dans 4 ans,ce sera dans 2 ans,et s'ils veulent se reconcenter sur le pc,çà suffira

Dans 2 ans ?Tu vois large:whistle:Je pencherrai plutot pour dans un an,EA est pas du genre a faire durée les développement..

Il y at qu' a regarder entre ,origins et da 2.:whistle:Ce qui esplique la faible qualitée du jeu...Globalement.

Modifié par IKAN, 29 mars 2011 - 09:40 .

[Zieltw]

C'est un peu ma peur Tziwen , c'est que si DA 2 se vends très bien ,ils vont peut être visé un public beaucoup plus large.
En général quand on veut satisfaire tout le monde , on finit par ne satisfaire personne
Quand je vois l'histoire de DA2 , je ne la trouve pas franchement "grand public" ...Plutot l'emballage qui est plus facile d'accés .

C'est vrai que de ce point de vue DA2 est le cul entre deux chaises, y a ce coté nerveux et (trop) léché qui débecte les amoureux des rpgs à l'ancienne, tout en ayant aussi un coté plus ancien, avec cette histoire pas vraiment épique, un acte 1 qui lance doucement les choses, comme avant on butait des rats. Je pense qu'il suivront la voie de Mass Effect avec un jeu casual qui s'assume complétement mais racontera une histoire qui accroche tout le monde. Là où Da2 donne dans le jeux qui s'assume mal un peu la ME1.

Quand à l'idée de multi joueurs , si c'est online à la wow , je pense que le format desservirai énormément l'histoire.Donc j'espere qu'ils ne pense pas à ça , ce n'est pas ce que j'attends de Dragon age du tout ^^

Il n'y aura pas que l'histoire qui sera desservit, Bioware est à des années lumières de l'expertise de Blizzard en terme de gameplay. A l'heure actuelle, aucun jeux Bioware ne peut prétendre pouvoir chasser sur les plates bandes de wow. Sachant qu'il y a déjà la suite de KOTOR prévue en MMO, je doute qu'il bosse sur un second, sans même voir les résultats du premier, MMO. Et d'ailleurs, même si le projet de Old republic m'embale, il sera probablement un semi échec face à WOW.

[Tziwen]

IKAN wrote...
Dans 2 ans ?Tu vois large:whistle:Je pencherrai plutot pour dans un an,EA est pas du genre a faire durée les développement..

En même temps ils avaient commencé à développer DA2 avant la release de DA:O awakening. Là ce n'est pas le cas. je compte plus sur 2 ans minimum. le temps de voir si KOTOR online et ME3 rapportent assez. Et ils fixeront les objectifs a atteindre pour DA3 après le bilan financier. Voir même pourquoi pas le lancement d'une nouvelel licence avec ME3 qui cloturerai les mass effect's. Donc pour moi DA3 ne sortirait pas avant mi 2013.

[IKAN]

Tziwen wrote...

IKAN wrote...
Dans 2 ans ?Tu vois large:whistle:Je pencherrai plutot pour dans un an,EA est pas du genre a faire durée les développement..

En même temps ils avaient commencé à développer DA2 avant la release de DA:O awakening. Là ce n'est pas le cas. je compte plus sur 2 ans minimum. le temps de voir si KOTOR online et ME3 rapportent assez. Et ils fixeront les objectifs a atteindre pour DA3 après le bilan financier. Voir même pourquoi pas le lancement d'une nouvelel licence avec ME3 qui cloturerai les mass effect's. Donc pour moi DA3 ne sortirait pas avant mi 2013.

Oui sa ce tiend ton résonnement,mais je serrai pas surpris ,que da3 sorte en 2012.

Quant a me3,je pense pas que la licence s'arrette là.

[Percevalk]

Perso, je pense et j'aimerais que DA 3 se déroule en continuité de DA et DA 2 avec la suite des disciples de l'Architecte et de Morrigan. On pourrait avoir le choix de jouer soit avec le héros de férelden (survivant) ou avec Hawke.
C'est vrai qu' Orlaïs attise notre curiosité à tous !

[JetC91]

Un DA MMO c'est possible, jouer du côté des mages ou des templiers ou rester neutre et voilà, vous avez le pitch de départ. En revanche ce que j'aime beaucoup moins dans cette idée, c'est que l'on a passé deux dragon age à se forger notre monde à nous. Alors comment ressentir et retranscrire cela dans un MMO, impossible... Dragon age perdrait une partie de ce qui fait son charme, les choix et implications personnels.
Enfin, la volonté de Bioware a toujours été de pondre des jeux avec les meilleurs scénarios possible. Dans un MMO, le scénario est bien en dessous d'un jeu en solo.

Une expérience multijoueur par le net, ou avec plusieurs manettes, pourquoi pas... mais qui prendra les décisions dans l'histoire? SI les joueurs ne sont pas d'accord entre eux, une scission?
Un combat fraternel possible à la fin si les deux ont pris chacun une voie? Ca peut-être sympa mais impossible à réaliser...

Après ils peuvent le faire, il y aura toujours un public, seulement pas le même, ça sera aux joueurs d'aller voir d'autres développeurs

[Methran]

oh non pas de MMo please ....

j'aime les mmo ... mais on y devient vite accro et après on ne fait plus que ça. Un jeu comme DA ou DA2 sont plus abordables pour les gens moins geek ou qui essaient de ne plus trop l’être.

Ce qui serait cool, comme l'ont dit certains, c'est de continuer dans cette époque, pouvoir prendre les parties du 1 et du 2 que l'on mettrait dans le 3 pour voir ses 2 héros mais plus ****** et donc avec un nouveau héros.

C'est vrai que le fils ou fille de morrigan pourrait etre impliqué. j'aimerais aussi que l'on puisse jouer avec certains compagnons. Qu'on les retrouve. C'est important.
Peut etre qqchose plus intrigue politique en orlais et ferelden et notre héros devrait choisir qui aider et ce qui serait génial c'est qu'on puisse commencer soit en Orlais ou a Ferelden et les débuts seraient un peu différents selon ou l'on commence.

J'aime bien que Hawk parle mais j'aime pouvoir jouer une autre race. Et laisser un choix ou commencer je trouve ça bien.

Enfin il y a bcp de possibilités mais une guerre en préparation pourrait etre marrante

[Gilthonniel]

Je ne veux surtout pas un MMO! Ce que j'aime dans les dragon age c'est justement leur scénario et de pouvoir prendre seule les décisions comme une grosse égoïste, c'est mon petit monde à moi comme je veux qu'il soit. Un mmo impliquerait qu'on ai pour compagnons d'autres joueurs, et ça, ça ne me plait pas non plus : un joueur même très roleplay ( ce qui est rare) n'aura pas autant de charisme ni d'impacte dans l'histoire. A la limite qu'ils développent un MMO à côté si c'est leur délire, pourquoi pas , mais la trame principale, dragon age 3 , 4 et autres il faut que ça soit des jeux solos . Par contre je suis rassurée sur le fait qu'ils ne commenceront pas le développement du 3 tant qu'ils n'ont pas complètement bouclé le 2 avec les DLC et les add-on , peut -être pourrons nous espérer des DLC de qualités cette fois ci.

L'idée de rependre Hawke me plait beaucoup , et j'aimerais bien qu'on retrouve le héros de Ferelden, soit dans l'équipe, soit qu'il ai un rôle important dans l'histoire. Par contre comment vont -ils prendre en considération le caractère du héros en fonction de nos actions ? Un affrontement dans mon cas me semble difficile, car ma Hawke de partie principale et ma garde des ombres de partie principale vont dans le même sens. Je ne vois pas ma garde des ombres prendre le parti des templiers alors qu'elle a toujours aidé les apostats et poursuivre Anders pour lui faire la peau alors que c'était son meilleur pote en Amarantine ...Peut être qu'en fonction de nos choix dans les 2 opus on aura soit la possibilité de collaborer soit de s'affronter...ça serait juste génial...D'où l'intéret encore une fois du jeu solo avec import de sauvegarde....

[vardeghul]

je viens de lire tout vos posts
c'est long mais tres intéréssant !

j'ai ete surpris de l'histoire de dragon age 2 j'imagine que ça seras la meme pour le 3

je pense qu'un retour d'engeance est possible ce sont quand meme le "mal" c'est comme si dans les deux tours on avez plus de sauron hein ^^

mon reve ==>Dragon Age 3 les chronique de Sondal le magnifique
j'aime beaucoup sondal je pense qu'il est metamorphe
ce qui explique comment il fait pour ce retrouvé avec des hordes d'engeance morte a chaque fois