678 réponses à ce sujet

[Samus02]

Könnte jetzt wieder einiges schreiben.....ab nein....

Also kommt einfach nur ein machs gut Wumser.^^

[nos_astra]

Xeontis wrote...
Es gibt auch Abtrünnige die GUT sind und bleiben und das auch an die Kinder weitergeben.. gut man kann jetzt wieder argumentieren das wären nur Plotentscheidende aber dem ist nicht so.

Wer sagt denn etwas von gut und böse? Connor wollte seinen Vater retten und hat das halbe Schloss und Redcliffe entvölkert. Merrill glaubt, ihrem Clan etwas Gutes zu tun und ruiniert ihn dabei.

Wilhelm - Kitty? Das letzte Mal als ich nachgesehen habe, war das ein Dämon, den Wilhelm beschworen und dann eingesperrt hat.
Morrigan - Tochter einer jahrtausendealten ... Abscheulichkeit/Geist/Ding/wasauchimmer, die mit alter Magie rumspielt, deren Konsequenzen uns noch nicht so ganz klar sind.
Hawke samt Kinder - Plot Armor
Jowan (auch er ist verdammt nochmal nicht ein Monster..) - Blutmagier und Vollidiot, dass der nicht noch größeren Schaden anrichtet, ist pures Glück.
Wynne (ist auch nicht mehr im Zirkel und gott hab sie seelig) - Verbindung zu einem Geist im Nichts, sie selbst war extrem selbstkritisch und verließ den Zirkel nur, weil sie nur noch sehr wenig Zeit hat und sowieso Ausnahmezustand herrrscht.
Die Dalish Magier - Sind so extrem selten, dass die einzelnen Clans magisch begabte Kinder an andere Clans verschenkten, um die Tradition der Keeper aufrechtzuerhalten. Es ist die Aufgabe des Clans den Keeper im Auge zu behalten. Im schlimmsten Fall endet es damit, dass der Clan ausgelöscht wird. Marethari sagt das, glaube ich. Sie ist da auch recht pragmatisch und verrät, dass auch die Dalish keine Antwort auf alles haben.

Modifié par klarabella, 30 avril 2011 - 05:45 .

[Samus02]

Xeo....wie würdest du denn mit den Magiern umgehen... .?

So wie die Templer sicher nicht....soviel ist klar.
Sie wenigstens überwachen....oder rein gar nichts machen.?

Wie gesagt was würde passieren wenn.....könnte man jetzt noch Tage und Wochen hier schreiben.^^

Modifié par Samus02, 30 avril 2011 - 05:58 .

[Samus02]

Freie Magier....hmmmmmmm.......wie willste das kontrollieren.?

[lustigtv]

Für mich nicht nachvollziehbare Frage, wie kontrolliert man Freiheit? Ich denke, dass dies sich ausschließt. :-)

[nos_astra]

Xeontis wrote...
Leider lernte man nicht so viele Templer individuell kennen wie die Magier...

Man lernt folgende Templer kennen:
Alistair - extrem tolerant
Cullen -  in Teil 1 sehr beflissen, am Ende psychisch stark angeschlagen, in Teil 2 überzeugter Templer, der aber Fehler zugeben kann
Greagoire - moderat
Ser Bryant - scheint ok zu sein
Ser Otto - scheint ok zu sein, sehr gläubig
Ser Alrik - Sadist
Ser Karran - Extremist
Thrask - naiv und gutmütig, was ihn das Leben kostet
Keras - Magierfutter
Samson - typischer Templer, tut seinen Job, Magier gehören in den Zirkel und sollen sich an die Regeln halten

Ich wage zu behaupten, das Verhältnis uns Bekannter vertrauenswürdiger Magier zu Abscheulichkeiten und Bekloppten ist wesentlich schlechter. Trotzdem sind die Templer für dich reihenweise üble Vergwaltiger und Mörder und die Magier unschuldige Häschen, die nur von den bösen Templern dazu getrieben werden, unschöne Dinge zu tun.

Xeontis wrote...
Und das mit dem Plot Armor.. sorry.. also.. das nehm ich nicht ernst, klar.. Hawke steuerst du, auch den Wächter magier.. aber dennoch.. Hawkes Vater hätte als Abscheulichkeit sterben können.. ist er aber nicht.. Bethany wird im endkampf auch keine abscheulichkeit.. merrill.. ist naiv.. sieht es aber ein bevors zu schlimm wird.. das was mit ihrem clan passiert.. unbestritten.. mist aber im endeffekt sucht sie nach einer möglichkeit herauszufinden was mit tamlen ist )

Plot Armor heißt nichts anderes, dass der Autor etwas spezielles mit dem Charater im Sinn hat und die üblichen Regeln außer Kraft gesetzt sind, z.B. auch weil die Spieler es nicht schätzen, wenn ihnen die Kontrolle über etwas komplett entgleitet.
Bethany kann an drei festgelegten Stellen aus verschiedenen Gründen sterben. Da das festgelegt ist, kann sie folglich nicht mal eben zur Abscheulichkeit werden, es sei denn man programmiert dafür extra einen Zufallsgenerator.
Hawke muss Champion werden und am Ende für die Magier oder Templer kämpfen. Ohne ihn/sie ist das Spiel vorbei.
Anders ist offensichtlich stadtbekannt und dennoch finden die Templer in 7 Jahren seine Klinik in Darktown nicht.
Auch Merrills Geschichte ist vorgezeichnet und ein vorzeitiger Tod ist nicht vorgesehen. Immerhin, an ihrer Stelle muss Merethari über die Klinge springen.

Modifié par klarabella, 30 avril 2011 - 06:27 .

[Samus02]

Nicht wie kontrolliert man Freiheit.....das war nicht die frage....wie kontrolliert man Freie Magier.

Man muss sich immer vor Auge halten das es Bomben auf Beinen sind.^^

Sie haben nicht nur eine Rüstung oder ein Schwert....sie können wenn sie wollten weit mehr anstellen.

[lustigtv]

Du begehst meiner Meinung nach den gleichen Fehler erneut. Du kannst freie Magier nicht kontrollieren, denn dann sind sie nicht mehr frei. :-)

@ Xeontis

:-)

[nos_astra]

Xeontis wrote...
So wie man auch Menschen kontrolliert.. straftaten fallen auf meinst nicht? Magier die ihre Macht negativ nutzen werden weggesperrt.

Ich möchte dich nochmal an den Kodex-Eintrag über die erste Auflösung eines Zirkels erinnern:

The history of the Rite of Annulment.

In the 83rd year of the Glory Age, one of the mages of the Nevarran
Circle was found practicing forbidden magic. The templars executed him
swiftly, but this brewed discontent among the Nevarra Circle. The mages
made several magical attacks against the templars, vengeance for the
executed mage, but the knight-commander was unable to track down which
were responsible.

Three months later, the mages summoned a demon and turned it loose
against their templar watchers. Demons, however, are not easily
controlled. After killing the first wave of templars who tried to
contain it, the demon took possession of one of its summoners. The
resulting abomination slaughtered Templars and mages both before
escaping into the countryside.

The grand cleric sent a legion of templars to hunt the fugitive.
They killed the abomination a year later, but by that time it had slain
70 people.
Divine Galatea, responding to the catastrophe in Nevarra and hoping
to prevent further incidents, granted all the Grand Clerics of the
Chantry the power to purge a Circle entirely if they rule it
irredeemable. This Rite of Annulment has been performed 17 times in the
last 700 years.

--From Of Fires, Circles, and Templars: A History of Magic in the Chantry, by Sister Petrine, Chantry scholar.

Modifié par klarabella, 30 avril 2011 - 06:24 .

[Samus02]

@Lustigtv

Dann sind wir ja auch nicht mehr frei.....wir werden auch tag täglich kontrolliert.^^

Nur weil ich ab und zu mal jemanden Kontrolliere heißt es noch nicht das er nicht mehr frei sein kann.

[lustigtv]

@ Samus

Korrekt, wir sind nicht frei. Dieser Satz hat meine volle Zustimmung. Wenn Du über etwas oder jemand die Kontrolle hast, dann hast Du die Kontrolle oder das Recht Ihn zu kontrollieren. Das ist keine Freiheit.

[nos_astra]

Xeontis wrote...
Tja.. was gibt dem Templer das Recht sich einem Magier zu entledigen nur weil er Blutmagie ausübt? 

Ich würde mal sagen das Gesetz. Blutmagie is ja offensichtlich flächendeckend verpönt, auch bei den Dalish, selbst in Tevinter.

Es ist so amüsant zu beobachten, wie sehr du dich hier für imaginäre Magier engagierst, und mit jedem Beitrag klingt es mehr als wärst du Anhänger der Anarchie.

Modifié par klarabella, 30 avril 2011 - 06:37 .

[lustigtv]

@ Klarabella

Recht und Gesetz sind nicht das Gleiche!