Eariel101 wrote...
Und Anders? Er wollte eine Entscheidung erzwingen und hat ebenso Unschuldige dafür geopfert. Seine Handlung war, moralisch gesehen, ganz klar falsch, wenn auch verständlich. Keine Kompromisse mehr, aber das bedeutet eben Krieg und Krieg ist immer schlecht für die Bevölkerung, welche zwischen den Fronten steht. Ob man ihn nun bestraft, zur Verteidigung auffordert oder gehen läßt ... ist eine moralische Entscheidung des Spielers und läßt sich so oder so schwerlich verurteilen ... es ist wohl eher eine Frage des Standpunkts und Blickwinkels.
Schöner hätte man es nicht ausdrücken können.
Es musste was passieren. Es konnte nicht so weiter gehen.
Aber darf man sich fragen, ob die Kirche als Ziel wirklich notwendig war.
Anders hätte ja Meredith in die Luft sprengen können.
Meiner Meinung hätte das aber nicht so gut funktioniert.
1. Das Spiel wäre dann mehr oder weniger zuende.
2. Ich glaube nicht, das Merediths Tod so bedeutsam wäre, um was zu ändern.
Ein neuer Templer wie Cullen würde übernehmen.





Retour en haut





